关于思念家的广告创意

hailianggexinghuapifupingzhandoujifenjikeduihuan，yidingnengzhaodaonixihuandenayikuan。qinglvxitong，hexihuandetaqinmihudong；sanwanbuquancaimanhua，fengfudeticaineirong，dengnilaikan;wuxianlianjirexuehudong，ziyoudebipin，jiesuochaoduodefulijiangliyouqudewulinanti，kaoyanwanjiamendesiweinengli。五(wu)問(wen)“亮(liang)證(zheng)逃(tao)查(zha)酒(jiu)駕(jia)”事(shi)件(jian)：拍(pai)攝(she)輔(fu)警(jing)為(wei)何(he)被(bei)辭(ci)退(tui)？警方(fang)是(shi)否(fou)知(zhi)情(qing)未(wei)處(chu)理(li)

河(he)南(nan)郟(jia)縣(xian)交(jiao)警查酒驾遇(yu)車(che)內(nei)男(nan)子(zi)亮警官(guan)证質(zhi)问“能(neng)不(bu)能走(zou)”事件，仍(reng)在(zai)持(chi)續(xu)發(fa)酵(jiao)中(zhong)。社(she)交平(ping)臺(tai)熱(re)傳(chuan)的(de)視(shi)頻(pin)顯(xian)示(shi)，交警部(bu)門(men)攔(lan)车查酒驾，要(yao)求(qiu)有(you)酒驾嫌(xian)疑(yi)的司(si)機(ji)下(xia)车接(jie)受(shou)檢(jian)查。坐(zuo)後(hou)排(pai)的壹(yi)名(ming)男子拿(na)出(chu)警官证，质问執(zhi)法(fa)人(ren)員(yuan)：“我(wo)就(jiu)问這(zhe)（指(zhi)警官证）能不能走？”“妳(ni)們(men)帶(dai)班(ban)的是誰(shui)？”撥(bo)了(le)一通(tong)電(dian)話(hua)后，該(gai)男子直(zhi)接示意(yi)司机開(kai)车離(li)开。

7月(yue)6日(ri)深(shen)夜(ye)，郏县公(gong)安(an)局(ju)发布(bu)《情況(kuang)通報(bao)》稱(cheng)，網(wang)上(shang)關(guan)於(yu)乘(cheng)车人幹(gan)擾(rao)交警正(zheng)常(chang)执法视频情况屬(shu)實(shi)。该乘车人系(xi)郏县公安局通信(xin)科(ke)長(chang)徐(xu)某(mou)，已(yi)被免(mian)職(zhi)並(bing)給(gei)予(yu)政(zheng)務(wu)記(ji)大(da)過(guo)处分(fen)。执勤(qin)交警張(zhang)某某未嚴(yan)格(ge)履(lv)行(xing)法定(ding)职責(ze)，被给予政务记过处分。驾駛(shi)人王(wang)某某系酒后驾驶机動(dong)车，已依(yi)法對(dui)其(qi)作(zuo)出行政处罰(fa)。

郏县警方的深夜通报，并未完(wan)全(quan)消(xiao)解(jie)大眾(zhong)心(xin)中的疑惑(huo)，不少(shao)网友(you)還(hai)是提(ti)出众多(duo)疑问，請(qing)求有关部门調(tiao)查后公布詳(xiang)情——比(bi)如(ru)涉(she)事科长當(dang)晚(wan)是否飲(yin)酒了？如果(guo)饮酒是否違(wei)反(fan)公安部相(xiang)关禁(jin)令(ling)？警方迅(xun)速(su)公布相关处罚決(jue)定，是在查酒驾事发后即(ji)已掌(zhang)握(wo)情况，还是曝(pu)光(guang)视频上网后才(cai)开始(shi)调查的？現(xian)場(chang)“硬(ying)剛(gang)”科长的执法人员是否就是拍视频的辅警？有媒(mei)體(ti)报道(dao)该辅警被辞退，是否是挾(xie)私(si)报復(fu)的結(jie)果？

疑问1：耍(shua)官威(wei)科长当晚是否违反了公安部饮酒禁令？

郏县公安局《情况通报》称，乘车人干扰交警正常执法视频情况属实，该乘车人系郏县公安局通信科长徐某，已被免职并给予政务记大过处分。從(cong)通报上看(kan)，徐某被处分與(yu)“干扰交警正常执法”有关。

▲后排男子亮出警官证质问“能不能走”。圖(tu)片(pian)來(lai)源(yuan)/视频截(jie)图

依據(ju)《行政机关公务员处分條(tiao)例(li)》規(gui)定，行政机关公务员处分包(bao)括(kuo)6種(zhong)類(lei)型(xing)，即警告(gao)、记过、记大过、降(jiang)級(ji)、撤(che)职、开除(chu)。受处分期(qi)間(jian)（记大过是18個(ge)月），不得(de)晉(jin)升(sheng)职务和(he)级別(bie)，受记过、记大过、降级、撤职处分的，不得晋升工(gong)資(zi)檔(dang)次(ci)。《公安机关人民(min)警察(cha)紀(ji)律(lv)条令》第(di)13条规定，有下列(lie)行为之(zhi)一的，给予记过或(huo)者(zhe)记大过处分；情節(jie)較(jiao)重(zhong)的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分：（一）利(li)用(yong)职權(quan)干扰执法辦(ban)案(an)或者強(qiang)令违法办案的。

有网友指出，除“干扰交警正常执法”外(wai)，徐某当天(tian)是否饮酒也(ye)應(ying)納(na)入(ru)有关部门的调查内容(rong)。根(gen)据《公安部关于严禁违规宴(yan)请饮酒的规定》第一条就明(ming)確(que)规定：严禁在工作日、值(zhi)班備(bei)勤、安保(bao)任(ren)务、公务出差(cha)、學(xue)習(xi)培(pei)訓(xun)期间和其他(ta)工作時(shi)间饮酒。这裏(li)的工作日禁止(zhi)饮酒，包括工作日8小(xiao)时之外的时间。事发当天是不是工作日？耍官威科长徐某当晚是否饮酒？是否违反了公安部饮酒禁令？如果违反了，是否已根据规定作出了相关处罚？作为引(yin)起(qi)此(ci)次公共(gong)事件的关鍵(jian)人物(wu)，上述(shu)情况有关部门有责任调查澄(cheng)清(qing)，回(hui)应公众关切(qie)。

疑问2：科长大鬧(nao)执法现场，视频曝光前(qian)上级警方是否已知情？

上遊(you)新(xin)聞(wen)此前报道称，曝光视频中的查酒驾事件，发生(sheng)在幾(ji)月前，由(you)现场执法辅警拍摄，最(zui)近(jin)才將(jiang)该视频上网，引发廣(guang)泛(fan)关註(zhu)。

有网友注意到(dao)，相关视频上热搜(sou)后的当天晚上，郏县警方就公布了涉事3人的处罚决定，包括对驾驶人王某某系酒后驾车的行政违法認(ren)定，动作不可(ke)謂(wei)不迅猛(meng)，感(gan)覺(jiao)不像(xiang)“臨(lin)时抱(bao)佛(fo)腳(jiao)”的舉(ju)动。

▲7月6日深夜，河南郏县公安局发布《情况通报》。图片来源/微(wei)博(bo)截图

有网友发出疑问：郏县公安局对徐某等(deng)人的处分，是在事发后即已掌握情况，还是曝光视频上网后才掌握情况开始调查的？如果是后者，执法检查现场发生如此突(tu)出问題(ti)（有人亮警官证大闹执法现场），郏县交警大隊(dui)是否及(ji)时上报？如何未上报，原(yuan)因(yin)是什(shen)麽(me)？该执法视频是否事先(xian)提交给了郏县公安局纪委(wei)或相关警务監(jian)督(du)部门？如果提供(gong)了，为什么当时不查、现在才查？

疑问3：“硬刚”科长的是交警还是辅警？他事后是否受影(ying)響(xiang)？

网絡(luo)视频显示，查酒驾现场，至(zhi)少有一名执法人员一直在堅(jian)持公正执法：沒(mei)有因为后排男子亮出警官证而(er)放(fang)司机走，而是繼(ji)续责令司机下车接受检查。眼(yan)看对方不给“面(mian)子”，后排男子提高(gao)嗓(sang)音(yin)說(shuo)：“他替(ti)我开的，你们带班的是谁？谁能说了算(suan)？”后排男子继续发威，但(dan)该执法人员不为所(suo)动，再(zai)次责令司机下车。

对此，不少网友紛(fen)纷为这名执法人员公正执法、敢(gan)于曝光的行为點(dian)贊(zan)，也为事后他的处境(jing)表(biao)示擔(dan)憂(you)：會(hui)不会被对方挟私报复？

梳(shu)理多家(jia)媒体报道发现，视频中“硬刚”科长的这名执法人员，目(mu)前身(shen)分不明。有报道称其是执法交警，也有报道称他就是当天拍视频的辅警，但这没有得到官方证实，也没有得到拍视频辅警本(ben)人的证实。

疑问4：拍视频辅警为何被辞退？是否与查酒驾事件有关？

公开报道称，网络热传视频中的一幕(mu)，发生在几月前，由执法辅警拍摄。该名辅警因执勤期间有违规行为被辞退，于是将此前执法视频公布在网上。

目前有报道称，拍摄视频的辅警，就是当天坚持公正执法、“硬刚”科长的执法人员（編(bian)者注：此人身份(fen)有多种说法）。有网友指出，如果该情况属实，这樣(yang)一位(wei)坚持原則(ze)、公正执法的辅警，为何事后会被辞退？他具(ju)体是因为何种违规行为被辞退的？是否与此次查酒驾事件有关？是不是有人挟私报复的结果？有觀(guan)点认为，此次事件中，辅警是否因挟私报复被辞退，是大众最为关心的问题之一，有关部门应主(zhu)动作出说明。

疑问5：如何确认司机是酒驾？具体受到何种行政处罚？

郏县公安局发布《情况通报》称，驾驶人王某某系酒后驾驶机动车，已依法对其作出行政处罚。有网友称，这一通报語(yu)焉(yan)不详，讓(rang)人看得一頭(tou)霧(wu)头。

有网友指出，警方现场查酒驾，一般(ban)是让驾驶人先吹(chui)氣(qi)進(jin)行酒精(jing)測(ce)試(shi)。如发现異(yi)常，还得将嫌疑人送(song)往(wang)醫(yi)院(yuan)进行血(xue)液(ye)酒精测试，以(yi)确认是否真(zhen)的饮酒，是酒驾標(biao)準(zhun)还是醉(zui)驾标准。这是警方作出行政处罚、法院作出司法裁(cai)判(pan)極(ji)为关键的证据。由于当晚交警部门并未对驾驶员王某某进行血检测试，警方是如何认定其属于酒后驾驶机动车的（通报称“經(jing)调查走訪(fang)”，语焉不详）？警方通报称，已对王某某作出行政处罚，具体是什么行政处罚？是扣(kou)分、扣证，还是行政拘(ju)留(liu)，有关部门最好(hao)说清楚(chu)些(xie)。

类似(si)事件：查酒驾遇找(zhao)人说情，交警这一做(zuo)法堪(kan)称教(jiao)科書(shu)

▲江(jiang)西(xi)南昌(chang)交警查酒驾现场。图片来源/视频截图

2021年(nian)11月6日晚，江西南昌交警夜查酒驾，一輛(liang)瑪(ma)莎(sha)拉(la)蒂(di)女(nv)司机下车后拒(ju)絕(jue)配(pei)合(he)检查，17分鐘(zhong)内吹气66次，并喊(han)著(zhe)“叫(jiao)Yu Wei（音：余(yu)偉(wei)）过来”。当事交警趕(gan)緊(jin)打(da)斷(duan)她(ta)，并说出一段(duan)堪称教科书式(shi)的话：“谁都(dou)不要找，这里全程(cheng)錄(lu)音录像，全网直播(bo)，全國(guo)人民都看着你。”“你说出任何人的名字(zi)，都是在害(hai)他。”结果，该司机涉嫌危(wei)險(xian)驾驶罪(zui)被刑(xing)事立(li)案。

上游新闻綜(zong)合紅(hong)星(xing)新闻、极目新闻、河南商(shang)报等返(fan)回搜狐(hu)，查看更(geng)多

责任编輯(ji)：