太恶劣！厦门：朱某、洪某、陈某，全被判刑！

太恶劣！厦门：朱某、洪某、陈某，全被判刑！

太恶劣！

最新发布！

厦门这伙人太胆大！

恶意制造交通事故骗保

竟还……

全都栽了！引以为戒！

看似寻常的 追尾，保险公司怀疑是 伪造的事故拒绝理赔，男子转而 将保险公司告上法庭，要求对方支付理赔款。男子自认为胜券在握，却露出了马脚。一伙人持续了四年之久的骗保勾当由此浮出水面。

日前，思明区检察院办理了一起 保险诈骗案件，并就办案中发现的金融风险向保险公司制发了检察建议。

一起来看案件详情——

人为制造交通事故

骗取保险理赔

2020年12月10日，在翔安区内厝中学附近， 洪某驾驶朱某的小轿车与一辆大货车追尾，后向保险公司申请理赔。在调查中，保险公司发现该车 出险多次，此前还曾有过承认 伪造事故企图骗保、后又主动退还理赔款的记录，因此 拒绝赔付。索赔不成，朱某转而向法院提起民事诉讼，主张保险公司支付理赔款3万余元。其诉求最终被法院 裁定驳回。

而这次诉讼

也让朱某一伙

暴露了骗保“生财”的行径

经思明区法院移送线索

公安机关对洪某等三人

涉嫌保险诈骗一案立案侦查

并于2022年6月

移送思明区检察院审查起诉

经审查：

朱某是一家租车公司的员工，既能低价采购汽车零配件，又熟悉保险理赔业务和汽修厂。2016年10月至2020年10月，他先后纠集亲戚朋友多人，故意制造碰撞、刮擦等交通事故，成功骗取多家保险公司的理赔款。

据朱某交代，在其“导演”下，一伙人通常驾驶个人名下或租车公司的车辆，在熟人之间制造事故，偶尔也在路上寻找其他车辆“碰瓷”。人为制造事故后，再由朱某联系修车厂并自行购买低价配件用于维修，修车厂收到保险理赔金后，扣除少量维修费，余款均转给朱某。

检察院起诉：

作案多起！ 涉不同罪名！

依据起诉书的指控

被告人朱某、洪某、陈某

（注：其余另案处理）

作为投保人一方

故意编造未曾发生的保险事故

骗取保险理赔款

其中，朱某演参与作案 16起，涉案既遂金额 19万余元，未遂金额3万余元，数额巨大；洪某和陈某分别是 朱某的表哥和姐夫，各参与作案 6起和4起，数额较大，就上述事实三人均应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。

此外， 朱某、洪某还合伙在另一起案件中，“碰瓷”社会车辆，因事故认定由对方负全责，最终由对方所投保的保险公司负责理赔。由于保险诈骗罪的犯罪主体必须是投保人、被保险人或受益人，因而在该起作案中，朱某一方不具备保险诈骗犯罪主体资格，应当以诈骗罪追究其刑事责任。

最终判决：

3人均获刑！

法院最终判决支持了

思明区检察院指控的罪名

以及量刑建议

朱某犯保险诈骗罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金6.3万元；

洪某犯保险诈骗罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年三个月，并处罚金人民币1.8万元；

陈某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币1万元。

据悉，针对办案中发现的保险公司审查、监管不到位的问题，思明区检察院于5月5日向其发出了检察建议，助力化解和防范潜在的金融风险。要求其加强人员培训、完善线上审核、建立汽修厂“黑名单”、监控采购渠道和建立大数据风险预警平台等。

检察建议得到了保险公司的高度重视。经分析问题成因，保险公司将通过完善理赔流程，加强验件验车及理赔稽查、联合开展汽车修理厂排查行动等，助推规范行业秩序。

检察官说法：

保险诈骗损害社会诚信体系

保险诈骗行为扰乱了正常金融秩序和保险管理秩序，不仅严重侵害保险消费者和保险公司的合法权益，而且还损害了社会诚信体系，影响保险业的健康发展。

对投保人而言，应当讲求诚信。车主在申报保险时应实事求是，虚假申报不仅违反保险规则及合同，甚至可能触犯刑法。实务中，机动车保险诈骗案件常见于汽车修理厂人员、保险代理员等相关行业从业者，提醒应合法经营，切勿在金钱诱惑下实施欺瞒、诱骗行为。

对保险公司而言，应当加强对事故发生真实原因的审查，同时强化对保险事故定损公司和汽车维修配件采购渠道的监管，并以日常巡查机制将监管落实在日常。

来源：思明检察

编辑 陈思亲

海峡导报微信（ID hxdbwx）整合编辑

大反转！明天抵达厦门！这事今天赶紧做……

突然爆火！销量猛增270%！有人10点就去排队……

刚通报！校长停职！副校长免职！

刚刚，成绩公布！

海峡导报微信矩阵

诚信投保，合法经营

切勿欺瞒、诱骗！

赞同的点 和

↓↓↓返回搜狐，查看更多

责任编辑：