捞仔个人资料

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>94%的(de)俄(e)軍(jun)已(yi)參(can)戰(zhan)，全(quan)線(xian)處(chu)於(yu)守(shou)勢(shi)，還(hai)扯(che)雙(shuang)普(pu)演(yan)戲(xi)的“陰(yin)謀(mou)論(lun)”？

在(zai)出(chu)席(xi)俄军方(fang)高(gao)層(ceng)會(hui)議(yi)時(shi)，俄羅(luo)斯(si)國(guo)防(fang)部(bu)長(chang)紹(shao)伊(yi)古(gu)大(da)將(jiang)宣(xuan)布(bu)，在整(zheng)個(ge)6月(yue)份(fen)，俄军已經(jing)摧(cui)毀(hui)了(le)波(bo)蘭(lan)和(he)葡(pu)萄(tao)牙(ya)兩(liang)国提(ti)供(gong)給(gei)烏(wu)克(ke)兰的大部分(fen)“豹(bao)2”主(zhu)战坦(tan)克，並(bing)在頓(dun)涅(nie)茨(ci)克、紮(zha)波罗熱(re)和盧(lu)甘(gan)斯克方向(xiang)给乌军造(zao)成(cheng)重(zhong)大損(sun)失(shi)，擊(ji)毁了15架(jia)飛(fei)機(ji)、3架直(zhi)升(sheng)机和920輛(liang)裝(zhuang)甲(jia)車(che)。

绍伊古的說(shuo)法(fa)尚(shang)未(wei)得(de)到(dao)外(wai)界(jie)證(zheng)實(shi)，不(bu)過(guo)，跟(gen)以(yi)往(wang)壹(yi)樣(yang)，不管(guan)是(shi)绍伊古还是俄罗斯国防部發(fa)言(yan)人(ren)科(ke)納(na)申(shen)科夫(fu)中(zhong)将，其(qi)发布的战報(bao)只(zhi)有(you)重創(chuang)乌军，乌军损失，而(er)沒(mei)有战线的變(bian)化(hua)，這(zhe)被(bei)一些(xie)分析(xi)人士(shi)認(ren)為(wei)是俄军前(qian)线战事(shi)不利(li)的一个证據(ju)，要(yao)知(zhi)道(dao)，在此(ci)前的攻(gong)势中，諸(zhu)如(ru)巴(ba)赫(he)穆(mu)特(te)，“瓦(wa)格(ge)纳”雇(gu)傭(yong)兵(bing)連(lian)前進(jin)100多(duo)米(mi)都(dou)要作(zuo)为重大战果(guo)來(lai)宣傳(chuan)。

而根(gen)据乌克兰国防部的战报，盡(jin)管进展(zhan)依(yi)然(ran)不快(kuai)，但(dan)乌军在大部分方向都有进展（这些进展極(ji)为零(ling)碎(sui)，網(wang)友(you)們(men)如果有興(xing)趣(qu)的話(hua)可(ke)以去(qu)网上(shang)看(kan)，絕(jue)對(dui)又(you)是一篇(pian)长文(wen)），換(huan)句(ju)话说，就(jiu)是乌军依然处于攻势，也(ye)就是獲(huo)得了前线的战略(lve)主動(dong)權(quan)，而俄军在克雷(lei)明(ming)纳地(di)區(qu)不成功(gong)的反(fan)攻之(zhi)後(hou)，就已经全线进入(ru)了守势。

在这種(zhong)情(qing)況(kuang)下(xia)，居(ju)然会有俄军準(zhun)備(bei)在卢甘斯克发起(qi)大規(gui)模(mo)反攻的说法，不知從(cong)说起，就筆(bi)者(zhe)个人而言，不管是俄乌各(ge)方消(xiao)息(xi)源(yuan)，都尚未看到相(xiang)關(guan)消息。

这种说法的最(zui)初(chu)来源，很(hen)可能(neng)與(yu)乌军東(dong)部集(ji)團(tuan)发言人謝(xie)爾(er)希(xi)·切(qie)列(lie)瓦蒂(di)有关，谢尔希·切列瓦蒂在電(dian)視(shi)直播(bo)中宣稱(cheng)俄军在庫(ku)皮(pi)揚(yang)斯克-萊(lai)曼(man)方向集結(jie)了超(chao)过12萬(wan)人，在巴赫穆特地区有約(yue)5万人。不知怎(zen)麽(me)回(hui)事，这12万俄军就被传成了为进攻集结的兵力(li)，但目(mu)前尚未有任(ren)何(he)战报顯(xian)示(shi)俄军发起进攻，哪(na)怕(pa)是规模不大的攻势。

至(zhi)于说俄军还有正(zheng)在訓(xun)練(lian)的30万动員(yuan)兵充(chong)當(dang)預(yu)备隊(dui)，那(na)就是有些胡(hu)扯了，難(nan)道持(chi)这种说法的网友们没有看到动员兵们发布的各种视頻(pin)嗎(ma)？实際(ji)上，去年(nian)“部分动员”開(kai)始(shi)后不久(jiu)，动员兵们就被迅(xun)速(su)送(song)上了前线，俄军已经没有预备队了，除(chu)非(fei)再(zai)次(ci)进行(xing)动员，而这时克裏(li)姆(mu)林(lin)宮(gong)极力避(bi)免(mian)的，尤(you)其是在“瓦格纳”兵变后。再者，有预备队的话，“瓦格纳”兵变时克里姆林宫何至于那么無(wu)助(zhu)軟(ruan)弱(ruo)？

有趣的是，还有人认为普里戈(ge)津(jin)和普京(jing)總(zong)統(tong)在演戏，目的是把(ba)“瓦格纳”雇佣兵調(tiao)往白(bai)俄罗斯，再次对基(ji)輔(fu)发起突(tu)襲(xi)，关于这种说法有多么荒(huang)謬(miu)，著(zhu)名(ming)老(lao)皇(huang)俄斯特列科夫已经批(pi)評(ping)过了，在此不做(zuo)贅(zhui)述(shu)。我(wo)们僅(jin)说说白俄罗斯境(jing)內(nei)那些迅速搭(da)建(jian)好(hao)的營(ying)地是“早(zao)有計(ji)劃(hua)”，不知道阴谋论者们在看到“瓦格纳”雇佣兵准备入住(zhu)的营地照(zhao)片(pian)时，是否(fou)还能说出这种话。

除了在库皮扬斯克-莱曼方向的12万人以及(ji)在巴赫穆特的5万人，俄军还在南(nan)线有15万人，在其他(ta)战线上有大约8万人，在前线的俄军合(he)计有大约40万人，是“特別(bie)军事行动”开始时的大约两倍(bei)。

据《米兰晚(wan)郵(you)报》和路(lu)透(tou)社(she)等(deng)多家(jia)外媒(mei)报道，北(bei)约军事委(wei)员会主席罗布·鮑(bao)尔海(hai)军上将认为，克里姆林宫已经将大约94%的俄军投(tou)入到了“特别军事行动”中，这也是当普里戈津率(lv)領(ling)“瓦格纳”雇佣兵发起兵变时，能在俄罗斯境内暢(chang)通(tong)无阻(zu)地从罗斯托(tuo)夫一直奔(ben)袭到莫(mo)斯科城(cheng)下的主要原(yuan)因(yin)，没有可动用(yong)的俄军部队去阻止(zhi)“瓦格纳”雇佣兵的“正義(yi)行军”，国民(min)近(jin)衛(wei)军則(ze)根本(ben)指(zhi)望(wang)不上。

罗布·鲍尔海军上将还表(biao)示，乌克兰军队有权謹(jin)慎(shen)地进行反攻，地雷和其他障(zhang)礙(ai)讓(rang)反攻变得更(geng)加(jia)復(fu)雜(za)，但“情况不会永(yong)遠(yuan)如此”，二(er)战期(qi)間(jian)，盟(meng)军在諾(nuo)曼底(di)花(hua)了7周(zhou)到9周的事件(jian)才(cai)真(zhen)正突破(po)德(de)军防线，反攻“是一种极其复杂的行动，我认为他们的執(zhi)行方式(shi)值(zhi)得贊(zan)賞(shang)”，不應(ying)該(gai)给乌克兰军队施(shi)加壓(ya)力或(huo)批评他们行动不夠(gou)迅速。

越(yue)来越多的專(zhuan)業(ye)人士都在表達(da)類(lei)似(si)觀(guan)點(dian)，认为乌军在面(mian)对堅(jian)固(gu)的“蘇(su)洛(luo)維(wei)金(jin)”防线时不应该胡来，而是要慢(man)慢调整战術(shu)，持續(xu)取(qu)得突破，積(ji)累(lei)量(liang)变以形(xing)成質(zhi)变，以目前的形势看，尤其是俄军复杂的多重防线，乌军已经不能像(xiang)去年的哈(ha)尔科夫大反攻那样輕(qing)易(yi)取得巨(ju)大战果了。返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

責(ze)任編(bian)輯(ji)：