家庭暴力视频

家庭暴力视频的危害

家庭暴力是一种常见的社会问题,其中,家庭暴力视频在社交媒体上迅速传播,引起广泛关注。这些视频通常显示受害者遭受暴力行为,包括身体和精神上的虐待。这些视频的传播具有严重的危害,下面将分析其影响。

对受害者的伤害

家庭暴力视频可能会给受害者带来更大的伤害。这些视频可能会使受害者感到羞耻和无助,增加其隐私受到侵犯的程度。此外,这些视频的传播可能会导致受害者的身份被揭露,这可能会导致更多的恶意行为和骚扰,进一步伤害受害者。

社会的不良影响

家庭暴力视频的传播可能会导致社会的不良影响。这些视频可能会影响社会对家庭暴力的观感,使人们认为这些暴力行为是常态化的,从而导致更多的暴力行为。此外,这些视频可能会引起观看者的情感共鸣,使他们对受害者产生同情,但却无从下手,最终导致社会的恶性循环。

对儿童的影响

家庭暴力视频的传播可能会对儿童产生严重的影响。这些视频通常显示父母之间的暴力冲突,这可能会对儿童的心理健康产生负面影响。事实上,儿童是家庭暴力的一大受害者群体,他们可能会在家庭暴力中成为目击者和受害者。这些视频的传播可能会使儿童更难以从这种暴力中恢复过来,甚至可能会导致其终身受到影响。

结论

家庭暴力视频的传播对受害者、社会和儿童都会产生不可逆转的影响。因此,我们需要共同努力,制定相关法律和政策来防止这种暴力行为的发生,并通过宣传和教育来提高公众对家庭暴力问题的认识和关注。只有这样,我们才能切实维护家庭和谐,保护弱势群体,创造和谐美好的社会环境。

家庭暴力视频特色

1、签到打卡,每天使用强大功能,点击签到打卡,设置点击的位置时间。

2、文档扫描仪自动检测边框,全能扫描,自动识别

3、游戏打造出一个超级广阔的大地图,你可以自由探索挑战,快速消灭敌人。

4、个人在平台上的开销记录都有保存,可以查看历史记录查询详情;

5、满轻松的消一消闯关挑战游戏,利用球球间不断的消除融合,变成更大的球球,最后完成挑战;

家庭暴力视频亮点

1、社交场景下确认聊天对方账号是否涉诈,提高警惕避免点击或观看钓鱼网址等诈骗信息。

2、【赚赚赚】在影视圈?购物后没有钱花不用担心!跟随「代言人指南」赚取你的服务费,成为新一代王者代言人!

3、丰富的沟通手段,确保在线协作极致沟通

4、数字填色paint

5、可以用来查询地铁公交等相关路线,还可以扫码坐公交。

qiandaodaka,meitianshiyongqiangdagongneng,dianjiqiandaodaka,shezhidianjideweizhishijian。wendangsaomiaoyizidongjiancebiankuang,quannengsaomiao,zidongshibieyouxidazaochuyigechaojiguangkuodedaditu,nikeyiziyoutansuotiaozhan,kuaisuxiaomiediren。gerenzaipingtaishangdekaixiaojiludouyoubaocun,keyizhakanlishijiluzhaxunxiangqing;manqingsongdexiaoyixiaochuangguantiaozhanyouxi,liyongqiuqiujianbuduandexiaochuronghe,bianchenggengdadeqiuqiu,zuihouwanchengtiaozhan;「AI世(shi)界(jie)」還(hai)缺(que)點(dian)啥(sha)?牛(niu)津(jin)大(da)學(xue)教(jiao)授(shou):現(xian)實(shi)世界

新(xin)智(zhi)元(yuan)報(bao)道(dao)

作(zuo)者(zhe):学術(shu)頭(tou)條(tiao)

編(bian)輯(ji):桃(tao)子(zi)

【新智元導(dao)讀(du)】無(wu)限(xian)猴(hou)子定(ding)理(li)認(ren)為(wei),讓(rang)壹(yi)只(zhi)猴子在(zai)打(da)字(zi)機(ji)上(shang)隨(sui)机地(di)按(an)鍵(jian),當(dang)按键時(shi)間(jian)達(da)到(dao)无窮(qiong)时,幾(ji)乎(hu)必(bi)然(ran)能(neng)夠(gou)打出(chu)任(ren)何(he)給(gei)定的(de)文(wen)字,比(bi)如(ru)莎(sha)士(shi)比亞(ya)的全(quan)套(tao)著(zhu)作。

在「无限猴子」定理中(zhong),「几乎必然」是(shi)一個(ge)有(you)特(te)定含(han)義(yi)的數(shu)学术語(yu),「猴子」也(ye)不(bu)是指(zhi)一只真(zhen)正(zheng)意(yi)义上的猴子,而(er)是被(bei)用(yong)來(lai)比喻(yu)成(cheng)一臺(tai)可(ke)以(yi)產(chan)生(sheng)无限随机字母(mu)序(xu)列(lie)的抽(chou)象(xiang)設(she)備(bei)。

一只黑(hei)猩(xing)猩随机打字,只要(yao)时间足(zu)够,几乎必然可以打出法(fa)國(guo)国家(jia)圖(tu)書(shu)館(guan)中的每(mei)本(ben)书

這(zhe)个理論(lun)說(shuo)明(ming),把(ba)一个很(hen)大但(dan)有限的数看(kan)成无限的推(tui)论是錯(cuo)誤(wu)的,即(ji)使(shi)可觀(guan)測(ce)宇(yu)宙(zhou)中充(chong)滿(man)了(le)一直(zhi)不停(ting)打字的猴子,它(ta)們(men)能够打出一部(bu)《哈(ha)姆(mu)雷(lei)特》的概(gai)率(lv)仍(reng)然少(shao)於(yu) 1/10^183800。

而且(qie),即使给无数只猴子无限的时间,它们也不會(hui)懂(dong)得(de)如何欣(xin)賞(shang)吟(yin)遊(you)詩(shi)人(ren)诗意的措(cuo)辭(ci)。

「人工(gong)智能(AI)也是如此(ci),」 牛津大学計(ji)算(suan)机科(ke)学教授 Michael Wooldridge 这樣(yang)说道。

Michael Wooldridge

在 Wooldridge 看来,雖(sui)然 GPT-3 等(deng) AI 模(mo)型(xing)借(jie)助(zhu)数百(bai)億(yi)或(huo)数千(qian)亿的參(can)数展(zhan)现出了令(ling)人驚(jing)訝(ya)的能力(li),但它们的問(wen)題(ti)不在于處(chu)理能力的大小(xiao),而在于缺乏(fa)来自(zi)现实世界的經(jing)驗(yan)。

例(li)如,一个语言(yan)模型可能会很好(hao)地学習(xi)「雨(yu)是濕(shi)的」,当被问及(ji)雨是湿的还是幹(gan)的时,它很可能会回(hui)答(da)雨是湿的,但與(yu)人類(lei)不同(tong)的是,这个语言模型從(cong)未(wei)真正體(ti)验過(guo)「潮(chao)湿」这種(zhong)感(gan)覺(jiao),對(dui)它们来说,「湿」只不过是一个符(fu)號(hao),只是经常(chang)与「雨」等詞(ci)結(jie)合(he)使用。

然而,Wooldridge 也強(qiang)調(tiao),缺乏现实物(wu)理世界知(zhi)識(shi)並(bing)不能说明 AI 模型无用,也不会阻(zu)止(zhi)某(mou)一 AI 模型成为某一領(ling)域(yu)的经验專(zhuan)家,但在諸(zhu)如理解(jie)等问题上,如果(guo)认为 AI 模型具(ju)备与人类相(xiang)同能力的可能性(xing),確(que)实令人懷(huai)疑(yi)。

相關(guan)研(yan)究(jiu)论文以「What Is Missing from Contemporary AI? The World」为题,已(yi)發(fa)表(biao)在《智能计算》(Intelligent Computing)雜(za)誌(zhi)上。

在当前(qian)的 AI 創(chuang)新浪(lang)潮中,数據(ju)和(he)算力已经成为 AI 系(xi)統(tong)成功(gong)的基(ji)礎(chu):AI 模型的能力直接(jie)与其(qi)規(gui)模、用于訓(xun)練(lian)它们的資(zi)源(yuan)以及训练数据的规模成正比。

对于这一现象,DeepMind 研究科学家 Richard S. Sutton 此前就(jiu)曾(zeng)表示(shi),AI 的「慘(can)痛(tong)教训」是,它的進(jin)步(bu)主(zhu)要是使用越(yue)来越大的数据集(ji)和越来越多(duo)的计算资源。

AI 生成作品(pin)

在談(tan)及 AI 行(xing)業(ye)的整(zheng)体发展时,Wooldridge 给出了肯(ken)定。「在过去(qu) 15 年(nian)裏(li),AI 行业的发展速(su)度(du),特別(bie)是机器(qi)学习(ML)领域的发展速度,一再(zai)让我(wo)感到意外(wai):我们不得不不斷(duan)调整我们的預(yu)期(qi),以确定什(shen)麽(me)是可能的,以及什么时候(hou)可能实现。」

但是,Wooldridge 卻(que)也指出了当前 AI 行业存(cun)在的问题,盡(jin)管(guan)他(ta)们的成就值(zhi)得稱(cheng)贊(zan),但我认为当前大多数大型 ML 模型受(shou)到一个关键因(yin)素(su)的限制(zhi):AI 模型沒(mei)有真正体验过现实世界。

在 Wooldridge 看来,大多数 ML 模型都(dou)是在電(dian)子游戲(xi)等虛(xu)擬(ni)世界中構(gou)建(jian)的,它们可以在海(hai)量(liang)数据集上进行训练,一旦(dan)涉(she)及到物理世界的應(ying)用,它们就会丟(diu)失(shi)重(zhong)要信(xin)息(xi),它们只是脫(tuo)離(li)实体的 AI 系统。

以支(zhi)持(chi)自動(dong)駕(jia)駛(shi)汽(qi)車(che)的人工智能为例。让自动驾驶汽车在道路(lu)上自行学习是不太(tai)现实的,出于这个和其他原(yuan)因,研究人員(yuan)们往(wang)往選(xuan)擇(ze)在虚拟世界中构建他们的模型。

「但它们根(gen)本没有能力在所(suo)有最(zui)重要的環(huan)境(jing)(即我们的世界)中運(yun)行,」Wooldridge 说道。

来源:Wikimedia Commons

另(ling)一方(fang)面(mian),语言 AI 模型也会受到同样的限制。可以说,它们已经从荒(huang)唐(tang)可怕(pa)的预测文本演(yan)變(bian)为谷(gu)歌(ge)的 LAMDA。今(jin)年早(zao)些(xie)时候,一个前谷歌工程(cheng)師(shi)聲(sheng)称人工智能程序 LAMDA 是有知觉的,一度成为了头条新聞(wen)。

「无论这个工程师的结论的有效(xiao)性如何,很明顯(xian) LAMDA 的对話(hua)能力给他留(liu)下(xia)了深(shen)刻(ke)的印(yin)象——这是有充分(fen)理由(you)的,」 Wooldridge 说,但他并不认为 LAMDA 是有知觉的,AI 也没有接近(jin)这样的里程碑(bei)。

「这些基础模型展示了自然语言生成方面前所未有的能力,可以生成比較(jiao)自然的文本片(pian)段(duan),似(si)乎也獲(huo)得了一些常识性推理能力,这是过去 60 年中 AI 研究的重大事(shi)件(jian)之(zhi)一。」

这些 AI 模型需(xu)要海量参数的輸(shu)入(ru),并通(tong)过训练来理解它们。例如,GPT-3 使用互(hu)聯(lian)網(wang)上千亿級(ji)的英(ying)语文本进行训练。大量的训练数据与强大的计算能力相结合,使得这些 AI 模型表现得类似于人类的大腦(nao),可以越过狹(xia)窄(zhai)的任務(wu),開(kai)始(shi)识别模式(shi),并建立(li)起(qi)与主要任务似乎无关的联系。

来源:OpenAI

但是,Wooldridge 却表示,基础模型是一个賭(du)註(zhu),「基于海量数据的训练使得它们在一系列领域具备有用的能力,也进而可以专門(men)用于特定的应用。」

「符号人工智能(symbolic AI)是基于‘智能主要是知识问题’的假(jia)设,而基础模型是基于‘智能主要是数据问题’的假设,在大模型中输入足够的训练数据,就被认为有希(xi)望(wang)提(ti)高(gao)模型的能力。」

Wooldridge 认为,为了产生更(geng)智能的 AI,这种「可能即正确」(might is right)的方法將(jiang) AI 模型的规模不断擴(kuo)大,但忽(hu)略(lve)了真正推进 AI 所需的现实物理世界知识。

「公(gong)平(ping)地说,有一些跡(ji)象表明这种情(qing)況(kuang)正在改(gai)变,」 Wooldridge说。今年 5 月(yue),DeepMind 宣(xuan)布(bu)了基于大型语言集和机器人数据的基础模型 Gato,該(gai)模型可以在簡(jian)單(dan)的物理环境中运行。

「很高興(xing)看到基础模型邁(mai)出了进入物理世界的第(di)一步,但只是一小步:要让 AI 在我们的世界中工作,需要克(ke)服(fu)的挑(tiao)戰(zhan)至(zhi)少和让 AI 在模拟环境中工作所面臨(lin)的挑战一样大,甚(shen)至可能更大。」

在论文的最後(hou),Wooldridge 这样寫(xie)道:「我们并不是在尋(xun)找(zhao) AI 道路的尽头,但我们可能已经走(zou)到了道路起点的尽头。」

对此,妳(ni)怎(zen)么看?歡(huan)迎(ying)在評(ping)论區(qu)留言。

参考(kao)资料(liao):

https://spj.sciencemag.org/journals/icomputing/2022/9847630/

https://www.eurekalert.org/news-releases/966063 返(fan)回搜(sou)狐(hu),查(zha)看更多

責(ze)任编辑:

发布于:陕西商洛山阳县