日本白川乡火灾：揭开灾难原因

日本白川乡火灾是一场造成至少43人死亡的灾难。这场火灾不仅给受灾地区带来了巨大的破坏，也让人们开始思考灾难背后的原因。在这篇文章中，我们将从四个方面探讨这场火灾的原因。

1. 建筑结构和消防设施的缺陷

灾难发生在白川乡一家老旅馆，这个建筑已经有120年历史。这个年久失修的建筑结构和缺乏必要的消防设施是导致火灾扩散的一个原因。据报道，这个旅馆只有一个狭窄的楼梯，无法满足高峰期的疏散需求。此外，火灾发生后，消防车辆很难靠近建筑物，因为周围的道路太窄了。此次灾难揭示了日本历史建筑的缺陷以及消防设施不足的问题。这也提示我们，对于所有历史建筑，应该进行必要的修复和改造，包括添加必要的消防设施，以提高火灾安全性。

2. 夜间救援能力的不足

火灾发生在一个晚上，这增加了救援人员和居民的难度。这也让人们重新审视夜间的救援能力，尤其是在偏远地区。事实上，很多地区的消防安全性设备只能在白天使用。因此，为提高夜间救援能力，应该采取必要的措施，例如增加夜间应急系统和消防设备。

3. 缺乏应急意识和培训

在火灾过程中，有些人之所以无法及时逃生，是因为他们缺乏应急意识和必要的逃生技能。因此，在这方面，灾难揭示了公众缺乏应急意识和培训的问题。因此，为了提高公众的应急意识和逃生技能，应该加强相关的宣传和培训。

4. 短缺的人力资源和装备

事实上，在灾难发生后，当地的救援人员和设备都显得捉襟见肘。这也提示我们，对于日本这样的地震多发国家，应该加强自己的救援体系，增加必要的人力资源和设备，以应对各种突发事件。

结论

白川乡火灾揭示了日本历史建筑和消防设施的缺陷，夜间救援能力的不足，公众缺乏应急意识和培训，以及短缺的人力资源和装备等问题。然而，这场悲剧也带来了警醒，提示我们应该加强预防和救援工作，切实提高公众的应急意识和逃生技能，增加夜间救援能力和必要的消防设施，并加强自己的救援体系，以提高灾难应对的能力。

问答话题

1. 白川乡火灾是如何发生的？白川乡火灾发生在2018年4月1日，是由于白川乡一家使用木材建造的老旅馆发生火灾，火灾由于建筑物结构和缺乏必要的消防设施导致热量和烟雾扩散，最终造成至少43人死亡。2. 白川乡火灾的原因是什么？火灾原因主要是历史建筑结构和消防设施的缺陷，夜间救援能力的不足，公众缺乏应急意识和培训，以及短缺的人力资源和装备等问题。3. 如何预防类似的灾难 from ? 为了预防类似的灾难，需要加强历史建筑的修缮和改造，添加必要的消防设施。加强夜间救援能力和公众应急意识和技能，提高救援人员和设备的配备水平，增加应急系统和消防设备等。

日本白川乡火灾：揭开灾难原因特色

1、奖励章节内经历一场全新的冒险。

2、人畅玩快速的约局打牌

3、这款游戏中有很多中世纪风格的西方城市，有些城市依山而建，有些城市设计成古堡风格。

4、现在还没有开放用金币买提示的功能，但是可以用金币去掉错误提示。

5、凡人修仙传破解版手机下载

日本白川乡火灾：揭开灾难原因亮点

1、【学习讲座】最新资讯，备考技巧，名师倾囊相授

2、该平台拥有丰富的影视资源。它支持在线查看和离线缓存，可自由选择

3、精挑细选全球供应链资源，以最实惠的价格采购最优质的商品信息资源，非常实用。

4、妖神记天姬传手游下载

5、【使魔合体出击超强战力伙伴】

jianglizhangjieneijingliyichangquanxindemaoxian。renchangwankuaisudeyuejudapaizhekuanyouxizhongyouhenduozhongshijifenggedexifangchengshi，youxiechengshiyishanerjian，youxiechengshishejichenggubaofengge。xianzaihaimeiyoukaifangyongjinbimaitishidegongneng，danshikeyiyongjinbiqudiaocuowutishi。fanrenxiuxianchuanpojiebanshoujixiazai蘋(ping)果(guo)不(bu)務(wu)正(zheng)業(ye)之(zhi)路(lu)越(yue)走(zou)越遠(yuan)

據(ju)媒(mei)體(ti)報(bao)道(dao)，苹果公(gong)司(si)與(yu)高(gao)盛(sheng)合(he)作(zuo)的(de)Apple Card高收(shou)益(yi)儲(chu)蓄(xu)賬(zhang)戶(hu)已(yi)經(jing)正式(shi)上(shang)線(xian)。据稱(cheng)，通(tong)過(guo)融(rong)入(ru)苹果的生(sheng)態(tai)系(xi)統(tong)，Apple Card持(chi)卡(ka)人(ren)的储蓄账户的利(li)率(lv)远高於(yu)0.39%的美(mei)國(guo)全(quan)国平(ping)均(jun)水(shui)平，也(ye)高于高盛旗(qi)下(xia)的Marcus储蓄账户3.9%的利率，其(qi)年(nian)化(hua)收益率可(ke)以(yi)達(da)到(dao)4.15%。

顯(xian)而(er)易(yi)見(jian)，Apple Card的高收益储蓄账户對(dui)于美国廣(guang)大(da)储户具(ju)有(you)很(hen)大的吸(xi)引(yin)力(li)。市(shi)場(chang)普(pu)遍(bian)認(ren)為(wei)，Apple Card很可能(neng)將(jiang)會(hui)從(cong)美国眾(zhong)多(duo)傳(chuan)统銀(yin)行(xing)的储蓄账户中(zhong)吸引大量(liang)資(zi)金(jin)。

筆(bi)者(zhe)在(zai)先(xian)前(qian)的文(wen)章(zhang)中闡(chan)述(shu)过，如(ru)今(jin)的苹果早(zao)已不是(shi)喬(qiao)布(bu)斯(si)時(shi)代(dai)那(na)個(ge)專(zhuan)註(zhu)于技(ji)術(shu)創(chuang)新(xin)的苹果，而是庫(ku)克(ke)时代致(zhi)力于多元(yuan)化经營(ying)和(he)醉(zui)心(xin)于超(chao)額(e)利潤(run)的苹果。

近(jin)年來(lai)，苹果公司無(wu)論(lun)在其传统核(he)心產(chan)品(pin)手(shou)機(ji)和電(dian)腦(nao)領(ling)域(yu)，還(hai)是在其他(ta)外(wai)圍(wei)設(she)備(bei)领域的技术创新乏(fa)善(shan)可陳(chen)。然(ran)而，苹果公司的服(fu)务項(xiang)目(mu)收益卻(que)在公司總(zong)利润中的比(bi)例(li)日(ri)漸(jian)升(sheng)高，並(bing)占(zhan)有了(le)相(xiang)當(dang)高的權(quan)重(zhong)。起(qi)初(chu)，苹果公司推(tui)出(chu)的服务项目还主(zhu)要(yao)是围繞(rao)其硬(ying)軟(ruan)件(jian)产品来開(kai)展(zhan)。而後(hou)，苹果公司的服务项目就(jiu)开始(shi)涉(she)足(zu)更(geng)加(jia)广泛(fan)的领域。

在笔者看(kan)来，近期(qi)苹果和高盛合作推出的Apple Card高收益储蓄账户业务正是在其“不务正业”道路上的新嘗(chang)試(shi)，也是非(fei)常(chang)符(fu)合库克的風(feng)格(ge)的。

壹(yi)家(jia)大型(xing)企(qi)业开展多元化经营的尝试未(wei)尝不可。但(dan)是，這(zhe)種(zhong)多元化一定(ding)要緊(jin)密(mi)围绕其核心主业来展开。金融服务对于苹果的主业只(zhi)是附(fu)加领域，但却是獲(huo)取(qu)高额利润的业务领域。在高额利润的驅(qu)動(dong)下，库克已经开始将苹果的關(guan)注點(dian)逐(zhu)步(bu)轉(zhuan)移(yi)到諸(zhu)如金融等(deng)业务领域，而非技术创新。这是舍(she)本(ben)逐末(mo)和急(ji)功(gong)近利的錯(cuo)誤(wu)戰(zhan)略(lve)。

在熱(re)衷(zhong)于多元化和金融业务的道路上，最(zui)典(dian)型的案(an)例就是通用(yong)电氣(qi)。当年傑(jie)克-韋(wei)爾(er)奇(qi)通过做(zuo)大通用电气的金融服务實(shi)現(xian)了公司利润突(tu)飛(fei)猛(meng)進(jin)般(ban)的增(zeng)長(chang)。然而，也正是韦尔奇的“不务正业”徹(che)底(di)动搖(yao)了通用电气的百(bai)年技术创新基(ji)业，以至(zhi)于通用电气喪(sang)失(shi)了其核心競(jing)爭(zheng)力，淪(lun)为一个二(er)流(liu)公司。

笔者认为，库克執(zhi)掌(zhang)的苹果公司正在再(zai)次(ci)上演(yan)通用电气的悲(bei)劇(ju)，而苹果推出高收益储蓄账户又(you)恰(qia)逢(feng)美国金融业出现动蕩(dang)的当下，高收益意(yi)味(wei)著(zhe)高风險(xian)，因(yin)此(ci)苹果的未来危(wei)矣(yi)。

JerryZang

免(mian)責(ze)聲(sheng)明(ming)：本文內(nei)容(rong)及(ji)觀(guan)点僅(jin)供(gong)參(can)考(kao)，不構(gou)成(cheng)任(ren)何(he)投(tou)资建(jian)議(yi)。投资者据此操(cao)作，风险自(zi)擔(dan)。一切(qie)有关市场的準(zhun)確(que)信(xin)息(xi)，請(qing)以相关官(guan)方(fang)公告(gao)为准。市场有风险，投资需(xu)謹(jin)慎(shen)。返(fan)回(hui)搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

责任編(bian)輯(ji)：