通过四组照片看看R11、Xplay6与iPhone 7P拍照差距

前几天刀客对国际顶级图像评测机构DxO对智能手机拍照功能评价做了个整理，原本希望能给看到的读者一个正本清原的方法，在中国智能手机厂商家家在吹嘘拍照更清晰的时下，让用户能更清楚评价或选择一款产品拍照功能，应该遵循什么样的判断标准。然而看了一下评论区，一些OPPO、vivo的“粉丝”或者水军，表示不服，特别担到了两款产品，一个是OPPO新发布的R11，号称“前后2000万，拍照更清晰”，另一款是vivo的旗舰Xplay6，号称如果测评，肯定比iPhone 7要好，虽然刀客并不清楚这两款产品为什么没有进行评测，但从用过感受而言，说这种话是不负责的。

在另外一个讨论群，有自媒体人称，就拍照评测而言，“你说的这个网站（DxOMark），我先不说评测模型科学不科学，起码有一点他就落了下乘，因为真实的照片和用户喜爱是两个方面”，后面他又讲到“至少在P9之前，国产手机的拍照，OV才是代表”，刀客不以阴谋论者对这种言论进行目的性推理，但就讲照片质量的判断标准，虽然国际上一直没有一个准确的标准来评估，但大致的行业标准还是一直存在，要不传感器厂家早就没有了基本依据的衡量标准，可以胡搞了。

我在一篇文章中谈过，中国女人和一部分男人，现在活在智能手机的美颜功能里，爱美本没有错，但把虚假的东西当成了美，那就如同皇帝的新衣一般。

说回到照片话题，OV的产品，在公众评论和媒体评价中，经常会出现“智商鉴定机”的评价，核心的原因在于，蓝绿两兄弟在产品传播过程中，以一些概念代替产品真实的数据，以信息不对等优势来对一些对智能手机不了解的用户进行洗脑，以自己的标准回避行业标准。照片质量的好坏，并不是OPPO和vivo可以定义的，不能拿一些所谓讨好用户方式，回避在画面质量上的问题。

基于此，刀客特意找了一只R11和一台Xplay 6，通过同场景拍摄，与iPhone 7 Plus进行对比，试图通过实拍来还原事实真相，好不好，大家通过下面的图片自行判断。

特别需要说明的，为了排除人为影响和对焦不准确带来的画质下降，刀客在不同的场景，将手机架在三脚架上进行拍摄，在拍摄模式选择方面，一率采用系统默认的照片模式，不使用人像、专业等可能由于不同的技术带来的偏差。另外在拍摄过程中，在手机绝对稳定的情况下，按常规方式拍三张，然后选择一张成像最好的作为样张分析。

考虑到实际用户使用场景，分别选取了风光建筑、花卉静物、人像及夜景四种场景进行对比拍摄，并通过对焦点处的图像放大到100%后截取局部来对比实际画质。

在考虑画质水平方面，主要维度还是采用行业普通认可的维度，即曝光及对比度准确度、细节还原、色彩还原、噪点抑制、人工痕迹（画面涂抹）等几个方面进行评估。

需要说明的是，这四个场景的拍照，并不是非常严格意义上的测试方式，虽然是同场景，但由于光线变化，仍然会有一些差别，刀客主要的目的是大致给用户一个评价的方式。

一、风光建筑场景拍摄

OPPO R11风光样张

iPhone 7 Plus风光样张

vivo Xplay 6风光样张

细节对比样张

虽然原图在上传到平台后还是压缩了，原画质受到了影响，但就整体画面而言，仍然可以大致看出结果。很明显，R11特意在曝光过程中加大了画面的对比度，整体画面欠曝光一档左右，iPhone 7 Plus整体曝光水平准确，色彩还原真实，vivo的Xplay 6虽然曝光比R11准确一些，但从地面的表现来看，仍然是欠曝。

从局部看，R11和Xplay 6对楼体边缘做过修饰，线条已经出现了双线条的问题，iPhoone 7 Plus并没有太多人工的痕迹；同样从局部来看，在暗光处，iPhone 7 Plus仍然保存了大部分细节，而R11和Xplay 6的暗部细节已完全不可辨。

二、花卉静物场景拍摄

R11花卉样张

iPhone 7 Plus花卉样张

Xplay 6花卉样张

R11花卉样张局部

iPhone 7 Plus花卉局部

Xplay 6花卉样张

从色彩还原上讲，在光线方向性不强时，OPPO的R11和vivo的Xplay6表现都还算可以，画面偏暖，而iPhone 7 Plus画面偏青，说明三家都自动白平衡的不同判断方式。在这种环境中，三款机型的曝光都算准确，但细节方面的差别就大了。

在花瓣部分，涂抹的痕迹Xplay 6最大，OPPO的R11次之，iPhone 7 Plus在花瓣部分似乎也有涂抹的痕迹，但已很微弱，但在右上角绿草部分，R11的涂抹就很严重，噪点也非常大，而Xplay 6相对好一些，iPhone 7 Plus基本保持了主体的基本成像形态。

在整体清晰度方面，iPhone 7 Plus就超出了其它两款机型许多。

三、低光人像场景拍摄

R11暗光人像样张

iPhone 7 Plus暗光人像样张

Xplay 6暗光人像样张

人像局部对比

三张照片从色彩上看，R11偏绿、Xplay 6偏青，而iPhone 7 Plus基本准确还原了当时的色彩，奇怪的是，R11的人脸肤色偏黄而vivo Xplay 6的人脸肤色偏红（紫），很难让人理解。

从局部看，R11似乎自带柔光美肤，头发之间的细节不可分辨，成了一绺一绺的大块黑，而Xplay 6继续保持了“画”画的习惯，头发上的涂抹已很难让人接受，也正因为如此，头边缘的头发，有许多成了一段一段的神奇现象。更神奇的是，R11竟然将睫毛全部抹掉了！

整体面部表现，由于R11进行了大量的软件处理，脸面质感受到很大的影响，人脸的立体感差了很多，而Xplay 6明显对脸部做了对比度提高和色彩饱和度加强，相对而言，iPhone 7 Plus更接近于人脸本来的肤色和立体感。

四、夜景拍摄

R11夜景样张

iPhone 7 Plus

Xplay 6夜景样张

夜景局部对比

提前说明，对于目前手机成像水平而言，夜景拍摄的成片率极低，照片也基本不可用，但为了对比，仍然拍了一组，来看看极端条件下三款机子的表现。

从整体画面看，R11色彩偏青，神一样的表现再次出现，体现了OPPO对照片的理解，OPPO对夜景加了自动四周暗角！iPhone 7 Plus呈现了一致的水平，而Xplay 6的画面则显现出了偏紫的趋势。

宽容度方面，局部左下方的白色墙体，在R11的照片中已不可辨，Xplay 6的画面中，墙体可辨别，但没有了细节，而在iPhone 7 Plus中，左下解的墙体保持了足够的细节。在天空表现方面，R11出现了虫状的涂抹痕迹，表面看来噪点降低，但实际上让画面感受非常奇怪。Xplay 6的天空呈现出块状涂抹痕迹，未涂抹到的地方噪点非常大。iPhone 7 Plus的天空噪点大，但整体很均匀，呈正常的画面。从局部对比图来看，在远景高出的楼体部分看，无论是R11还是Xplay 6楼体涂抹太过严重，许多细节已不可辨识。

这就是全部真相，OPPO和vivo在对画面的理解中，用自己完全背离照片画质的理解，通过不成熟的算法，对画面进行了大量的修饰，而结果是造成了大量的细节丢失和一些“神奇”效果的出现。返回搜狐，查看更多

责任编辑：