有人警告乌克兰和西方，不要趁机搞事？兵变后，普京的支持率或许会更高

自普里戈津带领“瓦格纳”雇佣兵进行“正义行军”至今，不管是乌克兰还是其西方支持者，似乎都没有进行任何干预，乌克兰军队在前线取得的一系列进展，看起来也与正在发生的事件有关，关于克里姆林宫从前线调回空降兵保卫莫斯科的说法，尚未得到证实。

CNN的报道或许解释了乌克兰及其西方支持者的“沉默”，CNN报道称，在兵变发生后不久，具体时间不清楚，俄罗斯的一些国家国际就联系了乌克兰政府，要求乌克兰政府“不要搅局”，否则，乌克兰及其西方支持者的行动会被视为威胁了俄罗斯的主权；

此外，在兵变中，白宫与克里姆林宫有过直接接触；美国情报部门详细了解“瓦格纳”雇佣兵的计划，并确定了他们的行动路线，但并未通知克里姆林宫，而仅仅是通知了美国政府认定的“盟友”。

不管是美国政府、俄罗斯政府或者是其他国家政府，都没有对CNN的报道予以任何回应。

美国总统拜登对发生在俄罗斯的事情进行了评论，拜登总统表示，美国以及整个西方都没有参与俄罗斯的政变；美国政府已经就俄罗斯最近发生的事情可能会造成的多种后果做好了准备；拜登总统即将与其他西方国家领导人就俄罗斯局势进行新的电话磋商；美国政府向乌克兰保证，不管俄罗斯局势如何发展，美国都将继续向乌克兰提供军事援助。

乌克兰政府对俄罗斯发生的事情几乎是无动于衷，除了部分高级官员进行了带有幸灾乐祸性质的评论外，目前看不到任何进行实质性干预的情况：乌克兰总统泽连斯基再次深入前线，与乌军官兵交谈，听取前线军官汇报情况；乌克兰武装部队总司令扎鲁日内上将则在兵变当天就宣称，他对这些政治游戏不感兴趣，他更关心为何乌军在那晚只击落了50枚来袭导弹中的41枚，强调乌克兰依然需要更多的防空武器。

不过，克里姆林宫最恨的乌克兰军情总局（GUR）局长布达诺夫少将，咋不清楚其举动，考虑到其工作的特殊性，这倒也算是正常，不知道布达诺夫是否在进行有关俄罗斯兵变的工作。分析人士认为，相比克里姆林宫，美国及其西方盟友或许会更担心布达诺夫，布达诺夫本人并不是完全顺从西方的意愿，或许会做什么激化局势的事，这也是西方密切监视布达诺夫的主要原因，就担心这个年轻人玩儿火。

西方认为，尽管普京对乌克兰发动了“特别军事行动”，而且他本人的权威也在本次兵变中受到严重影响，但“不死不活”的普京依旧保持着俄罗斯的相对稳定，如果是换成普里戈津上台，很难预判俄罗斯会发生什么事，内战还是使用核武器？一个可控的普京要比普里戈津更符合俄罗斯、西方和全世界的利益，这也是俄罗斯民众会更加支持普京的主要原因。

普京的权威受到严重影响，这很可能导致他的地位和权力不再牢固，各方势力可能会发生更多的争斗，但他的支持率或许会变得更高，用一句中国话说，就是矬子里面选将军，两害相权取其轻，谁敢保证普京的继任者会是什么样的呢？返回搜狐，查看更多

责任编辑：