投放户外led广告费用

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>“中(zhong)方(fang)表(biao)示(shi)遺(yi)憾(han)”！

每(mei)經(jing)編(bian)輯(ji)：李(li)澤(ze)東(dong)

國(guo)際(ji)原(yuan)子(zi)能(neng)機(ji)構(gou)7月(yue)4日(ri)在(zai)官(guan)網(wang)發(fa)布(bu)消(xiao)息(xi)，該(gai)机构認(ren)為(wei)日本(ben)核(he)汙(wu)染(ran)水(shui)排(pai)海(hai)計(ji)劃(hua)符(fu)合(he)国际安(an)全(quan)標(biao)準(zhun)。

国际原子能机构官网截(jie)圖(tu)

另(ling)據(ju)央(yang)視(shi)新(xin)聞(wen)報(bao)道(dao)，7月4日，国际原子能机构（下(xia)稱(cheng)IAEA）總(zong)幹(gan)事(shi)格(ge)羅(luo)西(xi)在日本东京(jing)正(zheng)式(shi)发布IAEA關(guan)於(yu)日本福(fu)島(dao)核污染水排海問(wen)題(ti)的(de)綜(zong)合評(ping)估(gu)报告(gao)（下称报告），對(dui)此(ci)，中国国家(jia)原子能机构秘(mi)書(shu)長(chang)鄧(deng)戈(ge)向(xiang)媒(mei)體(ti)表示，IAEA邀(yao)請(qing)多(duo)国專(zhuan)家參(can)與(yu)对日本福岛核污染水處(chu)置(zhi)问题審(shen)查(zha)评估，但(dan)报告卻(que)未(wei)能充(chong)分(fen)反(fan)映(ying)所(suo)有(you)专家意(yi)見(jian)，相(xiang)关結(jie)論(lun)存(cun)在局(ju)限(xian)性(xing)和(he)片(pian)面(mian)性。中方对IAEA倉(cang)促(cu)发布报告表示遗憾。

第(di)壹(yi)，日方沒(mei)有證(zheng)明(ming)核污染水排海決(jue)定(ding)的正當(dang)合法(fa)性。日本政(zheng)府(fu)在單(dan)方面作(zuo)出(chu)核污染水排海决定後(hou)，迫(po)于国內(nei)外(wai)壓(ya)力(li)请求(qiu)IAEA開(kai)展(zhan)审查评估，日方刻(ke)意限制(zhi)IAEA技(ji)術(shu)工(gong)作組(zu)授(shou)權(quan)，使(shi)审查评估僅(jin)限于排海一種(zhong)方案(an)，而(er)將(jiang)其(qi)他(ta)可(ke)能的处置方案排除(chu)在外。即(ji)使IAEA认为排海符合国际安全标准，也(ye)不(bu)能证明排海是(shi)处置核污染水的唯(wei)一或(huo)最(zui)佳(jia)方案。

第二(er)，日方没有证明核污染水凈(jing)化(hua)裝(zhuang)置的长期(qi)有效(xiao)性和可靠(kao)性。IAEA报告指(zhi)出，日方采(cai)用(yong)的多核素(su)处理(li)系(xi)統(tong)（ALPS）不能去(qu)除核污染水中的所有放(fang)射(she)性核素。ALPS從(cong)以(yi)往(wang)運(yun)轉(zhuan)情(qing)況(kuang)看(kan)，已(yi)证明無(wu)法有效去除氚(chuan)、碳(tan)-14等(deng)放射性核素，能否(fou)有效去除其他放射性核素也有待(dai)進(jin)一步(bu)試(shi)驗(yan)和工程(cheng)验证。据日方自(zi)己(ji)公(gong)布的數(shu)据，经ALPS处理的核污染水仍(reng)有70%以上(shang)未達(da)到(dao)排放标准，需(xu)再(zai)次(ci)净化处理。在后續(xu)长期运行(xing)過(guo)程中，ALPS的性能有效性和可靠性還(hai)會(hui)隨(sui)設(she)備(bei)腐(fu)蝕(shi)老(lao)化进一步下降(jiang)。

第三(san)，日方没有证明核污染水数据的真(zhen)實(shi)准確(que)性。东京電(dian)力公司(si)近(jin)年(nian)來(lai)曾(zeng)多次隱(yin)瞞(man)、篡(cuan)改(gai)核污染水数据。日方擅(shan)自批(pi)准排海方案、加(jia)緊(jin)推(tui)进排海准备，以各(ge)种手(shou)段(duan)对IAEA审查评估设限施(shi)压。IAEA仅基(ji)于日方单方面提(ti)供(gong)的数据和信(xin)息开展审查评估，仅对日方单方面采集(ji)的少(shao)量(liang)核污染水樣(yang)本开展实验室(shi)間(jian)比(bi)对分析(xi)，在数据真实性、信息准确性有待确证，取(qu)样獨(du)立(li)性和代(dai)表性嚴(yan)重(zhong)不足(zu)的情况下，即使IAEA审查评估作出排海符合国际安全标准的结论，也缺(que)乏(fa)足夠(gou)的說(shuo)服(fu)力。

第四(si)，日方没有证明核污染水排海对海洋(yang)環(huan)境(jing)和人(ren)類(lei)健(jian)康(kang)安全无害(hai)。福岛核污染水中含(han)有60多种放射性核素，很(hen)多核素尚(shang)无有效处理技术，部(bu)分长壽(shou)命(ming)核素可能随洋流(liu)擴(kuo)散(san)，对周(zhou)邊(bian)国家海域(yu)生(sheng)態(tai)平(ping)衡(heng)和海洋环境帶(dai)来不确定影(ying)響(xiang)；也可能通(tong)过生物(wu)富(fu)集效應(ying)随海洋生物遷(qian)徙(xi)和食(shi)物鏈(lian)对食品(pin)安全和人类健康造(zao)成(cheng)潛(qian)在風(feng)險(xian)。即使日方承(cheng)諾(nuo)的核污染水影响评估和排放控(kong)制措(cuo)施符合国际安全标准，在没有有效措施确保(bao)日方兌(dui)現(xian)承诺的情况下，也不能排除核污染水排海对海洋环境和人类健康的长期潜在危(wei)害。

中方敦(dun)促日方，正视国际社(she)会正当合理关切(qie)，正视IAEA以及(ji)其他国际专業(ye)权威(wei)机构意见建(jian)議(yi)，在未就(jiu)核污染水排海决定正当性、净化装置可靠性、源(yuan)項(xiang)数据真实性、环境影响不确定性等提供可信证据並(bing)獲(huo)得(de)鄰(lin)国等利(li)益(yi)攸(you)关国家諒(liang)解(jie)，未就IAEA提出的评估意见采取有效整(zheng)改措施前(qian)，不得啟(qi)動(dong)排海。

IAEA报告明确提出，在日方排海实施階(jie)段，IAEA将繼(ji)续开展公正、独立、客(ke)觀(guan)的审查评估，并进行独立取样監(jian)測(ce)。中方敦促IAEA，盡(jin)快(kuai)主(zhu)導(dao)建立独立有效、有日本邻国等第三方实验室充分参与的长期国际监测机制；在制定长期监测机制的过程中，要(yao)充分聽(ting)取各国专家意见，充分考(kao)慮(lv)日本邻国、太(tai)平洋岛国等利益攸关国家的关切和参与度(du)。中方敦促日方，必(bi)須(xu)全面配(pei)合IAEA主导的长期监测国际机制和后续审查评估任(ren)務(wu)，持(chi)续开展ALPS长期可靠性监测、核污染水源项和环境监测、放射性环境影响评估，及時(shi)透(tou)明向邻国等利益攸关国家公布可信数据信息并接(jie)受(shou)监督(du)質(zhi)詢(xun)，在长期监测机制未建立之(zhi)前，不得启动排海；一旦(dan)发现核污染水排放数据異(yi)常(chang)或控制系统失(shi)效，必须立即停(ting)止(zhi)排海。

外交(jiao)部：国际原子能机构的报告证明不了(le)日方排海的正当性和合法性

据央视新闻，7月4日，外交部发言(yan)人毛(mao)寧(ning)主持例(li)行記(ji)者(zhe)会。有记者就国际原子能机构日本核污染水的相关报告提问。

毛宁表示，日方从一开始(shi)就限制了国际原子能机构工作组的授权，不接受评估其他的处置方案，国际原子能机构只(zhi)被(bei)允(yun)許(xu)评估排海這(zhe)個(ge)方案，所以在这种情况下，机构的报告证明不了日方排海的正当性和合法性，也免(mian)除不了日方应当承擔(dan)的道義(yi)責(ze)任和国际法义务。

毛宁说，关于这份(fen)报告，现在雖(sui)然(ran)我(wo)們(men)还没有看到，我们也希(xi)望(wang)这是一份经得起(qi)科(ke)學(xue)和歷(li)史(shi)檢(jian)验的报告，而不是为核污染水背(bei)书的报告。

图片来源：视覺(jiao)中国-VCG111400067017

駐(zhu)日本大(da)使吳(wu)江(jiang)浩(hao)：日方应叫(jiao)停核污染水排海计划

据中国驻日本大使館(guan)，2023年7月4日，驻日本大使吴江浩就日本福岛核污染水问题召(zhao)开专题记者会指出，IAEA评估报告证明不了排海的正当性、合法性。

吴江浩強(qiang)調(tiao)，在福岛核污染水处置问题上，必须遵(zun)循(xun)的原則(ze)只有一條(tiao),就是尊(zun)重事实、尊重科学,本著(zhe)对全人类高(gao)度負(fu)责的态度和精(jing)神(shen)慎(shen)重妥(tuo)善(shan)处理。

回(hui)顧(gu)兩(liang)年多来的事件(jian)进程，很明顯(xian)日方是在預(yu)设结果(guo)，再求佐(zuo)证和背书。日本政府2021年4月就宣(xuan)布要排海，2022年7月正式推出排海方案，其后又(you)多次强调不会推遲(chi)，这些(xie)都(dou)遠(yuan)早(zao)于IAEA完(wan)成评估和发布最終(zhong)报告。也就是说，无论IAEA得出什(shen)麽(me)结论，日方都已下定决心(xin)要排海。我们从中看不到任何(he)对科学的尊重。

福岛第一核电站(zhan)核污水仓 图片来源：视觉中国-VCG31N1312256682

吴江浩指出，从職(zhi)能授权来说，IAEA是促进安全、可靠、和平利用核技术的国际机构，并非(fei)评估核污染水对海洋环境和生物健康长远影响的合適(shi)机构。并且(qie)日方从一开始就限制了IAEA工作组授权，不接受评估其他处置方案。在这种情况下，机构证明不了日方排海的正当性、合法性，也免除不了日方应承担的道义责任和国际法义务。

吴江浩说，将核事故(gu)產(chan)生的核污染水向大海排放，自人类和平利用核能以来，这种做(zuo)法没有先(xian)例。日方说各国核电站都在排放，但大家排放的是冷(leng)却水，不是同(tong)事故熔(rong)芯(xin)接觸(chu)过的污染水。

福岛核污染水含有60多种放射性核素，现阶段很多尚无有效处理技术。日方处理系统的有效性和可持续性缺乏充分权威验证。

按(an)照(zhao)日方现有设想(xiang)，排海过程将持续30年乃(nai)至(zhi)更(geng)久(jiu)。对于不确定因(yin)素如(ru)此之多，持续时间如此之长的排放行为，誰(shui)来监测？怎(zen)么监测？如何确保可信性？这些问题都没有切实的结论。

吴江浩强调，中方的立場(chang)非常明确，就是日方应立刻叫停排海计划，同国际社会认真協(xie)商(shang)，共(gong)同探(tan)討(tao)科学、安全、透明、为各方所认可的处理方式。

日本被曝(pu)給(gei)国际原子能机构塞(sai)錢(qian)，外交部再回应

据外交部发言人辦(ban)公室，7月3日，外交部发言人汪(wang)文(wen)斌(bin)主持例行记者会。

发布会上，彭(peng)博(bo)社记者：国际原子能机构总干事格罗西将于明天(tian)开始訪(fang)问日本，他将发表一份关于福岛核电站污水排放安全性的报告，该报告可能会支(zhi)持日本排放污水。眾(zhong)所周知(zhi)，中国对此表示反对。外交部有何回应？

图片来源：视觉中国-VCG111384017681

汪文斌表示，中方反对日本强行向海洋排放核污染水的立场是一貫(guan)的。向全世(shi)界(jie)转嫁(jia)核污染风险，既(ji)不道德(de)，也不合法。中方敦促日方正视国际社会和国内民(min)众合理关切，停止强推排海计划，切实以科学、安全、透明的方式处置核污染水，并接受严格国际监督。我註(zhu)意到，近日韓(han)国媒体等持续报道日本官員(yuan)通过塞钱等方式对国际原子能机构综合评估报告结论施加不当影响，这加劇(ju)了国际社会对日本核污染水排海的疑(yi)虑和担憂(you)，日本政府有责任给出令(ling)人信服的解釋(shi)。日方如一意孤(gu)行，必将为自己的錯(cuo)誤(wu)行徑(jing)受到譴(qian)责、付(fu)出代價(jia)。

中方认为，国际原子能机构应当就福岛核污染水排海拿(na)出负责任的结论，必须经得起历史和科学检验，絕(jue)不能为日本核污染水排海的错误行径背书。这是呵(he)護(hu)我们共同的海洋生态环境、維(wei)护全人类生命健康、保护人类賴(lai)以生存的唯一星(xing)球(qiu)的要求。

每日经濟(ji)新闻综合央视新闻、外交部发言人办公室、中国驻日本大使馆

每日经济新闻返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查看更多

责任编辑：