北京大卫传奇广告

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>廣(guang)州(zhou)寶(bao)馬(ma)撞(zhuang)人(ren)案(an)終(zhong)審(shen)細(xi)節(jie)：溫(wen)慶(qing)運(yun)辯(bian)稱(cheng)撞人前(qian)無(wu)意(yi)識(shi)，聽(ting)到(dao)判(pan)決(jue)後(hou)說(shuo)“太(tai)重(zhong)了(le)”

广州宝马撞人案终审细节：温庆运辩称撞人前无意识，听到判决后说“太重了”

6月(yue)28日(ri)上(shang)午(wu)，广東(dong)省(sheng)高(gao)院(yuan)對(dui)广州天(tian)河(he)“1·11”宝马撞人案作(zuo)出(chu)终审判决，裁(cai)定(ding)駁(bo)回(hui)被(bei)告(gao)人温庆运提(ti)出的(de)上訴(su)，維(wei)持(chi)原(yuan)审死(si)刑(xing)判决。

壹(yi)位(wei)旁(pang)听過(guo)此(ci)案二(er)审庭(ting)审的人士(shi)向(xiang)記(ji)者(zhe)透(tou)露(lu)，庭审中(zhong)，温庆运接(jie)受(shou)詢(xun)問(wen)時(shi)改(gai)變(bian)了一些(xie)说辭(ci)，称撞人前，自(zi)己(ji)“沒(mei)有(you)意识”“没有感(gan)覺(jiao)”。温庆运還(hai)称，感觉車(che)輛(liang)的后尾(wei)箱(xiang)“不(bu)幹(gan)凈(jing)”，想(xiang)把(ba)“不干净”的东西(xi)驅(qu)趕(gan)走(zou)。同(tong)时，温庆运的辩護(hu)人称，案發(fa)前幾(ji)日，温庆运就(jiu)已(yi)經(jing)“異(yi)常(chang)”，觉得(de)车不干净，“有神(shen)秘(mi)力(li)量(liang)跟(gen)著(zhe)他(ta)”。听到這(zhe)套(tao)说辞，不少(shao)旁听的傷(shang)者及(ji)被害(hai)者家(jia)屬(shu)非(fei)常氣(qi)憤(fen)，觉得是(shi)“瞎(xia)扯(che)”，其(qi)中一位伤者“受不了”，直(zhi)接扔(reng)了鞋(xie)子(zi)过去(qu)。

温庆运多(duo)位親(qin)属的證(zheng)言(yan)顯(xian)示(shi)，其家族(zu)无精(jing)神疾(ji)病(bing)史(shi)，温庆运精神方(fang)面(mian)是正(zheng)常的，没有到醫(yi)院檢(jian)查(zha)精神病的经歷(li)。案发前，温庆运没有异常行(xing)為(wei)。此前的一审中，温庆运的辩护人提出，温庆运精神异常，需(xu)要(yao)做(zuo)司(si)法(fa)精神病鑒(jian)定，該(gai)辩护意見(jian)未(wei)被法院采(cai)納(na)。

上述(shu)旁听人士透露，二审中，温庆运的辩护人再(zai)次(ci)提出需要做精神鉴定，被法庭驳回。

广州中院一审認(ren)定，2023年(nian)1月11日17时許(xu)，温庆运为发泄(xie)個(ge)人情(qing)緒(xu)，在(zai)广州市(shi)天河區(qu)故(gu)意駕(jia)车沖(chong)撞行人和(he)道(dao)路(lu)設(she)施(shi)，造(zao)成(cheng)多人伤亡(wang)及財(cai)產(chan)損(sun)失(shi)等(deng)嚴(yan)重后果(guo)，判處(chu)温庆运死刑，剝(bo)奪(duo)政(zheng)治(zhi)權(quan)利(li)终身(shen)。宣(xuan)判后，温庆运提出上诉。

温庆运及其律(lv)師(shi)二审期(qi)間(jian)的辩解(jie)和辩护意见未被采纳。广东省高院表(biao)示，该院经审理(li)查明(ming)的事(shi)實(shi)與(yu)一审一致(zhi)。该院认为，温庆运的犯(fan)罪(zui)手(shou)段(duan)極(ji)其殘(can)忍(ren)，犯罪后果极其严重，主(zhu)觀(guan)惡(e)性(xing)和社(she)會(hui)危(wei)害性极大(da)，依(yi)法應(ying)予(yu)以(yi)严懲(cheng)。原判认定事实清(qing)楚(chu)，证據(ju)確(que)实、充(chong)分(fen)，定罪準(zhun)确，量刑適(shi)當(dang)，审判程(cheng)序(xu)合(he)法。经合議(yi)庭評(ping)议、审判委(wei)員(yuan)会討(tao)論(lun)，裁定驳回上诉，维持原判。对温庆运的死刑裁定依法報(bao)請(qing)最(zui)高人民(min)法院核(he)准。

上述旁听人士表示，听到二审判决后，温庆运说“太重了”。

此前报道，2023年1月11日17时许，广州天河区天河路、體(ti)育(yu)东路附(fu)近(jin)，一辆宝马X3多次撞上行人、车辆等。多段現(xian)場(chang)視(shi)頻(pin)显示，路面上许多人受伤倒(dao)地(di)，肇(zhao)事司機(ji)停(ting)车后有撒(sa)鈔(chao)票(piao)的行为，並(bing)試(shi)圖(tu)逃(tao)跑(pao)。此案引(yin)起(qi)外(wai)界(jie)广泛(fan)關(guan)註(zhu)。

肇事司机温庆运於(yu)2000年4月出生(sheng)，大專(zhuan)文(wen)化(hua)，戶(hu)籍(ji)地为广东揭(jie)西縣(xian)，居(ju)住(zhu)在东莞(guan)市企(qi)石(shi)鎮(zhen)。温庆运從(cong)小(xiao)在东莞長(chang)大。案发前，他的父(fu)母(mu)在东莞经營(ying)一家店(dian)鋪(pu)。

年輕(qing)的温庆运为何(he)驾车撞人？

温庆运供(gong)述称，案发約(yue)一年前，他陸(lu)續(xu)在抖(dou)音(yin)上发布(bu)使(shi)用(yong)名(ming)牌(pai)包(bao)、豪(hao)车等內(nei)容(rong)，將(jiang)自己包裝(zhuang)称“富(fu)二代(dai)”追(zhui)求(qiu)异性。不久(jiu)后，一名網(wang)絡(luo)博(bo)主专門(men)发了多條(tiao)视频，拆(chai)穿(chuan)其虛(xu)假(jia)的“富二代”身份(fen)，讓(rang)其顏(yan)面掃(sao)地，感觉人生跌(die)入(ru)低(di)谷(gu)。2023年1月11日，他决定徹(che)底(di)放(fang)下(xia)过去，去一个環(huan)境(jing)更(geng)好(hao)的城(cheng)市发展(zhan)。出行前，他去超(chao)市用“花(hua)唄(bei)”透支(zhi)買(mai)了兩(liang)条中華(hua)牌香(xiang)煙(yan)想送(song)給(gei)爺(ye)爷，卻(que)被父母責(ze)罵(ma)亂(luan)花錢(qian)，于是拿(na)了6000元(yuan)私(si)房(fang)钱，驾駛(shi)父亲名下的宝马X3，前往(wang)广州白(bai)雲(yun)机场。到達(da)机场后，因(yin)停车场与附近酒(jiu)店都(dou)没停车位，其改为前往广州天河区，期间与收(shou)費(fei)站(zhan)工(gong)作人员发生爭(zheng)執(zhi)，并撞裂(lie)了宝马车的前擋(dang)風(feng)玻(bo)璃(li)。

温庆运称，当驾车來(lai)到天河区体育东路十(shi)字(zi)路口(kou)时，看(kan)到很(hen)多路人正在过人行橫(heng)道，突(tu)然(ran)产生想釋(shi)放自己内心(xin)壓(ya)抑(yi)的想法，于是直接加(jia)速(su)驱车持续朝(chao)人群(qun)冲撞过去。

一审判决書(shu)披(pi)露，该事件(jian)共(gong)造成6死，其中5人当场死亡，1人于1月19日经搶(qiang)救(jiu)无效(xiao)死亡；另(ling)導(dao)致20余(yu)人不同程度(du)受伤。

据多位受害人家属介(jie)紹(shao)，6名遇(yu)難(nan)者来自不同的家庭，其中一人是外賣(mai)小哥(ge)，一人是兒(er)童(tong)，两人已婚(hun)已育，两人均(jun)有对象(xiang)但(dan)尚(shang)未結(jie)婚。

来源(yuan)：澎(peng)湃(pai)新(xin)聞(wen)

編(bian)輯(ji)：杜(du)亞(ya)慧(hui)返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查看更多

责任(ren)编辑：