北京老茶叶店的广告

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>華(hua)嶺(ling)股(gu)份(fen)自(zi)稱(cheng)業(ye)內(nei)領(ling)先(xian)，但(dan)關(guan)聯(lian)信(xin)息(xi)詳(xiang)盡(jin)披(pi)露(lu)了(le)嗎(ma)？

上(shang)海(hai)华岭集(ji)成(cheng)電(dian)路(lu)技(ji)術(shu)股份有(you)限(xian)公(gong)司(si)（證(zheng)券(quan)簡(jian)称：华岭股份；证券代(dai)碼(ma)：430139.NQ）是(shi)以(yi)集成电路測(ce)試(shi)及(ji)與(yu)集成电路测试相(xiang)关的(de)配(pei)套(tao)服(fu)務(wu)為(wei)主(zhu)營(ying)业务的新(xin)三(san)板(ban)掛(gua)牌(pai)公司。目(mu)前(qian)公司正(zheng)在(zai)沖(chong)刺(ci)北(bei)交(jiao)所(suo)上市(shi)。

招(zhao)股書(shu)顯(xian)示(shi)，华岭股份是國(guo)内知(zhi)名(ming)的第(di)三方(fang)集成电路專(zhuan)业测试企(qi)业，依(yi)托(tuo)強(qiang)大(da)技术實(shi)力(li)与長(chang)期(qi)經(jing)驗(yan)積(ji)累(lei)，已(yi)成为国内集成电路测试领域(yu)领先，並(bing)擁(yong)有可(ke)持(chi)續(xu)競(jing)爭(zheng)力的企业。

但经我(wo)們(men)研(yan)究(jiu)發(fa)現(xian)，在招股书自称報(bao)告(gao)期内公司不(bu)存(cun)在合(he)作(zuo)研发的情(qing)況(kuang)下(xia)，华岭股份賬(zhang)上卻(que)有壹(yi)筆(bi)應(ying)收(shou)控(kong)股股東(dong)的合作研发款(kuan)項(xiang)（关联其(qi)他(ta)应收款），這(zhe)笔款项发生(sheng)時(shi)間(jian)在报告期内，但招股书對(dui)該(gai)项关联交易(yi)却只(zhi)字(zi)未(wei)提(ti)。招股书对关联方工(gong)商(shang)信息发生變(bian)更(geng)的披露或(huo)不及时。公司报告期内存在核(he)心(xin)技术人(ren)員(yuan)流(liu)失(shi)的情况，但招股书对此(ci)也(ye)是諱(hui)莫(mo)如(ru)深(shen)。此外(wai)，招股书披露的董(dong)監(jian)高(gao)薪(xin)酬(chou)又(you)与更正後(hou)年(nian)报披露的數(shu)據(ju)自相矛(mao)盾(dun)。

來(lai)源(yuan)：攝(she)圖(tu)網(wang)

对控股股东的合作研发到(dao)底(di)有沒(mei)有？

招股书在“合作研发情况”中(zhong)显示，2019年至(zhi)2021年（报告期三年内），华岭股份不存在对外合作研发的情况。

但招股书在“按(an)欠(qian)款方歸(gui)集的期末(mo)余(yu)額(e)前五(wu)名的其他应收款情况”中又显示，截(jie)至2019年末，华岭股份对控股股东上海復(fu)旦(dan)微(wei)电子(zi)集團(tuan)股份有限公司（证券简称：复旦微电；证券代码：688385.SH）有一笔账齡(ling)为“1年以内”的合作研发项目款，金(jin)额为45萬(wan)元(yuan)。

对於(yu)資(zi)產(chan)負(fu)債(zhai)表(biao)日(ri)2019年12月(yue)31日而(er)言(yan)，上述(shu)关联其他应收款的账龄为“1年以内”，也就(jiu)是产生这笔其他应收款的合作研发项目发生在2019年内。換(huan)句(ju)話(hua)說(shuo)，华岭股份与控股股东复旦微电的合作研发发生在报告期内，与“不存在对外合作研发”的说法(fa)自相矛盾。

值(zhi)得(de)关註(zhu)的是，上述华岭股份对复旦微电存在报告期内发生的关联其他应收款，说明(ming)报告期内公司应与控股股东之(zhi)间存在关于合作研发的偶(ou)发性(xing)关联交易。但翻(fan)遍(bian)招股书披露的“关联交易情况”，公司都(dou)未披露与此有关的任(ren)何(he)信息。

未及时披露关联方工商信息变更

招股书在“关联方情况”中显示，上海楓(feng)龍(long)企业管(guan)理(li)中心（有限合夥(huo)）（以下简称：上海枫龙）是华岭股份现任副(fu)總(zong)经理湯(tang)雪(xue)飛(fei)前夫(fu)擔(dan)任執(zhi)行(xing)事(shi)务合伙人的关联方。

但工商信息显示，截至目前，上海枫龙的执行事务合伙人为上海华綽(chuo)信息科(ke)技有限公司（以下简称：上海华绰）。無(wu)論(lun)是招股书，還(hai)是工商信息都显示，上海华绰是汤雪飞持股100%，并担任执行董事的公司，与其前夫并无直(zhi)接(jie)瓜(gua)葛(ge)。

追(zhui)溯(su)上海枫龙的工商信息变更，我们发现，2022年2月18日之前，上海枫龙的执行事务合伙人为王(wang)某(mou)。

但这位(wei)王某是否(fou)就是招股书披露的汤雪飞前夫呢(ne)？

招股书在“关联方情况”中又显示，上海芯(xin)愛(ai)智(zhi)能(neng)科技有限公司（以下简称：芯爱科技）是汤雪飞前夫持股100%，并任执行董事的关联方。

另(ling)据工商信息显示，上述王某持有芯爱科技100%股權(quan)，并担任该公司执行董事。那(na)麽(me)2022年2月18日卸(xie)任上海枫龙执行事务合伙人的王某，可能就是汤雪飞的前夫。

可是，华岭股份招股书申(shen)报稿(gao)和(he)上會(hui)稿的簽(qian)署(shu)日分(fen)別(bie)为2022年6月17日和7月20日。在关联方上海枫龙发生执行事务合伙人变更后4個(ge)月，华岭股份完(wan)成了招股书申报稿；而在上述工商变更之后5个多(duo)月，公司才(cai)面(mian)臨(lin)上会，但是为何招股书上会稿中披露关联方上海枫龙的执行事务合伙人仍(reng)然(ran)是王某呢？

又未披露报告期内流失了核心技术人员

签署于2012年9月4日的华岭股份报價(jia)轉(zhuan)讓(rang)说明书在“核心技术人员基(ji)本(ben)情况”中显示，當(dang)时公司共(gong)有5名核心技术人员，分别为張(zhang)誌(zhi)勇(yong)、葉(ye)守(shou)銀(yin)、汪(wang)瑞(rui)祺(qi)、牛(niu)勇和祁(qi)建(jian)华。

但招股书上会稿在“核心技术人员情况”中又显示，截至2022年7月20日，华岭股份共有4名核心技术人员，分别为张志勇、叶守银、牛勇和祁建华，唯(wei)獨(du)不見(jian)汪瑞祺。

那么原(yuan)核心技术人员汪瑞祺是何时離(li)開(kai)华岭股份的呢？

华岭股份2020年年报（更正后）在“核心人员（公司及控股子公司）基本情况及变動(dong)情况”中显示，截至2020年末，汪瑞祺担任公司質(zhi)量(liang)经理一職(zhi)，任职变动情况为“无变动”。

但华岭股份2021年年报在“核心人员（公司及控股子公司）基本情况及变动情况”中又显示，截至2021年末，汪瑞祺已不再(zai)担任公司任何职务，任职变动情况为“离职”。也就是说，2021年内，华岭股份原核心技术人员、质量经理汪瑞祺离职了。

可是，关于该项报告期内华岭股份核心技术人员流失的事件(jian)，招股书还是没有任何文(wen)字提及。

关于董监高薪酬的披露，招股书和年报“打(da)架(jia)”了

招股书在“关鍵(jian)管理人员薪酬”中显示，2020年度(du)，华岭股份向(xiang)董监高支(zhi)付(fu)薪酬金额为1668.09万元。

但华岭股份在新三板市場(chang)披露的2020年年报（更正后）（披露于2022年1月25日）又显示，2020年度，公司发生的关键管理人员薪酬总额为1179.17万元。

兩(liang)相比(bi)較(jiao)，2020年度，招股书披露的华岭股份向董监高支付薪酬（1668.09万元），比2020年年报（更正后）披露的数据（1179.17万元），高了41.46%，差(cha)異(yi)比较明显。返(fan)回(hui)搜(sou)狐(hu)，查(zha)看(kan)更多

責(ze)任編(bian)輯(ji)：