让生命值得:有价值的公益广告!

让生命值得:有价值的公益广告!

公益广告是一种以社会公益为目的,通过广告宣传的形式,告知公众相关信息,促进社会文明进步的一种广告形式。公益广告的目的是宣传社会公益事业、倡导社会公德,从而引导公众积极参与社会,为社会进步贡献力量。本文将从四个方面阐述有价值的公益广告,包括:社会责任、群众效应、社会信用、品牌形象。

社会责任

作为企业或组织,拥有强烈的社会责任感是必不可少的。公益广告不仅是企业或组织向社会回馈的一种方式,也是传递企业或组织社会责任的重要形式。在社会公益事业中,公益广告发挥着重要作用。例如,中国疾病预防控制中心每年都会发布防止流感等疾病的公益广告,提醒公众注意健康饮食、勤洗手等预防措施。这不仅有利于减少疾病的发生,同时也能让公众了解健康生活的重要性,体现了企业或组织的社会责任感。

群众效应

公益广告是一种群众性广告,通过媒体的传播,在全社会范围内进行宣传和广告,从而引起公众的共鸣和重视。公益广告所传递的信息通常与大众利益密切相关,因此具有很强的群众效应。例如,在中国地震灾区,无数企业和组织发布了地震救灾公益广告,以此来号召大众积极参与公益事业,捐款捐物,向灾区的人们伸出援助之手。这种公益广告可以极大地增强公众的团结协作意识,有效推动了社会的进步。

社会信用

一个企业或组织的社会信用是其品牌声誉的重要组成部分。公益广告作为一种传播社会正能量的形式,能够增强企业或组织在社会中的认可度和好感度,为企业或组织赢得更多的美誉度,并促进企业或组织的发展。例如,中国电信公司曾发布一系列公益广告,倡导移动电话礼仪,以此来塑造企业良好的社会形象,提高企业的社会信用度。通过公益广告的传播,中国电信公司成功地赢得了公众的广泛认可和支持。

品牌形象

公益广告不仅可以为企业或组织塑造一个好的社会形象,还能加强企业或组织的品牌形象。公益广告所传递的信息通常与企业或组织的核心价值观和品牌形象紧密相关,因此对于维护企业或组织的品牌形象具有非常重要的作用。例如,可口可乐公司曾发布了一系列公益广告,宣传环保理念,弘扬绿色文化,这不仅有利于推动社会进步,提高了企业在社会中的声誉,同时也加强了可口可乐品牌形象的建设。

总结

综上所述,公益广告是一种以社会公益为目的的广告形式,具有非常重要的社会意义和价值。通过对社会责任、群众效应、社会信用、品牌形象四个方面的阐述,我们可以看到,公益广告在社会建设和企业品牌建设方面具有极其重要的作用。它不仅可以提高企业或组织在社会中的声誉,还可以增强公众的团结协作意识,推动社会进步。因此,我们应该积极支持公益广告的发展,让生命更有价值。

问答话题

Q1:公益广告的作用是什么?A1:公益广告是一种以社会公益为目的的广告形式,它的作用不仅是宣传社会公益事业、倡导社会公德,还有利于推动社会进步,提高企业的社会责任感与品牌形象。Q2:公益广告如何促进社会进步?A2:公益广告能够在全社会范围内进行宣传和广告,从而引起公众的共鸣和重视。公益广告所传递的信息通常与大众利益密切相关,因此具有很强的群众效应,能够增强公众的团结协作意识,从而推动社会进步。

让生命值得:有价值的公益广告!特色

1、笔走龙蛇来秀你的书法、练字作品吧!

2、小说的更新速度也非常的快哦,让用户们不会书荒;

3、通过建立家庭组,无论您在不在身边,都可以随时了解亲友的健康状况,工作爱心两不误

4、自选股票用户可以收藏自选股,还可以对自选股进行分组,自由排序,换手机也不会丢;

5、免费领取散人扶持,使用完可以福利抽奖1次。

让生命值得:有价值的公益广告!亮点

1、记事、写日记的时候可以自由的选用这里的编辑工具。

2、万人在线不卡顿,多种互动方式,让大班课更便捷有趣

3、视频悬浮窗悬浮窗设计,聊天看剧同步进行;

4、历年英语六级真题串讲,让英语六考试更轻松

5、课上专心听讲,不必边听边记录笔记。下课之后,点击查看课件,即可回顾之前所记笔记。

bizoulongshelaixiunideshufa、lianzizuopinba!xiaoshuodegengxinsuduyefeichangdekuaio,rangyonghumenbuhuishuhuang;tongguojianlijiatingzu,wulunninzaibuzaishenbian,doukeyisuishilejieqinyoudejiankangzhuangkuang,gongzuoaixinliangbuwuzixuangupiaoyonghukeyishouzangzixuangu,haikeyiduizixuangujinxingfenzu,ziyoupaixu,huanshoujiyebuhuidiu;mianfeilingqusanrenfuchi,shiyongwankeyifulichoujiang1ci。萊(lai)斯(si)信(xin)息(xi)自(zi)稱(cheng)市(shi)占(zhan)率(lv)高(gao),但(dan)同(tong)業(ye)競(jing)爭(zheng)真(zhen)的(de)沒(mei)有(you)重(zhong)大(da)不(bu)利(li)影(ying)響(xiang)嗎(ma)?

南(nan)京(jing)莱斯信息技(ji)術(shu)股(gu)份(fen)有限(xian)公(gong)司(si)(以(yi)下(xia)簡(jian)称:莱斯信息)是(shi)壹(yi)家(jia)為(wei)民(min)用(yong)指(zhi)揮(hui)信息系(xi)統(tong)領(ling)域(yu)(包(bao)括(kuo)民航(hang)空(kong)中(zhong)交(jiao)通(tong)管(guan)理(li)、城(cheng)市道(dao)路(lu)交通管理和(he)城市治(zhi)理等(deng)子(zi)行(xing)业)提(ti)供(gong)信息化(hua)建(jian)設(she)與(yu)服(fu)務(wu),並(bing)提供企(qi)业信息化业务和弱(ruo)電(dian)集(ji)成(cheng)业务的科(ke)創(chuang)板(ban)擬(ni)上(shang)市公司。

招(zhao)股書(shu)顯(xian)示(shi),莱斯信息在(zai)民航空中交通管理领域擁(yong)有领先(xian)的市場(chang)地(di)位(wei),截(jie)至(zhi)2022年(nian)6月(yue),民用空管自動(dong)化運(yun)行系统的國(guo)內(nei)市场占有率为42%,名(ming)列(lie)第(di)一。此(ci)外(wai),在城市治理领域,公司在公共(gong)信用和人(ren)防(fang)應(ying)急(ji)指挥子行业的中標(biao)項(xiang)目(mu)總(zong)金(jin)額(e)市场份额分(fen)別(bie)为4.57%和7.55%,分别排(pai)名第1和第2。

但經(jing)我(wo)們(men)研(yan)究(jiu)發(fa)現(xian),莱斯信息披(pi)露(lu)的關(guan)聯(lian)銷(xiao)售(shou)额与外包采(cai)購(gou)额存(cun)在自相(xiang)矛(mao)盾(dun),收(shou)入(ru)、成本(ben)或(huo)難(nan)確(que)定(ding),導(dao)致(zhi)招股书披露公司与實(shi)控(kong)人旗(qi)下7家关联方(fang)同业竞争不產(chan)生(sheng)重大不利影响的論(lun)斷(duan)可(ke)能(neng)存疑(yi)。此外,申(shen)報(bao)材(cai)料(liao)或遺(yi)漏(lou)了(le)多(duo)项关联交易(yi),更(geng)有多项关联交易金额与交易對(dui)方披露數(shu)據(ju)存在巨(ju)大差(cha)異(yi)。

來(lai)源(yuan):攝(she)圖(tu)網(wang)

同业竞争是否(fou)存在重大不利影响?

招股书在“同业竞争情(qing)況(kuang)总結(jie)說(shuo)明(ming)”中显示,莱斯信息在民用指挥信息系统领域的城市道路交通子行业内,与实際(ji)控制(zhi)人中国电子科技集團(tuan)有限公司(以下简称:中国电科)下屬(shu)7家單(dan)位存在同业竞争。

2019年至2022年上半(ban)年(报告(gao)期(qi)内),中国电科下属7家单位從(cong)事(shi)民用指挥信息系统业务的合(he)計(ji)毛(mao)利分别为5944.70萬(wan)元(yuan)、7348.66万元、8895.57万元和3186.47万元。同期,莱斯信息同類(lei)业务毛利分别为2.47億(yi)元、3.50亿元、3.55亿元和1.11亿元。关联方毛利占公司毛利之(zhi)比(bi)分别为24.10%、21.02%、25.07%和28.83%,都(dou)低(di)於(yu)30%。据此,招股书称,上述(shu)涉(she)及(ji)同业竞争的业务未(wei)達(da)到(dao)《科创板上市審(shen)核(he)問(wen)答(da)》中重大不利影响的認(ren)定标準(zhun)。

另(ling)从销售收入看(kan),招股书在“公司前(qian)五(wu)大客(ke)戶(hu)销售情况”中显示,报告期内,中国电科下属企业分别为莱斯信息第二(er)、第五、第二和第五大客户,销售金额分别为5625.89万元、5968.47万元、8278.83万元和2519.31万元。

但首(shou)輪(lun)审核问詢(xun)函(han)回(hui)復(fu)在“區(qu)分各(ge)板塊(kuai)分析(xi)前五大客户销售情况”中显示,报告期内,莱斯信息对中国电科的各类关联销售合计金额又(you)分别为4465.15万元、3368.17万元、6578.48万元和1887.33万元。

兩(liang)相比較(jiao),招股书披露的关联销售额(5625.89万元、5968.47万元、8278.83万元和2519.31万元),比首轮审核问询函回复披露的同一关联交易合计销售额(4465.15万元、3368.17万元、6578.48万元和1887.33万元),分别高1160.74万元、2600.30万元、1700.35万元和631.98万元,差异比较明显。

再(zai)从成本方面(mian)来看,二轮审核问询函回复在“涉及軟(ruan)件(jian)技术開(kai)发外包的业务领域及具(ju)體(ti)内容(rong)”中显示,2019年至2022年上半年,莱斯信息两大主(zhu)營(ying)业务“民用指挥信息系统”和“企业級(ji)信息化及其(qi)他(ta)”的软件技术开发服务外包合计采购金额分别为1.58亿元、1.84亿元、2.18亿元和1.36亿元。

但招股书在“营业成本按(an)生产要(yao)素(su)分类”中又显示,上述三(san)年一期内,莱斯信息营业成本中的“服务外包”金额分别为1.30亿元、1.60亿元、2.03亿元和9420.05万元,比二轮审核问询函回复披露的服务外包合计采购金额分别低2805.33万元、2451.77万元、1495.89万元和4227万元,差异更为明显。

报告期内,僅(jin)上述关联销售金额与服务外包采购成本两项的合计差异就(jiu)已(yi)分别高达3966.07万元、5052.07万元、3196.24万元和4858.98万元。若(ruo)关联销售额及服务外包成本都按审核问询函回复披露的数据计算(suan),請(qing)问中国电科下属7家企业从事民用指挥信息系统业务的合计毛利占公司同类业务毛利之比是否還(hai)能維(wei)持(chi)在30%以下?是否还能算作(zuo)“不存在重大不利影响”?

或遗漏了多项关联交易未披露

招股书在“公司前五大客户销售情况”中显示,2019年度(du),中国电信股份有限公司(證(zheng)券(quan)简称:中国电信;证券代(dai)碼(ma):601728.SH)为莱斯信息第四(si)大客户,销售金额为3026.11万元。

但工(gong)商(shang)信息显示,中国电信控股股東(dong)为中国电信集团有限公司(以下简称:中国电信集团)。中国电信集团董(dong)事李(li)躍(yue)兼(jian)任(ren)莱斯信息关联方中国电科董事。換(huan)句(ju)話(hua)说,中国电信集团及其下属控股子公司中国电信,都是公司实控人中国电科的关联方。招股书称,报告期内,除(chu)中国电科及其下属公司为莱斯信息关联方外,公司主要客户与公司及其董監(jian)高、实际控制人之間(jian)不存在关联关系或其他特(te)殊(shu)关系,恐(kong)怕(pa)与事实不符(fu)。

此外,按“实質(zhi)重于形(xing)式(shi)”的原(yuan)則(ze),上述公司对中国电信的3026.11万元销售额或应比照(zhao)关联交易進(jin)行披露。但如(ru)上所(suo)述,招股书否认莱斯信息与中国电信之间的关联关系,或有遗漏关联销售之嫌(xian)。

除了对中国电信的关联销售之外,四创电子股份有限公司(证券简称:四创电子;证券代码:600990.SH)2020年年报又显示,截至2020年末(mo),四创电子对莱斯信息的关联应收賬(zhang)款(kuan)余(yu)额为525.17万元。

但招股书在“关联方应收、应付(fu)款项余额”中,并未披露2020年末莱斯信息存在对四创电子及其下属子公司的关联应付账款。

此外,2021年度,莱斯信息对南京普(pu)天(tian)通信股份有限公司(证券简称:寧(ning)通信B;证券代码:200468.SZ)的关联采购额,以及截至2020年末,公司对太(tai)極(ji)计算機(ji)股份有限公司(证券简称:太极股份;证券代码:002368.SZ)的关联預(yu)付款余额的披露,或也(ye)都被(bei)招股书遗漏了。

关联交易金额与对方披露数据差异巨大

招股书在“经常(chang)性(xing)关联交易”的“采购商品(pin)、接(jie)受(shou)勞(lao)务”中显示,2020年度,莱斯信息对四创电子的关联采购额仅为0.35万元。

但四创电子2020年年报显示,當(dang)期四创电子对莱斯信息的关联销售额为784.78万元,比招股书披露的相应关联采购额(0.35万元),高了2241.23倍(bei)!

招股书在“出(chu)售商品、提供劳务”中显示,2019年度,莱斯信息对四创电子的关联销售额为131.20万元。

但四创电子2019年年报显示,当期四创电子对莱斯信息的关联采购额为426.27万元,比招股书披露的相应关联销售额(131.20万元),高了2.25倍。

此外,招股书在“关联方应收、应付款项余额”中显示,截至2019年末,莱斯信息对四创电子的关联应收账款余额为15.94万元。

但四创电子2019年年报显示,当期末四创电子对莱斯信息的关联应付账款余额为112.90万元,比招股书披露的相应关联应收账款余额(15.94万元),高了6.08倍。返(fan)回搜(sou)狐(hu),查(zha)看更多

責(ze)任編(bian)輯(ji):

发布于:河北省石家庄裕华区