麦当劳汉堡王互黑，谁才是快餐之王？

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>烏(wu)軍(jun)已(yi)損(sun)失(shi)10萬(wan)人(ren)？馮(feng)德(de)萊(lai)恩(en)的(de)原(yuan)話(hua)：乌军已损失10万军官(guan)

歐(ou)盟(meng)委(wei)員(yuan)會(hui)主(zhu)席(xi)冯德莱恩在(zai)呼(hu)籲(xu)沒(mei)收(shou)被(bei)凍(dong)結(jie)的俄(e)羅(luo)斯(si)資(zi)產(chan)以(yi)及(ji)成(cheng)立(li)壹(yi)個(ge)特(te)別(bie)法(fa)庭(ting)來(lai)專(zhuan)門(men)審(shen)判(pan)俄罗斯戰(zhan)爭(zheng)罪(zui)行(xing)的演(yan)講(jiang)中(zhong)，宣(xuan)稱(cheng)俄罗斯政(zheng)府(fu)在乌克(ke)蘭(lan)的“特别军事(shi)行動(dong)”在乌克兰造(zao)成了(le)死(si)亡(wang)、破(po)壞(huai)和(he)難(nan)以言(yan)喻(yu)的痛(tong)苦(ku)，“and more than 100,000 Ukrainian military officers have been killed so far ”。

這(zhe)句(ju)话如(ru)果(guo)翻(fan)譯(yi)成中文(wen)，意(yi)思(si)是(shi)“迄(qi)今(jin)為(wei)止(zhi)，已經(jing)有(you)超(chao)過(guo)10万名(ming)乌克兰军官陣(zhen)亡”，很(hen)明(ming)顯(xian)，这並(bing)不(bu)符(fu)合(he)常(chang)識(shi)，很快(kuai)，欧盟就(jiu)澄(cheng)清(qing)了这个錯(cuo)誤(wu)，宣称冯德莱恩引(yin)用(yong)的數(shu)字(zi)来自(zi)外(wai)部(bu)来源(yuan)的評(ping)估(gu)，10万指(zhi)的是乌克兰军隊(dui)的總(zong)傷(shang)亡人数。

隨(sui)後(hou)，欧盟委员会網(wang)站(zhan)上(shang)的冯德莱恩演讲文本(ben)被刪(shan)除(chu)了相(xiang)關(guan)內(nei)容(rong)，冯德莱恩的官方(fang)推(tui)特賬(zhang)號(hao)也(ye)在删除相关視(shi)頻(pin)后，重(zhong)新(xin)上傳(chuan)了編(bian)輯(ji)过的新版(ban)本，同(tong)樣(yang)删除了相关内容。

即(ji)便(bian)如此(ci)，冯德莱恩的讲话依(yi)然(ran)引發(fa)了廣(guang)泛(fan)关註(zhu)，乌克兰政府反(fan)應(ying)強(qiang)烈(lie)，乌克兰总統(tong)发言人謝(xie)爾(er)蓋(gai)·尼(ni)基(ji)福(fu)罗夫(fu)强調(tiao)，关於(yu)乌克兰军队在战争中的损失，只(zhi)有乌克兰武(wu)裝(zhuang)部队总司(si)令(ling)、國(guo)防(fang)部或(huo)最(zui)高(gao)统帥(shuai)能(neng)提(ti)供(gong)可(ke)靠(kao)信(xin)息(xi)，澤(ze)連(lian)斯基总统会“在適(shi)當(dang)的時(shi)候(hou)”公(gong)布(bu)官方数據(ju)；乌克兰总统辦(ban)公室(shi)主任(ren)顧(gu)問(wen)阿(e)列(lie)斯托(tuo)維(wei)奇(qi)則(ze)表(biao)示(shi)，自战争爆(bao)发至(zhi)今，乌克兰军队总計(ji)损失了10000人，而(er)根(gen)据乌克兰国防部发布的数据，截(jie)至11月(yue)底(di)，俄军已损失88880人。

俄罗斯方面(mian)同样對(dui)此大(da)做(zuo)文章(zhang)，但(dan)他(ta)們(men)意识到(dao)了乌军阵亡超过10万名军官的荒(huang)謬(miu)，自动將(jiang)军官改(gai)成了军人，以至于現(xian)在大多(duo)数媒(mei)體(ti)在提到冯德莱恩演讲时，都(dou)只提到冯德莱恩宣称乌军损失10万人，而没有将冯德莱恩的原话說(shuo)出(chu)来；至于冯德莱恩的数据只是来源于外部研(yan)究(jiu)機(ji)構(gou)而不是欧盟的数据，更(geng)是毫(hao)不提及，这也是典(dian)型(xing)的輿(yu)論(lun)战手(shou)法了：只告(gao)訴(su)讀(du)者(zhe)部分(fen)信息或有意模(mo)糊(hu)的错误信息，而不讓(rang)读者了解(jie)全(quan)部準(zhun)確(que)信息。

值(zhi)得(de)注意的是，熱(re)度(du)直(zhi)逼(bi)車(che)臣(chen)共(gong)和国总统卡(ka)德罗夫，兼(jian)職(zhi)网紅(hong)的俄罗斯聯(lian)邦(bang)安(an)全委员会副(fu)主席在談(tan)及冯德莱恩的演讲式(shi)，倒(dao)是没有提及这些(xie)不准确的信息，而是宣称：“很明显，这位(wei)阿姨(yi)的頭(tou)被華(hua)盛(sheng)頓(dun)打(da)了一下(xia)。哪(na)有什(shen)麽(me)欧盟啊(a)，有的只是美(mei)国的第(di)52个州(zhou)。”不知(zhi)是有意無(wu)意，梅(mei)德韋(wei)傑(jie)夫将美国和欧盟的关系(xi)進(jin)行了迎(ying)合大部分俄罗斯民(min)眾(zhong)的解釋(shi)，对这样一位曾(zeng)擔(dan)任过俄罗斯前(qian)总统的大人物(wu)来说，美国和欧盟的关系，他应該(gai)是很了解的。

关于在战争中俄乌兩(liang)军的损失，雙(shuang)方各(ge)自发布了不同数据，共同特點(dian)是对方的损失要(yao)遠(yuan)远超出己(ji)方的损失，相比(bi)乌克兰国防部每(mei)天(tian)发布相关战報(bao)，俄罗斯国防部很少(shao)提及有关俄乌两军损失的情(qing)況(kuang)，但也强调乌军损失是俄军10倍(bei)，至于第三(san)方研究机构的数据，则根据其(qi)不同的信息来源和调查(zha)方式有很大差(cha)異(yi)。

现在，我(wo)们并不清楚(chu)俄乌两军的损失到底是多少，但可以确定(ding)的是，除了在巴(ba)赫(he)穆(mu)特等(deng)少数地(di)區(qu)，乌军依然掌(zhang)握(wo)著(zhe)大部分战場(chang)主动權(quan)，很可能会在土(tu)地冻硬(ying)后发动新一輪(lun)攻(gong)勢(shi)。俄军目(mu)前處(chu)于守(shou)势，正(zheng)積(ji)極(ji)释放(fang)谈判信号，有消(xiao)息称很可能還(hai)会进行新一轮动员：在大量(liang)技(ji)術(shu)装備(bei)损失后，俄军的人员损失急(ji)劇(ju)上升(sheng)，只能用人命(ming)维持(chi)战線(xian)了，这也是俄罗斯军队的歷(li)史(shi)传统了。返(fan)回(hui)搜(sou)狐(hu)，查看(kan)更多

責(ze)任编辑：