银行产品宣传广告语

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>啟(qi)封(feng)T-54B，看(kan)來(lai)俄(e)軍(jun)真(zhen)的(de)很(hen)缺(que)坦(tan)克(ke)，俄媒(mei)：T-62比(bi)“艾(ai)布(bu)拉(la)姆(mu)斯(si)”更(geng)好(hao)

在(zai)俄羅(luo)斯遠(yuan)東(dong)地(di)區(qu)濱(bin)海(hai)邊(bian)疆(jiang)区的興(xing)凱(kai)湖(hu)附(fu)近(jin)的小(xiao)城(cheng)阿(e)爾(er)謝(xie)尼(ni)耶(ye)夫(fu)，當(dang)地居(ju)民(min)發(fa)現(xian)军列(lie)正(zheng)運(yun)載(zai)大(da)量(liang)老(lao)式(shi)T-54B中(zhong)型(xing)坦克向(xiang)西(xi)駛(shi)去(qu)，這(zhe)被(bei)認(ren)為(wei)是(shi)俄军正在將(jiang)这些(xie)老式T-54B坦克送(song)往(wang)烏(wu)克蘭(lan)，參(can)加(jia)“特(te)別(bie)军事(shi)行(xing)動(dong)”。

阿尔谢尼耶夫附近的第(di)1295庫(ku)存(cun)基(ji)地有(you)大約(yue)1000輛(liang)坦克，而(er)在整(zheng)個(ge)俄罗斯，則(ze)库存有大约6000辆坦克，至(zhi)於(yu)这些坦克裏(li)多(duo)少(shao)能(neng)用(yong)，或(huo)者(zhe)說(shuo)能拼(pin)出(chu)多少可(ke)用的坦克，就(jiu)不(bu)好说了(le)：

俄军封存的武(wu)器(qi)，實(shi)際(ji)上(shang)就是放(fang)在露(lu)天(tian)風(feng)吹(chui)雨(yu)打(da)，沒(mei)有進(jin)行很好的管(guan)理(li)保(bao)護(hu)，更别说定(ding)期(qi)維(wei)护、启动了，这還(hai)没提(ti)到(dao)長(chang)期存在的偷(tou)盜(dao)零(ling)部(bu)件(jian)等(deng)問(wen)題(ti)。

從(cong)照(zhao)片(pian)和(he)視(shi)頻(pin)上看，这些正向西运送的T-54B坦克似(si)乎(hu)没有进行任(ren)何(he)升(sheng)級(ji)，既(ji)没有安(an)裝(zhuang)新(xin)型瞄(miao)準(zhun)系(xi)統(tong)，也(ye)没有安装附加装甲(jia)，仍(reng)處(chu)于壹(yi)種(zhong)原(yuan)始(shi)狀(zhuang)態(tai)。当然(ran)，这些T-54B坦克或許(xu)不會(hui)被直(zhi)接(jie)送往乌克兰参加“特别军事行动”，很可能会送往某(mou)座(zuo)工(gong)廠(chang)进行再(zai)次(ci)升级，但(dan)考(kao)慮(lv)到目(mu)前(qian)俄罗斯军工企(qi)業(ye)已(yi)經(jing)处于全(quan)負(fu)荷(he)工作(zuo)状态，这种可能性(xing)不大。

一些俄罗斯分(fen)析(xi)人(ren)士(shi)已经對(dui)俄军缺乏(fa)重(zhong)装備(bei)，尤(you)其(qi)是缺乏坦克和装甲車(che)辆的困(kun)境(jing)感(gan)到擔(dan)憂(you)，俄罗斯军工业明(ming)顯(xian)無(wu)法(fa)滿(man)足(zu)前線(xian)需(xu)要(yao)。盡(jin)管俄罗斯政(zheng)府(fu)没有承(cheng)认，但不管是乌克兰國(guo)防(fang)部发布的戰(zhan)報(bao)、相(xiang)關(guan)研(yan)究(jiu)機(ji)構(gou)从圖(tu)片和视频中的统計(ji)，还是前线俄军在进攻(gong)中缺乏坦克、装甲车掩(yan)护的实际情(qing)況(kuang)，都(dou)表(biao)明俄军確(que)实在战爭(zheng)中損(sun)失(shi)了大部分装甲车辆，否(fou)则也不会不斷(duan)启封老式的T-62、T-54和BTR-50了。

有很多網(wang)友(you)认为，再差(cha)的坦克也比没有好，面(mian)对缺乏反(fan)坦克武器的步(bu)兵(bing)，即(ji)便(bian)是更老的坦克也会占(zhan)據(ju)壓(ya)倒(dao)性優(you)勢(shi)。这种觀(guan)點(dian)是正确的，但问题在于，乌克兰军隊(dui)可不缺乏反坦克武器，西方(fang)向乌克兰提供(gong)了大量反坦克導(dao)彈(dan)和反坦克火(huo)箭(jian)筒(tong)，这些反坦克武器幾(ji)乎都会对T-54这樣(yang)的老式坦克造(zao)成(cheng)毀(hui)滅(mie)性傷(shang)害(hai)：早(zao)在冷(leng)战後(hou)期，蘇(su)军装甲兵就意(yi)識(shi)到，没有披(pi)掛(gua)反應(ying)装甲的T-72“裸(luo)车”絕(jue)对不能上战場(chang)，連(lian)T-72都不行，没有附加装甲处于“裸车”状态的T-54和T-62就能上战场？

当然，也不是所(suo)有人都这麽(me)认为，俄新社(she)和塔(ta)斯社的最(zui)新文(wen)章(zhang)，都詳(xiang)細(xi)解(jie)讀(du)了俄军重新使(shi)用的T-62主(zhu)战坦克如(ru)何优于西方提供給(gei)乌克兰的主战坦克，考虑到豹(bao)2主战坦克正在不断进入(ru)乌克兰，“挑(tiao)战者2”和“艾布拉姆斯”未(wei)来也会装备乌军，任何一位(wei)对军事稍(shao)有了解的网友，就能知(zhi)道(dao)这种说法是否靠(kao)譜(pu)，不要说这些西方先(xian)进主战坦克，即便是乌军已经装备的斯洛(luo)伐(fa)克M55S主战坦克和法国AMX-10 RC輪(lun)式突(tu)擊(ji)炮(pao)，在面对T-62的時(shi)候(hou)，也很難(nan)说誰(shui)勝(sheng)谁负，畢(bi)竟(jing)，后者在火力(li)和观瞄系统上都占据优势。

从这些老式装备不断启封的状况看，前线俄军不缺人也不缺火炮，但很缺坦克和装甲车这些重装备，如果(guo)没有一个強(qiang)有力的支(zhi)持(chi)者能提供幫(bang)助(zhu)，僅(jin)憑(ping)俄罗斯自(zi)己(ji)的军工业，是很难满足俄军需要的。越(yue)来越多的俄军士兵在战鬥(dou)中只(zhi)能拿(na)著(zhe)步槍(qiang)和手(shou)榴(liu)弹，没有炮火掩护，没有坦克、装甲车伴(ban)隨(sui)，甚(shen)至都缺乏反坦克火箭筒，对面的乌军卻(que)在持續(xu)獲(huo)得(de)西方军事援(yuan)助。现在不是過(guo)去了，靠人命(ming)已经很难堆(dui)出胜利(li)了。返(fan)回(hui)搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

責(ze)任編(bian)輯(ji)：