直播114

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>中(zhong)國(guo)大(da)使(shi)就(jiu)日(ri)本(ben)核(he)汙(wu)染(ran)水(shui)問(wen)題(ti)召(zhao)開(kai)記(ji)者(zhe)會(hui)！信(xin)息(xi)量(liang)很(hen)大

2023年(nian)7月(yue)4日，駐(zhu)日本大使吳(wu)江(jiang)浩(hao)就日本福(fu)島(dao)核污染水问题召开專(zhuan)题记者会。來(lai)自(zi)共(gong)同(tong)通(tong)訊(xun)社(she)、時(shi)事(shi)通讯社、《讀(du)賣(mai)新(xin)聞(wen)》、《日本經(jing)濟(ji)新闻》、《產(chan)经新闻》、NHK電(dian)視(shi)臺(tai)、朝(chao)日电视台、TBS电视台、富(fu)士(shi)电视台、東(dong)京(jing)电视台和(he)《人(ren)民(min)日報(bao)》、新華(hua)社、總(zong)台央(yang)视、中新社、《光(guang)明(ming)日报》、《人民中国》、《北(bei)京日报》、《文(wen)匯(hui)报》，鳳(feng)凰(huang)衛(wei)视、东方(fang)卫视、《中文導(dao)报》、《东方新报》、《日本华僑(qiao)报》等(deng)中日媒(mei)體(ti)记者40余(yu)人參(can)会。记者会答(da)问情(qing)況(kuang)如(ru)下(xia)：

壹(yi)、《日本经济新闻》问：關(guan)於(yu)福岛核污染水排(pai)海(hai)，中方最(zui)擔(dan)心(xin)的(de)是(shi)什(shen)麽(me)？有(you)人認(ren)為(wei)中方担心缺(que)乏(fa)科(ke)學(xue)依(yi)據(ju)。为了(le)消(xiao)除(chu)這(zhe)樣(yang)的担心，中方希(xi)望(wang)日本政(zheng)府(fu)怎(zen)么做(zuo)？

吴江浩大使：將(jiang)核事故(gu)产生(sheng)的核污染水向(xiang)大海排放(fang)，自人類(lei)和平(ping)利(li)用(yong)核能(neng)以(yi)来，这種(zhong)做法(fa)沒(mei)有先(xian)例(li)。日方說(shuo)各(ge)国核电站(zhan)都(dou)在(zai)排放，但(dan)大家(jia)排放的是正(zheng)常(chang)的冷(leng)卻(que)水，不(bu)是同事故熔(rong)芯(xin)接(jie)觸(chu)過(guo)的污染水。

福岛核污染水含(han)有60多(duo)种放射(she)性(xing)核素(su)，現(xian)階(jie)段(duan)很多尚(shang)無(wu)有效(xiao)處(chu)理(li)技(ji)術(shu)。日方处理系(xi)統(tong)的有效性和可(ke)持(chi)續(xu)性缺乏充(chong)分(fen)權(quan)威(wei)驗(yan)證(zheng)。

按(an)照(zhao)日方现有設(she)想(xiang)，排海过程(cheng)将持续30年乃(nai)至(zhi)更(geng)久(jiu)。對(dui)于不確(que)定(ding)因(yin)素如此(ci)之(zhi)多，持续时間(jian)如此之長(chang)的排放行(xing)为，誰(shui)来監(jian)測(ce)？怎么监测？如何(he)确保(bao)可信性？这些(xie)问题都没有切(qie)實(shi)的結(jie)論(lun)。

中方的立(li)場(chang)非(fei)常明确，就是日方應(ying)叫(jiao)停(ting)排海計(ji)劃(hua)，同国際(ji)社会认真(zhen)協(xie)商(shang)，共同探(tan)討(tao)科学、安(an)全(quan)、透(tou)明、为各方所(suo)认可的处理方式(shi)。

妳(ni)剛(gang)才(cai)談(tan)到(dao)中方担憂(you)缺乏科学依据，首(shou)先应該(gai)搞(gao)清(qing)楚(chu)是日方排海，日方应首先自证此行为的科学依据，而(er)不是要(yao)求(qiu)提(ti)出(chu)質(zhi)疑(yi)的国际社会证明质疑的科学性，这是邏(luo)輯(ji)常識(shi)。

二(er)、共同社问：关于排海的安全標(biao)準(zhun)，应该優(you)先参考(kao)国际原(yuan)子(zi)能機(ji)構(gou)的判(pan)斷(duan)還(hai)是中方自身(shen)判断？

吴江浩大使：在福岛核污染水处置(zhi)问题上(shang)，必(bi)須(xu)遵(zun)循(xun)的原則(ze)只(zhi)有一條(tiao)，就是尊(zun)重(zhong)事实、尊重科学，本著(zhe)对全人类高(gao)度(du)負(fu)責(ze)的態(tai)度和精(jing)神(shen)慎(shen)重妥(tuo)善(shan)处理。

回(hui)顧(gu)兩(liang)年多来的事件(jian)進(jin)程，很明顯(xian)日方是先預(yu)设结果(guo)，再(zai)尋(xun)求佐(zuo)证和背(bei)書(shu)。日本政府2021年4月就宣(xuan)布(bu)要排海，2022年7月正式推(tui)出排海方案(an)，其(qi)後(hou)又(you)多次(ci)強(qiang)調(tiao)不会推遲(chi)，这些都遠(yuan)早(zao)于IAEA完(wan)成(cheng)評(ping)估(gu)和發(fa)布最終(zhong)报告(gao)。也(ye)就是说，无论IAEA得(de)出什么结论，日方都已(yi)下定決(jue)心要排海。我(wo)們(men)從(cong)中看(kan)不到任(ren)何对科学的尊重。

从職(zhi)能授(shou)权来说，IAEA是促(cu)进安全、可靠(kao)、和平利用核技术的国际机构，並(bing)非评估核污染水对海洋(yang)環(huan)境(jing)和生物(wu)健(jian)康(kang)长远影(ying)響(xiang)的合(he)適(shi)机构。并且(qie)日方从一开始(shi)就限(xian)制(zhi)了IAEA工(gong)作(zuo)組(zu)授权，不接受(shou)评估其他(ta)处置方案。在这种情况下，机构证明不了日方排海的正當(dang)性、合法性，也免(mian)除不了日方应承(cheng)担的道(dao)義(yi)责任和国际法义務(wu)。

三(san)、总台央视问：我们一直(zhi)跟(gen)进核污染水排海相(xiang)关报道，也就这個(ge)話(hua)题采(cai)訪(fang)了日本核安全、社会学、国际法学等領(ling)域(yu)专家。不少(shao)专家指(zhi)出，在IAEA之外(wai)，日本政府和东电公(gong)司(si)还应邀(yao)請(qing)更多来自不同国家和地(di)區(qu)的第(di)三方科研(yan)机构对福岛核污染水处置方案进行评估，而不应妄(wang)断排海方案的安全性，您(nin)对此怎么看？

吴江浩大使：日本国內(nei)很多有识之士发出质疑，反(fan)对核污染水排海，我在使館(guan)接待(dai)了持这种觀(guan)點(dian)的日本科学家。国际社会反復(fu)表(biao)達(da)担忧和关切。这些都证明排海方案有问题、有爭(zheng)議(yi)，不是最安全、最优化(hua)、各方廣(guang)泛(fan)认可的处置方案。日本最新民调显示(shi)，仍(reng)有4成民眾(zhong)反对排海。如果連(lian)大量本国民众都不接受，又何谈取(qu)信国际社会?

日本政府一邊(bian)聲(sheng)稱(cheng)在獲(huo)得利益(yi)攸(you)关方理解(jie)前(qian)不会啟(qi)動(dong)排海，一边却執(zhi)意(yi)批(pi)准和强推排海计划，宣称将于夏(xia)季(ji)启动排海且无法再延(yan)期(qi)。相信大家在电视上也看到了不少排海隧(sui)道的视頻(pin)。这种做法絲(si)毫(hao)没有体现解决利益攸关方关切的誠(cheng)意。日方当前最应该做的，不是想方设法为排海决定“洗(xi)白(bai)”，而是真正重视各方关切，探讨如何以最安全和最穩(wen)妥的方式处置核污染水，包(bao)括(kuo)充分研究(jiu)论证排海以外的处置方案，不要将不可预测的巨(ju)大風(feng)險(xian)强加(jia)給(gei)国际社会。

四(si)、凤凰卫视问：日方称排海是国际通行做法，称“处理水”即(ji)使飲(yin)用也不会造(zao)成輻(fu)射超(chao)标，中方强调福岛核污染水與(yu)核电站正常排水不同。请问大使对此怎么看？内地和港(gang)澳(ao)民众对福岛核污染水排海一事均(jun)表现高度关註(zhu)，请问中方是否(fou)会强化限制进口(kou)日本農(nong)产品(pin)等措(cuo)施(shi)？

吴江浩大使：首先要再次明确一点，向海洋排放核事故污染水在全球(qiu)没有先例，人类利用核能幾(ji)十(shi)年时间裏(li)没有做过这样的事，不是日方所说的国际通行做法。这个问题的关鍵(jian)在于，核污染水同核电站正常的排放水不是一回事，两者产生的来源(yuan)、所含放射性核素的种类完全不同，不具(ju)有可比(bi)性。我不相信有人真的敢(gan)把(ba)这种所謂(wei)的“处理水”拿(na)来做饮用水。最近(jin)日本出现排海应避(bi)开海水浴(yu)季節(jie)的声音(yin)，为何有这样的声音？恰(qia)恰说明核污染水确实有问题，真有问题。

福岛核污染水排海问题事关各国民众健康、全球海洋环境和国际公众利益，中方作为鄰(lin)国和利益攸关方，当然(ran)有理由(you)表达强烈(lie)关切。不僅(jin)中国，包括周(zhou)边国家、太(tai)平洋岛国在内的国际社会都有强烈关切，日本国内也有很多质疑反对的声音。日方应该正视国际社会和国内民众的正义呼(hu)声，停止(zhi)强推排海计划，切实以科学、安全、透明的方式处置核污染水，并接受嚴(yan)格(ge)国际监督(du)。关于下一步(bu)中方可能采取哪(na)些措施，我们将视事态发展(zhan)做出决定。

五(wu)、NHK电视台问：IAEA即将向日本政府提交(jiao)报告书，您对报告内容(rong)有什么期待？据了解报告将正面(mian)评估排海可能对民众健康造成的影响，您对此怎么看？

吴江浩大使：中方尚不掌(zhang)握(wo)报告詳(xiang)細(xi)内容，希望这不是一份(fen)为核污染水排海背书的报告。作为聯(lian)合国专門(men)机构和促进人类安全利用核能的专業(ye)机构，IAEA发布的报告应该经得起(qi)科学和歷(li)史(shi)檢(jian)验，这份报告不是一时的，需(xu)要对历史、对全人类负责。

六(liu)、《读卖新闻》问：据了解日本政府曾(zeng)向中方提议开展专家層(ceng)面溝(gou)通，中方未(wei)予(yu)回应，请问中方是否会作出回应？

吴江浩大使：圍(wei)繞(rao)核污染水处置问题，中日之间不是没有沟通和接触，中方以书面形(xing)式向日方提供(gong)了两版(ban)问题清單(dan)，遺(yi)憾(han)的是并未得到日方有诚意的答复。日方堅(jian)持以排海为沟通前提，令(ling)人质疑这种沟通的实质意义。日方这种做法与对待IAEA的手(shou)法如出一轍(zhe)。我願(yuan)再次强调，中方不排斥(chi)有实质意义的接触。

【原标题】中国大使就日本核污染水问题召开记者会！信息量很大

来源 | 环球網(wang)

編(bian)辑 | 張(zhang)榮(rong)耀(yao)

责编 | 夏麗(li)娟(juan)

往(wang)期回顾返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

责任编辑：