揭秘月经不隐藏广告

zhifufangshi：zhichixinyongkazhifubaodengduozhongzaixianzhifufangshitesedefushishangdishijiaowanfamoshi，geinijiqiangdehuamianchongjigan!yemianbijiaozhengjieganjing，zhengtibijiaoyoutese【tongbushujia】wangzhanshoujizhankehuduantongbubeifen，gengbianjie;gezhongzhiyedeshuxingbutong，duiyuanzuduishiyaozhuyixuanze;對(dui)話(hua)凱(kai)文(wen)·凯利(li)：AI 會(hui)取(qu)代(dai)人(ren)的(de) 90% 技(ji)能(neng)，並(bing)放(fang)大(da)剩(sheng)余(yu)的 10%

來(lai)源(yuan)：CSDN

采(cai)訪(fang) | 鄒(zou)欣(xin)，CSDN 副(fu)總(zong)裁(cai)

作(zuo)者(zhe) | 王(wang)啟(qi)隆(long) 責(ze)編(bian) | 唐(tang)小(xiao)引(yin)

圖(tu)片(pian)来源：由(you)無(wu)界(jie) AI工(gong)具(ju)生(sheng)成(cheng)

5000 天(tian)後(hou)，妳(ni)都(dou)会做(zuo)些(xie)什(shen)麽(me)？

是(shi)和(he) AI 助(zhu)手(shou)壹(yi)起(qi)编程(cheng)，還(hai)是讓(rang)生活(huo)完(wan)全(quan)由 AI 掌(zhang)控(kong)，自(zi)己(ji)坐(zuo)享(xiang)其(qi)成？如(ru)果(guo)到(dao)時(shi)候(hou)还要(yao)上(shang)班(ban)，是不(bu)是不再(zai)需(xu)要通(tong)勤(qin)打(da)卡(ka)，一切(qie)都能在(zai)家(jia)裏(li)解(jie)決(jue)？科(ke)技高(gao)度(du)發(fa)展(zhan)的 5000 天后，自動(dong)駕(jia)駛(shi)能否(fou)完全普(pu)及(ji)，让日(ri)復(fu)一日的塞(sai)車(che)擁(yong)堵(du)變(bian)成了(le) AI 编排(pai)的自动化(hua)交(jiao)通？

2019 年(nian)，《連(lian)線(xian)》雜(za)誌(zhi)創(chuang)始(shi)主(zhu)编、《失(shi)控》《必(bi)然(ran)》的作者凯文·凯利（Kevin Kelly，以(yi)下(xia)簡(jian)稱(cheng) K.K.）在和日本(ben)記(ji)者大野(ye)和基(ji)（Kazumoto Ohno）的访談(tan)中(zhong)預(yu)言(yan)了未(wei)来 5000 天的數(shu)字(zi)世(shi)界会发生什么。K.K. 预測(ce)，各(ge)式(shi)各樣(yang)的 AI 会隱(yin)藏(zang)在生活中每(mei)一處(chu)角(jiao)落(luo)，我(wo)們(men)的衣(yi)食(shi)住(zhu)行(xing)將(jiang)由 AI 主導(dao)，AI 会变得(de)和日常(chang)生活中的水(shui)與(yu)電(dian)一样不再受(shou)人矚(zhu)目(mu)，而(er) AI 個(ge)人助手則(ze)会被(bei)培(pei)養(yang)出(chu)情(qing)緒(xu)和性(xing)格(ge)，成為(wei)人類(lei)的心(xin)靈(ling)伴(ban)侶(lv)。

十(shi)五(wu)年前(qian)，在互(hu)聯(lian)網(wang)實(shi)現(xian)商(shang)業(ye)化的 5000 天后，社(she)交媒(mei)體(ti)這(zhe)一全新(xin)平(ping)臺(tai)出现在人们的視(shi)野中。那(na)一年，蘋(ping)果公(gong)司(si)发布(bu)第(di)一代 iPhone 手機(ji)、谷(gu)歌(ge)收(shou)購(gou)视頻(pin)分(fen)享网站(zhan) YouTube、Facebook（现 Meta）社交网絡(luo)用(yong)戶(hu)数突(tu)破(po) 1 億(yi)、Twitter 上线一周(zhou)年……如今(jin)，这一切徹(che)底(di)融(rong)入(ru)了人类的生活，我们对此(ci)已(yi)經(jing)習(xi)以为常。

從(cong)社交媒体爆(bao)发到现在，又(you)過(guo)去(qu)了 5000 个日夜(ye)。这本探(tan)索(suo) AI 可(ke)能性的書(shu)籍(ji)被譯(yi)为了中文版(ban)，ChatGPT 的問(wen)世也(ye)叩(kou)響(xiang)了新时代的大門(men)。我们的社交方(fang)式将隨(sui)著(zhu)(zhe)这場(chang) AI 浪(lang)潮(chao)被一同(tong)顛(dian)覆(fu)，語(yu)言在未来将不再是壁(bi)壘(lei)，我们可以和世界上的任(ren)何(he)一个人自由对话、共(gong)同協(xie)作。《新程序(xu)員(yuan)》编輯(ji)部(bu)特(te)邀(yao) CSDN 副总裁邹欣采访这位(wei)具有(you)前瞻(zhan)性思(si)維(wei)的世界互联网觀(guan)察(cha)者，邹欣結(jie)合(he)他(ta)在矽(gui)谷和微(wei)軟(ruan)亞(ya)洲(zhou)研(yan)究(jiu)院(yuan)的经歷(li)，与 K.K. 一同探討(tao)了人工智(zhi)能时代下最(zui)前沿(yan)的技術(shu)与 AI 帶(dai)来的倫(lun)理(li)问題(ti)。

“人类创造(zao)不出完美(mei)的机器(qi)，不完美的机器又怎(zen)能超(chao)越(yue)人类？”

邹欣：在你的著作《5000 天后的世界》里，你预测了未来 5000 天里可能发生的許(xu)多(duo)变化，包(bao)括(kuo)人工智能、虛(xu)擬(ni)现实和生物(wu)技术等(deng)領(ling)域(yu)的发展，你是如何評(ping)估(gu)这些技术的潛(qian)在影(ying)响和風(feng)險(xian)的？

K.K.：我住在硅谷，所(suo)以我可以花(hua)很(hen)多时間(jian)和那些初(chu)创公司的人待(dai)在一起。如今，许多公司正(zheng)在研发突破性的新技术，对此我能列(lie)出一長(chang)串(chuan)的清(qing)單(dan)：量(liang)子(zi)計(ji)算(suan)；太(tai)空(kong)和近(jin)空间神(shen)经连接(jie)技术；可以将计算机和你的大腦(nao)直(zhi)接连接到 MRA 開(kai)发新疫(yi)苗(miao)的生物技术；前沿的人造食物，比(bi)如基於(yu)动物細(xi)胞(bao)生长的潔(jie)凈(jing)肉(rou)……但(dan)我認(ren)为，相(xiang)比这些前沿科技，人工智能才(cai)是迄(qi)今为止(zhi)最強(qiang)大的技术。

我将人工智能称之(zhi)为“賦(fu)能技术”（Enabling technology），它(ta)能海(hai)納(na)萬(wan)物，使(shi)我剛(gang)才提(ti)到的所有其他技术实现，甚(shen)至(zhi)发掘(jue)未知(zhi)的技术。因(yin)此，预测 AI 的未来并不是一項(xiang)課(ke)题，而是一项艱(jian)巨(ju)的挑(tiao)戰(zhan)。AI 不一定(ding)能直接作用于前沿科技，但它可以促(cu)成并加(jia)速(su)一切技术，比如通过计算让基因技术出现突破。

AI 本身(shen)就(jiu)足(zu)夠(gou)强大，但它同时也是加速变化的催(cui)化劑(ji)，能在其他领域也创造新的東(dong)西(xi)，这就是 AI 的重(zhong)要之处。AI 的这一性質(zhi)也解釋(shi)了为什么我们很難(nan)评估它，因为它会在多个领域平行发展，做好(hao)许多事(shi)情。所以，探索 AI 的可能性是一项永(yong)无止境(jing)的事业。

邹欣：现在人们还在谈論(lun)一種(zhong)叫(jiao)做“湧(yong)现”的现象(xiang)。在 GPT 浪潮中，人工智能突然顯(xian)现了很多出乎(hu)人类预料(liao)的能力(li)，而有一句(ju)话叫“一个作家创造不出一个比自己聰(cong)明(ming)的人物”，那人类究竟(jing)是否能让 AI 產(chan)生超越當(dang)前人类想(xiang)象的智能呢(ne)？

K.K.：首(shou)先(xian)要记住一點(dian)：这个被廣(guang)泛(fan)称为人工智能的超級(ji)技术，是已经存(cun)在、且(qie)将来还会繼(ji)續(xu)发展出更(geng)多类型(xing)的一项技术。

AI 不是单一的事物，它会发展出不同种类，就像(xiang)生物學(xue)中不同的物种一样。而人类大脑是由许多不同的认知模(mo)式和節(jie)点組(zu)成的复杂结構(gou)，这其实就是我们俗(su)称的“智力”。同理，AI 要超越人类的智力，也需要具備(bei)多样化和复杂化的思维方式，并且在不同的任務(wu)和環(huan)境中灵活應(ying)变。

眾(zhong)所周知，智力从人到动物都是各不相同的。鯨(jing)魚(yu)以具有人类嬰(ying)幼(you)兒(er)的智商而聞(wen)名(ming)，黑(hei)猩(xing)猩则能够记住人类无法(fa)记住的事物的位置(zhi)，这种认知能力在某(mou)种程度上超越了人类。我们不能期(qi)望(wang) AI 能在所有任务中都優(you)于人类，相反(fan)，AI 会继续多样化发展，不同种类的 AI 会用于解决不同的问题。

在未来，某些种类的 AI 的认知方式可能会比人类更优秀(xiu)，但是我们也必須(xu)认識(shi)到，在计算机科学、机械(xie)工程和电氣(qi)工程中，总是存在一些權(quan)衡(heng)和优化的折(zhe)衷(zhong)。往(wang)往优化某种特定的智能，就会犧(xi)牲(sheng)其他方面(mian)的性能。因此，我们要用各种各样的 AI 来填(tian)滿(man)我们的生活，让它去做那些人类难以完成的任务、处理我们平时能做但又懶(lan)得做的事情、猜(cai)测连我们自己都不知道(dao)的需求(qiu)、找(zhao)出我们想不到的新点子。单一的 AI 也有不能獨(du)自完成的事情，所以人和 AI 将结伴成为一个團(tuan)隊(dui)，一起来创新。

邹欣：如果不同种类的人工智能拥有越来越多的能力，这会导致(zhi)人工智能最終(zhong)擺(bai)脫(tuo)人类的控制(zhi)，乃(nai)至世界失控嗎(ma)？

K.K.：我们能制造出一个强大到能超越人类的机器吗？你认为人类能制造出这样的机器吗？

邹欣：我认为这样的机器已经出现了，最近鬧(nao)得沸(fei)沸揚(yang)扬的 SpaceX “星(xing)艦(jian)”，就是超出以往人类想象的机器。

K.K.：星舰的发射(she)需要漫(man)长的準(zhun)备，它不能和人类一样随时随地(di)邁(mai)开步(bu)伐(fa)，效(xiao)率(lv)也非(fei)常低(di)。所以，星舰并不能在所有的维度上都超过人类。那么，我们能制造出一个在所有的维度都超越人类的机器吗？

邹欣：这样的机器还沒(mei)问世。

K.K.：人类誕(dan)生的历史(shi)超过幾(ji)千(qian)万年，在 99.99% 的时间里，人类能够掌握(wo)的只(zhi)有手和肌(ji)肉的力量，这大約(yue)是八(ba)分之一的馬(ma)力，而人类的身体非常高效，僅(jin)仅需要四(si)分之一马力就能運(yun)轉(zhuan)。但是，无论机器人或(huo)者人工智能，它们在任何方面都会存在工程上的折衷。火(huo)箭(jian)的效率就不高，它并没有超越人类在效率方面的表(biao)现。AI 也会存在这样的取舍(she)，雖(sui)然在某些领域它们可以達(da)到非常高的水平，但从其它角度看(kan)，它们也存在不如人类的地方。所以，AI 无法全面超越人类。

螞(ma)蟻(yi)比人类小得多，但相对于它们的体型来說(shuo)，它们的力气大得驚(jing)人，能够舉(ju)起数倍(bei)于自身体重的物体。而 AI 也一样，盡(jin)管(guan)在某些方面可能会超越人类，但在其他方面它们也会有局(ju)限(xian)性。所以，人类有可能创造出在某些方面表现出色(se)的机器，但卻(que)不太可能创造出在每个方面都优于人类的机器，更不可能让这样 “不完美的机器” 失去人类的控制。

编者按(an)：当不完美的人类和不完美的机器都犯(fan)錯(cuo)誤(wu)的时候——切爾(er)諾(nuo)貝(bei)利核(he)电站事故(gu)，是不是一次(ci) “失控” 呢？

“AI 覺(jiao)醒(xing)的自我意(yi)识是为人类服(fu)务的。”

邹欣：当我们詢(xun)问 ChatGPT “你是誰(shui)”时，ChatGPT 总会謙(qian)遜(xun)地回(hui)答(da)自己只是个语言模型。但它是否会在某一天觉醒意识，通过自主学习来优化完善(shan)自身？

K.K.：AI 会有某种意義(yi)上的“自我意识”，这种意识不仅是单一维度的，而是会衍(yan)生出繁(fan)多种类。众所周知，大猩猩、大象以及很多动物都有某种程度上的意识，但 AI 的这种意识并不是动物的那种，AI 的想法最终会服务于人类的多种工作需求。

傳(chuan)統(tong)观念(nian)的“自我意识”，只会导致 AI 在大多数工作中分散(san)註(zhu)意力，比方说在 AI 为你驾驶汽(qi)车的时候，你肯(ken)定不需要它有什么想法，以免(mian)分心。所以，意识是一种责任，自我思考(kao)对于大多数 AI 是没有必要的。

然而，人类可以为 AI 编寫(xie)不同的情感(gan)，并和 AI 培养不同的联系(xi)。AI 可以拥有人类所需要的、多个品(pin)种、多个層(ceng)次和多个数量的意识。人类在过往的历史中曾(zeng)与寵(chong)物建(jian)立(li)过非常强烈(lie)的情感联系，而事实證(zheng)明，想与宠物建立情感联系不需要动物有多么聪明。所以我能肯定，人和 AI 也能培养出不同类型的依(yi)戀(lian)和联系。

邹欣：这就像电子遊(you)戲(xi)，或者以前流(liu)行的那种电子宠物一样，人类具备和这些事物培养情感的能力。

K.K.：是的，对人类而言，这很容(rong)易(yi)。在未来，我们会選(xuan)擇(ze)自己最喜(xi)歡(huan)的数字助手，有些非常合乎邏(luo)辑，有些甚至不太善于交際(ji)。我们可以和不同类型的 AI 建立關(guan)系、了解彼(bi)此、无所不言，并对某一天关掉(diao)它们感到难过。事实上，如果你现在禮(li)貌(mao)地和 ChatGPT 聊(liao)天，它的表现会更好，能提供(gong)更好的反饋(kui)。所以，情绪化的事情確(que)实会发揮(hui)作用，尤(you)其是对于社交动物——人类而言更是如此。

在未来，AI 的情感会是相当重要的一项設(she)计。当然，总有人不关心情感问题，有的人向(xiang)来只是需求 AI 的逻辑性，所以这一类人会选择那些没有太多情绪的 AI。未来的 AI 将会像一个有许多品种的“宠物市(shi)场”，里面会有数百(bai)个不同品种的 AI，只需要选一个最適(shi)合你的。

邹欣：对人类和动物来说，自我意识的標(biao)志是通过照(zhao)鏡(jing)子实驗(yan)所反映(ying)出的自我认知能力：一些动物会将镜子里的自己认作另(ling)一种动物，而一些动物则能够區(qu)分自己和同类。如果把(ba)照镜子实验应用在 GPT 上，能让 GPT 觉醒自我意识吗？

K.K.：是的，我认为让兩(liang)个大语言模型進(jin)行对话是觉醒人工智能意识的方式里可能性較(jiao)高的一种。我们往往很难理解大语言模型的黑箱(xiang)里到底发生了什么，因为使用 ChatGPT 的人只是輸(shu)出问题并得到答案(an)，但无法真(zhen)正理解它每一次结果产生的具体过程。这种不透(tou)明的交互让人很不舒(shu)服，产生了一种不信(xin)任感，而且也没什么改(gai)善的方法。

但我推(tui)斷(duan)，如果用一个 AI 去观察另一个 AI 的內(nei)部，让它们試(shi)图理解彼此，过程中就可能会启动 AI 的意识，并逐(zhu)漸(jian)形(xing)成多样性。这种遞(di)歸(gui)的现象可能会导致人工智能产生自我认知，以及与其他 AI 建立新的关系和形式。正如大猩猩可以在镜子里认出自己一样，动物并不需要人类水平的智能就可以具有自我意识，而 AI 或许也是如此，低级別(bie)的智能也可以具备自我意识。

编者按：AlphaZero 证明了 AI 能通过左(zuo)右(you)互搏(bo)学会并超越人类的圍(wei)棋(qi)水平。如果 AI 在其他领域左右互搏、群(qun)体演(yan)化，是否能在某些领域遠(yuan)超人类？

邹欣：如果 AI 能够自己学习和成长，那么它是否会因为接收到更多的信息(xi)而变得利己，不再优先考慮(lv)人类的利益(yi)？

K.K.：现在其实已经存在一个叫做 AutoGPT 的开源应用程序，它就能通过非常基本的、粗(cu)略(lve)的循(xun)环算法，自行規(gui)劃(hua)并執(zhi)行任务，无需人类幹(gan)预。如果在这个基礎(chu)上，加入递归循环，让 AI 意识到自己的存在，那么它就可能会被赋予(yu)任务来改善自己。

但在目前的階(jie)段(duan)，AI 的能力非常有限，它只能通过访问互联网来獲(huo)取一些想法。例(li)如，互联网可能告(gao)訴(su)它：“想实现这个目标，你就得需要另一个数據(ju)倉(cang)庫(ku)”，但访问数据仓库需要解决许多难题，也需要很长的时间，在此期间人类就能察觉到这种情況(kuang)并加以防(fang)範(fan)。因此，AI 很难失控，而即(ji)使有失控的可能性，人类也有很多手段来防止它的发生。

不过，事情的真相是，就算现在能集(ji)合世界上最好的人类工程師(shi)组建一个团队，也没法设计出一个自我进化的程序，这从根(gen)本上就不太可能实现。

编者按：很多动物都会制造和利用简单的工具， 但是只有人类能制造 “制造工具的工具”，那么，AutoGPT 算不算是做到这一点了呢？

“仅靠(kao)聪明不足以控制世界上的事物。”

邹欣：如果人工智能真的要作出一些超出人类控制范围的事情，那我们现在只用拔(ba)掉它的网线和电源线就能阻(zu)止它。但若(ruo)未来的人工智能寄(ji)生于雲(yun)端(duan)，并像《2001 太空漫游》的“HAL-9000”一样拒(ju)絕(jue)被关閉(bi)，我们有应对的手段吗？

K.K.：正如我先前所说，事实上，目前最偉(wei)大的人类技术也无法造出这样的事物。

这就像那些黑客(ke)一样，他们可以访问机密(mi)的网站，也可以到处做一点惡(e)作劇(ju)，但他们无法彻底破壞(huai)一切的安(an)全体系，因为人类现存的系统安全都是有运作原(yuan)理的——不然这些保(bao)全系统又是怎么造出来的呢？

所以，人工智能真的可以在我们的眼(yan)皮(pi)底下一次性完成所有反抗(kang)吗？既(ji)然人类知道安全原理，了解代碼(ma)是怎么编出来的，那必然就有破解的手段。总之，人类完全有手段确保这些事情不会发生，至少(shao)也能在发生之后抑(yi)制事端。就算 AI 真的成功(gong)反抗了一次，那人类也会汲(ji)取经验，不会陷(xian)进同样的套(tao)路(lu)中。

我认为，人们嚴(yan)重高估了智力在完成任务中的作用，完成任务的往往不是最聪明的人。如果把一个非常聪明的人和一頭(tou)老(lao)虎(hu)关到籠(long)子里，谁能够活下来？结果显而易見(jian)。智慧(hui)只是做好事情的一个因素(su)，AI 比人类聪明并不意味(wei)着 AI 一定会获勝(sheng)，因为哪(na)怕(pa)是 AI 也需要工具、访问权限和团队协作，需要很多步驟(zhou)来处理那些复杂的事情。

很多人总觉得拥有高智商就能征(zheng)服任何事情，这是错误的。现实生活不是演好萊(lai)塢(wu)电影，有个能靠思考解决所有问题的“托(tuo)尼(ni)·斯(si)塔(ta)克(ke)”，有一幫(bang)聪明的恶棍(gun)靠聪明才智控制着世界——这些都是虚构和幻(huan)想，仅靠聪明不足以控制世界上的事物，做事不仅需要智慧，还需要时间、共识、力量、勇(yong)气和协作。

编者按：假(jia)如与虎同笼的智者带着工具，那善用工具的人类是否更有可能成为贏(ying)家？

邹欣：你提到了好莱坞。如果用一部电影来形容“5000 天后的世界”，哪部电影最为貼(tie)切？《终结者》？《黑客帝(di)國(guo)》？《我，机器人》？亦(yi)或是其他电影？

K.K.：答案是，没有这样的电影。所有关于未来的电影都是描(miao)述(shu)反烏(wu)托邦(bang)的，电影里往往会描述一个令(ling)人反感、厭(yan)恶的世界，这么设定更好写出曲(qu)折的故事情节。但真相是，5000 天后的世界并不是什么理想鄉(xiang)，而是和我们现在的世界一样无聊，因为未来的科技会完全融入每个人的生活。5000 天后的大部分 AI 都会是隐形的，它们会在后台运作，未来人用了一輩(bei)子却不熟(shu)悉(xi)它，就像家用电一样。

邹欣：人类会对自己出生后就存在的科技感到理所当然。

K.K.：对，这就是人工智能的使命(ming)。那我们为什么会为最近的时事感到興(xing)奮(fen)呢？其实和前几年相比，AI 技术并没有多少进步，所以让人兴奋的是真正的用户界面诞生了。ChatGPT 用对话的形式为人类带来了 AI 的对话式用户界面，这让我想到三(san)四十年前，也就是互联网刚诞生十几年的时候，互联网被认为是非常邊(bian)緣(yuan)、非常叛(pan)逆(ni)且非主流的事物，但当图形用户界面出来之后——砰(peng)的一聲(sheng)——一切都被引爆了，互联网的爆发影响了整(zheng)个世界。

这就是 AI 的现狀(zhuang)。AI 和互联网一样存在几十年了，但直到现在我们才迎(ying)来了用户界面。它不再是 Siri 或 Alexa 那种水平的对话机器人，ChatGPT 更像人类，可以和我们进行各种形式的对话互动。我们可以随意地和它聊天：“这个怎么操(cao)作？“、“那这个呢？”、“告诉我你还知道些什么？”……用户界面的出现令人十分喜悅(yue)，然而再过 5000 天我们就会对此习以为常了。

邹欣：5000 天前大概(gai)是 iPhone 刚问世的时候，看完发布会的每一个人都感到心情澎(peng)湃(pai)。但现在，所有成年人都有至少一部智能手机，关心手机发布会的人也越来越少了。

K.K.：正是如此。

“技术进步真正要解决的是社会问题。”

邹欣：《5000 天后的世界》的背(bei)景(jing)采访发生于三四年前，当时你预测了“镜像世界”的黎(li)明和 AR/VR 技术的爆发。我自己是一名微软 HoloLens 的用户，这款(kuan)产品一直处于不溫(wen)不火的状態(tai)，它并没有像现在的对话式人工智能一样跨(kua)越技术的鴻(hong)溝(gou)，而是成为了少数人的玩(wan)具。HoloLens 为什么没能大行于世，它也需要一次 iPhone 时刻(ke)吗？

K.K.：手提电话发明于 70 年代，翻(fan)蓋(gai)手机发布于 21 世紀(ji)初，在 iPhone 之前也有过智能手机，这些产品实际上都没能真正地起飛(fei)。

但 iPhone 找到了正确的方向：觸(chu)控屏(ping)、直观的界面、足够小的电池(chi)和能裝(zhuang)进口(kou)袋(dai)的便(bian)攜(xie)尺(chi)寸(cun)。智能眼镜还远远没达到这一境界：智能眼镜的價(jia)格昂(ang)貴(gui)、视野狹(xia)窄(zhai)、对比度较低、电池也太重了（HoloLens 的电池位于外(wai)头箍(gu)的尾(wei)端）。

HoloLens 仍(reng)在等待一次技术飞躍(yue)。智能眼镜的技术还未达到引发 iPhone 时刻所需的水平，没有成为一种普遍(bian)的、无处不在的消(xiao)費(fei)技术。

其实，我第一次看到 HoloLens 的原型是在 1989 年。

邹欣：1989 年？天啊(a)。

K.K.：我当时曾想，VR 技术很快(kuai)就会出现了，因为我在那不久(jiu)之后就见证了 Magic Leap（美国的 AR 公司）的诞生。可惜(xi)的是，人们在今天所看到的 HoloLens，并不比我在 1989 年看到的要好多少，最大的区别就是它相比原型便宜(yi)了几百万倍。所以，HoloLens 的技术水平增(zeng)长还不够，消费者需要的是比现在的体验质量好数百倍的东西。

我认为，HoloLens 可能还需要 10 年左右的时间。也许在 5000 天内，它就能实现技术飞跃，但应該(gai)不会在最近这几年。在未来，我相信自己能看到它的 iPhone 时刻。

邹欣：HoloLens 正在从不同的方面接近 iPhone 时刻。开发团队在技术、材(cai)料还有对智能眼镜的普及等方向做出了努(nu)力。

K.K.：第一版的谷歌眼镜因为内置攝(she)像头和麥(mai)克风被指(zhi)控侵(qin)犯隐私(si)，消费者市场彻底拒绝了它。所以，对消费者的教(jiao)育(yu)和普及是非常重要的一环，廠(chang)商得思考如何让消费者接受新产品。然而，文化层面的问题不会在产品的第一个版本中得到解决。

在智能手机出现之前，人们就曾擔(dan)心手机鈴(ling)声响个不停(ting)会引起麻(ma)煩(fan)，所以手机厂商为此实现了文化创新，他们用振(zhen)动器替(ti)代传统的手机响铃，用通话耳(er)机保護(hu)人们的隐私。

对于智能眼镜，也需要类似(si)的文化创新，以帮助人们确定在生活中应该如何使用产品，这一点需要消费者的反馈以及漫长的时间来解决。

编者按：把一项技术的成本降(jiang)低了几万倍，却还是没能让普通人用上这项技术。在历史上还有哪些类似的例子？这里面隐藏了什么问题呢？

邹欣：是的，有时社会非常抵(di)制新技术的进步，但很多技术能为人们带来快樂(le)并改善社会的环境。如今，舊(jiu)金(jin)山(shan)仍存在许多社会问题，街(jie)边有许多无家可归的人，治(zhi)安和衛(wei)生條(tiao)件(jian)也很糟(zao)糕(gao)。为什么技术的进步不能让旧金山这样的科技之都变得更好？

K.K.：这是个很好的问题，我认为它没有一个很好的答案。昂贵的住房(fang)、心理健(jian)康(kang)问题和猖(chang)獗(jue)的藥(yao)物濫(lan)用问题……这些现象令人无法接受。社会问题超过了技术人能解决的范疇(chou)，也不是技术人能控制的东西。而且，这些问题是普遍存在于美国的，不局限于旧金山。到目前为止，还没有人找到简单的解决方法。

我想再次回到我先前的观点：仅靠聪明是不足以控制一切事物的。硅谷聚(ju)集了世界上最聪明的一些人，但哪怕是他们也无法靠科技解决这些问题，想改变这一切需要政(zheng)治权力、说服力和同理心。

邹欣：技术的成功離(li)不开社会，而社会问题往往源于政治。现在有人认为，科技发展至今已经足以实现绝对公平的投(tou)票(piao)了，你认为这是否利于民(min)主制度？5000 天后，美国的总统競(jing)选也会经过几个新回合。那么，美国——甚至全世界会在 5000 天后因技术的进步而拥有一个更好的政治系统么？

K.K.：我认为美国的政治体系不会在 5000 天内有很大的改变，除(chu)非发生一些非常瘋(feng)狂(kuang)的事情——比如特朗(lang)普重回政壇(tan)。特朗普总能做出一些疯狂的举动，后果时好时坏。

对于政治体系而言，5000 天的变化是極(ji)其緩(huan)慢(man)的，这点时间其实不足以重新分配(pei)政治权利。我们可以看到，技术在社会中其实只是一个很小的因素。很多人担心 AI 也无法带来真正的公平，认为 AI 也会学习错误的信息，但只要种下了懷(huai)疑(yi)的种子，那就永远无法获取人们的信任，我认为这对社会发展是不好的。

总之，技术人也在试图克服技术所导致的社会问题。至于人工智能究竟会不会改变政治体系？我的猜测是：不会。5000 天后的政治将会和现在极其相似。

“人类 90% 的技能会被 AI 取代，剩下的 10% 会被放大。”

邹欣：你认为在 5000 天后，醫(yi)療(liao)保健领域会发生哪些变化呢？

K.K.：全世界的医疗保健领域会在 5000 天内产生巨大的变化。我认为人工智能在医学领域的前景是巨大的，其主要作用是能够与人类医生合作，从前端改变医疗体系。

现在很多人类医生会使用谷歌，因为哪怕是他们也不可能掌握医学方面的所有知识。AI 就特别擅(shan)长搜(sou)索和分析(xi)，它们可以协助人类医生診(zhen)断。而且，AI 不会取代人类医生，因为人类仍然可以做很多 AI 也无能为力的事情。所以，未来最好的医疗团队应该是人机协作的。

世界上有数十亿人拥有智能手机，但能付(fu)得起高昂医药费的人却没多少。AI 的普及能为世界上所有人提供免费的基础护理服务，虽然未来的人依旧需要花錢(qian)购買(mai)药物和其他各种东西，但他们不用花钱也能获得真正有效的医疗保健建議(yi)，其规模是以前从未想象过的。

我在美国有个朋(peng)友(you)，他是一位 Boutique Doctor（又被称为 Concierge Doctor），这是一种提供高端医疗服务的私人医生或医疗团队。他们通常会为一小部分富(fu)有的客户提供个性化、全天候的医疗服务，以提高医疗服务的质量和体验。Boutique Doctor 还会限制自己接待的病(bing)人数量，并以高价收费提供全天候的医疗服务。

我了解到，被私人医生服务的病患(huan)通常会以发送(song)文本和图像的方式和医生交流，这正是对话式人工智能的长处。AI 也能够理解图片和文本，并通过图片和文本与病患交流，这对医疗保健领域而言是革(ge)命性的。

编者按：现在已经有不少病人拿(na)着手机搜索到的資(zi)料去指导医生給(gei)自己开药，如果 AI 越来越懂(dong)治病，人类还需要那么多的医生么？

邹欣：如今是人工智能百花齊(qi)放的时期，有些学生时常会想：“我学习编程还有意义吗？”、“写博(bo)客还有什么意义吗？”，你对此有什么建议？

K.K.：即使有计算器，让小孩(hai)学四则运算也是有意义的。学习这些基础知识能帮助孩子们理解运算规则，还有个原因是我们有时候手头上不一定有计算器。但我觉得最重要的是，学好四则运算能让人更加相信计算器得出来的结果。

学习编程也是这个道理，虽然人工智能可以帮助我们，但是它并不是万能的。所以，即使一个人不会成为 Python、Ruby 或 C++ 的專(zhuan)家，也应该具备一定的编程知识，以便更好地利用 AI。

AI 不是独立的存在，而是一个人工智能助手，它是以人类的平均(jun)水平为标准进行訓(xun)練(lian)的，所以作为一个人，你必须帮助它超越平均水平，让它变得更有用。

邹欣：我聽(ting)说有程序员在不情願(yuan)地嘗(chang)试了人工智能輔(fu)助编程后，惊奇(qi)地发现：AI 虽然将他 90% 的编程技能全部取代，但是也把剩下的 10% 技能放大了一百到一千倍。

K.K.：我很喜欢这个说法，未来的人们需要找到并尽力发挥自己身上这 10% 的技能，因为剩下的 90% 都会被 AI 取代。

编者按：有条理的写作，思考，在不断尝试后能提煉(lian)出创意的想法，这些在任何时候都是很重要的。也许这就是我们人类核心的 10% 技能吧(ba)？返(fan)回搜狐(hu)，查(zha)看更多

责任编辑：