公共关系广告成功案例

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>給(gei)所(suo)有(you)病(bing)人(ren)加(jia)價(jia)開(kai)中(zhong)藥(yao)，醫(yi)院(yuan)院長(chang)豈(qi)能(neng)如(ru)此(ci)“黑(hei)心(xin)”

中药飲(yin)片(pian)雖(sui)未(wei)納(na)入(ru)全(quan)部(bu)取(qu)消(xiao)药品(pin)加成(cheng)盤(pan)子(zi)，但(dan)也(ye)不(bu)能隨(sui)意(yi)加价。

全文(wen)1424字(zi)，閱(yue)讀(du)約(yue)需(xu)3分(fen)鐘(zhong)

撰(zhuan)稿(gao)/馮(feng)海(hai)寧(ning)（媒(mei)體(ti)人） 編(bian)輯(ji)/何(he)睿(rui) 校(xiao)對(dui)/盧(lu)茜(qian)

▲医院药房(fang)取药窗(chuang)口(kou)資(zi)料(liao)圖(tu)。图/新(xin)華(hua)社(she)

“衛(wei)生(sheng)院院长要(yao)求(qiu)医生给所有病人开中药被(bei)停(ting)職(zhi)”的(de)消息(xi)，上(shang)了(le)新聞(wen)熱(re)搜(sou)榜(bang)。

此前(qian)，據(ju)中國(guo)新闻周(zhou)刊(kan)報(bao)道(dao)，網(wang)曝(pu)河(he)南(nan)洛(luo)陽(yang)伊(yi)川(chuan)縣(xian)水(shui)寨(zhai)卫生院院长在(zai)开會(hui)時(shi)，表(biao)示(shi)要医院所有病人都(dou)吃(chi)上中药，要求医生给每(mei)個(ge)病人都开中药，理(li)由(you)是(shi)中药可(ke)以(yi)自(zi)己(ji)私(si)自加价。視(shi)頻(pin)中，卫生院院长表示，“我(wo)們(men)西(xi)医的用(yong)药很(hen)好(hao)，現(xian)在就(jiu)差(cha)在中医，中药是增(zeng)长點(dian)，壹(yi)人一服(fu)50元(yuan)，一个人得(de)10服，出(chu)院277人，這(zhe)樣(yang)算(suan)下(xia)來(lai)就是10多(duo)萬(wan)”。

7月(yue)8日(ri)，据新京(jing)报援(yuan)引(yin)据@騰(teng)飛(fei)伊川消息报道，針(zhen)对网曝相(xiang)關(guan)信(xin)息，伊川县卫健(jian)委(wei)高(gao)度(du)重(zhong)视，已(yi)成立(li)調(tiao)查(zha)組(zu)進(jin)行(xing)深(shen)入调查核(he)實(shi)，县紀(ji)委全程(cheng)介(jie)入。目(mu)前，涉(she)事(shi)水寨鎮(zhen)卫生院院长已被停职，接(jie)受(shou)调查。期(qi)待(dai)相关调查能盡(jin)快(kuai)拿(na)出結(jie)果(guo)，及(ji)时回(hui)應(ying)輿(yu)論(lun)关切(qie)。

事实上，不管(guan)當(dang)地(di)职能部門(men)的调查结果如何，医院“強(qiang)制(zhi)”给所有病人吃中药一事，不僅(jin)性(xing)質(zhi)惡(e)劣(lie)，也再(zai)次(ci)暴(bao)露(lu)出某(mou)些(xie)医療(liao)機(ji)構(gou)可以通(tong)過(guo)中药任(ren)性“創(chuang)收(shou)”，亟(ji)須(xu)引起(qi)足(zu)夠(gou)重视。因(yin)為(wei)，这不仅会無(wu)端(duan)增加病人家(jia)庭(ting)的經(jing)濟(ji)負(fu)擔(dan)，也直(zhi)接关系(xi)病人的健康(kang)安(an)全，更(geng)嚴(yan)重背(bei)離(li)医者(zhe)仁(ren)心，輕(qing)忽(hu)不得。

就在今(jin)年(nian)5月，“2.3万元中药處(chu)方(fang)”事件(jian)也曾(zeng)引發(fa)热議(yi)。李(li)先(xian)生稱(cheng)其(qi)在河南鄭(zheng)州(zhou)某医院开30服中药，合(he)計(ji)23740.42元，每服中药约800元。因对药价存(cun)疑(yi)，李先生曾嘗(chang)試(shi)撥(bo)打(da)12315消費(fei)者投(tou)訴(su)舉(ju)报專(zhuan)線(xian)電(dian)話(hua)反(fan)饋(kui)問(wen)題(ti)，“回復(fu)是明(ming)碼(ma)標(biao)价”。但这一回复，並(bing)未消除(chu)针对中药创收的相关质疑。

中药之(zhi)所以成为某些医疗机构“创收点”，原(yuan)因是医改(gai)取消西药加成後(hou)，医疗机构少(shao)了一大(da)筆(bi)收入，於(yu)是开始(shi)尋(xun)求新的盈(ying)利(li)点。为保(bao)護(hu)中药，2017年，国家7部门聯(lian)合印(yin)发工(gong)作(zuo)通知(zhi)，要求所有公(gong)立医院全部取消药品加成，但中药饮片除外(wai)。多开中药或(huo)中药加价，就因此變(bian)成了某些医院“賺(zhuan)錢(qian)之道”。

從(cong)此次事件来看(kan)，“中药可以自己私自加价”，也是涉事卫生院院长要给医院所有病人吃上中药的一个重要原因。而(er)其可以“私自加价”的說(shuo)法(fa)，更充(chong)分暴露了該(gai)卫生院中药定(ding)价非(fei)常(chang)不透(tou)明，可随意加价獲(huo)利，增加病人的费用负担。

如果某些中药已纳入医保目錄(lu)，那(na)麽(me)该院讓(rang)所有病人吃中药以及私自加价的行为，就等(deng)于变相套(tao)取医保资金(jin)，非法获利。所以，无论从哪(na)个角(jiao)度看，此事都需当地一查到(dao)底(di)，严肅(su)处理有关責(ze)任人，并及时堵(du)上相关漏(lou)洞(dong)。

实際(ji)上，中药饮片虽未纳入全部取消药品加成盘子，但也不能随意加价。早(zao)在2006年，国家相关部门即(ji)发文明確(que)要求，县及县以上医疗机构銷(xiao)售(shou)药品，要严格(ge)執(zhi)行以实际購(gou)进价为基(ji)礎(chu)，順(shun)加不超(chao)过15%的加价率(lv)作价的規(gui)定，中药饮片加价率可適(shi)当放(fang)寬(kuan)，但原則(ze)上应控(kong)制在25%以內(nei)。

也就是说，中药饮片加价率是受到限(xian)制的，不是私自想(xiang)加多少钱就加多少钱。为此，有必(bi)要在医院中药房窗口詳(xiang)細(xi)公开中药价格，有关部门也应对其价格加强常態(tai)化(hua)監(jian)督(du)檢(jian)查。

與(yu)此同(tong)时，鑒(jian)于医疗机构“中药事件”不斷(duan)增多的现实情(qing)況(kuang)，還(hai)应对中药处方建(jian)立健全評(ping)价机制，即中药处方用药是否(fou)合理，应有定期的专項(xiang)抽(chou)查和(he)评价，以防(fang)止(zhi)某些医疗机构为賣(mai)药而随意开药、私自加价，避(bi)免(mian)医者“黑心”損(sun)害(hai)病患(huan)權(quan)益(yi)，也累(lei)及中药聲(sheng)譽(yu)。

值(zhi)班(ban)编辑 康嘻(xi)嘻

“硫(liu)酸(suan)潑(po)熊(xiong)”大學(xue)生任职中科(ke)院，圍(wei)觀(guan)不该情緒(xu)化

山(shan)西公交(jiao)車(che)交通事故(gu)致(zhi)4名(ming)学生遇(yu)難(nan)，知情人：一人剛(gang)结束(shu)高考(kao)

校长畢(bi)業(ye)致辭(ci)涉嫌(xian)抄(chao)襲(xi)，追(zhui)求金句(ju)遠(yuan)不及质樸(pu)真(zhen)情

本(ben)文部分内容(rong)首(shou)发自新京报公號(hao)“新京报评论”

歡(huan)迎(ying)朋(peng)友(you)圈(quan)分享(xiang)返(fan)回搜狐(hu)，查看更多

责任编辑：