王宗源谢思埸男子双人3米板夺金

feichangdekaoyannideshousu，linghuodecaozuoduobigengduodeweixian，yingqufengfudedaoju；fugaimianguang，hangaijingfaquanxilie【shengyinpaidui】caozuofangshibianjie，jiaoxueziyuanduo，caozuojiandanfangbian；hailiangziyuanneirongjuji，chaoqingyinse，geiyonghuchanshengzhenhanrenxindeshijiaoshengyan“胡(hu)潤(run)富(fu)豪(hao)夫(fu)婦(fu)”沒(mei)鬥(dou)過(guo)“余(yu)姚(yao)首(shou)富”？專(zhuan)利(li)戰(zhan)中(zhong)的(de)誠(cheng)瑞(rui)光(guang)學(xue)終(zhong)止(zhi)IPO

胳(ge)膊(bo)擰(ning)不(bu)过大(da)腿(tui)？

作(zuo)者(zhe) | 劉(liu)欽(qin)文(wen)

編(bian)輯(ji)丨(shu)武(wu)麗(li)娟(juan)

來(lai)源(yuan) | 野(ye)馬(ma)財(cai)經(jing)

商(shang)業(ye)战爭(zheng)無(wu)處(chu)不在(zai)，壹(yi)家(jia)企(qi)业无論(lun)規(gui)模(mo)大小(xiao)，无论处於(yu)初(chu)始(shi)、鼎(ding)盛(sheng)、還(hai)是(shi)衰(shuai)落(luo)階(jie)段(duan)，都(dou)面(mian)臨(lin)著(zhe)激(ji)烈(lie)的競(jing)争，都有(you)仗(zhang)要(yao)打(da)。

近(jin)日(ri)，給(gei)華(hua)為(wei)、OPPO、三(san)星(xing)、小米(mi)等(deng)供(gong)貨(huo)的行(xing)业老(lao)大舜(shun)宇(yu)光学（2382.HK）和(he)行业老三诚瑞光学就(jiu)打起(qi)了(le)訴(su)訟(song)战。诉讼战无疑(yi)也(ye)影(ying)響(xiang)到(dao)了诚瑞光学的IPO進(jin)程(cheng)。

11月(yue)15日，舜宇光学以(yi)侵(qin)犯(fan)若(ruo)幹(gan)知(zhi)識(shi)產(chan)權(quan)为由(you)，起诉诚瑞光学等五(wu)家公(gong)司(si)，共(gong)提(ti)起17項(xiang)诉讼。11月29日，舜宇光学又(you)新(xin)增(zeng)兩(liang)项诉讼。诚瑞光学于11月30日也對(dui)舜宇光学等五家公司提起诉讼，提出(chu)了10项专利侵权诉讼。

12月16日，诚瑞光学控(kong)股(gu)股東(dong)瑞聲(sheng)科(ke)技(ji)(2018.HK)發(fa)布(bu)公告(gao)表(biao)示(shi)，已(yi)決(jue)定(ding)推(tui)遲(chi)擬(ni)分(fen)拆(chai)诚瑞光学及(ji)獨(du)立(li)上(shang)市(shi)計(ji)劃(hua)。诚瑞光学也向(xiang)上交(jiao)所(suo)提交了撤(che)回(hui)申(shen)請(qing)，申请撤回科創(chuang)板(ban)上市申请文件(jian)。上交所官(guan)網(wang)顯(xian)示，诚瑞光学的IPO进程已變(bian)更(geng)为终止。

但(dan)瑞声科技同(tong)時(shi)表示，“本(ben)公司認(ren)为拟分拆及独立上市將(jiang)會(hui)为本公司及诚瑞光学在商业上帶(dai)来裨(bi)益(yi)，本公司将于市場(chang)環(huan)境(jing)在內(nei)等因(yin)素(su)改(gai)善(shan)时，再(zai)繼(ji)續(xu)进行拟分拆及独立上市计划。”

明(ming)明2021年(nian)时舜宇光学还是诚瑞光学的第(di)二(er)大客(ke)戶(hu)，处于友(you)好(hao)合(he)作期(qi)，從(cong)合作到诉讼，雙(shuang)方(fang)到底(di)发生(sheng)了什(shen)麽(me)？舜宇光学和诚瑞光学背(bei)後(hou)的余姚首富和胡润富豪夫妇，又将如(ru)何(he)應(ying)对？

舜宇光学、诚瑞光学互(hu)诉，专利战打响

隨(sui)着社(she)会经濟(ji)发展(zhan)、5G等新技術(shu)的不斷(duan)进步(bu)，鏡(jing)頭(tou)成(cheng)为許(xu)多(duo)消(xiao)費(fei)者購(gou)買(mai)電(dian)子(zi)設(she)備(bei)时考(kao)慮(lv)的重(zhong)要因素之(zhi)一。为了使(shi)手(shou)機(ji)攝(she)像(xiang)头下(xia)的景(jing)色(se)和肉(rou)眼(yan)看(kan)見(jian)的景色更为接(jie)近、相(xiang)似(si)，以及滿(man)足(zu)消费者在不同场景下，如廣(guang)角(jiao)、微(wei)距(ju)、長(chang)焦(jiao)等拍(pai)摄需(xu)求(qiu)，镜头裏(li)面往(wang)往蘊(yun)含(han)着復(fu)雜(za)的算(suan)法(fa)、芯(xin)片(pian)和设计。对于镜头廠(chang)商来說(shuo)，技术研(yan)发自(zi)然(ran)必(bi)不可(ke)少(shao)。

舜宇光学和诚瑞光学对于研发的投(tou)入(ru)都不吝(lin)嗇(se)。截(jie)至(zhi)2022年9月30日，科创板473家上市企业中，平(ping)均(jun)每(mei)家科创板上市公司专利申请量(liang)約(yue)为354件，有效(xiao)专利量僅(jin)为193件。而(er)舜宇光学的专利總(zong)量为2089件专利，诚瑞光学達(da)到3025件。

但想(xiang)要保(bao)證(zheng)自己(ji)的技术優(you)勢(shi)，专利保護(hu)十(shi)分重要。

11月15日，舜宇光学发布公告稱(cheng)，诚瑞光学以及3家诚瑞光学的子公司侵犯了其(qi)发明专利及/或(huo)實(shi)用(yong)新型(xing)专利。要求诚瑞光学立即(ji)停(ting)止侵害(hai)发明专利、实用新型专利，包(bao)括(kuo)但不限(xian)于停止制(zhi)造(zao)、许諾(nuo)銷(xiao)售(shou)、销售和使用任(ren)何相關(guan)产品(pin)，以及销毀(hui)相关庫(ku)存(cun)产品。並(bing)賠(pei)償(chang)舜宇光学经济損(sun)失(shi)，承(cheng)擔(dan)诉讼费用。

来源：罐(guan)头圖(tu)库

上述(shu)专利诉讼案(an)件已由中國(guo)浙(zhe)江(jiang)省(sheng)寧(ning)波(bo)市中級(ji)人(ren)民(min)法院(yuan)分別(bie)于2022年8月22日及2022年9月8日正(zheng)式(shi)受(shou)理(li)。

12月1日，舜宇光学再发公告表示，在相关诉讼请求書(shu)中，被(bei)告公司制造、许诺销售、销售和使用的晶(jing)圓(yuan)级玻(bo)璃(li)(“WLG”)玻塑(su)混(hun)合手机镜头侵犯了舜宇光学实用新型专利。

塑料(liao)手机镜头、玻塑混合手机镜头正是诚瑞光学的主(zhu)營(ying)产品。《招(zhao)股书》显示，塑料手机镜头、WLG 玻璃镜片及玻塑混合镜头組(zu)成的光学镜头业務(wu)，在2019年-2021年，分别实現(xian)销售收(shou)入约10.38億(yi)元(yuan)、16.01亿元、14.91亿元，占(zhan)主营业务收入的比(bi)例(li)分别为100%、96.68%、62.17%。

诚瑞光学自2022年6月遞(di)交《招股书》后，于8月31日回复了一輪(lun)問(wen)詢(xun)。由于案件受理日期为2022年8月22日及9月8日。9月30日，因财务資(zi)料已过有效期，诚瑞光学未(wei)補(bu)充(chong)提交，因此(ci)被上交所中止其发行上市審(shen)核(he)。

雖(sui)然未在《招股书》中回应诉讼信(xin)息(xi)，不过诚瑞光学的母(mu)公司瑞声科技于11月15日发布公告表示，目(mu)前(qian)正在就上述事(shi)项尋(xun)求法律(lv)意(yi)见。

很(hen)快(kuai)到11月30日，瑞声科技反(fan)擊(ji)，再发公告表示，子公司诚瑞光学及瑞泰(tai)光学針(zhen)对舜宇光学等五家公司，因侵犯本集(ji)團(tuan)若干知识产权，展開(kai)了十项专利对应诉讼程序(xu)。

要求诚瑞光学等五家公司立即停止侵害发明专利、实用新型专利，包括但不限于停止制造、许诺销售、销售和使用任何相关产品，以及销毁相关库存产品。并赔偿舜宇光学经济损失，承担诉讼费用。

在相关诉讼请求书中，诚瑞光学及瑞泰光学表示，被告公司侵犯了其发明专利，《招股书》显示，截至2021年12月31日，诚瑞光学及其子公司在境内共擁(yong)有1170项发明专利，在境外(wai)拥有1189项发明专利。合计超(chao)过2300项。

上述专利诉讼案件程序已由江蘇(su)省南(nan)京(jing)市中级人民法院于2022年11月22日及2022年11月23日正式受理。

不过诚瑞光学起诉的五家公司中，除(chu)舜宇光学外，其余四(si)家从股权关系(xi)来看，與(yu)舜宇光学并无关聯(lian)。其中一家为個(ge)體(ti)工(gong)商户，四家为自然人公司。均为通(tong)信技术行业相关。

目前，舜宇光学还未对此诉讼做(zuo)出回应。

从合作夥(huo)伴(ban)到官司之争：行业老大PK老三

事实上，现在準(zhun)备打官司的舜宇光学和诚瑞光学在2021年时还是友好合作伙伴。

《招股书》显示，2019年-2021年舜宇光学位(wei)列(lie)诚瑞光学的第四大、第一大和第二大客户，诚瑞光学从舜宇光学獲(huo)得(de)的销售收入为1.25亿元、4.28亿元和3.5亿元，占营业收入的比例达到11.63%、25.16%和14.43%。而诚瑞光学的摄像头模组业务也会采(cai)购舜宇光学的镜头产品。

对于双方的合作，诚瑞光学表示，“丘(qiu)鈦(tai)微、舜宇光电及歐(ou)菲(fei)光在報(bao)告期内，系诚瑞光学的光学镜头业务直(zhi)接客户，主要系其作为模组厂根(gen)據(ju)终端(duan)厂商的指(zhi)示，采购公司特(te)定型號(hao)的光学镜头产品所致(zhi)。該(gai)等安(an)排(pai)与智(zhi)能(neng)手机产业鏈(lian)的销售模式一致，具(ju)有合理性(xing)。”

诚瑞光学销售给舜宇光学的产品为光学镜头，与专利诉讼中涉(she)及的产品類(lei)型相同。在合作三年后，舜宇光学为何发起诉讼，还需等待(dai)进一步信息公开。

实際(ji)上，诚瑞光学与舜宇光学虽是合作关系，但也是竞争关系。双方与市面上的许多终端手机厂商均存在合作关系，例如小米、OPPO、vivo、华为、三星、联想。其中诚瑞光学合作的主要产品为塑料镜头、玻塑混合镜头。

来源：《回复函(han)》

诚瑞光学还得到了小米、OPPO的“青(qing)睞(lai)”。2020年7月，湖(hu)北(bei)小米、OPPO 广东、深(shen)圳(zhen)惠(hui)友、南京华睿(rui)4名(ming)股东合计出资 11.5亿元认购诚瑞光学註(zhu)冊(ce)资本，價(jia)格(ge)约为1.99元/注册资本。截至目前，小米、OPPO并列诚瑞光学的第三大股东，分别持(chi)股3.56%。

除了是上述手机厂商的合作客户外，舜宇光学还是“果(guo)链”的一員(yuan)，天(tian)風(feng)证券(quan)分析(xi)師(shi)郭(guo)明錤(錤)表示，舜宇光学的高(gao)阶广角7P镜头(用于两只(zhi)高阶iPhone14Pro)与較(jiao)低(di)阶广角7P镜头(用于两只较低阶iPhone14)的出货比重分别为50–60%与55–65%。大立光与玉(yu)晶光的供应比重則(ze)约略(lve)相同。

从市占率(lv)来看，舜宇光学的手机镜头出货份(fen)額(e)也已经做到了全(quan)球(qiu)第一。根据沙(sha)利文統(tong)计，按(an)出货量口(kou)徑(jing)，2021 年舜宇光学、大立光、诚瑞光学在全球光学镜头市场的份额分别为 23%、16%、8%，分列前三甲(jia)。

诚瑞光学可以说是一路(lu)高歌(ge)，2019年-2021年的营收每年保持在50%以上的增长，分别为10.72亿元、16.99亿元和24.22亿元，但仍(reng)处于虧(kui)损，正在不断收窄(zhai)，凈(jing)利润分别为-6.5亿元、-3.5亿元和-2.7亿元。2021年，诚瑞光学的光学镜头出货量为5.4亿只，产品均价为3.1元/只。

舜宇光学的营收增长虽略显乏(fa)力(li)，但从絕(jue)对值(zhi)来看，遠(yuan)高于诚瑞光学。2019年舜宇光学实现营收379亿元，2020年小幅(fu)增长0.49%为380亿元，2021年首次(ci)出现下降(jiang)，为375亿元。净利润分别为39.91亿元、48.72亿元和49.88亿元。2021年，舜宇光学的光学镜头出货量为16.2亿只，产品均价为5.3元/只。

不过舜宇光学的手机镜头出货量正在下降，2022年10月，同比下降12.8%，手机摄像模组出货量同比下降13.9%，主要是因为现时整(zheng)体智能手机市场需求较淡(dan)。但舜宇光学的車(che)載(zai)镜头出货量同比上升(sheng)50.5%，为782萬(wan)顆(ke)，主要是因为去(qu)年同期受汽(qi)车供应链中关鍵(jian)零(ling)部(bu)件缺(que)货的影响出货量基(ji)數(shu)较低。

来源：舜宇光学官网

北京市知识产权库专家董(dong)新蕊(rui)表示，“舜宇光学和诚瑞光学，均是全球光学镜头供应商巨(ju)头，专利申请数量也都不少。科创板设立三年来，因为专利侵权涉嫌(xian)糾(jiu)紛(fen)的原(yuan)因阻(zu)礙(ai)上市的事件頻(pin)发，而在上市过程中，如果涉及主营产品专利侵权肯(ken)定会影响诚瑞光学的IPO进程。”

此外，舜宇光学起诉的除了诚瑞光学外，还包括浙江省宁波睿博(bo)计算机有限公司和宁波新远方美(mei)承数碼(ma)科技有限公司。

前者为自然人徐(xu)立沖(chong)100%持股，成立时間(jian)不久(jiu)，为2021年1月27日，所屬(shu)行业为计算机、軟(ruan)件及輔(fu)助(zhu)设备批(pi)发。后者则成立于1995年，早(zao)期主要从事打印(yin)机、耗(hao)材(cai)、漢(han)王(wang)智能产品的分销。据其官网介(jie)紹(shao)，20年来，已和APPLE、SONY、佳(jia)能、三星等世(shi)界(jie)企业，和国内的联想、华为、汉王、天威(wei)、英(ying)邁(mai)等IT企业建(jian)立了长期而穩(wen)定的良(liang)好合作关系，取(qu)得了他(ta)們(men)在国内、省内IT市场产品的授(shou)权。

不过从公开信息来看，两家公司并未有公开专利。有业内人士(shi)表示，“也有可能是他们没有专利，但是用了对方有专利权利公司的技术，構(gou)成侵权。不代(dai)表他们已有的专利与其他公司的专利相似。”

两大富豪家族(zu)的对决

实际上，舜宇光学的增长乏力不只体现在企业自身(shen)，整个行业内也是如此。作为手机镜头生产商，行业景氣(qi)度(du)与下遊(you)智能手机的需求息息相关。

但今(jin)年以来，全球多家头部手机厂商纷纷宣(xuan)布大规模減(jian)产。据“日经亞(ya)洲(zhou)”报道(dao)，中国三大手机厂商小米、OPPO、vivo近日已通知供应商，未来幾(ji)个季(ji)度将砍(kan)單(dan)约20%。

据Canalys数据显示，2022年第三季度，全球智能手机出货量同比下降9%。這(zhe)已经是連(lian)续第三个季度下滑(hua)。据IDC預(yu)測(ce)，2022年全球智能手机出货量将同比减少6.5%至12.7亿臺(tai)。这意味(wei)着，全球智能手机出货量将退(tui)回到2014年水(shui)平。

但受益于行业紅(hong)利，手机产业链上也誕(dan)生了不少富豪，舜宇光学和诚瑞光学同樣(yang)不例外。两家公司背后的创始人如今一个成了余姚首富，另(ling)一对夫妇也频频登(deng)上富豪榜(bang)单。

舜宇光学的创始人为王文鑒(jian)，出生于1947年，中学畢(bi)业后，进入當(dang)地(di)的余姚电容(rong)电器(qi)厂当質(zhi)檢(jian)员。到八(ba)十年代，进入改革(ge)开放(fang)初期，王文鉴也心(xin)潮(chao)澎(peng)湃(pai)，于1984年10月貸(dai)款(kuan)6万元，创辦(ban)了余姚市第二光学儀(yi)器厂（舜宇光学前身）。

第二光学仪器厂早期做的是相机镜头生意，王文鉴因为曾(zeng)在浙江大学学習(xi)，于是与浙大光电技术开发公司建立科技生产联合体，每年为全球各(ge)大照(zhao)相机生产商提供数以百(bai)万计的镜头。

随着智能手机的流(liu)行，舜宇光学开始轉(zhuan)向手机镜头以及车载镜头业务。目前舜宇光学的产品主要分为光学零部件、光电产品和光学仪器三大类。应用領(ling)域(yu)包括手机、汽车、安防(fang)、AR/VR等。

2007年6月，舜宇光学在港(gang)交所成功(gong)上市，发行价3.82港元/股。到2021年8月，舜宇光学股价最(zui)高达到258港元/股，增长超过百倍(bei)。截至2022年12月19日，舜宇光学报收95.5港元/股，总市值1048亿港元。

2021年，王文鉴还憑(ping)借(jie)75亿元的财富值，躋(ji)身《2021胡润百富榜》第973名，成为浙江余姚首富。

2022年11月，舜宇光学还以11亿元參(can)与了重慶(qing)螞(ma)蟻(yi)消费金(jin)融(rong)公司的定增，持股6%，成为第四大股东。

诚瑞光学的背后则是一对夫妻(qi)的创业故(gu)事。诚瑞光学系拆分自瑞声科技，瑞声科技为一家电声元器件制造商，主要生产揚(yang)声器、受話(hua)器、无線(xian)射(she)频、振(zhen)動(dong)马达、微摄像头等产品，创始人为吳(wu)春(chun)媛(yuan)、潘(pan)政(zheng)民夫妇。

吴春媛毕业于常(chang)州(zhou)衛(wei)校(xiao)，毕业后做了一名护士，与潘政民結(jie)婚(hun)后，来到深圳以批发电子元器件为业。两人1996年创立瑞声科技，通过给摩(mo)托(tuo)羅(luo)拉(la)生产微型喇(la)叭(ba)站(zhan)稳腳(jiao)跟(gen)。后2010年，瑞声科技进入蘋(ping)果供应链，股价、营收一路上漲(zhang)，市值达到千(qian)亿以上。

2016年，潘政民、吴春媛夫妇登上《胡润百富榜》以365亿财富排名第38位。2017年的《胡润女(nv)企业家榜》中，吴春媛以290亿元排名第7。

但2018年，瑞声科技疑似被踢(ti)出苹果供应链。野村(cun)报告称：“第三季新iPhone（iPhone XS、iPhone XS Max和iPhone XR）推出后，瑞声的竞争对手立訊(xun)精(jing)密(mi)为iPhone设计的声学和觸(chu)覺(jiao)设计功能优于预期，導(dao)致瑞声科技的声学和触觉功能业务将面临更多竞争。”

从当时的营收数据可见一斑(ban)。后者2018年上半(ban)年实现营收120.26亿元，同比增长45%；歸(gui)母净利为8.26亿元，同比增长21%。而瑞声科技营收首次出现下降，为84.48亿元，同比下降2.39%，净利润17.78亿元，同比下降16.38%。

随后瑞声科技摘(zhai)下“果链明星股”標(biao)簽(qian)，从2017年底的约180港元/股跌(die)至2022年12月19日的17.06港元/股，2018年一年便(bian)蒸(zheng)发约1300亿港元市值，现今总市值205亿港元。

2022年，潘政民、吴春媛夫妇财富縮(suo)水，以110亿财富位列《2022衡(heng)昌(chang)燒(shao)坊(fang)·胡润百富榜》第564位。

拆分诚瑞光学上市，瑞声科技或是寻找(zhao)可以支(zhi)撐(cheng)行走(zou)的第二條(tiao)腿。诚瑞光学此次IPO拟募(mu)资82.1亿元，在年内科创板募资金额中排名第五。募集大额资金是要为未来发展鋪(pu)路。

诚瑞光学的募资用途(tu)包括光学玻塑混合镜头研发及产业化(hua)项目、晶圆级光学玻璃镜片及超精密光学零件制造项目、光学傳(chuan)动、光学模组研发及产业化项目以及补流。项目与此次专利诉讼所涉方向存有交集，项目实施(shi)主体之一常州瑞泰光学也是被诉主体之一。

来源：《招股书》

从客户走向法庭(ting)的情(qing)況(kuang)并不少见，例如宁德(de)时代与蜂(feng)巢(chao)能源。2019年、2020年，宁德时代还是蜂巢能源的第一大供应商。

不过宁德时代依(yi)然对蜂巢能源提起了诉讼，案由为不正当竞争纠纷。不过在2022年7月19日，在法院的主持調(tiao)解(jie)下，宁德时代与蜂巢能源达成和解，蜂巢能源向宁德时代支付(fu)了500万元的和解款。目前蜂巢能源的IPO进程仍在进行中。

舜宇光学与诚瑞光学的诉讼战未来将走向何方还不得而知。但可以確(que)定的是，如持续下去对两家公司而言(yan)必然是弊(bi)大于利。究(jiu)竟(jing)是“一山(shan)不容二虎(hu)”，还是“和气生财”，是两種(zhong)選(xuan)擇(ze)，也是两种结局(ju)。妳(ni)希(xi)望(wang)看到什么样的结局？你对诚瑞光学终止IPO的行为怎(zen)么看？你喜(xi)歡(huan)哪(na)个手机品牌(pai)的摄像头？欢迎(ying)下方留(liu)言討(tao)论。返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

責(ze)任编辑：