谁才是折叠屏手机中的王？华为Mate X2与三星Galaxy Z Fold 2相比评测
谁才是折叠屏手机中的王？华为Mate X2与三星Galaxy Z Fold 2相比评测
华为今年的折叠屏旗舰Mate X2已经上市有一阵时间了，但其热度不减，再次成为折叠屏手机中的传奇。
就手机产品而言，目前折叠屏手机只有华为、三星、摩托罗拉和柔宇科技四家厂家有产品上市，3月30日，小米的折叠屏手机MIX Fold经过两年多的喧嚣终于发布，从产品来看，基本上就是三星Galaxy Z Flod 2低端的一个版本，其它厂家也不断有折叠屏手机产品的信息流出，但就目前的市场而言，折叠屏手机仍然只是个别手机厂家能批量生产的产品。
自华为Mate X2上市以来，媒体一直拿华为Mate X2和三星Galaxy Z Flod 2进行对比，其间喧嚣争议不断，三星官方也一直在嘲讽Mate X2的一些功能点，那么华为Mate X2和三星Galaxy Z Flod 2相比，究竟谁才是王者呢？
从用户反馈来看，虽然华为Mate X2上市一个月后，但在京东上已经有超过4000条评论，而去年上市的三星Galaxy Z Flod 2在降价至14999元后，在京东的评论量也仅有8000多条，也就是说，华为Mate X2用了一个月时间，就达到了三星Galaxy Z Flod 2半年多的出货量！考虑到华为Mate X2目前仍然是间歇性放货的状态，而三星Galaxy Z Flod 2是敞开供应，那么从用户的反馈来看，如果下一阶段Mate X2像余承东所言，准备了充足的产能，那么，华为Mate X2从销量上超越三星Galaxy Z Flod 2成为折叠屏领域的传奇，应该是大概率的事件。
事实上，从这两年折叠屏手机的产品表现来看，各厂家的产品，基本上仍然处在一个可用但不好用的试验性产品阶段，而Mate X2即使是高达17999元的售价，仍然能让一些用户趋之若鹜，那么华为在Mate X2上做了哪些改变呢？
喧嚣过后，我们来需要静下心来，通过折叠屏手机的两款代表性产品，看智能手机的未来。
外观设计及制造工艺对比：时尚还是工业风？无论是华为的Mate X2还是三星的Galaxy Z Flod 2，与普通智能手机相比，其辨识度都非常高，相对于普通手机，两款手机的用料和设计都手机行业的顶级水准。
就外观设计相对而言，三星Galaxy Z Flod 2更趋向于工业风格设计，后背的玻璃也处理成了金属质感；而华为Mate X2则遵循一惯的华为风格，自成一体，后背玻璃处理成了亮光并加入了AG工艺，四种色彩也非常优雅时尚。
受两款产品折叠屏幕比例和大小的不同，在折叠后，三星Galaxy Z Flod 2的外屏采用了一块2260×816分辨率6.3英寸的屏幕，这多少有点电视遥控板的细长感觉。而华为Mate X2的外屏，采用了一块21:9比例，2700X1160分辨率，像素密度达到了456ppi的屏幕，整体来看，其外屏和一般的智能手机的屏幕没有太大的区别。
屏幕展开后，两款手机的屏幕都接近于正方形，三星的长宽比例稍大一些，但这种差别很小。具体而言，华为Mate X2的内屏采用的是一块分辨率2480X2200，像素密度为413ppi的8英寸屏幕。而三星Galaxy Z Flod 2采用的是一块分辨率为2208X1768，7.6英寸的屏幕。同时，Mate X2取消了展开后的前置摄像头，Galaxy Z Flod 2展开后仍然有一个挖孔，就视觉感受而言，华为Mate X2的整体性更好一些。
两款产品最大的区别在于两款机型的铰链设计和由此带来的屏幕折痕。三星Galaxy Z Flod 2采用的是三星隐形铰链，受制于柔性屏幕弯曲半径不能太小，铰链闭合后，中间有一条1~2mm左右的缝隙，整体机身也呈现出左右厚度相差比较大的形态。尽管如此，在使用过程中，三星Galaxy Z Flod 2的内屏中间处仍然有明显的折痕。
而华为Mate X2采用的是华为双旋水滴铰链，通过多维相控联动，在弯折处形成了一个水滴式的容屏空间，让屏幕在较大的弯曲半径下，就可以实现外观看来双面零度贴合的视觉效果，减少了折痕过程产生折痕的机率。
基于LTPS工艺的OLED柔性屏幕在弯曲产生的折痕方面目前没有技术突破的产业环境中，直接将屏幕进行全贴合对折，不仅会产生折痕，还隐藏着对屏幕带来的其它性能不确定性。通过类似华为双旋水滴铰链的方式，应该说是一种另辟蹊径极其巧妙的解决方式，也是折叠屏手机在工艺方面的一种进步。
在华为Mate X2出现之前，各厂家的折叠屏手机一直在屏幕的大小和折叠方式方面反复试验，但用户体验一直不太好，华为Mate X2这次将屏幕大小选择在了8英寸，折叠后以21:9的外屏呈现，可以说是普通的智能手机和平板的形态相对完美地融合在了一起，这块内屏的大小，基本上与普通平板无异，与iPad mini相较，不仅屏幕面积略大，而且像素密度也比iPad mini要高一些，完全可以替代iPad mini。Mate X2折叠后，又可以和普通智能手机一般，可以说，Mate X2的出现，给折叠屏手机的屏幕大小树立了一个相对完善的标准。
就外观设计而言，尽管三星Galaxy Z Flod 2和华为Mate X2各有特点，但从实用性方面考虑，Mate X2不仅仅表现在比较时尚，更大的优势在于将智能手机和平板在设计上就相对完善的进行了融合。从工业制造水平来看，三星Galaxy Z Flod 2受铰链设计的影响，虽然整体细节呈现出了三星应有的水平，但折叠后无法完整贴合，这让其在外部形态上多少有些遗憾和缺陷。
技术性能及产品成熟度各有千秋事实上，对于选择这两款折叠屏手机的用户而言，谈技术性能可能是多此一举，毕竟对于上市时16999元和17999元的价格，达到主流旗舰的性能水平应该是必须的。
事实上，这两款产品都达到了主流旗舰的上市时的主流旗舰机的性能水平，两款产品最大的差异表现在了拍照性能上的差异和处理器不同性能带来的使用体验不同。
原则上讲，三星Galaxy Z Flod 2应该是上一代的产品，其处理器采用的是骁龙865+，与华为麒麟9000相比，性能上有处理器半代的差距，所以近期三星Galaxy Z Flod 2的降价也应该是情理之中。
三星Galaxy Z Flod 2与华为Mate X2在拍照方面的差异就异常明显了。三星Galaxy Z Flod 2后摄模组采用的是1200万像素主摄+1200万像素超广角+1200万像素长焦（2倍变焦的水准），整体拍摄的配置方面，与三星自家的S系列也有着较大的差距，与市场流行拍照模组也存在着明显的差距。造成这一现实的原因，也许三星认为，对于Galaxy Z Flod 2的用户而言，拍照并不重要。
而华为Mate X2在拍照方面采用了华为旗舰级产品相似的配置，后置摄像模组采用了5000万像素超感知摄像头（f/1.9光圈）+1600万像素广角摄像头（f/2.2光圈）+1200万像素3倍变焦（f/2.4光圈）+800万像素10倍变焦摄像头（f/4.4光圈）的组合，这一配置与华为Mate 40 Pro+的摄像模组很为接近，唯一的区别是用一只1600万像素的超广角替换了Mate 40 Pro+上面的2000万像素的自由曲面电影摄像头，也许在华为看来，对于Mate X2的用户拍照片的使用机率远大于拍视频的使用概率。
华为Mate X2在摄像头上的超豪华配置，加之其已经成熟的计算摄影的算法，让其不仅超越了市面上主流的手机拍照性能，而且在华为的Mate系列和P系列旗舰中，仍然处于顶级位置。从实际拍照的结果来看，华为Mate X2在拍照方面对三星Galaxy Z Flod 2形成了碾压性的优势。无论从10倍变焦带来的可玩性，还是拍照画面的色彩还原、细节表现，两者都不是同一级别的产品。
至于两款产品的具体细节性能参数，可以参考下图。
另外需要注意的是，三星Galaxy Z Flod 2带无线充电模块，而华为Mate X2不带无线充电模块，但Mate X2配备了55W的快充，而三星Galaxy Z Flod 2的充电功率在25W左右。
软件适配及使用体验：差异甚大就目前的折叠屏手机产品而言，折叠屏产品之所以在这两年多时间内没有没有迅速成长，一方面缘于产品形成的创新并没有找到用户需求的产品形态，同时产品的稳定性和可靠性没有得到保障，另一个原因，在于在挖崛用户潜在的需求方面与用户的期望仍然有巨大的差异，这表现在软件适配方面尤为突出。
从手机行业甚至电子消费品领域的发展规律来看，是硬件成熟了然后有新的应用产生，还是有新的用户需求再通过硬件产品来满足用户需求，一直是产业无法厘清的一个常态，对于折叠屏手机，这一个难题尤为显明。
在华为Mate X2之前，折叠屏手机的应用，除了个别系统应用由厂家进行了优化设计之外，绝大多数的通用应用，其实就是将普通手机的应用界粗暴地拉大，其用户体验甚至不如普通手机。
华为Mate X2的出现，正在改变折叠屏手机的这一左右为难的现状。从使用的实际体验来看，常用应用，比如头条、淘宝、京东、微信、百度、百度地图、大众点评等等，都对Mate X2做了针对性的适配，而且都可以同时显示两级菜单，让大屏的使用效率得到了大幅度的提高。而华为自身的应用，比如备忘录、邮件、日历等等，其用户体验更为优秀。
相对于华为Mate X2，三星Galaxy Z Flod 2就显得寒酸了不少，其系统即使升级到One UI 3.1，系统设置都并未针对大屏幕进行优化，只是简单地将普通手机的显示拉大而已，即使是三星自带的阅读，也只是简单地进行了两栏处理。对于常用的其它应用，从实际的使用来看，很少见到对三星Galaxy Z Flod 2进行过优化适配的APP，这造成了三星Galaxy Z Flod 2在展开屏幕后，使用各种应用的体验非常不好，把普通的APP的显示界面进行拉大，不仅字体变大，显示效率甚至还不如小屏的体验好。
两款手机都支持多分屏操作，但从实际体验上，受限于人们日常使用的习惯，除了微信之外，多任务应用场景其实并不常见。事实上在手机上进行多任务多窗口的应用拓展，在刀客看来其实就是舍本求末，人的注意力是有限的，在一个8英寸左右的屏幕上，去使用两个应用，其实并不是普通用户使用的习惯。如果说象微信这种常驻应用，在使用其它应用时可能需要同时显示其它，除此之外的应用很难有这种用户使用的需求。
如何在一块大屏上提高显示和使用效率，这是折叠屏手机在应用探索中可能的一个方向，但这个方向一定不会是多窗口和多应用的简单分屏。
从十多年智能手机的发展规律来看，一种新的产品形态出现，应用的适配靠一家厂家的努力是远远不够的，这需要整个生态的支撑。在当下折叠屏手机年销量只有100多万的市场环境中，折叠屏手机很难靠吸引开发者主动开发相关的应用。虽然说折叠屏手机在产品层面面临的技术难题很多，但真正影响其普及的核心因素，还在于应用生态的建设上。
从华为Mate X2的应用表现上来看，主流的应用都做了相应的适配，据华为相关信息显示，目前TOP200的应用已实现了100%的配置，而TOP1000的应用也做到了95%的大屏适配，这多少有些出人意料。从实际的使用来看，Mate X2的软件适配，虽然不是百分这百适配，但也与厂家的表述相差不远。事实上，早在2019年，华为就与软件绿色联盟合作，建立了首个折叠屏手机联盟，经过两年多的努力，华为能在自已的折叠屏手机上实现大部分软件的适配，应该也在情理之中。
通过应用联盟的开发者的共同努力，让APP的大面积适配折叠屏，对折叠屏手机领域来说，是一项标志性的事件。这事件也从应用的底层解决了在折叠屏上用户体验差的核心问题；同时也为华为的折叠屏在体验上构建了足够高的护城河，从用户使用效果上来看，华为Mate X2所表现出来在应用方面的优势，短时间内不仅三星无法逾越，其它折叠屏手机厂家也无法逾越。
从华为Mate X2和三星Galaxy Z Flod 2整体用户使用体验上来看，握持感、续航、音频特性、屏幕反馈等方面，虽各有侧得，但总体而言，相差并不是很大，然而一旦涉及到应用的适配带来的显示效率和使用效率的提升，则华为Mate X2就象其所代表的华为手机影像系统一样，把三星Galaxy Z Flod 2甩在了远远的身后。实际上，三星折叠屏面临的软件生态，与其它折叠屏手机的生产厂家一样，未来如何在做好系统自带的软件适配之外，如何利用广大应用开发者完善主流软件的适配，其重要性和难度，远比做好折叠屏硬件要重要得多。
如果说三星Galaxy Z Flod 2是折叠屏手机试验期的一款代表性产品，那么华为Mate X2则是一款折叠屏手机的成熟性产品，这款产品是一款一般用户可以作为主力机使用的产品，是一款相对完美地将智能手机和平板电脑融合为一体的新形态的产品，也是一款集时尚和科技为一体的产品。返回搜狐，查看更多
责任编辑：