高频版骁龙8 Gen2测试数据出炉:GPU领先标准版一帧,单核弱于A16

高频版骁龙8 Gen2测试数据出炉:GPU领先标准版一帧,单核弱于A16

手机性能过剩基本上已经成为了过去,如今的市场中已经很少有用户去提及,一方面是因为系统所占用的内存越来越大,性能不够强大就会导致用户的体验很差。

另一方面,软件和游戏方面所需要的性能资源也变得越来越大,所以导致各大厂商都在卖力发展,为的就是让用户的使用体验变得更流畅。

从目前的市场角度来看,手机处理器中的佼佼者应该是高通骁龙旗下的骁龙8 Gne2处理器,不仅有非常多的厂商进行采用,也有很多品牌进行搭载。

重点是随着时间的发展,骁龙8 Gen2高频版出炉了,并且测试数据也出炉了,可以说GPU领先标准版一帧,单核弱于A16处理器。

数据显示,骁龙8 Gen2处理器的整体提升幅度还是不小的,相比于同为台积电4nm工艺的骁龙8+,在CPU单核性能上提升了16%,在多核性能上则提升了11%,总体提升幅度有限。

虽然骁龙8 Gen 2在工艺没有什么质的提升,但是GPU在性能提升的情况下功耗大幅下降,这确实是一个惊人之举,体现出高通在GPU架构方面的优势。

关键是CPU单核性能提升25%,多核性能提升了23%,提升幅度符合高通历代8系SOC的平均水平。

但这只是标准版的骁龙8 Gen2处理器的提升,高频版的提升幅度应该更大一些。

测试数据显示,三星S23 Ultra多核表现输给了红魔8 Pro,落后5%左右,这可是高频版本,这个数据真的是不应该了。

而且GPU方面,三星S23 Ultra仅仅在GFX阿兹特克废墟Vulan离屏1440P一个项目上实现对红魔8 Pro的反超,且仅仅领先了一帧。

只是看这些简单的数据,可以明显的看出高频版本的提升幅度并不算大。

但是从数据来看,在依然由台积电代工的前提下,高频版的骁龙8 Gen2处理器的CPU主频从3.2GHz提升到3.36GHz,GPU频率从680MHz提升到719MHz。

不过,高频版的骁龙8 Gne2处理器在单核方面实现了反超,这也意味着提升还是有着一定的幅度,只不过在部分调教优化上和游戏手机的差距并不大。

遗憾的是,单核方面依然明显输给iPhone14 Pro Max上的A16处理器,这也是没有办法的事情,几乎每年的A系列处理器都会领先。

同时也可以看出来,即使处理器本身更好的性能释放,但调教优化没有到位,那么结果方面还是会带来不好的体验。

所以大家在选择处理器的时候,不一定只考虑性能处理器的提升,还是需要考虑优化的问题。

说到优化能力,iPhone手机的iOS系统和A系列处理器可谓是相辅相成,不仅带来了非常给力的表现,也让用户对其进行了认可。

可以说每年选择苹果手机的用户,有非常多都是奔着iOS系统和A系列处理器去进行的选择,可见这方面的重要性。

如果两者之间有一点出现问题,那么消费者在选择的时候还是会出现一些纠结,想法则会出现盲目跟风选择的情况。

毕竟,市场的竞争压力一直都很大,必须要做到面面俱到才能让用户进行关注。

另外要说的是,骁龙8 Gen2处理器无论是高频版还是标准版,其实都可以轻松满足用户的常规使用需求。

虽然在配置方面没有什么明显提升,但是在技术上还是有一些提升,无论是ISP芯片还是AI芯片,又或者是手机厂商的优化都是如此。

加上处理器本身的功耗已经得到了大幅度的降低,那么正常使用的情况下,三到五年是不会有特别大的压力。

起码是高端旗舰处理器,相比于标准版的处理器来说,还是会有着很强的市场表现力度。

最后想说的是,骁龙8 Gen2自从发布以来,赞誉声不绝于耳,从实际数据来说确实有着很不错的市场表现力度。

那么,大家对这款处理器有什么看法?对高频版又是什么态度呢?欢迎回复讨论。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

发布于:贵州遵义余庆县