WPP点广告：真的让你赚到钞票吗？

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>美(mei)媒(mei)：美政(zheng)府(fu)大(da)肆(si)舉(ju)債(zhai)終(zhong)將(jiang)難(nan)以(yi)為(wei)繼(ji)

參(can)考(kao)消(xiao)息(xi)網(wang)7月(yue)9日(ri)報(bao)道(dao)美國(guo)《紐(niu)約(yue)時(shi)报》网站(zhan)7月5日刊(kan)發(fa)題(ti)为《美国正(zheng)在(zai)举债度(du)日》的(de)文(wen)章(zhang)。全(quan)文摘(zhai)編(bian)如(ru)下(xia)：

国家(jia)存(cun)在了(le)多(duo)久(jiu)，聯(lian)邦(bang)债務(wu)的歷(li)史(shi)就(jiu)有(you)多久。增(zeng)加(jia)联邦债务有时是(shi)深(shen)謀(mou)遠(yuan)慮(lv)之(zhi)举，但(dan)如今(jin)美国在經(jing)濟(ji)增長(chang)时期(qi)大举借(jie)债，债务規(gui)模(mo)正越(yue)來(lai)越不(bu)可(ke)持(chi)續(xu)。国會(hui)預(yu)算(suan)辦(ban)公(gong)室(shi)预計(ji)，未(wei)来十(shi)年(nian)，在政府已(yi)经欠(qian)投(tou)資(zi)者(zhe)25.4萬(wan)億(yi)美元(yuan)的基(ji)礎(chu)上(shang)，每(mei)年還(hai)会平(ping)均(jun)增加约2万亿美元的联邦预算赤(chi)字(zi)。

借貸(dai)成(cheng)本(ben)是非(fei)常(chang)高(gao)昂(ang)的。越来越多的政府財(cai)政收(shou)入(ru)还沒(mei)有捂(wu)熱(re)，就以支(zhi)付(fu)利(li)息的形(xing)式(shi)流(liu)向(xiang)購(gou)買(mai)了政府债券(quan)的投资者，這(zhe)些(xie)錢(qian)原(yuan)本可以用(yong)来为美国人(ren)民(min)谋福(fu)利。政府不是向富(fu)人收稅(shui)，而(er)是向富人付費(fei)，为的是從(cong)他(ta)們(men)那(na)裏(li)借钱。

根(gen)據(ju)国会预算办公室的數(shu)据，到(dao)2029年，政府每年的利息支出(chu)将超(chao)過(guo)国防(fang)支出。到2033年，僅(jin)支付利息壹(yi)項(xiang)就将消耗(hao)美国3.6%的经济產(chan)出。

在疫(yi)情(qing)暴(bao)发前(qian)，利率(lv)在长達(da)十年时間(jian)里保(bao)持著(zhe)極(ji)低(di)的水(shui)平，这意(yi)味(wei)着盡(jin)管(guan)联邦债务规模激(ji)增，需(xu)要(yao)支付的利息仍(reng)相(xiang)對(dui)較(jiao)少(shao)。从债务占(zhan)国民经济的比(bi)重(zhong)来看(kan)，2020年初(chu)的联邦债务规模约为1990年初的兩(liang)倍(bei)，但利息負(fu)擔(dan)仅有过去(qu)的一半(ban)。

然(ran)而，低利率时代(dai)已经結(jie)束(shu)。靠(kao)举债过日子(zi)的成本不斷(duan)攀(pan)升(sheng)。美国領(ling)導(dao)人制(zhi)定(ding)新(xin)的路(lu)線(xian)變(bian)得(de)勢(shi)在必(bi)行(xing)。

提(ti)高债务上限(xian)協(xie)議(yi)的达成並(bing)不等(deng)於(yu)一個(ge)意義(yi)重大的開(kai)端(duan)。民主(zhu)黨(dang)人只(zhi)同(tong)意適(shi)度削(xue)減(jian)开支；共(gong)和(he)党人則(ze)拒(ju)絕(jue)考虑任(ren)何(he)旨(zhi)在增加财政收入的举措(cuo)。结果(guo)呢(ne)？在达成协议之前，国会预算办公室预计债务總(zong)額(e)到2033年将达到约46.7万亿美元。协议达成後(hou)，它(ta)预測(ce)的数字只是略(lve)有减少，降(jiang)至(zhi)45.2万亿美元。这相當(dang)于美国全年经济产出的115%，是有記(ji)錄(lu)以来的最(zui)高水平。

民主、共和两党都(dou)对實(shi)施(shi)更(geng)大规模改(gai)革(ge)的必要性(xing)表(biao)示(shi)理(li)解(jie)。在国会投票(piao)支持提高债务上限后，拜(bai)登(deng)总統(tong)宣(xuan)布(bu)：“我(wo)们还将采(cai)取(qu)更多措施来减少赤字。”

眾(zhong)议院(yuan)议长凱(kai)文·麥(mai)卡(ka)錫(xi)承(cheng)認(ren)提高债务上限的法(fa)案(an)并無(wu)太(tai)大意义。他在投票后說(shuo)，打(da)算組(zu)建(jian)一个两党委(wei)員(yuan)会，“以便(bian)讓(rang)我们发現(xian)浪(lang)费，并且(qie)作(zuo)出实際(ji)決(jue)策(ce)来真(zhen)正處(chu)理债务問(wen)题”。

不过，很(hen)难把(ba)他们的話(hua)当真。共和党人顯(xian)然并不關(guan)心(xin)债务问题。最近(jin)幾(ji)十年来，每当有機(ji)会时，他们都会通(tong)过减税法案，并迫(po)使(shi)政府借更多的钱。至于民主党人，他们对削减开支的呼(hu)聲(sheng)变得越来越謹(jin)慎(shen)，既(ji)因(yin)为预计会出现的可怕(pa)后果尚(shang)未成为现实，又(you)因为他们吸(xi)取了一个慘(can)痛(tong)教(jiao)訓(xun)：同意削减开支只会让共和党人愈(yu)发有理由(you)宣揚(yang)新一輪(lun)减税。

债务上限是问题的一个方(fang)面(mian)。它从来不以减少联邦债务为目(mu)的——它其(qi)实是为了方便举债而設(she)立(li)。一戰(zhan)期间，国会厭(yan)倦(juan)了每一轮新债券的发行都要得到它批(pi)準(zhun)的流程(cheng)，于是允(yun)許(xu)财政部(bu)在一定限额內(nei)举债。债务上限如今发揮(hui)的作用甚(shen)至不如过去，它成为共和党人采用的一種(zhong)手(shou)段(duan)，他们扬言(yan)要将美国置(zhi)于债务違(wei)约境(jing)地(di)，以此(ci)来脅(xie)迫民主党人减少支出。只有在两党都願(yuan)意参與(yu)的情況(kuang)下，才(cai)会出现更大变革。

任何实質(zhi)性协议最终都需要将增加收入与削减开支相结合(he)，尤(you)其是因为任何政治(zhi)上可行的协议都需要结合这两者。两党都必須(xu)作出妥(tuo)协：共和党人必须认可有必要将欠政府的钱收上来，有必要对富人征(zheng)税；民主党人则必须承认應(ying)該(gai)将改革社(she)会保障(zhang)和醫(yi)療(liao)保險(xian)计劃(hua)攤(tan)在桌(zhuo)面上討(tao)論(lun)，该计划目前已经成为联邦支出增长的主要推(tui)手。事(shi)实将證(zheng)明(ming)，如果做(zuo)不到这些，在财政上就难以为继。

这需要作出痛苦(ku)的選(xuan)擇(ze)。但是如果不作选择，也(ye)会付出代價(jia)，而且价碼(ma)正迅(xun)速(su)擡(tai)升。返(fan)回(hui)搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

責(ze)任编輯(ji)：