【VIP大礼包】干洗店回馈新老客户，感恩回馈优惠大放送！

一、VIP大礼包的介绍

是为新老客户精心准备的回馈礼包，它包括多种优惠和福利，例如：特别折扣、抵用券、免费试穿、新品优先购买等。此礼包旨在向客户表达店家的感激之情和信任，赢得客户的满意和忠诚。VIP大礼包的优势在于它既满足顾客的需求，也提高了客户的忠诚度。客户购买该礼包后，不仅能享受到店家提供的优惠，还能在购买时节省时间和精力，以及获得更多定制服务的机会。

二、VIP大礼包的价值

VIP大礼包的真正价值在于它提供了更多的购买和服务机会。客户购买该礼包后，有机会获得多种优惠和福利，提高了购买的实惠性和价值。此外，VIP大礼包还能鼓励客户更多地关注店家的最新信息、推广和优惠活动，使客户更能感受到店家的关心和关注。VIP大礼包还提供了更多定制服务的机会，满足客户需要更多的个性化服务的需求。例如，客户可以根据自己的需要选择定制衣服的品种、颜色、尺码和质地，同时能享受更多的优惠和折扣。

三、VIP大礼包的适用范围

VIP大礼包适用于店家的所有客户，无论新老客户均可购买和使用。店家通过VIP大礼包来回馈客户，增加客户的满意度和忠诚度，同时扩大店家的用户群，提高品牌知名度。客户在购买VIP大礼包时，可以根据自己的需求和预算来选择不同的礼包种类和价值。因此，店家可以根据客户的不同的喜好和需求来制定更多的购买和服务机会，增强VIP大礼包的适用范围。

四、VIP大礼包的购买方式

VIP大礼包可以通过网站、微信公众号或线下店面的形式进行购买。客户可以在官网上或微信公众号上查看VIP大礼包的活动信息和介绍，也可以通过扫描二维码等方式进行购买。线下店面也提供VIP大礼包的购买和领取服务，客户可以根据自己的需要和方便进行购买和领取。客户在购买VIP大礼包时，应注意礼包的价格和有效期，并了解礼包的具体内容和使用规则。在购买过程中，客户应仔细阅读VIP大礼包的相关信息和条款，确保自己购买的是符合自己需求和预算的礼包。

总之，是VIP客户特别准备的回馈礼包，其价值在于提高客户的满意度和忠诚度，为客户提供更多定制服务和购买机会。购买VIP大礼包可以通过网站、微信公众号或线下店面的方式进行，客户应根据自己的需求和预算来选择礼包种类和价值，同时注意礼包的价格和有效期、礼包的具体内容和使用规则。

问答话题

1. VIP大礼包的购买和使用是有限制的吗？

答：VIP大礼包的购买和使用不受限制，无论新老客户均可购买和使用。店家通过VIP大礼包来回馈客户，增加客户的满意度和忠诚度，同时扩大店家的用户群，提高品牌知名度。

2. VIP大礼包的具体内容和使用规则是怎样的？

答：VIP大礼包的具体内容和使用规则不同礼包之间可能会有所不同，客户在购买VIP大礼包时，应注意礼包的价格和有效期，并了解礼包的具体内容和使用规则。在购买过程中，客户应仔细阅读VIP大礼包的相关信息和条款，确保自己购买的是符合自己需求和预算的礼包。

【VIP大礼包】干洗店回馈新老客户，感恩回馈优惠大放送！随机日志

无论用户在哪里，都可以通过软件找到与自己距离最近的酒店，享受专享的优惠价格。

1、用户数据同步漫游至一触即发Pro版，届时pro版出来后无须再次购买

2、我要办：涵盖近700项便民服务应用，与您生活密切相关的交通出行、社会保障、教育考试、医疗卫生等都可实现“指尖办”。

3、奥维互动地图甚至能够与AutoCAD无缝对接，直接读取CAD文件并转化成奥维对象，在地图上观看更加直观

4、WewouldappreciateitifyoucansparejustamomenttoreviewourappontheAppStore!

5、修复iOS下线路图无法点选车站的Bug

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>“AI審(shen)判(pan)”在(zai)日(ri)引(yin)發(fa)期(qi)待(dai)與(yu)不(bu)安(an)

參(can)考(kao)消(xiao)息(xi)網(wang)7月(yue)5日報(bao)道(dao)據(ju)日本(ben)《產(chan)經(jing)新(xin)聞(wen)》6月22日报道，在聊(liao)天(tian)生(sheng)成(cheng)預(yu)訓(xun)練(lian)轉(zhuan)換(huan)器(qi)(ChatGPT)等(deng)生成式(shi)人(ren)工(gong)智(zhi)能(neng)(AI)快(kuai)速(su)普(pu)及(ji)的(de)當(dang)下(xia)，司(si)法(fa)領(ling)域(yu)引入(ru)AI的討(tao)論(lun)也(ye)趨(qu)於(yu)活(huo)躍(yue)。5月，壹(yi)些(xie)法律(lv)專(zhuan)業(ye)的學(xue)生在東(dong)京(jing)舉(ju)辦(ban)了(le)一場(chang)由(you)“AI法官(guan)”主(zhu)持(chi)的模(mo)擬(ni)审判。海(hai)外(wai)也出(chu)現(xian)了利(li)用(yong)AI為(wei)律師(shi)和(he)法官的工作(zuo)提(ti)供(gong)技(ji)術(shu)支(zhi)持的動(dong)向(xiang)。但(dan)是(shi)日本司法界(jie)在判例(li)的數(shu)字(zi)化(hua)等数字转型(xing)方(fang)面(mian)的環(huan)境(jing)建(jian)設(she)還(hai)很(hen)落(luo)後(hou)。有(you)专家(jia)指(zhi)出，距(ju)離(li)實(shi)现“AI审判”还有很高(gao)的門(men)檻(kan)。

“AI法官”宣(xuan)讀(du)判決(jue)書(shu)：“被(bei)告(gao)人不能被認(ren)定(ding)为謀(mou)殺(sha)罪(zui)共(gong)犯(fan)，故(gu)判决無(wu)罪。”

這(zhe)场“审判”針(zhen)對(dui)的是一名(ming)因(yin)涉(she)嫌(xian)与交(jiao)往(wang)对象(xiang)共谋杀害(hai)其(qi)前(qian)男(nan)友(you)而(er)被訴(su)谋杀罪的女(nv)性(xing)。宣读判决书的並(bing)非(fei)身(shen)著(zhe)法袍(pao)的真(zhen)人法官，而是与人工合(he)成聲(sheng)波(bo)同(tong)時(shi)出现在顯(xian)示(shi)屏(ping)上(shang)的“AI法官”。

这是5月13日东京大(da)学進(jin)行(xing)的一场模拟审判，发起(qi)人是該(gai)校(xiao)法学部(bu)3年(nian)級(ji)学生岡(gang)本隼(sun)一。他(ta)在解(jie)釋(shi)自(zi)己(ji)的意(yi)圖(tu)时說(shuo)：“除(chu)了使(shi)用AI之(zhi)外，我(wo)希(xi)望(wang)其他的设定都(dou)更(geng)具(ju)真实感(gan)，讓(rang)所(suo)有看(kan)到(dao)这场审判的人都能当作身邊(bian)的問(wen)題(ti)引发思(si)考。”

扮(ban)演(yan)法官的就(jiu)是最(zui)新版(ban)本的ChatGPT。由于演出效(xiao)果(guo)的需(xu)要(yao)，学生們(men)并沒(mei)有让AI现场生成判决书，而是通(tong)過(guo)事(shi)前錄(lu)入的證(zheng)言(yan)等信(xin)息生成判决結(jie)果，以(yi)此(ci)作为“AI法官”的“臺(tai)詞(ci)”，由声音(yin)合成设備(bei)现场宣读。此外，为了让整(zheng)個(ge)庭(ting)审过程(cheng)公(gong)開(kai)透(tou)明(ming)，提前录入AI的內(nei)容(rong)和腳(jiao)本也都在判决后公布(bu)在了网絡(luo)上。

模拟审判也在社(she)交媒(mei)體(ti)上引发熱(re)議(yi)，包(bao)括(kuo)一些法律界人士(shi)在内，掀(xian)起了各(ge)種(zhong)各樣(yang)的讨论。按(an)照(zhao)冈本同学的说法，网友们提出的问题廣(guang)泛(fan)而深(shen)入。

鑒(jian)于刑(xing)事审判可(ke)能伴(ban)有对被告实施(shi)拘(ju)押(ya)等懲(cheng)罰(fa)措(cuo)施，在这一领域引入“AI法官”也在社交媒体上引发“被宣判的一方會(hui)接(jie)受(shou)嗎(ma)”之類(lei)的声音，可見(jian)在倫(lun)理(li)層(ceng)面“AI法官”还面臨(lin)很多(duo)问题。

相(xiang)較(jiao)于刑事诉訟(song)，在民(min)事诉讼领域，AI作为律师和法官的幫(bang)手(shou)正(zheng)在走(zou)进现实。

如(ru)果我们將(jiang)目(mu)光(guang)转向海外就会发现，在美(mei)國(guo)，一些大型律所已(yi)经开始(shi)在文(wen)獻(xian)檢(jian)索(suo)、文书制(zhi)作等领域引入特(te)別(bie)为法律业務(wu)定制的ChatGPT。

另(ling)一方面，AI引发的糾(jiu)紛(fen)也隨(sui)處(chu)可见。5月，美国紐(niu)約(yue)州(zhou)一名律师使用ChatGPT生成的民事诉讼辯(bian)護(hu)狀(zhuang)中(zhong)就被发现含(han)有现实中并不存(cun)在的案(an)例。

国立(li)信息研(yan)究(jiu)所研究AI法学運(yun)用的佐(zuo)藤(teng)健(jian)教(jiao)授(shou)指出：“ChatGPT能夠(gou)給(gei)出貌(mao)似(si)最有道理的答(da)案，但是它(ta)无法解释为什(shen)麽(me)正確(que)，正是由于不能确保(bao)正确，所以目前还无法运用于重(zhong)要场景(jing)。”

在利用生成式AI审理案件(jian)时出现的“思考过程的黑(hei)匣(xia)子(zi)”状態(tai)该如何(he)解决？佐藤等人开发的法律推(tui)论支援(yuan)系(xi)統(tong)“PROLEG”或(huo)許(xu)能助(zhu)一臂(bi)之力(li)。

PROLEG的工作原(yuan)理是在輸(shu)入诉讼的事实關(guan)系后，根(gen)据法律條(tiao)文和最高法院(yuan)的判例，套(tao)用已经構(gou)建好(hao)的“規(gui)則(ze)”，推導(dao)出判决结果。

目前面临的瓶(ping)頸(jing)是必(bi)須(xu)把(ba)用日語(yu)或英(ying)语等“自然(ran)语言”书寫(xie)的事实关系，转换成計(ji)算(suan)機(ji)的編(bian)程语言。据佐藤教授说，转换工作就可以利用生成式AI完(wan)成。

如果将PROLEG和生成式AI结合起來(lai)，将可以解释“为什么会推导出这一判决结果”，按照佐藤教授的说法，在不遠(yuan)的将来，簡(jian)單(dan)的小(xiao)額(e)诉讼的诉状就可以使用AI书写，这在技术上是完全(quan)有可能的。

但是要建立更加(jia)实用的系统，将海量(liang)的判例进行数字化处理必不可少(shao)。去(qu)年5月，日本終(zhong)于通过了有关信息化民事诉讼程序(xu)的修(xiu)正案，但是已经远远落后于美国等国，而且(qie)距离实際(ji)运用仍(reng)需时間(jian)。

关于在审判中引入AI，人们一方面报以“很高期待”，另一方面又(you)感到“強(qiang)烈(lie)不安”。

明治(zhi)大学法学部教授太(tai)田(tian)勝(sheng)造(zao)等人在2020年2月就“是否(fou)願(yuan)意接受AI审理案件”对1600人进行了在線(xian)調(tiao)查(zha)。回(hui)答“愿意接受”的占(zhan)比(bi)23.4%，回答“不愿意接受”的占比42.8%，表(biao)示“很難(nan)回答”的占比33.8%。

当指出“AI审判”的具体好处和風(feng)險(xian)后，受訪(fang)者(zhe)一方面对“不会再(zai)模棱(leng)兩(liang)可”“費(fei)用有望降(jiang)低(di)”等报以较高期待，同时也对“发生誤(wu)判”之类的风险产生强烈不安。

太田教授推測(ce)说：“可以看到人们对‘AI审判’存在一些消極(ji)的认識(shi)，但也可能是出于很多人原本就存在回避(bi)审判的意识。”

他还表示：“在消除判斷(duan)偏(pian)差(cha)和削(xue)減(jian)成本等方面，人们对‘AI审判’的期待值(zhi)还是很高的。如果能够采(cai)取(qu)一些安全措施消除人们的不安，那(na)么随着AI的引入，人们对于审判这件事可能会變(bian)得(de)更加習(xi)以为常(chang)。”返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查看更多

責(ze)任(ren)编輯(ji)：