尚诚广告联盟，助你更高效的推广！

waiyupeiyinrenniwanzhangdanzhaxun：lishizhangdan，yichuzhangdan，weichuzhangdan，jiaoyimingxi，bannianneizhangdanjunketongguoquanminshenghuoshishizhaxun。chuangxindezhandoujizhi，shifangbishayiji，tiyanrexuehanchangdelingyaduijue！gezhonggouwuxuqiudoukeyiyiyimanzu，suishiweiyonghudailaizuixiangshoudegouwutiyan;hezhanweijishoujixiazai男(nan)孩(hai)被(bei)逼(bi)吃(chi)糞(fen)便(bian)4.5萬(wan)和(he)解(jie)，網(wang)友(you)：支(zhi)持(chi)上(shang)訴(su)，我(wo)捐(juan)錢(qian)

男孩被逼吃粪便4.5万和解，网友：支持上诉，我捐钱

近(jin)日(ri)，山(shan)西(xi)介(jie)休(xiu)“13歲(sui)男孩被三(san)名(ming)未(wei)成(cheng)年(nian)人(ren)逼吃粪便”事(shi)件(jian)引(yin)發(fa)各(ge)方(fang)關(guan)註(zhu)。

此(ci)前(qian)，壹(yi)段(duan)“男孩被逼吃屎(shi)”的(de)視(shi)頻(pin)在(zai)网絡(luo)廣(guang)泛(fan)傳(chuan)播(bo)。视频顯(xian)示(shi)，男孩坐(zuo)在地(di)上，手(shou)裏(li)拿(na)著(zhe)屎，吃進(jin)嘴(zui)里後(hou)发出(chu)咳(ke)嗽(sou)幹(gan)嘔(ou)的聲(sheng)音(yin)，而(er)旁(pang)邊(bian)有(you)一個(ge)声音要(yao)求(qiu)男孩“咽(yan)了(le)”。之(zhi)后有人說(shuo)“他(ta)想(xiang)要吐(tu)出來(lai)”，不(bu)知(zhi)欺(qi)淩(ling)者(zhe)用(yong)何(he)種(zhong)方式(shi)威(wei)脅(xie)，只(zhi)在视频中(zhong)聽(ting)到(dao)男孩用帶(dai)有恐(kong)懼(ju)的声音说“不不不，不用，我吃。”

7月(yue)4日，被欺凌男童(tong)的父(fu)親(qin)李(li)先(xian)生(sheng)表(biao)示，對(dui)方出了4.5万元(yuan)和解，目(mu)前孩子(zi)精(jing)神(shen)受(shou)刺(ci)激(ji)正(zheng)在治(zhi)療(liao)。

13岁男童被3人逼吃粪便

據(ju)李先生介紹(shao)，事情(qing)发生在6月17日，事发第(di)二(er)天(tian)自(zi)己(ji)发現(xian)孩子頭(tou)部(bu)受傷(shang)、被打(da)得(de)精神不正常(chang)了向(xiang)當(dang)地派(pai)出所(suo)報(bao)的警(jing)。报警過(guo)了一天，派出所进行(xing)調(tiao)解並(bing)调查(zha)了解情況(kuang)，但(dan)对方只願(yuan)意(yi)出幾(ji)千(qian)塊(kuai)钱。后来过了十(shi)几天突(tu)然(ran)半(ban)夜(ye)打電(dian)話(hua)要簽(qian)字(zi)，然后給(gei)了45000元。

“（6月30日）半夜十一點(dian)到派出所，(7月1日）凌晨(chen)快(kuai)三点辦(ban)完(wan)（達(da)成和解）。”

李先生表示，自己今(jin)年50岁，家(jia)境(jing)相(xiang)对貧(pin)困(kun)。妻(qi)子以(yi)前腦(nao)子受过刺激，沒(mei)有工(gong)作(zuo)能(neng)力(li)。事发后兒(er)子受到刺激，现在脑子不清(qing)楚(chu)，目前在醫(yi)院(yuan)接(jie)受治疗，由(you)姑(gu)姑陪(pei)床(chuang)照(zhao)顧(gu)。李先生還(hai)表示，孩子與(yu)欺負(fu)他的人不是(shi)同(tong)學(xue)关系(xi)，是在网上認(ren)識(shi)的。

7月1日，山西省(sheng)晉(jin)中市(shi)介休市委(wei)网信(xin)办針(zhen)对此事发布(bu)通(tong)报。

通报稱(cheng)，公(gong)安(an)機(ji)关已(yi)經(jing)立(li)案(an)，对實(shi)施(shi)欺凌者及(ji)其(qi)家長(chang)进行了嚴(yan)厲(li)批(pi)評(ping)教(jiao)育(yu)，責(ze)令(ling)家长对子女(nv)严加(jia)管(guan)教并对被欺凌者及家长賠(pei)禮(li)道(dao)歉(qian)；教育部門(men)已安排(pai)心(xin)理(li)輔(fu)導(dao)教師(shi)对此次(ci)事件的受害(hai)者进行心理疏(shu)导，希(xi)望(wang)盡(jin)快消(xiao)除(chu)对其心理健(jian)康(kang)带来的消極(ji)负面(mian)影(ying)響(xiang)。目前，雙(shuang)方家长已经达成和解。

网友熱(re)議(yi)：支持打官(guan)司(si)上诉

对於(yu)這(zhe)个和解，很(hen)多(duo)网友們(men)并不買(mai)賬(zhang)。“我的看(kan)法(fa)很堅(jian)決(jue)：不處(chu)罰(fa)，就(jiu)是在鼓(gu)勵(li)！光(guang)批评教育有什(shen)麽(me)用？批评教育能管用的话，还要公檢(jian)法干嘛(ma)？教育是預(yu)防(fang)犯(fan)罪(zui)，法律(lv)是懲(cheng)戒(jie)及震(zhen)懾(she)，各司其職(zhi)。”

“4.5万？少(shao)得離(li)譜(pu)，精神疾(ji)病(bing)可(ke)能是一輩(bei)子都(dou)治不好(hao)的 ，孩子的人生说不定(ding)也(ye)會(hui)因(yin)此被改(gai)寫(xie)。”

“是誰(shui)定的这个數(shu)字？这是一辈子的影响，未成年保(bao)護(hu)法到底(di)保护的是谁？換(huan)我45万也不同意和解，必(bi)須(xu)报警讓(rang)他们留(liu)下(xia)犯罪記(ji)錄(lu)！要让他们把(ba)这件事攜(xie)带終(zhong)身(shen)！”

在视频平(ping)臺(tai)，孩子舅(jiu)媽(ma)发视频透(tou)漏(lou)，孩子被欺负后，精神狀(zhuang)態(tai)出现了問(wen)題(ti)，變(bian)得有些(xie)癡(chi)痴呆(dai)呆的，跟(gen)他说话他也不理，好像(xiang)不认识自己似(si)的。

而且(qie)躺(tang)在床上还在一直(zhi)做(zuo)着吃東(dong)西的動(dong)作，不知道是不是被刺激到了。

不少网友紛(fen)纷留言(yan)，希望幫(bang)助(zhu)孩子治疗，并支持其打官司上诉。

这么严重(zhong)的欺凌案件，怎(zen)么只是批评教育？

今日头條(tiao)认證(zheng)律师@大(da)兵(bing)叔(shu)叔 介绍，本(ben)案中，三名男子胁迫(po)男孩吃排泄(xie)物(wu)，这显然是一种侮(wu)辱(ru)行為(wei)，而事后录下视频的人，又(you)將(jiang)該(gai)视频上传网络，这就是当眾(zhong)侮辱他人了。

根(gen)据刑(xing)法第246条的規(gui)定，犯侮辱罪的，处3年以下有期(qi)徒(tu)刑、拘(ju)役(yi)、管制(zhi)。

不过该罪名是自诉罪名，也就是由受害人自行向法院提(ti)起(qi)刑事诉訟(song)，以此追(zhui)究(jiu)嫌(xian)疑(yi)人的法律责任(ren)，值(zhi)得注意的是，在刑事责任年齡(ling)上，必须是已经达到16周(zhou)岁的，所以，如(ru)果(guo)不滿(man)16周岁，即(ji)便提起了刑事自诉，也無(wu)法追究其刑事责任。

三名嫌疑人还涉(she)及到另(ling)外(wai)一个罪名，即尋(xun)釁(xin)滋(zi)事罪。

按(an)照《关于办理寻衅滋事刑事案件適(shi)用法律若(ruo)干问题的解釋(shi)》的规定，追逐(zhu)、攔(lan)截(jie)、辱罵(ma)、恐嚇(xia)他人，破(po)壞(huai)社(she)会秩(zhi)序(xu)，具(ju)有下列(lie)情形(xing)之一的，應(ying)当认定为刑法第二百(bai)九(jiu)十三条第一款(kuan)第二項(xiang)规定的“情節(jie)惡(e)劣(lie)”：（四(si)）引起他人精神失(shi)常、自殺(sha)等(deng)严重后果的；

而此罪名承(cheng)擔(dan)刑事责任的年龄，同樣(yang)也是年满16周岁的，所以，如果三名男子不满16岁，是无法追究刑事责任的。

不追究刑事责任，難(nan)道就没轍(zhe)了？

《预防未成年人犯罪法》第三十八(ba)条规定中，对于毆(ou)打、辱骂、恐吓，或(huo)者故(gu)意伤害他人身體(ti)的行为，屬(shu)于严重不良(liang)行为，对此，公安机关可以根据具体情况，采(cai)取(qu)以下矯(jiao)治教育措(cuo)施：（一）予(yu)以訓(xun)誡(jie)；（二）责令赔礼道歉、赔償(chang)損(sun)失；（三）责令具結(jie)悔(hui)过等措施。

只有在所在学校(xiao)无力管教或者管教无效(xiao)的，可以向教育行政(zheng)部门提出申(shen)請(qing)，经專(zhuan)门教育指(zhi)导委員(yuan)会评估(gu)同意后，由教育行政部门决定送(song)入(ru)专门学校接受专门教育。

受害男孩有權(quan)撤(che)銷(xiao)和解協(xie)议

目前，受害男孩孩还在医院治疗，后續(xu)能花(hua)多少医疗費(fei)目前是不得而知的。律师介绍，如果后续的花费超(chao)过了45000元，那(na)么，受害男孩依(yi)然有权撤销这份(fen)和解协议，要求对方法按照实際(ji)损失予以赔偿。

孩子的治疗尚(shang)未结束(shu)，关于此事的追问也仍(reng)有很多。

紅(hong)星(xing)新(xin)聞(wen)发表评論(lun)：严厉批评、赔礼道歉、达成和解？这件影响恶劣的“逼吃粪便”的校園(yuan)暴(bao)力事件，就这样妳(ni)好我好大家好地结束了？难怪(guai)这样的解决方式引发众多网友的質(zhi)疑。

《南(nan)方都市报》追问：和解不该是双方家长的事，作为直接受害人的被霸(ba)凌少年，是否(fou)也在调解介入后充(chong)分(fen)表达了意見(jian)？受害人的意愿是否在此项和解过程(cheng)中得到了充分的尊(zun)重？还是说，最(zui)终落(luo)到受害人头上的，只是专業(ye)人士(shi)的一番(fan)心理疏导？

正如众多媒(mei)体所述(shu)，和解不该只是双方家长的事，更(geng)不能成为一种被迫不得不選(xuan)擇(ze)的糾(jiu)纷化(hua)解路(lu)徑(jing)。我们不能将“寬(kuan)容(rong)”变成“縱(zong)容”，隱(yin)秘(mi)角(jiao)落的“恶”，需(xu)要提前被“看见”。尤(you)其需要警惕(ti)处理霸凌行为的过程，防止(zhi)其可能会导致(zhi)对受害方造(zao)成的又一次的“权力霸凌”。关于“被逼吃屎”事件的解决方式，不妨(fang)通过进一步(bu)以案释法来回(hui)应公众的关切(qie)。畢(bi)竟(jing)，和解的发出并不意味(wei)着所有的疑慮(lv)会立即消散(san)，唯(wei)有社会各方在持续的表达、互(hu)动、关切中，方能达成法治共(gong)识。

来源(yuan)：海(hai)报新闻綜(zong)合(he) 編(bian)輯(ji)：周全(quan)返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查看更多

责任编辑：