哥伦比亚的创意广告

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>史(shi)航(hang)回(hui)應(ying)性(xing)侵(qin)越(yue)描(miao)越黑(hei)，多(duo)家(jia)出(chu)版(ban)機(ji)構(gou)與(yu)其(qi)解(jie)約(yue)，5名(ming)受(shou)害(hai)者(zhe)發(fa)布(bu)聯(lian)合(he)聲(sheng)明(ming)

“走(zou)過(guo)危(wei)机四(si)伏(fu)的(de)成(cheng)長(chang)，我(wo)們(men)每(mei)個(ge)人(ren)都(dou)是(shi)青(qing)春(chun)的幸(xing)存(cun)者。”

這(zhe)是史航在(zai)《房(fang)思(si)琪(qi)的初(chu)戀(lian)樂(le)園(yuan)》中(zhong)的推(tui)薦(jian)語(yu)，我们都知(zhi)道(dao)，房思琪曾(zeng)被(bei)老(lao)師(shi)性侵最(zui)終(zhong)崩(beng)潰(kui)，甚(shen)至(zhi)無(wu)法(fa)正(zheng)常(chang)生(sheng)活(huo)。

書(shu)中的房思琪正是作(zuo)者林(lin)奕(yi)含(han)的縮(suo)影(ying)，此(ci)時(shi)出版之(zhi)後(hou)沒(mei)多久(jiu)，林奕含也(ye)因(yin)此事(shi)最终自(zi)殺(sha)身(shen)亡(wang)，才(cai)華(hua)斐(fei)然(ran)的林奕含本(ben)該(gai)憑(ping)借(jie)文(wen)采(cai)前(qian)途(tu)明媚(mei)，可(ke)最终卻(que)是帶(dai)著(zhu)(zhe)痛(tong)苦(ku)与崩溃離(li)世(shi)。

此书最不(bu)容(rong)的就(jiu)是性侵，可誰(shui)能(neng)想(xiang)到(dao)，推荐这本书的史航和(he)书中的男(nan)主(zhu)竟(jing)然別(bie)无二(er)致(zhi)，他(ta)究(jiu)竟是哪(na)裏(li)來(lai)的勇(yong)氣(qi)，敢(gan)為(wei)这本书寫(xie)推荐语？

身为著名編(bian)劇(ju)，中央(yang)戲(xi)剧學(xue)院(yuan)畢(bi)業(ye)，以(yi)直(zhi)言(yan)坦(tan)率(lv)为標(biao)榜(bang)的史航，竟然人前人后兩(liang)張(zhang)皮(pi)。

4月(yue)28日(ri)，史航陸(lu)續(xu)被網(wang)友(you)爆(bao)料(liao)，罪(zui)名：性騷(sao)擾(rao)，在4月30日中午(wu)之前，已(yi)經(jing)陆续有(you)六(liu)名女(nv)性相(xiang)繼(ji)爆料。

这些(xie)還(hai)只(zhi)是敢於(yu)明面(mian)上(shang)发声的女性，冰(bing)山(shan)壹(yi)角(jiao)而(er)已，背(bei)后到底(di)有多少(shao)人曾被史航猥(wei)褻(xie)難(nan)以想象(xiang)，會(hui)不会有更(geng)过分(fen)的事情(qing)我们已经无從(cong)得(de)知。

很(hen)多女性面對(dui)这種(zhong)事情的时候(hou)，都不敢現(xian)身證(zheng)明，毕竟事關(guan)名譽(yu)，尤(you)其是女性。

在面对類(lei)似(si)事件(jian)时，女性總(zong)会有各(ge)种猶(you)豫(yu)和糾(jiu)結(jie)，外(wai)界(jie)对女性的寬(kuan)容度(du)實(shi)在是太(tai)低(di)了(le)，即(ji)便(bian)能夠(gou)出面证明，也生怕(pa)胳(ge)膊(bo)拗(niu)不过大(da)腿(tui)，最终吃(chi)虧(kui)的还是自己(ji)，啞(ya)巴(ba)吃黃(huang)連(lian)有苦說(shuo)不出。

但(dan)好(hao)在还是有部(bu)分女性敢于站(zhan)出来为自己发声，4月29日，一女生在网上爆料，表(biao)示(shi)史航在2019年(nian)的一次(ci)電(dian)影節(jie)活動(dong)中，史航曾约自己到家中坐(zuo)坐。

但到他家里后，史航開(kai)始(shi)做(zuo)出吸(xi)頭(tou)发、舔(tian)耳(er)朵(duo)等(deng)令(ling)人不齒(chi)的行(xing)徑(jing)，即便女子(zi)已经強(qiang)烈(lie)表達(da)出自己的不滿(man)，史航依(yi)舊(jiu)充(chong)耳不聞(wen)，一次又(you)一次地(di)試(shi)探(tan)女孩(hai)的底線(xian)，该女子强烈拒(ju)絕(jue)后，立(li)馬(ma)趕(gan)緊(jin)下(xia)樓(lou)跑(pao)回家。據(ju)爆料，當(dang)时的史航曾表示自己没忍(ren)住(zhu)。

4月30號(hao)，又有女孩紧隨(sui)其后发文，表示自己也有过类似的经歷(li)，史航竟然在工(gong)作的时候猥亵该女子，親(qin)耳朵、抓(zhua)屁(pi)股(gu)对史航而言根(gen)本不算(suan)什(shen)麽(me)，工作期(qi)間(jian)更是多番(fan)言语挑(tiao)逗(dou)，没有任(ren)何(he)忌(ji)憚(dan)，絲(si)毫(hao)不怕自己的这些事被别人曝(pu)光(guang)。

在这些爆料中，值(zhi)得註(zhu)意(yi)的是时间跨(kua)度之大令人心(xin)驚(jing)，十(shi)幾(ji)年前就已有这种事，难以想象，十几年的性骚扰竟没一个人站出来，若(ruo)不是这次有人爆料，史航的骚操(cao)作还会持(chi)续多久？

面对一个又一个的爆料，史航起(qi)先(xian)並(bing)没有任何回应，一般(ban)来说这种事情若是假(jia)的，当事人一定(ding)会急(ji)于澄(cheng)清(qing)，生怕自己的名誉事业受到影響(xiang)，甚至发发律(lv)师函(han)，警(jing)告(gao)造(zao)謠(yao)者。

可史航却偏(pian)偏和眾(zhong)人不一樣(yang)，姍(shan)姗来遲(chi)，事情过了三(san)天(tian)之后才出面回应，难免(mian)讓(rang)网友们認(ren)为，史航这三天是在絞(jiao)盡(jin)腦(nao)汁(zhi)想辦(ban)法，不知该如(ru)何回应，更加(jia)说明爆料刺(ci)激(ji)到了史航。

5月1日，史航发文回应：“网上涉(she)及(ji)我的文字(zi)，我看(kan)到了，情緒(xu)我理(li)解，但情況(kuang)不屬(shu)实。”

对于史航的回应，网友们根本不買(mai)賬(zhang)，为何相識(shi)的女性都能有共(gong)同(tong)的感(gan)受，难道史航从小(xiao)待(dai)人接(jie)物(wu)的方(fang)式(shi)就是通(tong)过这一系(xi)列(lie)的猥瑣(suo)行径来表达的嗎(ma)？

即便如此，难道那(na)些女性一个又一个的拒绝他都看不出来吗？根据爆料，当时在女方已经生气表示拒绝的狀(zhuang)態(tai)下，史航也曾道歉(qian)，可却是一邊(bian)道歉，一边猥亵。

凡(fan)此种种，怎(zen)能是禮(li)节表达不周(zhou)，顯(xian)然是知錯(cuo)却不改(gai)，依旧我行我素(su)。

有5位(wei)受害女生已经发布了联合声明，不接受史航的回应，要(yao)求(qiu)史航在本声明发出后，就他的性骚扰行为公(gong)开向(xiang)全(quan)體(ti)受害者道歉。目(mu)前发声的受害者至少已有12名。

此事爆出后，业內(nei)人士(shi)说了这么一句(ju)話(hua)：“明星(xing)靠(kao)顏(yan)值哄(hong)粉(fen)丝入(ru)睡(shui)，编剧靠才华勾(gou)引(yin)少女。”在他们看来，这种行为在娛(yu)乐圈(quan)中很普(pu)遍(bian)，甚至是常态。

什么时候，性骚扰已经成为众人默(mo)认的“常态”？当一件不正常的事情被視(shi)为正常的时候，这个圈子中的行为邏(luo)輯(ji)已经不能用(yong)常規(gui)去(qu)解釋(shi)，但这些所(suo)謂(wei)的“正常”，终究是有悖(bei)倫(lun)理，无法在太陽(yang)底下擺(bai)出来看着，只能在陰(yin)暗(an)處(chu)肆(si)虐(nue)叢(cong)生。

社(she)会需(xu)要的是正能量(liang)、合法化(hua)的行为，希(xi)望(wang)这些女性的发声能够得到有关部門(men)的重(zhong)视，且(qie)不管(guan)事情真(zhen)相到底如何，性骚扰、猥亵在社会上若不能得到積(ji)極(ji)的回应与重视，无異(yi)于放(fang)虎(hu)歸(gui)山，受害者將(jiang)不計(ji)其數(shu)。

希望面对类似事件，每位女性都能够站出来为自己发声，我们要相信(xin)天理昭(zhao)昭。

若史航真是罪有应得，法律一定会站在他那边，更不会任由(you)此等事情一而再(zai)，再而三发生攪(jiao)亂(luan)正常的社会秩(zhi)序(xu)，即便在娱乐圈中是常态，也不会被是任何法律所接納(na)。

史航若是被人誤(wu)会，相信也会还他公道。只是现在已经有《新(xin)周刊(kan)》《磨(mo)鐵(tie)圖(tu)书》等出版机构紛(fen)纷与史航解除(chu)合作关系，这又说明了什么？

此事，我感覺(jiao)有待觀(guan)察(cha)，遠(yuan)没有史航自訴(su)得那么簡(jian)單(dan)，对此妳(ni)怎么看？返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

責(ze)任编辑：