电视广告是县级广告营销的双刃剑
电视广告是县级广告营销的双刃剑
随着县级广告营销的不断发展，越来越多的企业开始将目光投向电视广告这一传统媒体。在广告效果方面，电视广告确实具有强大的媒体传播力和影响力，但同时也存在一些问题。本文从推广成本、受众覆盖、广告效果和广告创意等4个方面对电视广告作出详细阐述。
推广成本
电视广告的推广成本是企业考虑的一大因素。相较于其他媒体，电视广告的成本可能更高，因为它需要采用高端的专业设备拍摄和后期制作，并需要支付较高的广告播出费用。企业需要根据自身的经济实力，对广告推广预算做出合理的安排。
然而，电视广告的推广成本也是有一定优势的。首先，与广告投放时间长短无关，电视广告能够将信息传递给大量观众，进而减少企业在其他媒体上进行推广的成本。其次，电视广告的覆盖面广，能够迅速扩大消费者的知晓度，增强企业的市场影响力。
受众覆盖
当然，电视广告受众覆盖面广也是企业选择电视广告推广的重要原因之一。与其他媒体相比，电视广告可以实现覆盖更广的受众，不受时间和空间的限制。而且，观众也会通过电视广告更加直观地了解产品，让他们更容易接受广告传递的信息。
然而，电视广告的受众覆盖同时也是一个问题。受众覆盖面虽然广，但并不是每个受众都是企业需要的目标受众。有些观众可能对产品并不感兴趣，有些则可能根本不会发现广告。因此，企业需要在广告推广过程中，根据受众群体特点进行针对性推广，以提高广告的效果。
广告效果
电视广告的效果是企业考虑推广的最重要因素之一。相比其他媒体，电视广告的效果可能更加明显。电视广告能够通过生动的画面和音乐，能够更准确地传递产品信息，让受众更容易接受。
但是，电视广告效果的确切表现也需要企业自己去衡量。因为广告的效果是由一系列因素综合而来的，如广告的创意、内容的吸引力、频次和投放时间等等。企业需要通过广告效果评估和市场反馈等方式，来判断广告的效果表现如何。
广告创意
广告创意是电视广告推广中最重要的一点。一则有创意的广告能够更好地吸引观众的注意，进而提高广告的效果。电视广告需要注意的是，广告创意需要与企业的产品定位和品牌形象相符合，同时切合受众的口味，进而扩大传播效果。
此外，企业也需要根据各时期不同的受众需求，设计不同的广告创意。如在节日期间，企业可以推出一些有相关主题的电视广告，吸引更多受众的关注。
总结归纳
总之，作为县级广告营销的双刃剑，电视广告具有双重优势：一方面，它可以将信息传递给更多的观众，提高企业的市场影响力；另一方面，电视广告能够通过生动的画面和音乐等形式，让传递的信息更加生动、直观。但是，想要实现电视广告的最佳效果，企业需要在推广成本、受众覆盖、广告效果和广告创意等方面做足功夫，以确保电视广告推广的顺利实施。
问答话题
1. 电视广告推广的成本相对较高，怎样才能在有限预算内实现最佳效果？
企业可以通过优化广告投放时间，选择在受众量大、收视率高的节目期间投放广告，如春晚等重大活动。同时也可以通过广告时长的设定，尽可能地缩短广告播放时间，提高受众对广告信息的关注度。此外，可以通过挑选地区性广告资源的方式，根据不同地区账户的预算情况，采取地区差异化的广告推广策略。
2. 如何提高电视广告的效果？
企业可以通过广告创意的设计来提高电视广告的效果，制作出生动、有创意的广告，吸引受众的注意。此外，设置广告投放时间和频次，使用数据分析工具来评估广告效果，以及及时调整广告推广策略，可以提高电视广告的效果。
电视广告是县级广告营销的双刃剑随机日志
后续版本进行全新的旧物改进开发，届时可以自己拼图、设计、自定义旧物了，敬请期待
1、在全新的互联网世界，挖掘属于我们自己的第二种生存方式
2、点击切换到后台，开始享受大屏幕，开通悬浮窗权限（也可以通过工具箱投屏设置开通），投屏不闪退，操作更便捷。
3、修正:偏好设置——基础&实验室保存设置失败8
4、科学分级：根据不同年龄段儿童思维特点与教学痛点，进阶式分龄学习，学得更轻松，懂得更透彻。
5、在系统任务栏图标或任务栏工具栏中显示网络流量和其他信息。
<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>從(cong)vivo X80看(kan)，天(tian)璣(ji)9000全(quan)面(mian)超(chao)越(yue)驍(xiao)龍(long)8，離(li)Apple還(hai)有(you)多(duo)遠(yuan)？ vivo的(de)X80上(shang)市(shi)，作(zuo)為(wei)搭(da)載(zai)了(le)天玑9000的第(di)三(san)款(kuan)旗(qi)艦(jian)產(chan)品(pin)，X80以(yi)其(qi)優(you)異(yi)的處(chu)理(li)器(qi)性(xing)能(neng)和(he)均(jun)衡(heng)的使(shi)用(yong)體(ti)驗(yan)，讓(rang)我(wo)們(men)終(zhong)於(yu)看到(dao)了ARM系(xi)处理器的壹(yi)些(xie)希(xi)望(wang)。 無(wu)論(lun)是(shi)受(shou)制(zhi)自(zi)身(shen)的技(ji)術(shu)限(xian)制，还是沒(mei)有競(jing)爭(zheng)者(zhe)形(xing)成(cheng)的企(qi)業(ye)惰(duo)性，从前(qian)年(nian)起(qi)，高(gao)通(tong)的骁龙系处理器一路(lu)走(zou)來(lai)，旗舰产品不(bu)僅(jin)乏(fa)善(shan)可(ke)陳(chen)，而(er)且(qie)隨(sui)著(zhe)骁龙8 Gen 1的上市，性能不仅没有相(xiang)應(ying)的變(bian)化(hua)的同(tong)時(shi)，而且功(gong)耗(hao)直(zhi)接(jie)與(yu)桌(zhuo)面級(ji)处理器的移(yi)動(dong)版(ban)，這(zhe)不仅是高通的恥(chi)辱(ru)，而且也(ye)是移动ARM系处理器的耻辱。 同樣(yang)受制于骁龙8 Gen 1過(guo)高的功耗和羸(lei)弱(ruo)的性能，从去(qu)年起，安(an)卓(zhuo)系的旗舰手(shou)機(ji)便(bian)進(jin)入(ru)了一種(zhong)无野(ye)步(bu)的套(tao)娃(wa)模(mo)式(shi)，市場(chang)也給(gei)这种产业怪(guai)象(xiang)给了一記(ji)耳(er)光(guang)，今(jin)年第一季(ji)度(du)，小(xiao)米(mi)OV出(chu)貨(huo)量(liang)同比(bi)下(xia)降(jiang)30%以上。 随着聯(lian)發(fa)科(ke)天玑9000工(gong)程(cheng)版的出現(xian)，天玑9000的性能就(jiu)为行(xing)业所(suo)關(guan)註(zhu)。然(ran)而，随着天玑9000的机型(xing)上市，整(zheng)個(ge)行业便出现了一种非(fei)常(chang)奇(qi)怪的现象，各(ge)大(da)平(ping)臺(tai)有关天玑9000的机型的性能便在(zai)各數(shu)碼(ma)媒(mei)体的評(ping)測(ce)中(zhong)一帶(dai)而过，同时，小米仅在其紅(hong)米品牌(pai)的K50系列(lie)中采(cai)用了天玑9000，而OPPO在Find 5 Pro中雖(sui)然也搭载了天玑9000，但(dan)天玑版的配(pei)置(zhi)卻(que)明(ming)顯(xian)降了不少(shao)，由(you)此(ci)可以看出，天玑9000在行业和媒体眼(yan)裏(li)非常尷(gan)尬(ga)的狀(zhuang)態(tai)。 这一状态直到vivo X80/X80 Pro上市才(cai)得(de)以改(gai)觀(guan)，vivo X80系列全系采用了天玑9000，虽然X80 Pro版虽然推(tui)出了骁龙8 Gen 1版，但總(zong)体上看，X80系列仍(reng)然偏(pian)向(xiang)于天玑9000系列。 从配置上看，vivo X80不仅搭载了天玑9000的旗舰处理器，而且在其它(ta)配置上也是旗舰豪(hao)華(hua)级的配置。 vivo X80屏(ping)幕(mu)采用了三星(xing)E5材(cai)質(zhi)6.78英(ying)寸(cun)120Hz刷(shua)新(xin)率(lv)的AMOLED屏幕，这也是中國(guo)廠(chang)商(shang)能从三星采購(gou)到的最(zui)好(hao)的屏幕。在影(ying)像(xiang)系統(tong)中，vivo X80不仅配置了其影像处理單(dan)元(yuan)V1+芯(xin)片(pian)，而且在采用了IMX866傳(chuan)感(gan)器，同时配置了1200萬(wan)像素(su)的專(zhuan)业人(ren)像模組(zu)和超廣(guang)角(jiao)模组，形成了主(zhu)流(liu)的三攝(she)配置，其中並(bing)没有湊(cou)数的模组。同时其三枚(mei)鏡(jing)頭(tou)都(dou)采用了蔡(cai)司(si)T*鍍(du)膜(mo)工藝(yi)，可以有效(xiao)地(di)降低(di)眩(xuan)光，并營(ying)造(zao)更(geng)好的燈(deng)光效果(guo)。 vivo X80的電(dian)池(chi)4500mAh，配備(bei)了80W閃(shan)充(chong)，雙(shuang)揚(yang)器、大面積(ji)X軸(zhou)線(xian)性馬(ma)達(da)以及(ji)NFC等(deng)配置一应俱(ju)全。 整体而言(yan)，vivo X80是一款2022年配置均衡的旗舰产品，而真(zhen)正(zheng)出色(se)的是其性能方(fang)面的优秀(xiu)表(biao)现。 經(jing)过联发科和vivo工程師(shi)的联合(he)開(kai)发和調(tiao)校(xiao)，天玑9000在vivo X80上表现出了其优异的性能。 在Geekbench 5的性能测試(shi)中，vivo X80的单核(he)性能达到了1257，多核性能达到了4193。这一数據(ju)表明，天玑9000的商业版，单核性能比骁龙8 Gen 1要(yao)強(qiang)一點(dian)，而多核性能，要比骁龙8 Gen 1强15%以上，而在AI Benchmark的测试中，X80的性能更是直接达到了926，其AI性能則(ze)是达到了骁龙8 Gen 1的3倍(bei)！天玑9000在vivo X80上表现出了它应有的性能优勢(shi)。 在實(shi)際(ji)使用场景(jing)中，X80无论是運(yun)行信(xin)息(xi)流应用还是其它常用应用，啟(qi)动和退(tui)出都非常流暢(chang)，也没有发现有掉(diao)幀(zhen)现象。盡(jin)管(guan)感覺(jiao)整体系统调校仍是偏保(bao)守(shou)的傾(qing)向，但在运行《王(wang)者榮(rong)耀(yao)》、《和平精(jing)英》之(zhi)類(lei)的遊(you)戲(xi)，基(ji)本(ben)上都可以滿(man)帧运行，波(bo)动很(hen)小，整体机身溫(wen)度也只(zhi)是微(wei)温而已(yi)。在高畫(hua)质运行《原(yuan)神(shen)》这种高負(fu)载游戏，前30分(fen)鐘(zhong)可以穩(wen)定(ding)在60帧，三十(shi)分钟後(hou)有所下降，但仍然平均帧率在55帧左(zuo)右(you)，其性能表现远好于骁龙8 Gen 1系列手机。 无论是高负载运行还是日(ri)常使用，X80表现出的天玑9000的性能，其实远比骁龙8 Gen 1要好得多。事(shi)实上，从其它一些激(ji)进性调校的产品来看，天玑9000的实现性能接近(jin)于其工程机的表现，特(te)別(bie)在多核性能方面，在一些激进性的机型上，天玑9000在Geekbench 5上的多核性能在4600左右，这比骁龙8 Gen 1的多核性能要高接近30%。 天玑9000的优秀表现，并不仅仅是因(yin)为采用了台积电4nm制程带来的收(shou)益(yi)，事实上，制程的优势更多表现在功耗方面。从目(mu)前天玑9000和骁龙8 Gen 1的实际表现来看，兩(liang)者的性能差(cha)别更多地表现在双方对ARM通用微架(jia)構(gou)的理解(jie)和调整方面。 尽管从目前双方透(tou)露(lu)的ARM V9的微架构信息来看，高通和联发科都采用的是ARM授(shou)權(quan)的通用微架构，但双方在同一架构方面又(you)有些許(xu)差别。从目前高通公(gong)开的信息看，骁龙8 Gen 1基本上就是ARM的原始(shi)設(she)計(ji)，并没有进行多少改变。但联发科在天玑9000上对ARM的微架构就进行了相对大的改变，不仅增(zeng)加(jia)了L3緩(huan)存(cun)，还增加了SLC缓存容(rong)量，更大的变化在于，联发科在天玑9000还加入了自主开发的APU590獨(du)立(li)人工智(zhi)能处理单元，也就是NPU处理单元。 随着安卓系统智能算(suan)法(fa)应用的大幅(fu)提(ti)升(sheng)，以及更多的基于神经網(wang)絡(luo)运算的应用的增多，手机对人工智能运算的需(xu)求(qiu)进一步加大，SoC是否(fou)擁(yong)有独立的NPU单元就成了提升运算效能的核心(xin)单元，之前的麒(qi)麟(lin)系列处理器，以及Apple的A系列处理器，都加入了独立的NPU单元，以实现人工智能的高效运算和減(jian)輕(qing)核心处理单元的负荷(he)。 从这个角度看，天玑9000的性能全面提升，超越高通的骁龙8 Gen 1SoC，基本上可以歸(gui)結(jie)为联发科对微架构的调整，一方面是提升了L3缓存容量，另(ling)一方面APU单元的加入，提升了人工智能方向应用的处理效能，同时减小了这类应用对SoC的负荷。 同时我们基本可以肯(ken)定，如(ru)果下一代(dai)骁龙系列处理器仍然堅(jian)持(chi)高通使用通用计算单元来承(cheng)擔(dan)神经网络的处理，下一代的天玑系列芯片仍然會(hui)以更大的优势在性能上碾(nian)壓(ya)骁龙同代产品。 天玑9000在性能上超越了骁龙8 Gen 1处理器，那(na)麽(me)与蘋(ping)果A系列处理器相比，其差距(ju)又有多大呢(ne)？ 苹果A系列处理器同样也采用的也是ARM的授权，但苹果并没有采用ARM的通用微架构，而是苹果自行设计的微架构，在架构设计上，苹果远比高通和联发科要强很多。从目前Geekbench 5性能测试结果来看，天玑9000的性能，目前单核性能比苹果的前两代产品A13要差一些，而多核理论成績(ji)要比A14强一些，整体上看，天玑9000，大致(zhi)相當(dang)于上一代的A14，而骁龙8 Gen 1则大致相当于A13的性能水(shui)準(zhun)。 这两年前，在智能手机SoC領(ling)域(yu)，受国际環(huan)境(jing)的影響(xiang)，自从华为麒麟芯片无法生(sheng)产，而前两年联发科的高端(duan)产品并没有出现，致使行业进入了一家(jia)独大的格(ge)局(ju)。市场的优势，让高通在SoC的开发上不思(si)进取(qu)，从骁龙888开始，不仅性能没有提升，而且功耗直追(zhui)桌面移动处理器，让各手机厂家苦(ku)不堪(kan)言。 从目前ARM处理器的产业鏈(lian)来看，ARM自身的处境也不容樂(le)观，已淪(lun)落(luo)到现在需要出售(shou)自身才能維(wei)持基本生存，但目前受国际环境和反(fan)壟(long)斷(duan)法的限制，仍然没有找(zhao)到一个可以收购自已的金(jin)主。受经营困(kun)難(nan)的影响，ARM自身的技术研(yan)发投(tou)入也大不如从前了，其公版架构的技术水准也并不象之前了，这从骁龙888和骁龙8 Gen 1的能效比就可以略(lve)知(zhi)一二。 同样的問(wen)題(ti)也出在了高通身上，自联发科在5G开始时与行业拉(la)开了距离，高通就基本形成了垄断的产业格局。高通骁龙820（A57）当时采用的是自主设计的微架构，但受其设计不合理的影响，成为一代“火(huo)龙”，随后的幾(ji)代，高通不再(zai)自行进行架构研发，全部(bu)采用了ARM的公版架构，同样随着ARM公版架构能效的下降，骁龙系列的处理器也就一代与一代的差距更小，功耗上升。 反观苹果这邊(bian)，A系列处理器一直采用的是自主设计架构，其性能和功耗至(zhi)少比高通要先(xian)进两代的优势；同时，M1芯片的出现，是从ARM出现到目前为止(zhi)真正达到了桌面级性能的产品，这一舉(ju)改变了ARM系处理器未来更广闊(kuo)的应用方向，苹果在芯片设计方面的技术优势远远领先于产业的所有厂家。 所以从目前的产业环境看，ARM在过去的三年里，营收增長(chang)不足(zu)5%，其 ARM研发投入不可能有大幅增长，但因制程升级带来的研发投入却又大幅提升，在目前被(bei)收购无望的情(qing)況(kuang)下，未来ARM公版的技术水准很难得到保證(zheng)。而作为产业中游的高通和联发科，如果仍然维持使用ARM的公版微架构，那么与苹果A系列处理器的差距会来越大。 在ARM自身的经营状态无法改变，而新的金主并没有出现的产业现状下，ARM系移动处理器的开发，可能更需要芯片厂家自身在微架构方面的研发。从天玑9000对公版架构的魔(mo)改来看，联发科并不像高通和三星一样，徹(che)底(di)放(fang)棄(qi)了自研架构，也许不远的將(jiang)来，我们能看到联发科全新的独立架构的SoC会给我们带来更大的惊喜。返(fan)回(hui)搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多 責(ze)任(ren)編(bian)輯(ji)：