经典品牌广告案例分析
经典品牌广告案例分析
广告是现代商业社会中不可或缺的一部分，它通过创意、表达和传达，将产品或服务推向消费者。经典品牌广告案例可以让我们深入了解广告在市场营销中的作用，掌握有效的广告策略，从而为企业的品牌宣传和推广提供有力支持。
在这篇博客中，我们将分析三个经典品牌广告案例，分别是“可口可乐”的“开心就喝可乐”广告、苹果公司的“Think Different”广告和耐克公司的“Just Do It”广告。通过对这三个案例的分析，我们可以深入了解广告背后的策略和宣传手段，为我们今后的推广活动提供借鉴和启示。
可口可乐的“开心就喝可乐”广告
可口可乐是全球知名的饮料品牌，其“开心就喝可乐”广告系列是经典的品牌广告案例。这个广告系列的成功，一方面在于它强调了可乐与快乐之间的联系，另一方面则在于广告创意的创新和表现手段的多样性。
在广告中，可口可乐强调了可乐与快乐之间的联系，将可乐的喝法与快乐、幸福、友情等元素相结合，表达了“开心就喝可乐”的理念。通过这种广告手法，可口可乐成功地将品牌与消费者的情感联结在一起，提高了品牌的认知度和美誉度。
此外，可口可乐的广告创意和表现手法也是该广告系列的成功关键。广告创意独特，不断创新，让人们对广告产生好奇心和兴趣。广告表现手法多样，包括了音乐、舞蹈、动画、明星代言等元素。这种多样性让广告更具吸引力，更容易被消费者接受。
苹果公司的“Think Different”广告
苹果公司是全球知名的科技公司，其“Think Different”广告是经典的品牌广告案例之一。这个广告系列的成功，一方面在于它强调了苹果公司与众不同的创新理念，另一方面则在于广告创意和表现手法的简洁、明了。
在这个广告系列中，苹果公司强调了其与众不同的创新理念，呼吁人们要“Think Different”，寻找自己的创新之路。通过这种广告手法，苹果公司成功地将品牌与创新、智慧、个性等元素相结合，提高了品牌的价值和美誉度。
此外，苹果公司的广告创意和表现手法也是该广告系列的成功关键。广告创意简洁明了，直接表达了苹果公司的创新理念和品牌价值。广告表现手法多样，包括了图片、音乐、文字等元素，但都是简洁明了，不加任何修饰。这种简洁的表现风格让广告更具吸引力，更容易被消费者接受。
耐克公司的“Just Do It”广告
耐克公司是全球知名的体育用品品牌，其“Just Do It”广告系列是经典的品牌广告案例之一。这个广告系列的成功，一方面在于它强调了耐克公司的运动理念和体育精神，另一方面则在于广告创意和表现手法的激励和感染力。
在这个广告系列中，耐克公司强调了运动与健康之间的联系，呼吁人们要“Just Do It”，积极参加运动。通过这种广告手法，耐克公司成功地将品牌与运动、健康、激情等元素相结合，提高了品牌的认知度和美誉度。
此外，耐克公司的广告创意和表现手法也是该广告系列的成功关键。广告创意激励人心，时刻提醒人们要积极参加运动，打造运动品牌形象。广告表现手法感染力强，包括了动人的音乐、鼓舞人心的口号、运动明星代言等元素。这种感染力让广告更具吸引力，更容易被消费者接受。
结论
经典品牌广告案例是市场营销中不可或缺的一部分，它们通过创意、表达和传达，将产品或服务推向消费者。在这篇博客中，我们分析了三个经典品牌广告案例，分别是“可口可乐”的“开心就喝可乐”广告、苹果公司的“Think Different”广告和耐克公司的“Just Do It”广告。这些广告系列的成功，一方面在于它们强调了品牌与消费者之间的联系，另一方面则在于广告创意和表现手法的创新、简洁、感染力和多样性。这些广告案例，为我们今后的推广活动提供了借鉴和启示。
经典品牌广告案例分析特色
1、快速的进行全套的学习锻炼,掌握各种学习资料,轻松免费学习;
2、福利标签福利待遇打好标签，高薪资、好福利尽收眼底。
3、每个难度都有100个怪，还有3个BOSS等着你
4、火爆抖音神曲实时更新，满足不同层次玩家的需求。快来参与体验吧。
5、加密式存储，所有数据进行加密存储于阿里云服务器；
经典品牌广告案例分析亮点
1、空气质量指数：未来15天的分时空气质量和空气指数预测。
2、PS：充值返利会在12个工作日内发放到玩家游戏邮件。
3、签到抽大奖。给力专属优惠券、礼品卡、实物礼品、礼包领取。
4、我的账户：您可查询办理贷款时所使用的个人信息、账户信息。
5、可爱的Q版画风，这种画风你自己玩的时候也是有非常舒服的体验；
kuaisudejinxingquantaodexuexiduanlian,zhangwogezhongxuexiziliao,qingsongmianfeixuexi;fulibiaoqianfulidaiyudahaobiaoqian，gaoxinzi、haofulijinshouyandi。meigenandudouyou100geguai，haiyou3geBOSSdengzhenihuobaodouyinshenqushishigengxin，manzubutongcengciwanjiadexuqiu。kuailaicanyutiyanba。jiamishicunchu，suoyoushujujinxingjiamicunchuyueliyunfuwuqi；IPO現(xian)場(chang)檢(jian)查(zha)來(lai)了(le)！這(zhe)輪(lun)11家(jia)，能(neng)否(fou)經(jing)得(de)住(zhu)考(kao)驗(yan)？去(qu)年(nian)至(zhi)今(jin)被(bei)抽(chou)中(zhong)企(qi)業(ye)終(zhong)止(zhi)率(lv)高(gao)達(da)45% 来源(yuan)：券(quan)商(shang)中國(guo) IPO现场检查来了。 7月(yue)7日(ri)，中国證(zheng)券业協(xie)會(hui)公(gong)示(shi)2023年第(di)三(san)批(pi)首(shou)發(fa)申(shen)請(qing)企业现场检查抽查名(ming)單(dan)。名单顯(xian)示，共(gong)有(you)11家IPO企业被抽中。 现场检查的(de)威(wei)懾(she)力(li)不(bu)容(rong)小(xiao)覷(qu)。根(gen)據(ju)券商中国記(ji)者(zhe)對(dui)去年至今每(mei)壹(yi)轮的IPO现场检查後(hou)續(xu)情(qing)況(kuang)進(jin)行(xing)統(tong)計(ji)，截(jie)至今年第二(er)批，共有40家IPO企业被抽中，其(qi)中多(duo)达18家撤(che)回(hui)上(shang)市(shi)材(cai)料(liao)，终止率高达45%。僅(jin)有1家企业在(zai)近(jin)期(qi)拿(na)到(dao)註(zhu)冊(ce)批文(wen)，其他(ta)21家仍(reng)在審(shen)核(he)當(dang)中。 第三批IPO现场检查抽查名单落(luo)定(ding) 根据中国证券业协会7日披(pi)露(lu)的第三批首发申请企业现场检查抽查名单，創(chuang)业板(ban)IPO企业家數(shu)最(zui)多，共有4家。其次(ci)是(shi)滬(hu)市主(zhu)板，有3家IPO。科(ke)创板和(he)深(shen)市主板各(ge)有2家。 從(cong)审核階(jie)段(duan)来看(kan)，集(ji)中在“受(shou)理(li)”或(huo)“問(wen)詢(xun)”環(huan)節(jie)。其中，在6月30日獲(huo)得交(jiao)易(yi)所(suo)新(xin)受理的企业蘇(su)州(zhou)奧(ao)德(de)高端(duan)裝(zhuang)備(bei)股(gu)份(fen)有限(xian)公司(si)與(yu)国宏(hong)工(gong)具(ju)系(xi)统（無(wu)錫(xi)）股份有限公司也(ye)被抽查。 在业績(ji)方(fang)面(mian)，根据券商中国记者梳(shu)理，除(chu)了長(chang)春(chun)卓(zhuo)誼(yi)生(sheng)物(wu)股份有限公司2022年扣(kou)非(fei)凈(jing)利(li)潤(run)出(chu)现17%的下(xia)滑(hua)外(wai)，其余(yu)IPO企业2022年扣非净利润增(zeng)长。其中，沪市主板2家IPO企业利润規(gui)模(mo)較(jiao)大(da)，浙(zhe)江(jiang)春暉(hui)环保(bao)能源股份有限公司去年扣非净利润為(wei)1.63億(yi)元(yuan)， 苏州豐(feng)倍(bei)生物科技(ji)股份有限公司扣非净利润为1.36亿元。科创板湖(hu)北(bei)興(xing)福(fu)電(dian)子(zi)材料股份有限公司也有1.46亿元。 科创板另(ling)一家被抽中的企业国宏工具系统（无锡）股份有限公司，扣非净利润规模相(xiang)对要(yao)小，去年仅为5173.78萬(wan)元。 在保薦(jian)機(ji)構(gou)分(fen)布(bu)方面，在这一轮中，安(an)信(xin)证券和中信建(jian)投(tou)被抽中的項(xiang)目(mu)相对要多，各有2家IPO被抽查。 去年至今18家被抽中后撤材料 从歷(li)年IPO现场检查抽查情况来看，“一查即(ji)撤”现象(xiang)屢(lv)見(jian)不鮮(xian)。多名业內(nei)人(ren)士(shi)此(ci)前(qian)曾(zeng)向(xiang)记者表(biao)示，有一部(bu)分企业瑕(xia)疵(ci)多；也有的情况是上市申報(bao)材料粗(cu)制(zhi)濫(lan)造(zao)，经不起(qi)检查。 根据券商中国记者对去年至今每一轮的IPO现场检查后续情况进行统计，截至今年第二批，共有40家IPO企业被抽中，其中多达18家撤回上市材料，终止率高达45%。 其中，去年7月15日中国证券业协会展(zhan)開(kai)第三批企业抽查時(shi)，共有20家企业被抽中。从后续审核进展来看，最终只(zhi)有1家主板企业榮(rong)泰(tai)电工经過(guo)重(zhong)重考验，在今年6月拿下注册批文。多达7家IPO企业撤回上市材料。還(hai)有12家企业仍在审核排(pai)隊(dui)中。 而(er)在去年第四(si)批抽查企业中，江苏博(bo)濤(tao)智(zhi)能熱(re)工股份有限公司、科都(dou)电氣(qi)股份有限公司、深圳(zhen)市大成(cheng)精(jing)密(mi)設(she)备股份有限公司三家企业均(jun)被抽中，其中兩(liang)家为创业板公司，一家为主板公司。这一批企业“全(quan)軍(jun)覆(fu)沒(mei)”，均選(xuan)擇(ze)撤材料。 隨(sui)著(zhe)时間(jian)步(bu)入(ru)今年，1月中国证券业协会共抽中5家IPO企业，后来有1家终止。第二批抽中1家，未(wei)出现撤材料的情况。 今年第三批11家IPO企业能否经得起監(jian)管(guan)现场检查，值(zhi)得繼(ji)续關(guan)注。 五(wu)大典(dian)型(xing)问題(ti)須(xu)注意(yi) 在监管看来，对首发申请企业开展常(chang)態(tai)化(hua)现场检查，是強(qiang)化IPO全鏈(lian)條(tiao)监管的重要手(shou)段，有利於(yu)督(du)促(cu)发行人提(ti)高信息(xi)披露質(zhi)量(liang)，引(yin)導(dao)中介(jie)机构勤(qin)勉(mian)盡(jin)責(ze)並(bing)充(chong)分发揮(hui)資(zi)本(ben)市场“看門(men)人”作(zuo)用(yong)。 今年3月证监会发布《关于2022年首发企业现场检查有关情况的通(tong)报》，總(zong)結(jie)在检查中发现的典型问题。 据悉(xi)，证监会现场检查重點(dian)聚(ju)焦(jiao)发行人的財(cai)務(wu)信息披露质量、存(cun)疑(yi)事(shi)项及(ji)中介机构執(zhi)业质量。其中，发行人存在的问题主要有三方面： 一是信息披露不完(wan)整(zheng)、不準(zhun)確(que)。例(li)如(ru)，对资產(chan)所有權(quan)受限、对賭(du)协議(yi)、重大訴(su)訟(song)未披露；对历史(shi)增资过程(cheng)、風(feng)險(xian)因(yin)素(su)、关聯(lian)方及关联交易、客(ke)戶(hu)及供(gong)應(ying)商信息披露不完整；对核心(xin)技術(shu)信息、业务模式(shi)及内容、委(wei)外加(jia)工信息、供应商采(cai)購(gou)情况披露不准确；对会计政(zheng)策(ce)的披露与實(shi)際(ji)执行情况存在重大不一致(zhi)等(deng)。 二是内部控(kong)制制度(du)执行有效(xiao)性(xing)不足(zu)。例如，原(yuan)始(shi)憑(ping)证的获取(qu)及保管制度流(liu)于形(xing)式；与境(jing)外退(tui)貨(huo)、原材料采购、存货及固(gu)定资产管理相关的内控制度未有效执行；现金(jin)管理及ERP系统权限管理制度缺(que)位(wei)；“三会”運(yun)作不规範(fan)等。 三是会计處(chu)理不恰(qia)当。例如，财务报告(gao)期初(chu)数及报表科目余額(e)調(tiao)整依(yi)据不充分、費(fei)用及收(shou)入跨(kua)期、危(wei)廢(fei)处置(zhi)服(fu)务成本核算(suan)不准确、研(yan)发费用歸(gui)集或分配(pei)錯(cuo)誤(wu)、股份支(zhi)付(fu)及现金折(zhe)扣处理不恰当、对赌协议未进行会计处理、壞(huai)賬(zhang)准备及存货跌(die)價(jia)准备计提不足、折舊(jiu)政策不符(fu)合(he)会计准則(ze)要求(qiu)等。 中介机构存在的问题主要有两大類(lei)。 一是核查程序(xu)不到位。例如，对重要原始凭证不规范、会计科目账实不符、通过客户及供应商轉(zhuan)货、客户供应商重合、重要关联方及关联交易、主要账户资金流水(shui)、增资资金来源異(yi)常等关鍵(jian)事项未执行充分的核查程序；对未回函(han)或回函异常的函证事项未执行替(ti)代(dai)程序；存货及在产品(pin)监盤(pan)流于形式；未合理关注ERP系统存在的控制缺陷(xian)；未充分关注会计政策及估(gu)计變(bian)更(geng)等。 二是工作底(di)稿(gao)记錄(lu)不规范。例如，訪(fang)談(tan)工作底稿不完整；函证信息记录有误；记录的核查结論(lun)与事实明(ming)显不符；对异常事项及采取的应对措(cuo)施(shi)记录不充分等。 责編(bian)：朱(zhu)雨(yu)蒙(meng) 校(xiao)对： 苏煥(huan)文 版(ban)权聲(sheng)明 证券时报各平(ping)臺(tai)所有原创内容，未经書(shu)面授(shou)权，任(ren)何(he)单位及個(ge)人不得转載(zai)。我(wo)社(she)保留(liu)追(zhui)究(jiu)相关行为主體(ti)法(fa)律(lv)责任的权利。返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查看更多 责任编輯(ji)：