cctv未来广告公司

yaojinghuanxiangxiangyouxizaikezhougouhaohuo，pinzhihaohuodijiasongda，dangrimaidangrida。haizhichiruinsidezhongdeduorenwanfa，keyizairuanjianzhongmoniyonghudecaozuo，rangyonghuzairuanjianzhongshiyong。mitikaoyanzhengzhiapptigongyouzhixiangxijiexijijietisilu，kuaisuzhangwokaodian。jingrendegaoqingtuxinghechongmanlequdejiaoshiketangxuexiaojiaoyuxuexihuodong！聯(lian)發(fa)科(ke)調(tiao)整(zheng)營(ying)收(shou)預(yu)期(qi)，同(tong)樣(yang)的(de)工(gong)藝(yi)和(he)性(xing)能(neng)，為(wei)啥(sha)都(dou)願(yuan)意(yi)選(xuan)高(gao)通(tong)？

壹(yi)開(kai)年(nian)，就(jiu)感(gan)受(shou)到(dao)了(le)如(ru)今(jin)的智(zhi)能手(shou)機(ji)市(shi)場(chang)是(shi)越(yue)來(lai)越卷(juan)了！雖(sui)然(ran)旗(qi)艦(jian)机的價(jia)格(ge)確(que)實(shi)是越来越高了，但(dan)架(jia)不(bu)住(zhu)中(zhong)端(duan)机是越来越香(xiang)了。這(zhe)對(dui)於(yu)消(xiao)費(fei)者(zhe)来說(shuo)，肯(ken)定(ding)是天(tian)大(da)的好(hao)事(shi)，畢(bi)竟(jing)相(xiang)对于价格高昂(ang)的旗舰產(chan)品(pin)，售(shou)价在(zai)3000元(yuan)左(zuo)右(you)的中端产品，才(cai)是大多(duo)數(shu)人(ren)的选擇(ze)。

不過(guo)，不知(zhi)道(dao)有(you)多少(shao)人註(zhu)意到，相比(bi)于去(qu)年高通联发科的兩(liang)強(qiang)爭(zheng)霸(ba)，今年联发科的聲(sheng)音(yin)好像(xiang)小(xiao)了不少，不管(guan)是高端机還(hai)是中端机，都幾(ji)乎(hu)是清(qing)一色(se)的高通芯(xin)片(pian)，去年声勢(shi)浩(hao)大的联发科，仿(fang)佛(fo)和“萎(wei)”了一样，几乎在中高端机上(shang)見(jian)不到它(ta)的存(cun)在，仿佛又(you)讓(rang)我(wo)們(men)回(hui)到了那(na)個(ge)高通統(tong)治(zhi)安(an)卓(zhuo)行(xing)業(ye)的年代(dai)。

沒(mei)产品也(ye)没人氣(qi)，联发科“無(wu)人關(guan)注”

當(dang)然，这裏(li)並(bing)不是说联发科不行了，毕竟我们放(fang)眼(yan)整个行业来说，联发科可(ke)是妥(tuo)妥的巨(ju)頭(tou)，整个手机芯片出(chu)貨(huo)量(liang)中，联发科就占(zhan)了近(jin)四(si)成(cheng)，是当之(zhi)无愧(kui)第(di)一名(ming)。只(zhi)是在手机SOC上，相比于去年不少机型(xing)都搭(da)載(zai)的天璣(ji)9000和天玑8100相比，截(jie)止(zhi)到目(mu)前(qian)，今年搭载全(quan)新(xin)天玑9200和8200芯片的产品一臺(tai)都没有。

即(ji)便(bian)是算(suan)上去年的产品，也就只有vivo X90系(xi)列(lie)、vivo S16 Pro、iQOO Neo7 SE以(yi)及(ji)Redmi K60E这几款(kuan)手机搭载了联发科的新芯片。而(er)反(fan)觀(guan)隔(ge)壁(bi)高通，几乎所(suo)有的手机廠(chang)商(shang)都推(tui)出了搭载高通芯片的旗舰和次(ci)旗舰芯片，甚(shen)至(zhi)还有厂商，把(ba)首(shou)发第二(er)代驍(xiao)龍(long)8芯片当做(zuo)賣(mai)點(dian)，这估(gu)計(ji)联发科看(kan)了都羨(xian)慕(mu)哭(ku)了，有不少網(wang)友(you)还直(zhi)接(jie)表(biao)示(shi)，感謝(xie)发哥(ge)，让我们用(yong)上了更(geng)好的高通芯片，这可謂(wei)是給(gei)联发科市场营銷(xiao)人員(yuan)的心(xin)里“暴(bao)擊(ji)”。

这样的情(qing)況(kuang)，也直接影(ying)響(xiang)到了联发科的市场表現(xian)和收益(yi)，根(gen)據(ju)多家(jia)相关调研(yan)机構(gou)的研究(jiu)来看，联发科在2022年的第四季(ji)度(du)大概(gai)率(lv)會(hui)進(jin)入(ru)业務(wu)疲(pi)軟(ruan)期，今年的第一季度甚至还有可能出现大規(gui)模(mo)的下(xia)滑(hua)，联发科自(zi)己(ji)也下调了自己的营收预期。那麽(me)，这两年联发科明(ming)明有翻(fan)身(shen)的跡(ji)象(xiang)，为什(shen)么一下子(zi)又跌(die)落(luo)“谷(gu)底(di)”呢(ne)？

其(qi)实要(yao)说明这个問(wen)題(ti)还是很(hen)簡(jian)單(dan)，那就是联发科在这两年可以崛(jue)起(qi)，那就是高通给机会了。我们都知道高通近两代的骁龙888和骁龙8 Gen1芯片，由(you)于采(cai)用了三(san)星(xing)工艺代工，功(gong)耗(hao)翻車(che)導(dao)致(zhi)體(ti)驗(yan)拉(la)垮(kua)，这才给了联发科一点机会。

就拿(na)去年上半(ban)年的天玑9000和骁龙8 Gen1芯片来说，单純(chun)從(cong)性能上来说，两款芯片并没有太(tai)大的差(cha)距(ju)，但问题就在于三星工艺的骁龙8 Gen1芯片不持(chi)久(jiu)，在玩(wan)遊(you)戲(xi)時(shi)功耗和发熱(re)都高了不少，但采用台積(ji)電(dian)4納(na)米(mi)工艺的天玑9000发热表现就好上不少。而中端产品上，采用了台积电5纳米工艺的天玑8100推出後(hou)，更是“暴殺(sha)”发布(bu)許(xu)久的骁龙870，不管是性能还是功耗都是碾(nian)壓(ya)的存在。

那段(duan)时間(jian)里，高通芯片几乎被(bei)联发科压著(zhe)打(da)，完(wan)全没有还手之力(li)，联发科高端接受采訪(fang)时还“騎(qi)臉(lian)輸(shu)出”稱(cheng)：现在只有一家公(gong)司(si)在发热方(fang)面(mian)有问题，而且(qie)不是我们，甚至有手机厂商在发布会上直言(yan)不諱(hui)地(di)表示，骁龙8 Gen1是破(po)芯片，这一时期可谓是联发科的高光(guang)时刻(ke)。但屬(shu)于联发科的高光确实是短(duan)了一点，等(deng)高通回过神(shen)来，去年年底大量旗舰搭载同样台积电4纳米工艺代工的骁龙8+芯片后，联发科就完全没什么優(you)势了。

如今的骁龙8 Gen2也是同样的道理(li)，在絕(jue)对的性能上，高通和联发科没有太多的差距，甚至在跑(pao)32位(wei)應(ying)用和GPU部(bu)分(fen)上，骁龙8 Gen2还小超(chao)联发科天玑9200。更要命(ming)的是，上代的旗舰骁龙8+芯片，也被也不少的手机厂商下放到中端手机上，而那些(xie)搭载骁龙8+的机型，均(jun)价都在2000到3000元左右，筆(bi)者都不知道定位中端的天玑8200芯片，拿什么和骁龙8+競(jing)争？

厂商的不重(zhong)視(shi)，联发科只是“備(bei)胎(tai)”

最(zui)重要的是，很多厂商其实也都没有正(zheng)视过联发科，都紛(fen)纷把联发科当做“备胎”，高通不行的时候(hou)就把联发科拿出来用用，作(zuo)为过渡(du)。而不少的厂商对于高通也是深(shen)度合(he)作，对于调教(jiao)骁龙芯片更是得(de)心应手，再(zai)加(jia)上网絡(luo)、ISP、WiFi等方面优势，会让不少的厂商都更加重视和高通的合作。

从产品上我们也能看出，各(ge)大厂商对于高通和联发科的態(tai)度，就拿OPPO Find X5 Pro来说，高通版(ban)和天玑版的差別(bie)就不小，高通版的馬(ma)里亞(ya)纳X影像NPU芯片、哈(ha)蘇(su)影像系统、懸(xuan)浮(fu)防(fang)抖(dou)功能，天玑版可是一个都没有，关鍵(jian)是价格两台手机首发时也没差多少。同样的情况也出现在小米12 Pro天玑版上，適(shi)配(pei)MIUI14时就和高通版来了个區(qu)别对待(dai)，同样价格也一样没几个月(yue)就面臨(lin)跳(tiao)水(shui)。

可以说除(chu)了藍(lan)厂vivo以外(wai)，各个厂商都只是拿联发科做个过渡，很多旗舰产品上天玑芯片，感覺(jiao)都只是联发科一个面子，方便以后繼(ji)續(xu)进行合作而已(yi)，发哥实在太慘(can)了。

当然，这和联发科的形(xing)象一直不太好的原(yuan)因(yin)有关，早(zao)些年的山(shan)寨(zhai)机，都是清一色采用了联发科方案(an)，这给了联发科在手机芯片市场崛起提(ti)供(gong)了机会，同样也让不少的消费者给联发科留(liu)下了山寨低(di)端的印(yin)象。

这样的印象，对于正在沖(chong)击高端的國(guo)产手机厂商来说，无疑(yi)是致命的，虽然天玑9000这一代在体验上小贏(ying)了高通一手，但真(zhen)要让联发科来撐(cheng)起高端品牌(pai)的門(men)面，恐(kong)怕(pa)很多手机厂商还是不敢(gan)的。我们还是希(xi)望(wang)联发科可以多多努(nu)力，优化(hua)自己产品的同时，改(gai)善(shan)自身ISP等方面的缺(que)陷(xian)，一步(bu)步的樹(shu)立(li)起高端形象，这样或(huo)许才能在高端市场站(zhan)穩(wen)腳(jiao)跟(gen)。返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

責(ze)任(ren)編(bian)輯(ji)：