书店创意广告

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>蘇(su)洛(luo)維(wei)金(jin)或(huo)已(yi)被(bei)捕(bu)！警(jing)察(cha)中(zhong)將(jiang)發(fa)生(sheng)“意(yi)外(wai)”，多(duo)名(ming)飛(fei)行(xing)員(yuan)面(mian)臨(lin)刑(xing)事(shi)訴(su)訟(song)

《紐(niu)約(yue)時(shi)報(bao)》的(de)消(xiao)息(xi)很(hen)可(ke)能(neng)是(shi)真(zhen)的。

包(bao)括(kuo)《莫(mo)斯(si)科(ke)时报》、《莫斯科回(hui)聲(sheng)》主(zhu)編(bian)阿(e)列(lie)克(ke)謝(xie)·维內(nei)迪(di)克托(tuo)夫(fu)和(he)知(zhi)名軍(jun)事記(ji)者(zhe)弗(fu)拉(la)基(ji)米(mi)爾(er)·羅(luo)曼(man)諾(nuo)夫，多個(ge)俄(e)罗斯媒(mei)體(ti)和媒体人(ren)稱(cheng)“特(te)別(bie)军事行動(dong)”副(fu)總(zong)指(zhi)揮(hui)、俄罗斯空(kong)天(tian)军司(si)令(ling)谢尔蓋(gai)·苏洛维金将军很可能已經(jing)被捕，壹(yi)同(tong)被捕的還(hai)有(you)他(ta)的副手(shou)安(an)德(de)烈(lie)·尤(you)丁(ding)上(shang)将，他們(men)被關(guan)押(ya)到(dao)了(le)莫斯科萊(lai)福(fu)尔托沃(wo)審(shen)前(qian)拘(ju)留(liu)中心(xin)。

《莫斯科时报》的信(xin)息來(lai)自(zi)兩(liang)位(wei)匿(ni)名消息人士(shi)，其(qi)中一人称苏洛维金大(da)将在(zai)兵(bing)變(bian)當(dang)天選(xuan)擇(ze)了普(pu)裏(li)戈(ge)津(jin)，但(dan)他拒(ju)絕(jue)透(tou)露(lu)苏洛维金大将的下(xia)落(luo)，“我(wo)们甚(shen)至(zhi)不(bu)會(hui)通(tong)過(guo)内部(bu)渠(qu)道(dao)對(dui)這(zhe)一信息发表(biao)評(ping)論(lun)。”

此(ci)外，这位消息人士还透露，当苏洛维金大将接(jie)到命(ming)令，要(yao)求(qiu)他在鏡(jing)頭(tou)前朗(lang)讀(du)相(xiang)关文(wen)字(zi)以(yi)表明(ming)其反(fan)对普里戈津的叛(pan)亂(luan)时，“他表現(xian)地(di)不太(tai)順(shun)從(cong)，他对領(ling)導(dao)太大膽(dan)了”，正(zheng)因(yin)如(ru)此，人们才(cai)会覺(jiao)得(de)苏洛维金是普里戈津的支(zhi)持(chi)者之(zhi)一。

这位消息人士的話(hua)，倒(dao)是跟(gen)《纽约时报》的一些(xie)觀(guan)點(dian)一致(zhi)，後(hou)者在报道苏洛维金大将很可能提(ti)前知道普里戈津的叛乱計(ji)劃(hua)但並(bing)未(wei)告(gao)诉克里姆(mu)林(lin)宮(gong)时，也(ye)提到了相关細(xi)節(jie)，即(ji)苏洛维金在表示(shi)反对普里戈津叛乱的視(shi)頻(pin)中，肢(zhi)体語(yu)言(yan)表现地很不自然(ran)，專(zhuan)業(ye)人士認(ren)為(wei)苏洛维金发布(bu)的是一段(duan)“人質(zhi)视频”，即他是在被脅(xie)迫(po)的情(qing)況(kuang)下朗读相关文字的。

《莫斯科回声》前主编阿列克谢·维内迪克托夫則(ze)宣(xuan)称苏洛维金大将“已经三(san)天沒(mei)有與(yu)家(jia)人聯(lian)系(xi)了”，也没人能联系上苏洛维金大将的警衛(wei)人员。

需(xu)要註(zhu)意的是，这些信息尚(shang)未得到俄罗斯政(zheng)府(fu)的官(guan)方(fang)證(zheng)實(shi)，換(huan)句(ju)话說(shuo)，现在誰(shui)也不知道苏洛维金大将的下落。苏洛维金大将被认为是普里戈津在俄军中的最(zui)重(zhong)要主持者，并有可能接替(ti)格(ge)拉西(xi)莫夫大将成(cheng)为新(xin)的俄军总參(can)謀(mou)長(chang)，但这一可能性(xing)现在已变得很小(xiao)，克里姆林宫没有透露出(chu)任(ren)何(he)打(da)算(suan)更(geng)换俄军领导層(ceng)的信息，美(mei)國(guo)情报部門(men)也宣称俄军指挥鏈(lian)并未发生变化(hua)。

除(chu)了苏洛维金大将之外，很多信息顯(xian)示，支持普里戈津叛乱的俄军官兵正在被清(qing)洗(xi)，联邦(bang)安全(quan)局(ju)已经逮(dai)捕了多名在叛乱当天公(gong)開(kai)表示支持“瓦(wa)格納(na)”雇(gu)傭(yong)兵的俄军官兵。

而(er)在这些逮捕行动之外，还有一些“意外”，包括“電(dian)报”频道“Mash on Moika”在内，多个俄罗斯消息源(yuan)称，就(jiu)在普里戈津叛乱的第(di)二(er)天淩(ling)晨(chen)，俄罗斯内政部聖(sheng)彼(bi)得堡(bao)大學(xue)前校(xiao)长亞(ya)歷(li)山(shan)大·特拉夫尼(ni)科夫警察中将，在列寧(ning)格勒(le)附(fu)近(jin)一座(zuo)鄉(xiang)間(jian)别墅(shu)附近駕(jia)駛(shi)全地形(xing)車(che)时发生事故(gu)，导致胃(wei)部受(shou)傷(shang)、腎(shen)臟(zang)破(po)裂(lie)，情况極(ji)为嚴(yan)重。

有人懷(huai)疑(yi)亚历山大·特拉夫尼科夫警察中将的这次(ci)“意外事故”与普里戈津有关，谁会在凌晨驾驶全地形车越(yue)野(ye)？但这種(zhong)怀疑同樣(yang)没有证據(ju)，很多人擔(dan)心在普里戈津叛乱后，克里姆林宫会对俄军以及(ji)強(qiang)力(li)部门進(jin)行一系列清洗行动，但出於(yu)安撫(fu)民(min)眾(zhong)的考(kao)慮(lv)，这些清洗行动中的很大一部分(fen)会以“意外”的形式(shi)进行。

支持“瓦格纳”雇佣兵的俄军要被逮捕，拒绝攻(gong)擊(ji)“瓦格纳”雇佣兵的俄军同样也跑(pao)不了。俄罗斯军事记者罗曼诺夫称，在事发当天拒绝攻击“瓦格纳”车隊(dui)的至少(shao)四(si)名飞行员已被逮捕，可能面临刑事诉讼。

据悉(xi)，这四名飞行员拒绝了来自总参谋长格拉西莫夫大将的命令，没有攻击正奔(ben)襲(xi)莫斯科的“瓦格纳”雇佣兵车队，理(li)由(you)是“瓦格纳”雇佣兵车队的附近有很多民用(yong)车輛(liang)，他们決(jue)定(ding)遵(zun)守(shou)国際(ji)準(zhun)则。

在兵变或者说叛乱当天，“瓦格纳”雇佣兵首(shou)领普里戈津確(que)实说俄军飞行员拒绝攻击他们，但与此同时，“瓦格纳”雇佣兵当天也击落了包括1架(jia)伊(yi)尔-22M指挥機(ji)在内的7架俄罗斯军机。稍(shao)后，也有视频显示俄军戰(zhan)机向(xiang)公路(lu)投(tou)擲(zhi)了重磅(bang)炸(zha)彈(dan)，视频是由车載(zai)记錄(lu)儀(yi)拍(pai)攝(she)的，还有未爆(bao)炸的重磅炸弹照(zhao)片(pian)可以证实这一点。

这些拒绝執(zhi)行命令的飞行员，是否(fou)会遭(zao)到刑事起(qi)诉还不好(hao)说，因为他们遵守国际准则以免(mian)誤(wu)伤平(ping)民，确实是足(zu)夠(gou)的理由，但在俄罗斯，这些理由未必(bi)会被官方接受：

其他飞行员可以冒(mao)著(zhe)误炸平民的風(feng)險(xian)向“瓦格纳”雇佣兵车队投掷重磅炸弹，妳(ni)们为什(shen)麽(me)不行？莫非(fei)也是支持叛乱的“瓦格纳”雇佣兵？返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看(kan)更多

責(ze)任编輯(ji)：