薯片广告分析案例
概述
薯片广告是近年来越来越普遍的一种广告形式，它通过诱人的口感和包装设计，吸引消费者购买。然而，薯片广告也存在一些问题，比如夸大宣传、误导消费者等，这些问题往往会引起消费者的不满和投诉。本文将围绕薯片广告展开分析，旨在揭示其中的问题和解决方案。
薯片广告的问题
薯片广告中存在一些问题，比如夸大宣传和误导消费者，使得消费者购买后与预期不符，从而导致不满和投诉。
首先，一些薯片广告存在夸大宣传的问题。广告中通常使用“最好的”、“最美味的”等极端词语来形容薯片的口感和品质，从而诱导消费者购买。然而，这些词语往往夸大了薯片的实际口感和品质，导致消费者购买后与预期不符。
其次，一些薯片广告存在误导消费者的问题。广告中通常使用模糊不清的语言来描述薯片的成分和营养价值，比如“用天然食材制成”的广告语。然而，这些语言往往掩盖了薯片的实际成分和营养价值，使得消费者对薯片的真实情况缺乏了解。
薯片广告的解决方案
针对薯片广告存在的问题，有一些解决方案可以采取，从而提高广告的准确性和真实性。
首先，可以采用准确、真实的语言来描述薯片的口感和品质，避免使用夸大宣传的词语。比如，可以使用“口感脆爽，油盐适宜”的语言来形容薯片的特点，从而准确地传达薯片的口感和品质。
其次，可以采用清晰、明确的语言来描述薯片的成分和营养价值，避免使用模糊不清的语言。比如，可以使用“使用优质土豆和植物油炸制，营养丰富”的语言来描述薯片的成分和营养价值，从而清晰地传达薯片的真实情况。
结论
总而言之，薯片广告是一种普遍存在的广告形式，但它也存在夸大宣传、误导消费者等问题。为了提高广告的准确性和真实性，我们可以采用准确、真实的语言来描述薯片的口感和品质，采用清晰、明确的语言来描述薯片的成分和营养价值。
薯片广告分析案例随机日志
医院主页，医生主页功能优化；让你能更好的发现那个适合自己的医院，医生
1、FreeDownloadManager6破解版
2、想了解关于我们的隐私条款以及我们如何使用匿名数据来优化我们的数字体验，请登陆http://aboutuslegocom/legalnotice/PrivacyPolicy以及http://aboutuslegocom/enus/legalnotice/termsofuseforapps进行了解。
3、提供网址云安全：自动拦截欺诈、木马网站，上网安全更省心。
4、我的英文进阶之路上线了！新版本中，可以看到每个级别下读了多少书，还可以看到书架中英文书的难度分布
5、您现在不用登录也可以将您的HearingID发送到支持Mimi的电视上了。我们消灭了一些漏洞，做了一些小改善。
<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>新(xin)晉(jin)獨(du)角(jiao)獸(shou)陷(xian)糾(jiu)紛(fen)！「AI藝(yi)術(shu)大(da)師(shi)」stable diffusion到(dao)底(di)歸(gui)誰(shui)所(suo)有(you)？ 新智(zhi)元(yuan)報(bao)道(dao) 編(bian)輯(ji)：David 昕(xin)朋(peng) 【新智元導(dao)讀(du)】Stable Diffusion剛(gang)拿(na)到1億(yi)美(mei)元融(rong)資(zi)，技(ji)术團(tuan)隊(dui)和(he)公(gong)司(si)之(zhi)間(jian)就(jiu)開(kai)始(shi)互(hu)撕(si)了(le)？雙(shuang)方(fang)爭(zheng)論(lun)焦(jiao)點(dian)是(shi)，這(zhe)個(ge)「最(zui)強(qiang)AI艺术大师」，到底归谁所有？ 就在(zai)Stable Diffusion背(bei)後(hou)的(de)公司Stability AI刚刚獲(huo)得(de)1亿美元融资，晋升(sheng)独角兽之際(ji)，HuggingFace上(shang)推(tui)出(chu)了Stable Diffusion最新的1.5版(ban)本(ben)更(geng)新公告(gao)。 不(bu)過(guo)有点出人(ren)意(yi)料(liao)的是，这个更新版本的發(fa)布(bu)方並(bing)不是Stability AI，而(er)是壹(yi)家(jia)名(ming)為(wei)Runway ML的AI 視(shi)頻(pin)剪(jian)辑技术公司。 这是怎(zen)麽(me)回(hui)事(shi)？ 實(shi)际上，如(ru)果(guo)看(kan)看當(dang)初(chu)2022的CVPR上介(jie)紹(shao)Stable Diffusion技术原(yuan)型(xing)的论文(wen)，就會(hui)发現(xian)除(chu)了慕(mu)尼(ni)黑(hei)大學(xue)、海(hai)德(de)堡(bao)大学的研(yan)究(jiu)人員(yuan)外(wai)，这家公司也(ye)被(bei)列(lie)在作(zuo)者(zhe)機(ji)構(gou)中(zhong)。 为了訓(xun)練(lian)模(mo)型，研究团队動(dong)用(yong)了 4000 个 A100 Ezra-1 AI 超(chao)大集(ji)群(qun)，而这些(xie)硬(ying)件(jian)提(ti)供(gong)的算(suan)力(li)，正(zheng)是 Stability AI 公司解(jie)決(jue)的。 现在，隨(sui)著(zhe)融资順(shun)利(li)進(jin)行(xing)，新晋独角兽的Stability AI風(feng)頭(tou)正盛(sheng)，也被大多(duo)數(shu)人認(ren)为是Stable Diffusion的最大功(gong)臣(chen)。 果然(ran)，Runway发布这个版本更新消(xiao)息(xi)不久(jiu)，Stability AI就找(zhao)上門(men)來(lai)了。 HuggingFace上的公告稱(cheng)，Stability AI法(fa)務(wu)部(bu)门认为这个更新是對(dui)其(qi)知(zhi)識(shi)產(chan)權(quan)的泄(xie)露(lu)，要(yao)求(qiu)平(ping)臺(tai)撤(che)回本次(ci)发布。 由(you)於(yu)平台对兩(liang)家公司之间的实施(shi)产权纠纷尚(shang)待(dai)了解，目(mu)前(qian)暫(zan)時(shi)做(zuo)flag處(chu)理(li)，后續(xu)可(ke)能(neng)视情(qing)況(kuang)撤銷(xiao)此(ci)repo。 言(yan)下(xia)之意很(hen)明(ming)顯(xian)，Stability AI覺(jiao)得Stable Diffusion是自(zi)家所有的，1个亿的融资我(wo)都(dou)刚拿完(wan)，要发布更新也是我来发，妳(ni)Runway来湊(cou)啥(sha)熱(re)鬧(nao)？ 合(he)着Stability AI你自己(ji)憋(bie)着更新不发布，還(hai)不讓(rang)別(bie)人发布？ 这回，Runway方面(mian)第(di)一时间在HuggingFace的公告帖(tie)子(zi)做出了回應(ying)，而且(qie)还是創(chuang)始人兼(jian)CEO本人下場(chang)： 他(ta)表(biao)示(shi)，Runway发布 Stable Diffusion 1.5 版本是沒(mei)問(wen)題(ti)的，这是对我們(men)创造(zao)、发布的原始研究的更新。之前CPVR的论文作者就是来自 Runway ML 和慕尼黑大学，这怎么能說(shuo)都归Stability AI所有呢(ne)？ 結(jie)尾(wei)还不忘(wang)內(nei)涵(han)一句(ju)： 我们感(gan)謝(xie)Stability AI为維(wei)護(hu)「原始模型」提供算力。 最新消息是，Stability AI已(yi)經(jing)撤回了最初「撤回更新」的要求，目前原公告帖已被鎖(suo)定(ding)。 Stability AI：我们不更新，是为了安(an)全(quan) 面对Runway突(tu)然发布的新版本，Stability AI方面也選(xuan)擇(ze)回应 。該(gai)公司的CIO Daniel Jeffries在reddit发帖，称正在研发新版本，并解釋(shi)了为何(he)不第一时间发布更新。 在《开源(yuan)AI的未(wei)来为何比(bi)Stable Diffusion版本更新重(zhong)要？它(ta)为什(shen)么对我们很重要？》一文中，Jeffries首(shou)先(xian)暗(an)諷(feng)了Runaway公司「为博(bo)媒(mei)體(ti)一时關(guan)註(zhu)而泄漏(lou)新版本」的行为，称这種(zhong)做法「極(ji)不負(fu)責(ze)」。 随后他表示，公司之所以(yi)没有快(kuai)速(su)进行版本叠(die)代(dai)，是因(yin)为需(xu)要聽(ting)取(qu)了監(jian)管(guan)者和大眾(zhong)的意見(jian)，意识到「要加(jia)强产品(pin)的安全性(xing)，并采(cai)取措(cuo)施確(que)保(bao)用戶(hu)不会使(shi)用Stable Difussion做出違(wei)法或(huo)傷(shang)害(hai)他人的事。」 他也提到，Stability AI不是一个等(deng)級(ji)森(sen)嚴(yan)的公司，它更像(xiang)一个古(gu)典(dian)民(min)主(zhu)國(guo)家。在这裏(li)，所有人的意见和决定都很关鍵(jian)。 随后，他指(zhi)出用户的擔(dan)憂(you)，担心(xin)公司「为了安全束(shu)手(shou)束腳(jiao)或者追(zhui)求极端(duan)，使这項(xiang)技术變(bian)得了無(wu)生(sheng)机。」但(dan)是，他强調(tiao)了安全的重要性。 他表示，Stability AI籌(chou)劃(hua)建(jian)立(li)开源委(wei)员会，决定数據(ju)清(qing)洗(xi)、NSFW（工(gong)作场所不宜(yi)内容(rong)）、以及(ji)模型发布的正式(shi)指南(nan)等重大问题。同(tong)时，公司会拿出20萬(wan)美元鼓(gu)勵(li)开发Deepfake技术，并繼(ji)续发布免(mian)費(fei)的开源内容，幫(bang)助(zhu)公众克(ke)服(fu)机器(qi)学習(xi)的濫(lan)用。 文章(zhang)结尾Jeffries再(zai)次强调「我们相(xiang)信(xin)开源AI技术，它可以成(cheng)为我们未来发展(zhan)的基(ji)石(shi)。在此基礎(chu)上，所有人都可以创造对于现在和未来至(zhi)关重要的美好(hao)事物(wu)。我们希(xi)望(wang)AI可以真(zhen)正做到开源，而不只(zhi)是个噱(xue)头。」 網(wang)友(you)：刚拿融资就「吃(chi)独食(shi)」，談(tan)何开源精(jing)神(shen)？ 然而，网友对Jeffries的長(chang)篇(pian)大论并不買(mai)賬(zhang)。Reddit高(gao)贊(zan)評(ping)论質(zhi)问：「你说采取措施保护人们不受(shou)伤害，具(ju)体措施到底指什么？要做到这点只有两條(tiao)路(lu)：放(fang)棄(qi)开源或者进行限(xian)制(zhi)，别无他法。」 也有网友对Stability AI开源的方式表示懷(huai)疑(yi)，称「我感觉你们未来的开源发展少(shao)不了数据限制管理。这个模型的驚(jing)艷(yan)之处在于其所创作的圖(tu)畫(hua)完全基于人的想(xiang)象(xiang)力，你们公司把(ba)注意力放在别人会想什么上，实在是太(tai)怪(guai)了。」 也有网友跑(pao)到Jeffries博客(ke)下评论：你知道自己说的「我们相信开源技术」和你们精英(ying)階(jie)層(ceng)的行为背道而馳(chi)吧(ba)？ 更有网友直(zhi)指要害：「如果你们公司想要成为这场偉(wei)大運(yun)动的推动者，就不应该让你们的CIO站(zhan)出来指责你们的合作夥(huo)伴(ban)博出位(wei)，尤(you)其当他们是这项技术的开发者时。」 看起(qi)来，Stable Diffusion这个香(xiang)餑(bo)饽真的太香了，不僅(jin)在资本市(shi)场被搶(qiang)破(po)头，連(lian)创始团队之间都开始因为争奪(duo)所有权开始互撕，甚(shen)至都不願(yuan)意稍(shao)微(wei)等一等。 只能说，人间真实。 參(can)考(kao)资料： https://www.reddit.com/r/StableDiffusion/comments/y9ga5s/stability_ais_take_on_stable_diffusion_15_and_the/ https://danieljeffries.substack.com/p/why-the-future-of-open-source-ai https://huggingface.co/runwayml/stable-diffusion-v1-5/discussions/1返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多 责任(ren)编辑：