朋友圈广告代理攻略:快速提升收入!

朋友圈广告代理攻略:快速提升收入!

简介

在互联网时代,广告已成为商家推销品牌和产品最常用的方式之一。随着社交媒体的兴起,朋友圈广告代理成为了越来越多人的选择。本文将从四个方面详细阐述朋友圈广告代理攻略,帮助您快速提高收入!

一、如何选择合适的广告主

要做好朋友圈广告代理,首先需要选择合适的广告主。广告主的产品类型应该与朋友圈用户的兴趣和需求相符,这样才能提高点击率和转化率。此外,选择广告主时也要注意其信誉和口碑,避免因为代理不当而给自己造成负面影响。

二、如何优化广告内容

广告内容的质量直接影响广告的效果。好的广告应该具有吸引人的标题和封面,简洁明了的文案和生动的图片或视频。文字内容要避免过度宣传,更要注重用户的需求和体验。此外,广告的展示时间也要控制得恰到好处,避免因频繁展示而引起用户的反感。

三、如何扩大受众范围

朋友圈广告代理的收入不仅与广告质量有关,还与受众范围有关。要扩大受众范围,可以通过运用朋友圈的好友关系链,将广告扩散到更多的用户中。此外,也可以利用微信公众号、微博等其他社交媒体平台进行宣传,吸引更多粉丝。

四、如何提高收益

除了以上三点,要实现快速提高收入还需要注意以下几点:1.不断完善自己的技能,提高广告代理的专业水平;2.与广告主进行充分的沟通,理解其需求和目标,才能更好地为其服务;3.关注行业动态和热点事件,及时调整代理策略;4.及时进行数据分析,了解广告效果,优化代理策略。

总结

朋友圈广告代理作为一种新兴的收入来源,具有很大的发展潜力。选择合适的广告主、优化广告内容、扩大受众范围和提高收益是实现快速提升收入的关键。希望本文能够为想要从事朋友圈广告代理的朋友提供帮助。 问答话题:Q1:如何选择合适的广告主?A1:选择合适的广告主需要考虑广告主的产品类型和口碑信誉,应与朋友圈用户的兴趣和需求相符,避免因为代理不当而给自己造成负面影响。Q2:如何扩大受众范围?A2:扩大受众范围可以通过好友关系链将广告扩散到更多的用户中,也可以利用其他社交媒体平台进行宣传,吸引更多粉丝。

朋友圈广告代理攻略:快速提升收入! 随机日志

现在其他电脑通过局域网网络就可以看到共享的打印机了,直接安装上驱动就都可以使用这台打印机了。

1、使用该软件记录计算机和Internet之间的所有HTTP/S通信。几乎可以从支持代理的任何应用程序中调试流量Chrome,Safari,Firefox,Opera,Edge等。

2、●主App暗黑模式正在调试中,将于下一个版本发布

3、MD验证码:FCE097789BEBFDB6A96C68F

4、适用于聊天、游戏、语音通话等各类场景的语音包

5、精选诗歌:精选现代诗歌,并持续增加中

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>董(dong)事(shi)長(chang)剛(gang)辭(ci)職(zhi)、交(jiao)易(yi)所(suo)就(jiu)收(shou)到(dao)舉(ju)報(bao)!四(si)川(chuan)神(shen)秘(mi)女(nv)富(fu)豪(hao)要(yao)大(da)反(fan)擊(ji)?

向(xiang)來(lai)有(you)些(xie)低(di)調(tiao)神秘的(de)四川神秘女富豪何(he)燕(yan),可(ke)能(neng)正(zheng)在(zai)對(dui)原(yuan)来的重(zhong)要合(he)作(zuo)夥(huo)伴(ban)莫(mo)曉(xiao)宇(yu)發(fa)起(qi)壹(yi)場(chang)大反击。

據(ju)7月(yue)7日(ri)深(shen)交所向振(zhen)芯(xin)科(ke)技(ji)(300101)下(xia)发的關(guan)註(zhu)函(han)披(pi)露(lu),近(jin)期(qi)收到举报,“关於(yu)莫晓宇、胡(hu)彪(biao)的簡(jian)歷(li)信(xin)息(xi)披露不(bu)真(zhen)實(shi),其(qi)二(er)人(ren)並(bing)非(fei)成(cheng)都(dou)國(guo)騰(teng)電(dian)子(zi)集(ji)團(tuan)現(xian)任(ren)董事长、董事,国腾电子已(yi)提(ti)起由(you)莫晓宇返(fan)還(hai)印(yin)章(zhang)證(zheng)照(zhao)的訴(su)訟(song)。”

此(ci)前(qian)的7月3日,振芯科技公(gong)告(gao),7月1日原董事长莫晓宇提交書(shu)面(mian)辞职报告,稱(cheng)因(yin)個(ge)人身(shen)體(ti)原因,辞去(qu)公司(si)董事长等(deng)职務(wu),并辞去第(di)六(liu)屆(jie)董事會(hui)非獨(du)立(li)董事候(hou)選(xuan)人,其親(qin)屬(shu)莫然(ran)獲(huo)得(de)新(xin)的非独立董事候选人提名(ming);原定(ding)于7月6日召(zhao)開(kai)的臨(lin)時(shi)股(gu)東(dong)大会,延(yan)期到7月18日召开。

近幾(ji)年(nian),振芯科技一直(zhi)聲(sheng)称,公司控(kong)股股东国腾电子集团已事实上(shang)陷(xian)入(ru)治(zhi)理(li)僵(jiang)局(ju),并提請(qing)解(jie)散(san)国腾电子集团。

不過(guo),在事关国腾电子集团的兩(liang)个重要诉讼事項(xiang)中(zhong),一方(fang)面,提请解散国腾电子集团的诉讼并不順(shun)利(li);另(ling)一方面,在2019年-2022年的年报中,振芯科技比(bi)較(jiao)詳(xiang)細(xi)披露了(le)解散国腾电子集团的诉讼事项,但(dan)对公司決(jue)議(yi)撤(che)銷(xiao)等诉讼事项,卻(que)只(zhi)是(shi)简單(dan)列(lie)示(shi),沒(mei)有详细披露包(bao)括(kuo)高(gao)虹(hong)被(bei)选為(wei)国腾电子集团董事长等股东会董事会决议重要信息,在該(gai)诉讼中莫晓宇方面一審(shen)二审均(jun)敗(bai)诉,四川高院(yuan)在再(zai)审民(min)事裁(cai)定书中駁(bo)回(hui)了莫晓宇方面的再审请求(qiu)等重要信息。

在上述(shu)情(qing)況(kuang)下,莫晓宇方面解散国腾电子集团的诉讼请求,二审获得法(fa)院支(zhi)持(chi)的概(gai)率(lv)会有多(duo)大?莫晓宇突(tu)然辞去董事长和(he)下一届董事会候任非独立董事,是否(fou)和解散国腾电子集团的二审結(jie)果(guo)有关?

董事长刚辞职,交易所就收到举报!

7月7日,深交所向振芯科技下发关注函,称近期收到举报称,“关于莫晓宇、胡彪的简历信息披露不真实,其二人并非成都国腾电子集团现任董事长、董事,国腾电子已提起由莫晓宇返还印章证照的诉讼。”

深交所要求,“请公司進(jin)行(xing)自(zi)查(zha)并向相(xiang)关人員(yuan)进行核(he)实,說(shuo)明(ming)举报內(nei)容(rong)是否属实,相关事项是否影(ying)響(xiang)上市(shi)公司正常(chang)經(jing)營(ying)决策(ce)、是否達(da)到信息披露標(biao)準(zhun),是否與(yu)延期換(huan)届及(ji)取(qu)消(xiao)股东大会事项相关。国腾电子行使(shi)股东權(quan)利的具(ju)体情况,是否对公司控制(zhi)权歸(gui)属產(chan)生(sheng)影响。”

成都国腾电子集团现为振芯科技的控股股东,持股比例(li)为29.49%。

但是,据天(tian)眼(yan)查最(zui)新顯(xian)示,莫晓宇为国腾电子集团董事长、胡彪为董事。

這(zhe)究(jiu)竟(jing)是怎(zen)麽(me)回事,是深交所收到的举报不实嗎(ma)?这就涉(she)及和振芯科技控股股东国腾电子集团有关的两个重要诉讼事项。

此前的7月3日,振芯科技公告,7月1日收到原董事长莫晓宇提交的书面辞职报告,因个人身体原因,莫晓宇辞去公司董事长等职务,并辞去第六届董事会非独立董事候选人。

同(tong)时,振芯科技董事会立即(ji)选举董事謝(xie)俊(jun)为公司第五(wu)届董事会董事长,將(jiang)原来的擬(ni)提名董事“莫晓宇”更(geng)换为“莫然”;取消原定于7月6日召开的2023年第一次(ci)临时股东大会,延期到7月18日召开。

更早(zao)之(zhi)前的6月20日,振芯科技公告,公司董事会拟提名莫晓宇等为第六届董事会非独立董事候选人,并計(ji)劃(hua)在7月6日召开公司2023年第一次临时股东大会。

对于此次董事会换届事宜(yi),深交所还要求振芯科技,详细说明此次董事会换届的籌(chou)划过程(cheng)、关鍵(jian)时間(jian)節(jie)點(dian)、公司及相关方在筹划期间所做(zuo)的主(zhu)要工(gong)作等情况,“说明是否存(cun)在其他(ta)導(dao)致(zhi)在短(duan)期内重新进行董事会换届选举的原因”。

国腾电子集团

治理僵局的来龍(long)去脈(mai)

2020年1月15日,振芯科技董事会审议通(tong)过了《关于重新認(ren)定公司实際(ji)控制人的议案(an)》,重新认定上市公司为無(wu)实际控制人。

但在此之前,振芯科技的实际控制人是何燕,她(ta)是四川成都的知(zhi)名女富豪。该公司原名“国腾电子”,2010年在創(chuang)業(ye)板(ban)上市。

据国腾电子2010年的招(zhao)股书披露,何燕生于1961年,电子科技大學(xue)兼(jian)职教(jiao)授(shou),1983年畢(bi)业于南(nan)京(jing)工学院(现东南大学)计算(suan)機(ji)專(zhuan)业;先(xian)後(hou)在中国东方电氣(qi)集团設(she)计處(chu)工作,中国非金(jin)属礦(kuang)工业(集团)總(zong)公司(现中国中材(cai)集团公司)從(cong)事企(qi)业管(guan)理工作,擔(dan)任中国物(wu)資(zi)儲(chu)運(yun)成都投(tou)资公司总经理、成都国腾通訊(xun)有限(xian)公司总经理;2000年起任国腾实业董事长。

2013年7月,何燕被以(yi)非法经营罪(zui)帶(dai)走(zou)调查。

2014年4月,“国腾电子”變(bian)更公司简称为“振芯科技”。

2016年10月,因挪(nuo)用(yong)资金罪、虛(xu)开发票(piao)罪,何燕被判(pan)处有期徒(tu)刑(xing)5年,并处罰(fa)金30萬(wan)元(yuan)。

在涉案入獄(yu)之前,何燕在某(mou)些场合常以“何然”的姓(xing)名出(chu)现。

2018年5月至(zhi)2023年5月,在何燕创辦(ban)的电子科技大学成都学院的官(guan)方網(wang)站(zhan),何燕经常以国腾实业集团创始(shi)人、电子科技大学成都学院创始人“何然”的称呼(hu),出现在相关文(wen)章中。

按(an)照实际羈(ji)押(ya)时间,何燕應(ying)當(dang)是在2018年获得自由。从上述情况来看(kan),在2018年5月,何燕大概率就已重获自由。

而(er)据振芯科技公告披露,2018年3月,国腾电子集团收到成都高新區(qu)法院送(song)达的《应诉通知书》等,成都高新区人民法院受(shou)理了国腾电子集团股东莫晓宇、等诉讼请求判令(ling)解散国腾电子集团一案,被告为国腾电子集团、第三(san)人为何燕。

当时,莫晓宇方面称,近年来,国腾电子集团的经营发展(zhan)遇(yu)到了实質(zhi)性(xing)的障(zhang)礙(ai),国腾电子集团股东之间通过各(ge)種(zhong)形(xing)式(shi)多次进行商(shang)討(tao),一直无法达成有效(xiao)、可实施(shi)的解决方案,股东之间已喪(sang)失(shi)合作基(ji)礎(chu),国腾电子经营和管理陷入僵局,其繼(ji)續(xu)存续将可能使国家(jia)及公眾(zhong)利益(yi)受到嚴(yan)重損(sun)害(hai)。

解散国腾电子集团进展不顺

据《商务周(zhou)刊(kan)》2003年报道(dao),在1997年,何燕和莫晓宇已经非常熟(shu)識(shi)。軍(jun)人出身的莫感(gan)慨(kai)于何燕的勇(yong)敢(gan)和堅(jian)強(qiang),而被认为天生有商业頭(tou)腦(nao)的何感嘆(tan)莫“卓(zhuo)越(yue)的市场开拓(tuo)能力(li)”;何有意(yi)拉(la)莫離(li)开雲(yun)南,加(jia)入成都国腾由她担任总经理的创业隊(dui)伍(wu)。

1957年出生的莫晓宇,是陸(lu)军指(zhi)揮(hui)学院毕业,曾(zeng)在部(bu)队从排(pai)长累(lei)遷(qian)至正团职參(can)謀(mou)。自2008年起,莫晓宇一直担任国腾电子(即上市公司)法定代(dai)表(biao)人、董事长,負(fu)責(ze)公司的实际经营管理,直到此次2023年7月辞职。何燕則(ze)一直以实际控制人的身份(fen),隱(yin)身幕(mu)后,很(hen)少(shao)在国腾电子的相关公开场合露面。

但是,在何燕涉案入狱并在2018年出狱前后,莫晓宇一方在2018年2月底(di)发起诉讼,请求判令解散国腾电子集团。

据振芯科技2022年年报披露,在起诉之后的2018年9月14日,振芯科技接(jie)到控股股东国腾电子集团通知,成都市高新区法院一审判决认为,原告莫晓宇等作为合计持有被告国腾电子集团公司49%股份的股东,提出解散被告国腾电子集团公司的请求,符(fu)合《公司法》相关規(gui)定,应予(yu)准許(xu)。

不过,2018年10月9日,振芯科技接到通知,国腾电子集团控股股东何燕不服(fu)一审判决结果,向成都市中院提起上诉。

2019年5月,成都中院以一审法院未(wei)主動(dong)审查国腾电子集团的诉讼代表权为由(具体参見(jian)下一节“何燕的反击”),裁定该案发回成都市高新区法院重审。

2019年6月,成都市高新区法院因该案裁判須(xu)以原告莫晓宇等与被告国腾电子集团、第三人何燕,就公司决议撤销权糾(jiu)紛(fen)两案的审理结果为依(yi)据,而该两案尚(shang)未审结,裁定该案中止(zhi)诉讼。

2021年11月29日,振芯科技收到莫晓宇相关通知,经成都市高新区法院出具的(2019)川0191民初(chu)7254號(hao)《民事判决书》,判决驳回原告莫晓宇等诉讼请求。

但莫晓宇一方继续向成都中院提起上诉,截(jie)至2023年4月,振芯科技在2022年年报中称,上述国腾电子集团解散诉讼案件(jian)仍(reng)在二审审理过程中。

在此过程中,从2008年3月就一直担任振芯科技監(jian)事会主席(xi)的王(wang)心(xin)国,在2020年4月没有获得連(lian)任提名,并在2020年5月从担任12年之久(jiu)的监事会主席职位(wei)上离任。

从工作履(lv)历来看,王心国是何燕的嫡(di)系(xi),是何燕絕(jue)对控股的国腾实业集团董事、執(zhi)行总裁。在振芯科技的董监高中,只有王心国具有国腾实业集团的高管任职背(bei)景(jing)。

何燕的反击

在莫晓宇等发起诉讼请求法院判令解散国腾电子集团之后不久,何燕发起了反击。

2018年7月10日,何燕以国腾电子集团51%的大股东身份,召集临时股东大会,选举产生新董事;2018年8月8日,国腾电子集团召开董事会,选举高虹出任董事长并兼任法定代表人。

2018年7月26日,莫晓宇一方以国腾电子集团为被告、何燕为第三人,向法院提起诉讼,请求撤销国腾电子集团上述决议。

但在该诉讼事项中,莫晓宇一方一审二审均败诉。

2019年11月7日,就原告高虹任董事长的国腾电子集团与被告莫晓宇公司证照返还纠纷一案,成都市武(wu)侯(hou)区法院予以立案。

但在2020年1月20日,国腾电子集团又(you)提出撤诉。

不过,从深交所7月7日发布(bu)的关注函中透(tou)露的信息——即收到举报称“关于莫晓宇、胡彪的简历信息披露不真实,其二人并非成都国腾电子集团现任董事长、董事,国腾电子已提起由莫晓宇返还印章证照的诉讼”——来看,由何燕一方的高虹任董事长的国腾电子集团,很可能又向莫晓宇发起了返还印章证照的诉讼。

据中国裁判文书网披露,2020年,莫晓宇一方向四川省(sheng)高院提出再审,当年12月25日,四川高院在再审民事裁定书中,驳回了莫晓宇一方的再审请求。

但据媒(mei)体报道,在规定的时间内,何燕一方没有履行工商層(ceng)面的法定变更手(shou)续。

那(na)么,在何燕主持的国腾电子集团的股东会决议和董事会决议(高虹为国腾电子集团董事长)得到法院的一审二审支持,并驳回了再审请求的情况下,莫晓宇一方解散国腾电子集团的诉讼请求,在二审中得到法院支持的概率会有多大?在莫晓宇和何燕之间,法律(lv)的天平(ping)会更傾(qing)向哪(na)一方?莫晓宇突然辞去董事长和下一届董事会候任非独立董事,是否和上述解散国腾电子集团的最終(zhong)诉讼结果等情况有关?

未详细完(wan)整(zheng)披露

相关重要诉讼信息

近些年来,涉及振芯科技控股股东国腾电子集团,以及刚辞职不久的振芯科技原董事长莫晓宇的诉讼事项,主要有两项:

一个是关于莫晓宇方提请解散控股股东国腾电子集团的诉讼事项,在此事项中,莫晓宇既(ji)是国腾电子集团持股28%的第二大股东,也(ye)是其董事长;另一个是莫晓宇与何燕两方关于国腾电子集团的股东会决议和董事会决议的诉讼事项,在这一事项中,高虹是何燕一方主持选出的国腾电子集团的董事长。

从振芯科技的信息披露情况来看,公司在2020年交易所的相关問(wen)詢(xun)函中,比较详细地(di)披露了何燕一方召集的股东会决议和董事会决议及相关诉讼情况。

但是,在2019年-2022年的年报中,振芯科技比较详细披露了莫晓宇一方提请解散国腾电子集团的诉讼事项;对于上述股东会决议和董事会决议的诉讼事项,只是简略(lve)列示,却没有详细披露该诉讼的具体裁定结果,包括高虹任国腾电子集团董事长,在该诉讼中莫晓宇一方一审二审均败诉,四川高院在再审民事裁定书中驳回了莫晓宇一方的再审请求等重要信息。

以2023年4月发布的2022年年报为例,该年报在两处提及公司控股股东存在的诉讼情况,分(fen)別(bie)在第70頁(ye)、第214-215页。

在相关事项已二审判决或(huo)下达二审裁定书的情况下,在2022年年报第70页,只是简单列示了公司决议撤销、公司决议纠纷、公司解散纠纷三大项诉讼,没有详细披露二审判决的具体情况和二审裁定的具体结果;在第214-215页,则比较详细地披露了公司解散纠纷诉讼的具体情况和相关结果。

而在相关单独公告中,振芯科技也没有详细披露包括高虹被选为国腾电子集团董事长等股东会决议和董事会决议、四川高院在再审民事裁定书中驳回了莫晓宇一方的再审请求等重要信息。

证监会2021年修(xiu)訂(ding)发布的《上市公司信息披露管理办法》第三條(tiao)规定,“信息披露義(yi)务人应当及时依法履行信息披露义务,披露的信息应当真实、准確(que)、完整,简明清(qing)晰(xi)、通俗(su)易懂(dong),不得有虚假(jia)記(ji)載(zai)、誤(wu)导性陳(chen)述或者(zhe)重大遺(yi)漏(lou)。”

第十(shi)二条规定,“上市公司应当披露的定期报告包括年度(du)报告、中期报告。凡(fan)是对投资者作出價(jia)值(zhi)判斷(duan)和投资决策有重大影响的信息,均应当披露。”

根(gen)据上述法规,显然,在关于公司决议撤销和公司决议纠纷的诉讼披露方面,振芯科技在年报信息披露的“完整”方面有缺(que)失之嫌(xian),甚(shen)至可能存在“重大遗漏”。

对此,上海(hai)漢(han)聯(lian)律師(shi)事务所合伙人宋(song)一欣(xin)律师在接受中国基金报记者采(cai)訪(fang)时表示,除(chu)解散纠纷诉讼,其他二项纠纷诉讼也应详细披露,如(ru)果是涉及公司治理或股东利益的重大诉讼,应当单独公告;若(ruo)选擇(ze)性地信息披露,则可能涉嫌信息披露違(wei)法,有可能被监管部門(men)立案查处。

据WIND統(tong)计,2023年一季(ji)度末(mo),基金共(gong)计持有1.35億(yi)股振芯科技股份,占(zhan)比为23.94%。其中,易方达旗(qi)下共有10只基金持有,占流(liu)通股比例为7.39%;廣(guang)发基金共有7只基金持有,占流通股比例为6.64%。

不过,单一持股最多的基金,是王国斌(bin)创建(jian)的泉(quan)果基金旗下的泉果旭(xu)源(yuan)三年混(hun)合基金,所持股份占流通股的比例为2.74%。

2023年4月至今(jin),振芯科技股价持续下跌(die),并在6月28日创下此輪(lun)下跌新低,最大跌幅(fu)达37%,此后略有回升(sheng)。

目(mu)前,振芯科技股价为20.54元,市值116亿。

(注:国腾电子集团是上市公司振芯科技的控股股东,该集团由何燕以51%股份控股,莫晓宇持股28%,为第二大股东;国腾电子是振芯科技原来的证券(quan)简称;国腾实业集团是何燕绝对控制的公司。)

来源:中国基金报返回搜(sou)狐(hu),查看更多

责任編(bian)輯(ji):

发布于:西藏日喀则定日县