写真和广告喷绘有什么不同？

写真和广告喷绘的区别

在当今许多公司和品牌面临激烈的市场竞争的情况下，有效的市场营销策略至关重要。其中一种通常使用的方式是采用写真或广告喷绘来促进商品和品牌的宣传，但是，这两种方式之间有什么区别呢？

1.概念

写真通常指摄影作品，是使用相机或其他设备拍摄的图像。写真通常用于商业宣传、广告和个人纪念等。它们可以采用不同的风格和表现形式，并且可以在不同的媒体上（如海报、杂志、网站和社交媒体）展示。相比之下，广告喷绘是通过将图像打印在大型材料上，然后在不同的表面（如建筑物、车辆和展览展台）上贴上的一种广告宣传方式。广告喷绘通常用于户外广告，因为它们可以更容易地吸引行人和车辆的注意力。

2.目的

写真和广告喷绘的目的也有所不同。写真主要用于展示、宣传、纪念或其他非商业目的。例如，一些公司可能会在其网站或社交媒体上发布产品照片以吸引客户。这些照片可以使用各种摄影技巧，包括光影、颜色和角度等，以增加视觉吸引力。另一方面，广告喷绘旨在促进销售、增加品牌知名度或其他商业目的。它们通常在户外场所广泛使用，例如大型广告牌、建筑物外墙或车身上。因此，广告喷绘的设计通常需要更大的创造性和吸引力，以便与其他广告竞争并成功吸引潜在客户的注意力。

3.制作过程

制作写真和广告喷绘的过程也有所不同。写真通常需要专业的摄影师和设备，以确保图像的质量和效果。然后，这些照片可以通过一系列后期制作工作进行调整和编辑，以达到所需的效果。广告喷绘则需要特殊的设备和材料来打印和制作大型的广告画面。这可能涉及到多个步骤，包括图像设计、打印、裁剪和安装。制造商必须使用高质量的材料和技术，以确保广告喷绘的质量和持久性。

4.效果

最后，写真和广告喷绘在效果上也有所不同。写真通常更具个性化和艺术化，并且可能更具情感和共鸣力。然而，在商业营销方面，广告喷绘通常能够更直接地吸引潜在客户的注意力，并更好地传达品牌或产品的信息。广告喷绘可以在较短时间内覆盖大量观众，并在他们大量的记忆中留下深刻的印象。

总结

总之，写真和广告喷绘都是促进商品和品牌宣传的有力工具。写真主要用于展示、宣传和纪念等非商业目的，而广告喷绘则更为直接，致力于增加销售和品牌知名度等商业目的。这两种方案都需要专业的制作和创意设计，并且可以在不同的媒体上展示。无论哪种方案，它们通常都是有力的市场营销工具，能够增加品牌的知名度、吸引潜在客户并提高商业销售的效益。

问答话题

Q1: 为什么广告喷绘更适合户外广告宣传？A1:广告喷绘的制作材料特殊，可以在不同的媒体上展示。这使得广告喷绘可以更容易地吸引行人和车辆等路过者的注意力。此外，广告喷绘还非常耐用，能够在户外环境下经受住风吹雨打的考验。Q2: 在使用写真和广告喷绘时，品牌应该注意哪些方面？A2:在使用写真和广告喷绘时，品牌应该注意图像的质量，设计的创意性和表现力，而广告喷绘还需考虑耐用性与媒体的适用性。品牌在这些方面的选择将决定其在市场上的表现和竞争力。

写真和广告喷绘有什么不同？随机日志

想要保存密码，你需要开启自动填充的功能，进入浏览器的设置页面，在【账号】一栏中选择【密码】。

1、如果设置首页不成功或者不会设置首页的，可以设置自动打开首页。点左图上的设置图标，勾选自动打开首页，任意勾选一个主页，在重启浏览器器(务必重启浏览器)。

2、\appxmanifestxmldisabledevelopmentmode

3、云猫票务APP，致力于论坛峰会，商学院，

4、可在Windows,Linux,MacOSX,Solaris等操作系统上运行。

5、内容详情页中，我们为你定制了相关内容推荐；解决你的牙齿问题，我们是小能手

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>中(zhong)國(guo)社(she)會(hui)科(ke)學(xue)院(yuan)世(shi)界(jie)社保(bao)研(yan)究(jiu)中心(xin)主(zhu)任(ren)鄭(zheng)秉(bing)文(wen)：稅(shui)收(shou)政(zheng)策(ce)支(zhi)持(chi)的(de)商(shang)業(ye)保險(xian)發(fa)展(zhan)的好(hao)壞(huai)，是(shi)從(cong)保险大(da)国走(zou)向(xiang)保险強(qiang)国的壹(yi)個(ge)標(biao)誌(zhi)

每(mei)經(jing)記(ji)者(zhe)：袁(yuan)園(yuan) 每经編(bian)輯(ji)：馬(ma)子(zi)卿(qing)

7月(yue)7日(ri)，在(zai)《每日经濟(ji)新(xin)聞(wen)》舉(ju)辦(ban)的2023中国保险业創(chuang)新與(yu)发展論(lun)壇(tan)上(shang)，全(quan)国政協(xie)委(wei)員(yuan)、中国社科院世界社保研究中心主任郑秉文发表(biao)了(le)題(ti)為(wei)《税優(you)型(xing)商业保险對(dui)接(jie)社保體(ti)系(xi)：差(cha)距(ju)、試(shi)錯(cuo)、展望(wang)》的演(yan)講(jiang)。

全国政协委员、中国社科院世界社保研究中心主任郑秉文

圖(tu)片(pian)來(lai)源(yuan)：每日经济新闻

郑秉文表示(shi)，提(ti)高(gao)税优型保险產(chan)品(pin)在保险业保費(fei)收入(ru)中的占(zhan)比(bi)和(he)提高税优型保险产品在“大社保”支出(chu)中的占比，是从保险大国邁(mai)向保险强国的兩(liang)个重(zhong)要(yao)标志。

當(dang)前(qian)健(jian)康(kang)险支出占比仍(reng)較(jiao)低(di)

“測(ce)算(suan)健康险与基(ji)本(ben)险相(xiang)結(jie)合(he)的情(qing)況(kuang)可(ke)以(yi)从两个維(wei)度(du)来衡(heng)量(liang)：健康险賠(pei)付(fu)水(shui)平(ping)占全国醫(yi)療(liao)费用(yong)的比例(li)和健康险赔付水平占人(ren)均(jun)医疗费用的比例。”郑秉文表示，从第(di)一个维度来看(kan)，中国在2019年(nian)至(zhi)2021年的幾(ji)年間(jian)，健康险的赔付占比在逐(zhu)年提高，从3.6%提高到(dao)5.3%，但(dan)這(zhe)跟(gen)歐(ou)盟(meng)和OECD等(deng)国家(jia)的占比還(hai)有(you)差距。

具(ju)体来看，我(wo)們(men)的健康险赔付水平跟欧盟国家10%的占比还差5个百(bai)分(fen)點(dian)，跟OECD国家24%的占比还差18%个百分点。郑秉文指(zhi)出，“我们曾(zeng)設(she)定(ding)過(guo)關(guan)於(yu)健康险发展的目(mu)标：2025年健康险的保费收入達(da)到2萬(wan)億(yi)元(yuan)，不(bu)过从去(qu)年的數(shu)據(ju)来看，想(xiang)达到这个目标恐(kong)怕(pa)非(fei)常(chang)困(kun)難(nan)。”

郑秉文测算到，2万亿元在GDP的占比中为1.4%，这也(ye)就(jiu)意(yi)味(wei)著(zhe)2022年的9000亿元健康险保费在GDP中的占比僅(jin)为0.7%，占比非常低。从健康险赔付水平在全国医疗衛(wei)生(sheng)總(zong)费用的占比来看，如(ru)果(guo)要將(jiang)現(xian)在的5%提升(sheng)到10%，困难是非常大的，估(gu)計(ji)得(de)10年左(zuo)右(you)。

从第二(er)个维度来看，人均医疗费用支出总額(e)已(yi)经从2018年的1100元左右上升到2021年的1500左右，个人自(zi)付在人均医疗费用中的占比在27%至28%之(zhi)间。聚(ju)焦(jiao)到健康险領(ling)域(yu)，在全国人均卫生费用支付结構(gou)中，多(duo)年来，健康险赔付水平都(dou)是很(hen)低的，2021年全国人均不到300元。“所(suo)以，提高健康险的赔付率(lv)，是促(cu)進(jin)商保与社保緊(jin)密(mi)结合的关鍵(jian)。”

建(jian)議(yi)養(yang)老(lao)保险的改(gai)革(ge)力(li)度再(zai)大一点

回(hui)歸(gui)到养老险，郑秉文認(ren)为，当前的养老险产品可以分为五(wu)大類(lei)。从沒(mei)有税收政策支持到支持力度很大的产品，他(ta)们依(yi)次(ci)是：第一类是没有任何(he)优惠(hui)的普(pu)通(tong)商业保险产品，比如惠民(min)保产品；第二类是有点政策支持的保险产品，比如大病(bing)医疗、長(chang)護(hu)险等；第三(san)类是创新型保险产品，比如住(zhu)房(fang)反(fan)向抵(di)押(ya)养老保险产品；第四(si)类是補(bu)貼(tie)型的保险产品，比如养老機(ji)构綜(zong)合責(ze)任险、老年人意外(wai)傷(shang)害(hai)险等；第五类就是税优型保险产品，比如税延(yan)养老险和税优健康险。

郑秉文分析(xi)稱(cheng)，“从目前的情况来看，在上述(shu)五类保险产品中，有税收政策支持的产品，不如那(na)些(xie)没有税收政策支持的产品，税收政策支持越(yue)大的产品，參(can)与大社保的程(cheng)度反倒(dao)不如那些税收支持小(xiao)的产品。”

比如，惠民保没有任何税优政策支持，但覆(fu)蓋(gai)1.5亿人，而(er)税收支持力度很大的税延型养老险和税优型健康险卻(que)只(zhi)有几万人，並(bing)且(qie)付出了巨(ju)大的努(nu)力，进展还是不明(ming)顯(xian)。政策支持力度越大，这类产品的发展效(xiao)果反而越不好，而税收和其(qi)他政策支持力度越小的产品，发展效果反而很好。对此(ci)，我们應(ying)該(gai)仔(zai)細(xi)分析各(ge)種(zhong)原(yuan)因(yin)。

此外，郑秉文认为，商业保险对接大社保经歷(li)了一个不斷(duan)试错的过程。以税优健康险为例，从2015年发布(bu)暫(zan)行(xing)管(guan)理(li)办法(fa)到2023年公(gong)布《关于適(shi)用商业健康保险个人所得税优惠政策产品有关事(shi)項(xiang)的通知(zhi)》，税优健康险经历了一个連(lian)續(xu)试错的过程。

郑秉文指出，“从目前的情况来看，税延养老险的发展也经历了一个不断试错的过程，从2017年提出在天(tian)津(jin)濱(bin)海(hai)新區(qu)试点到2018年開(kai)始(shi)试点，再到目前第三支柱(zhu)个人养老金(jin)的落(luo)地(di)，试点時(shi)间都不短(duan)、都有反復(fu)，过渡(du)时间更(geng)长。这两个保险试点都是摸(mo)着石(shi)頭(tou)过河(he)与加(jia)强頂(ding)層(ceng)设计相结合的结果。”

此外，郑秉文也建议行业及(ji)从业者们能(neng)进行一些反思(si)。“为什(shen)麽(me)有政策优惠的保险产品的发展反而不如没有政策优惠的保险产品。”

郑秉文认为，出现这个問(wen)题的原因可能是在摸着石头过河与加强顶层设计相结合的过程中，应高度重視(shi)加强顶层设计，顶层设计的重要性(xing)所占權(quan)重越来越大。这就需(xu)要在顶层设计中廣(guang)泛(fan)征(zheng)求(qiu)社会、业內(nei)、学界的意見(jian)，準(zhun)確(que)结合我们的具体国情，细致(zhi)耐(nai)心地打(da)磨(mo)产品设计，把(ba)案(an)头工(gong)作(zuo)做(zuo)足(zu)了、做好了，然(ran)後(hou)再拿(na)到市(shi)場(chang)去试点。

展望未(wei)来，郑秉文认为，雖(sui)然我们已经是世界排(pai)名(ming)第二的保险大国，但是我们的保险密度和保险深(shen)度跟保险强国比，还是有较大差距的，这中间还有很长的路(lu)要走，这个过程也是保险业慢(man)慢地壯(zhuang)大自己(ji)的过程。

在这个过程中，我们应该充(chong)分认識(shi)到，税收政策支持的保险产品的命(ming)運(yun)是个标志，他们发展得好，保险业就肯(ken)定发展得好，多层次的大社保就能建立(li)起(qi)来，反之，税收政策支持的保险产品都发展不起来，保险业的发展和大社保的建立都必(bi)然受(shou)到約(yue)束(shu)。

郑秉文总结，“就是說(shuo)，提高税优型保险产品在保险业保费收入中的占比和提高税优型保险产品在‘大社保’支出中的占比，是从保险大国迈向保险强国的两个重要标志，我们解(jie)決(jue)掉(diao)这两个问题，離(li)保险强国就不遠(yuan)了。”

每日经济新闻返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

责任编辑：