中央指导组返京，抗击疫情再出发

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>百(bai)億(yi)私(si)募(mu)鳴(ming)石(shi)投(tou)資(zi)“權(quan)力(li)結(jie)構(gou)”再(zai)生(sheng)變(bian)，“神(shen)秘(mi)人(ren)士(shi)”退(tui)股(gu)，並(bing)牽(qian)出(chu)借(jie)貸(dai)官(guan)司(si)

鸣石投资的(de)股权结构再生变局(ju)。

作(zuo)為(wei)百亿量(liang)化(hua)私募的鸣石投资，2021年(nian)曾(zeng)因(yin)創(chuang)始(shi)團(tuan)隊(dui)股权糾(jiu)紛(fen)，鬧(nao)得(de)沸(fei)沸揚(yang)扬，并牵出股权代(dai)持(chi)。

時(shi)隔(ge)不(bu)到(dao)兩(liang)年，鸣石投资的壹(yi)位(wei)自(zi)然(ran)人股東(dong)退出，而(er)該(gai)位人士一度(du)是(shi)该私募的法(fa)定(ding)代表(biao)人。

更(geng)为關(guan)鍵(jian)的是：這(zhe)位退股的自然人并不在(zai)鸣石投资任(ren)職(zhi)。

这場(chang)退股，更牵出了(le)一场借款(kuan)纠纷案(an)件(jian)。

鸣石投资股东变更

天(tian)眼(yan)查(zha)顯(xian)示(shi)：2023年6月(yue)5日(ri)，自然人王(wang)洋(yang)退出鸣石投资股东行(xing)列(lie)，其(qi)股权由(you)袁(yuan)宇(yu)接(jie)盤(pan)。

2010年，袁宇创立(li)鸣石投资，2020年该私募管(guan)理(li)規(gui)模(mo)超(chao)100亿元(yuan)人民(min)幣(bi)，海(hai)外(wai)管理规模超7亿美(mei)元，目(mu)前(qian)全(quan)球(qiu)員(yuan)工(gong)160余(yu)人。

此(ci)次(ci)股权变更前，王洋是鸣石投资第(di)二(er)大(da)股东，持股占(zhan)比(bi)10%。

第一大股东是上(shang)海松(song)盟(meng)投资，持有(you)85%的鸣石股权。穿(chuan)透(tou)後(hou)，袁宇持有上海松盟投资超七(qi)成(cheng)的股权。

曾經(jing)的法定代表人

鸣石投资相(xiang)关人士回(hui)應(ying)资事(shi)堂(tang)：退股的王洋并不在鸣石投资任职。

天眼查显示：2015年12月17日王洋正(zheng)式(shi)入(ru)股鸣石投资，并一度擔(dan)任这家(jia)私募的法定代表人，此后在2016年2月卸(xie)任。

與(yu)王洋同(tong)一时間(jian)入股的另(ling)有一位自然人——周(zhou)晟(sheng)，他(ta)目前持有鸣石5%的股权。

值(zhi)得註(zhu)意(yi)的是：周晟与王洋均(jun)不在鸣石投资任职。

換(huan)言(yan)之(zhi)，这次股权变更之前，鸣石投资三(san)大股东中(zhong)，有两位股东屬(shu)於(yu)外部(bu)人士，也(ye)就(jiu)是扮(ban)演(yan)財(cai)務(wu)投资人角(jiao)色(se)。

牵出借贷纠纷

王洋的退股并非(fei)孤(gu)立事件。

天眼查显示：鸣石投资与王洋發(fa)生了民间借贷纠纷，前者(zhe)將(jiang)后者告(gao)上法庭(ting)，目前案件由上海市(shi)浦(pu)东區(qu)人民法院(yuan)受(shou)理，開(kai)庭事件是2023年6月9日。

此外，法院內(nei)部承(cheng)辦(ban)部門(men)是破(po)產(chan)審(shen)判(pan)庭。

但(dan)这场借贷纠纷涉(she)及(ji)金(jin)額(e)，并無(wu)公(gong)开信(xin)息(xi)。

工商(shang)紀(ji)錄(lu)显示：王洋曾在7家公司担任股东，處(chu)于存(cun)續(xu)狀(zhuang)態(tai)的公司目前为3家。

王洋持股比例(li)最(zui)高(gao)的公司是寧(ning)波(bo)佳(jia)恒(heng)富(fu)集(ji)团有限(xian)公司，公开资料(liao)稱(cheng)这是一家以(yi)從(cong)事醫(yi)藥(yao)制(zhi)造(zao)業(ye)为主(zhu)的企(qi)业。

巧(qiao)合(he)的是：王洋与周晟均是宁波佳恒富集团股东，二人此前同时入股鸣石投资。（如(ru)下(xia)圖(tu)）

股权纠纷“小(xiao)史(shi)”

2021年10月，鸣石投资曾闹出股权纠纷，涉及两位创始人袁宇（投研(yan)負(fu)責(ze)人）、李(li)碩(shuo)（市场负责人）。

當(dang)时，一張(zhang)截(jie)图流(liu)傳(chuan)甚(shen)廣(guang)，其中显示袁宇對(dui)李硕宣(xuan)布(bu)解(jie)除(chu)他职务表示“震(zhen)驚(jing)”，并称此舉(ju)可(ke)能(neng)引(yin)发“关键人條(tiao)款”，造成投资者巨(ju)量贖(shu)回。

事情(qing)发酵(jiao)后，鸣石投资通(tong)過(guo)官方(fang)公眾(zhong)號(hao)“力推(tui)”李硕，并宣布袁宇作为策(ce)略(lve)技(ji)術(shu)部负责人的职务已(yi)被(bei)暫(zan)停(ting)，并強(qiang)調(tiao)该私募自成立起(qi)始終(zhong)是由持股超50%的單(dan)一大股东李硕控(kong)制。

上述(shu)聲(sheng)明(ming)发出后，袁宇以《告全體(ti)员工書(shu)》的名(ming)義(yi)发文(wen)，“戳(chuo)穿”了鸣石投资股权结构真(zhen)相。

袁宇在文中自爆(bao)李硕幫(bang)其代持股权的細(xi)節(jie)，而中基(ji)協(xie)明確(que)禁(jin)止(zhi)私募實(shi)控人的代持。

实際(ji)上，鸣石投资在數(shu)十(shi)個(ge)渠(qu)道(dao)代銷(xiao)产品(pin)，外部合作方和(he)基金持有人对此毫(hao)不知(zhi)情，并引发了客(ke)戶(hu)的赎回。

在各(ge)方壓(ya)力下，鸣石投资之后緊(jin)急(ji)回应并承諾(nuo)，李硕、袁宇積(ji)極(ji)处理分(fen)歧(qi)。

数日后，鸣石投资声明袁宇和李硕已解決(jue)好(hao)分歧，公司股权明晰(xi)确定，并将立即(ji)办理工商登(deng)記(ji)手(shou)续。之后，李硕正式退出鸣石投资。

至(zhi)此，袁宇全面(mian)掌(zhang)控鸣石投资。返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查看(kan)更多(duo)

责任編(bian)輯(ji)：