公共关系广告案例200

huodongtuijian，suoyouhuodongzhong，weiyonghujingxintuijianremenhuodong。maomibunengsizuixinbanjiandansibuzou，tingxiedurenjiandansibu，xunxujianjin，zhangwofayinpinxieyingyongheianlingrenbuandegushifenwei，lingganyuanyuwomenzuixihuandeyuzhoukehuanxiaoshuojidizhegeshishaqiuzhegeshitaikongbaoleikaladijiazhegeshiyi：shishixinxifabu：“牛(niu)股(gu)”鴻(hong)博(bo)股份(fen)被(bei)深(shen)交(jiao)所(suo)重(zhong)點(dian)監(jian)控(kong) 主(zhu)力(li)資(zi)金(jin)7天(tian)凈(jing)流(liu)出(chu)近(jin)20億(yi)元(yuan)

質(zhi)押(ya)融(rong)资剛(gang)被爆(bao)出平(ping)倉(cang)的(de)消(xiao)息(xi)，控股股東(dong)的股權(quan)又(you)被司(si)法(fa)凍(dong)結(jie)，緊(jin)跟(gen)著(zhe)上(shang)市(shi)公(gong)司又被监管(guan)機(ji)構(gou)宣(xuan)布(bu)重点监控，鸿博股份（002229.SZ）近期(qi)真(zhen)是(shi)“命(ming)運(yun)多(duo)舛(chuan)”啊(a)！

6月(yue)16日(ri)晚(wan)，深交所發(fa)布壹(yi)周(zhou)监管動(dong)態(tai)，其(qi)中(zhong)包(bao)括(kuo)“對(dui)近期漲(zhang)幅(fu)異(yi)常(chang)的‘鸿博股份’進(jin)行(xing)重点监控”。

當(dang)日，鸿博股份的股價(jia)遭(zao)遇(yu)主力资金的“拋(pao)棄(qi)”。

Wind數(shu)據(ju)顯(xian)示(shi)，6月16日，鸿博股份的主力资金净流出4990.34萬(wan)元，連(lian)續(xu)7日净流出，累(lei)計(ji)净流出19.67亿元。

就(jiu)在(zai)此(ci)前(qian)幾(ji)日，鸿博股份“前腳(jiao)”刚对外(wai)披(pi)露(lu)，公司控股股东河(he)南(nan)寓(yu)泰(tai)控股有(you)限(xian)公司（以(yi)下(xia)簡(jian)稱(cheng)“寓泰控股”）在財(cai)通(tong)證(zheng)券(quan)（601108.SH）的信(xin)用(yong)賬(zhang)戶(hu)所持(chi)有的部(bu)分(fen)公司股份於(yu)2023年(nian)6月12日被财通证券強(qiang)制(zhi)平仓，被动減(jian)持数量(liang)為(wei)158.87万股，占(zhan)公司總(zong)股本(ben)的0.31%，被动减持的金額(e)約(yue)为6311.44万元。

“後(hou)脚”鸿博股份就发布公告(gao)称，截(jie)至(zhi)2023年6月13日，寓泰控股持有公司股份6967.5085万股，其中6967.5085万股已(yi)被司法冻结，合(he)计占寓泰控股持有公司股份的100%，合计占公司总股本的13.98%。

7個(ge)交易(yi)日裏(li)，鸿博股份的主力资金净流出资金就接(jie)近20亿元，大(da)股东又頻(pin)繁(fan)“出事(shi)”，這(zhe)只(zhi)年內(nei)的“牛股”究(jiu)竟(jing)怎(zen)麽(me)了(le)？

为此，時(shi)代(dai)周報(bao)記(ji)者(zhe)多次(ci)致(zhi)電(dian)鸿博股份了解(jie)情(qing)況(kuang)，但(dan)是均(jun)無(wu)人(ren)接聽(ting)。

股价异动引(yin)发监控

比(bi)起(qi)司法冻结，强制平仓而(er)言(yan)，來(lai)自(zi)监管机构的重点监控或(huo)許(xu)对鸿博股份的影(ying)響(xiang)最(zui)大，因(yin)为該(gai)公司的股价在二(er)級(ji)市場(chang)上的涨幅令(ling)人驚(jing)异。

2023年1月30日，鸿博股份以涨停(ting)报收(shou)7.39元，这第(di)一个涨停也(ye)拉(la)開(kai)了该股此后“波(bo)瀾(lan)壯(zhuang)闊(kuo)”的一輪(lun)行情，6月8日该股最高(gao)涨至41.98元。

6月16日收盤(pan)，鸿博股份以上涨0.40%报收35.23元，公司市值(zhi)约为175亿元，較(jiao)行情啟(qi)动之(zhi)初(chu)的37亿元增(zeng)加(jia)了约138亿元。短(duan)短四(si)个多月的时間(jian)里，鸿博股份的股价翻(fan)了近4倍(bei)。

时代周报记者註(zhu)意(yi)到(dao)，鸿博股份的業(ye)績(ji)並(bing)不(bu)亮(liang)眼(yan)，该公司2022年虧(kui)損(sun)0.75万元，2023年一季(ji)度(du)亏损0.18万元。

业绩不行，股价暴(bao)涨，这或许是监管机构要(yao)重点监控的原(yuan)因之一。

巧(qiao)合的是，时代周报记者发現(xian)，今(jin)年4月，深交所出具(ju)一份对鸿博股份董(dong)事長(chang)毛(mao)偉(wei)的處(chu)罰(fa)公告，被調(tiao)查(zha)的原因是鸿博股份在2023年2月7日至9日连续三(san)个交易日涨停。盡(jin)管毛伟未(wei)被证實(shi)存(cun)在操(cao)縱(zong)市场的問(wen)題(ti)，但因其短線(xian)持有公司股份違(wei)反(fan)了相(xiang)關(guan)規(gui)定(ding)而被通报批(pi)評(ping)。

6月14日，江(jiang)西(xi)某(mou)律(lv)師(shi)告訴(su)时代周报记者，“毛伟及(ji)其名(ming)下公司年内频繁涉(she)及債(zhai)務(wu)糾(jiu)紛(fen)和(he)公开市场处分，非(fei)常有可(ke)能(neng)使(shi)他(ta)產(chan)生(sheng)重大资金问题，其轉(zhuan)入(ru)财通证券普(pu)通账户的剩(sheng)余(yu)余额后续可能转移(yi)至申(shen)請(qing)執(zhi)行人（债权人）处。”

不過(guo)，财通证券一位(wei)人士(shi)告诉时代周报记者，“鸿博股份的暴涨與(yu)其控股股东寓泰被执行强制平仓实際(ji)上并无直(zhi)接聯(lian)系(xi)，只是一个时间上的巧合，该事件(jian)可能只是一个風(feng)險(xian)因素(su)，但還(hai)是希(xi)望(wang)投(tou)资者能夠(gou)客(ke)觀(guan)看(kan)待(dai)。”

但是，鸿博股份的主力资金在7个交易日里净流出资金就接近20亿元，或也說(shuo)明(ming)主力资金开始(shi)“獲(huo)利(li)離(li)场”。

“鸿博自身(shen)好(hao)像(xiang)沒(mei)有多大能力，长期看好有点懸(xuan)。”6月16日晚，一位投资者在鸿博股份的股吧(ba)里留(liu)下了自己(ji)的擔(dan)憂(you)。

圖(tu)片(pian)来源(yuan)：东方(fang)财富(fu)網(wang)股吧截图

大股东频繁“出事”

资料(liao)显示，鸿博股份成(cheng)立(li)于1999年6月，以安(an)全(quan)印(yin)务为主營(ying)业务，是中國(guo)彩(cai)票(piao)印刷(shua)行业的龍(long)頭(tou)企(qi)业之一，于2008年5月在深圳(zhen)交易所中小(xiao)企业板(ban)掛(gua)牌(pai)上市。

进入上市的第15个年头之后，鸿博股份的大股东寓泰控股开始频繁“出事”。

根(gen)据鸿博股份6月14日晚的公告显示，寓泰控股所持2873.51万股股份被河南省(sheng)开封(feng)市鼓(gu)樓(lou)區(qu)人民(min)法院(yuan)、濟(ji)寧(ning)市任(ren)城(cheng)区人民法院司法冻结，疊(die)加今年5月份已被四川(chuan)省巴(ba)中市中级人民法院（以下简称“巴中中院”）司法冻结的4094万股股份，寓泰控股名下持股已全部处于冻结狀(zhuang)态。

但是，鸿博股份在公告中表(biao)示，“寓泰控股所持公司部分股份被司法冻结事項(xiang)对公司生产經(jing)营、公司治(zhi)理(li)等(deng)方面(mian)无重大直接影响，亦(yi)不會(hui)導(dao)致公司控股股东、实际控制人发生變(bian)更(geng)。”

在6月12日晚的公告中，鸿博股份表示因收到法院協(xie)助(zhu)执行通知(zhi)書(shu)，财通证券对寓泰控股在财通证券信用账户持有的部分公司股份进行强制平仓减持所致，减持获得(de)资金全部用于歸(gui)还寓泰控股在财通证券的融资。

“我(wo)們(men)是收到了法院协助执行通知才(cai)进行的强制平仓，此次操作(zuo)也可以说是一次被动强制平仓，由(you)于寓泰控股自身的一些(xie)纠纷和重大事件被司法介(jie)入导致提(ti)前强制平仓，并非因其股价跌(die)穿(chuan)融资协議(yi)规定的警(jing)戒(jie)範(fan)圍(wei)。”上述(shu)财通证券人士6月13日告诉时代周报记者。

财通证券官(guan)网披露了非常明確(que)的风控標(biao)準(zhun)，当維(wei)持担保(bao)低(di)于130%便(bian)会实施(shi)追(zhui)保，经公司提醒(xing)仍(reng)未追加担保品(pin)才会被强制平仓。而此次寓泰控股直接被平仓，很(hen)明显并非是由于一般(ban)的原因。

上述律师告诉时代周报记者，“财通证券之所以会提前終(zhong)止(zhi)与寓泰控股的融资合约應(ying)是收到法院傳(chuan)送(song)的《协助执行通知书》，通常该文(wen)书中会明确说明协助执行的具體(ti)原因和具体执行项目(mu)，但由于案(an)件或涉及企业机密(mi)并未公开，目前相关事件应处于执行过程(cheng)中，若(ruo)执行未果(guo)，中国执行信息公开网应会披露相关事件结果。”

鸿博股份在最新(xin)公告中表示，此次的强制平仓事件不会导致公司控股股东以及实际控制人发生变更，也不会对公司的生产经营和治理产生影响。

机构投资者似(si)乎(hu)对鸿博股份也是信心(xin)十(shi)足(zu)，在6月12日的联合调研(yan)中，參(can)与的机构包括“興(xing)业证券、光(guang)大理财、东北(bei)证券、中金公司、銀(yin)華(hua)基(ji)金、招(zhao)商(shang)致遠(yuan)资本投资、招商证券、浙(zhe)商证券、申万宏(hong)源、中航(hang)证券、德(de)邦(bang)证券、匯(hui)豐(feng)前海(hai)证券、中国银河证券、华安证券、东海证券、信達(da)证券、长城证券研究所、华西证券、中郵(you)基金、合眾(zhong)资产、中银三星(xing)、方正(zheng)资管、国泰君(jun)安、天弘(hong)基金、建(jian)信基金等”，接待机构的上市公司工(gong)作人員(yuan)包括“董秘(mi)王(wang)彬(bin)彬、副(fu)总经理周韡(韡)韡、英(ying)博数科(ke)CTO吳(wu)东”。

不知道(dao)在被重点监控、且(qie)主力资金开始净流出之后，这些调研的机构又该如(ru)何(he)重新看待鸿博股份？返(fan)回(hui)搜(sou)狐(hu)，查看更多

責(ze)任編(bian)輯(ji)：