经典的广告抄袭案例

经典广告抄袭案例:百事可乐和可口可乐

百事可乐和可口可乐是全球最知名的两个饮料品牌。但是,它们之间的竞争长期以来一直很激烈,甚至发生了经典的广告抄袭案例。

可乐

1995年,百事可乐发布了一则电视广告,名为“选择”,其中一名男子在餐厅点了百事可乐,而另一名男子点了可口可乐。当两人在一起时,男子拿起百事可乐,说:“我选择百事可乐”,然后可口可乐的男子说同样的话。接下来,两个男子开始展开一场为了吸引女服务员而打的游戏。最终,女服务员选择了百事可乐的男子。

可乐罐

可口可乐很快做出了反应,发布了一则名为“沉默”的广告。广告显示一名可口可乐送货员在超市里拿起一罐百事可乐,然后把它放回去。这则广告没有任何文字或声音,只有可口可乐的标志和一句话:“我们不会说出来,我们做的。”

中国广告法禁止抄袭行为

中国广告法规定,任何形式的广告都不得抄袭他人的广告内容、构思和方式。因此,对于这种类似的广告抄袭行为,可乐公司在中国市场上必须小心谨慎。

可乐瓶

一旦发现有任何公司或个人侵犯了自己的知识产权,可乐公司将会采取一切必要的措施来保护自己的品牌形象。在这个竞争激烈的市场上,品牌形象是至关重要的。

结论

广告抄袭是不道德的,也是不合法的。在如此激烈的市场竞争中,保护自己的知识产权和品牌形象是至关重要的。可口可乐和百事可乐这两个品牌都非常成功,因为它们在市场上的表现非常优秀,而不是因为它们抄袭了对方的广告。

经典的广告抄袭案例特色

1、六学习资料和专家技能。

2、具有夺冠的战略能力体验更多的游戏玩法,渲染画面超成熟的细节极其震撼的枪战经验。

3、UI设计师精心手绘的多个可爱场景,贴合宝宝兴趣。

4、新花样,让你的房源脱颖而出!

5、掘金宝app开辟趣图段子板块,满足您的趣味心里。

经典的广告抄袭案例亮点

1、剧情副本体验史诗战役

2、便捷的社保查询服务

3、爆率更高让你拥有更多金币

4、解决运营问题四大系统功能介绍

5、打开唱谱模式,跟随光标唱出音符对应唱名。引导学员规范地唱谱。

liuxuexiziliaohezhuanjiajineng。juyouduoguandezhanlvenenglitiyangengduodeyouxiwanfa,xuanranhuamianchaochengshudexijiejiqizhenhandeqiangzhanjingyan。UIshejishijingxinshouhuideduogekeaichangjing,tiehebaobaoxingqu。xinhuayang,rangnidefangyuantuoyingerchu!juejinbaoappkaipiqutuduanzibankuai,manzunindequweixinli。透(tou)過(guo)眾(zhong)邦(bang)銀(yin)行(xing)2022年(nian)年報(bao),下(xia)行之(zhi)勢(shi)止(zhi)住(zhu)了(le)嗎(ma)?

众邦银行反(fan)映(ying)資(zi)產(chan)盈(ying)利(li)能(neng)力(li)的(de)资产利潤(run)率(lv),以(yi)及(ji)反映银行资本(ben)增(zeng)值(zhi)能力的资本利润率兩(liang)大(da)指(zhi)標(biao),均(jun)低(di)於(yu)監(jian)管(guan)要(yao)求(qiu)。

文(wen)/每(mei)日(ri)財(cai)报 栗(li)嘉(jia)

作(zuo)為(wei)湖(hu)北(bei)省(sheng)首(shou)家(jia)民(min)營(ying)银行,武(wu)漢(han)众邦银行股(gu)份(fen)有(you)限(xian)公(gong)司(si)(下稱(cheng)“众邦银行”)在(zai)资本市(shi)場(chang)的壹(yi)舉(ju)一動(dong)備(bei)受(shou)關(guan)註(zhu)。

近(jin)日,众邦银行在官(guan)網(wang)發(fa)布(bu)了2022年年度(du)报告(gao)。雖(sui)然(ran)業(ye)績(ji)和(he)资产規(gui)模(mo)都(dou)實(shi)現(xian)了較(jiao)好(hao)增長(chang),但(dan)結(jie)合(he)此(ci)前(qian)幾(ji)年的业绩數(shu)據(ju)對(dui)比(bi)分(fen)析(xi),其(qi)业绩增速(su)一直(zhi)放(fang)緩(huan)下行,资本充(chong)足(zu)率和撥(bo)备覆(fu)蓋(gai)率也(ye)連(lian)續(xu)下降(jiang),另(ling)外(wai)還(hai)面(mian)臨(lin)諸(zhu)多(duo)內(nei)部(bu)癥(zheng)结引(yin)发的宏(hong)觀(guan)市场難(nan)題(ti)待(dai)解(jie)答(da)。

资产盈利和增值能力较弱(ruo)

年报顯(xian)示(shi),2022年众邦银行实现营收(shou)15.53億(yi)元(yuan),同(tong)比增长3.46%;同期(qi)凈(jing)利润3.5亿元,同比增长6.7%。可(ke)見(jian),2022年其业绩也算(suan)穩(wen)中(zhong)有升(sheng)。

但如(ru)果(guo)拉(la)长周(zhou)期來(lai)看(kan),众邦银行的营收和净利两大核(he)心(xin)指标增速則(ze)延(yan)续下降態(tai)势。2018年-2021年,众邦银行营业收入(ru)分別(bie)約(yue)为5.07亿元、8.38亿元、11.95亿元和14.87亿元,营收增速從(cong)2019年的64.55%降至(zhi)2021年的25.62%。

同一時(shi)期,該(gai)行净利润分别约为0.75亿元、1.56亿元、2.55亿元以及3.21亿元,净利润增速由(you)2019年的107.44%逐(zhu)步(bu)下滑(hua)至2021年的28.86%。

业绩增速放缓的同时,该行资产質(zhi)量(liang)和资本充足相(xiang)关指标也出(chu)现了一定(ding)幅(fu)度的下降。2022年其不(bu)良(liang)貸(dai)款(kuan)率为1.47%,较2021年的1.11%提(ti)升0.36pct,已(yi)經(jing)非(fei)常(chang)接(jie)近國(guo)家规定的1.5%預(yu)警(jing)線(xian);拨备覆盖率繼(ji)续下降,由2021年301.39%下降了49.23pct至252.16%,拨备覆盖率近几年下降接近50%的形(xing)势並(bing)沒(mei)有被(bei)扭(niu)轉(zhuan)。

资本充足率方(fang)面,由2021年11.82%,下降至2022年末(mo)的10.76%;核心一級(ji)资本充足率由2021年10.65%,下降至9.34%。

虽然众邦银行體(ti)量在不斷(duan)變(bian)大,但也相應(ying)給(gei)其帶(dai)来了不少(shao)的资本補(bu)充壓(ya)力,而(er)如果资本充足指标一直下降,未(wei)来無(wu)疑(yi)將(jiang)面临更(geng)大的挑(tiao)戰(zhan)。

另外值得(de)注意(yi)的是(shi),众邦银行反映资产盈利能力的资产利润率,以及反映银行资本增值能力的资本利润率两大指标,均低于监管要求。

据《商(shang)业银行風(feng)險(xian)监管核心指标(試(shi)行)》,商业银行资产利润率应不低于0.6%,资本利润率不应低于11%。数据显示,2020年-2022年,众邦银行的资产利润率分别为0.45%,0.40%和0.39%;同期资本利润率分别为5.67%、6.8%和6.98%,两項(xiang)指标数值離(li)监管要求还是有一定差(cha)距(ju)。

“高(gao)息(xi)攬(lan)儲(chu)”致(zhi)成(cheng)本端(duan)承(cheng)压

为了缓解资本补充压力,众邦银行曾(zeng)多次(ci)增资擴(kuo)股和发行永(yong)续債(zhai)等(deng)形式(shi)来补充资本。

但或(huo)許(xu)認(ren)为這(zhe)两项形式补充力度有限,加(jia)之需(xu)要长时間(jian)投(tou)入方能产生(sheng)效(xiao)果。众邦银行便(bian)切(qie)換(huan)方法(fa),将重(zhong)點(dian)放在推(tui)出多项“高息揽储”活(huo)动,吸(xi)引用(yong)戶(hu)存(cun)款,来進(jin)行资本规模扩張(zhang)與(yu)保(bao)障(zhang)自(zi)身(shen)流(liu)动性(xing)。

《每日财报》关注到(dao),2021年以来,众邦银行通(tong)过发行5年20萬(wan)起(qi)的3.75%利率大額(e)存單(dan)等产品(pin),补充储蓄(xu)存款规模。此外,还在线上(shang)存贷自营平(ping)臺(tai)開(kai)发了“Bang錢(qian)包(bao)”“邦豆(dou)”等多款存款獎(jiang)勵(li)活动,吸引了不少用户的关注。

在高息揽储的战略(lve)引導(dao)下,众邦银行存款總(zong)额增幅较去(qu)年年底(di)已有所(suo)提升,银行利息支(zhi)出亦(yi)不断提高。

财报显示,2022年该行存款总额较2021年增长30%,達(da)716.72亿元。利息支出从2021年末的23.91亿元增长到25.54亿元,增幅为6.82%。要知(zhi)道(dao),2019年该指标数值僅(jin)为11.79亿元,三(san)年时间翻(fan)了一倍(bei)多。

利息支出不断扩大,成本端承压度可想(xiang)而知。数据显示,众邦银行利息净收入从2020年的35.4亿元降至2022年的13.41亿元。

事(shi)实上,通过增加存款利息價(jia)格(ge)優(you)势来吸引客(ke)户的弊(bi)端是显而易(yi)见的,国家也曾多次出台相关政(zheng)策(ce)对该现象(xiang)进行约束(shu)。

一方面,“高息揽储”势必(bi)增加银行的負(fu)债成本,手(shou)续費(fei)支出规模较大,不利于存款市场正(zheng)常競(jing)爭(zheng)秩(zhi)序(xu);同时,该揽储方式存款稳定性不足,亦变相增加银行流动性管理(li)难度。另一方面,将过多的精(jing)力放在存款业務(wu)上,也从側(ce)面凸(tu)显出众邦银行业务结構(gou)较为单一,在如今(jin)竞争日趨(qu)激(ji)烈(lie)且(qie)各(ge)银行紛(fen)纷謀(mou)求转型(xing)升级的當(dang)下,众邦银行如若(ruo)不做(zuo)改(gai)善(shan),想必也會(hui)面临很(hen)大的竞争压力。

也有银行业人(ren)士(shi)指出,類(lei)似(si)于众邦银行开发的线上奖励活动,屬(shu)于“换湯(tang)不换藥(yao)”,本质上都是通过增加价格优势来吸收资本,这種(zhong)方式涉(she)嫌(xian)違(wei)规,未来可能会受到监管部門(men)的密(mi)切关注。返(fan)回(hui)搜(sou)狐(hu),查(zha)看更多

責(ze)任(ren)編(bian)輯(ji):

发布于:江苏淮安盱眙县