助力丰收，大功能复合肥火爆推荐！

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>觸(chu)樂(le)夜(ye)話(hua)：到(dao)底(di)是(shi)“類(lei)Rogue”還(hai)是“輕(qing)度(du)Rogue”

触乐夜话，每(mei)天(tian)胡(hu)侃(kan)和(he)遊(you)戲(xi)有(you)關(guan)的(de)屁(pi)事(shi)、鬼(gui)事、新(xin)鮮(xian)事。

圖(tu)/小(xiao)羅(luo)

從(cong)5月(yue)2日(ri)起(qi)，Steam開(kai)啟(qi)了(le)新壹(yi)輪(lun)“向(xiang)死(si)而(er)生(sheng)”（Going Rogue）主(zhu)題(ti)游戏特(te)賣(mai)。Steam上(shang)的游戏特卖真(zhen)是一個(ge)又(you)接(jie)著(zhe)一个，幾(ji)場(chang)游戏節(jie)像(xiang)人(ren)體(ti)蜈(wu)蚣(gong)似(si)的連(lian)着，剛(gang)結(jie)束(shu)的上一场是具(ju)有濃(nong)厚(hou)中(zhong)國(guo)風(feng)味(wei)的国產(chan)游戏展(zhan)“龍(long)爭(zheng)虎(hu)鬥(dou)”，触乐也(ye)進(jin)行(xing)了相(xiang)應(ying)的報(bao)道(dao)。本(ben)次(ci)“向死而生”特卖也與(yu)之(zhi)类似，顧(gu)名(ming)思(si)義(yi)，參(can)与活(huo)動(dong)的游戏大(da)多(duo)都(dou)是Roguelike和Roguelite游戏。

主頁(ye)面(mian)做(zuo)得(de)挺(ting)好(hao)看(kan)的

“Roguelike和Roguelite游戏”是一个冗(rong)長(chang)的稱(cheng)呼(hu)，但(dan)我(wo)想(xiang)不(bu)到更(geng)精(jing)煉(lian)的表(biao)達(da)方(fang)式(shi)了。據(ju)我所(suo)知(zhi)，這(zhe)个游戏类型(xing)的名字(zi)沒(mei)有成(cheng)熟(shu)的中文(wen)翻(fan)譯(yi)，Steam給(gei)出(chu)的官(guan)方翻译也夾(jia)着生，寫(xie)作(zuo)“类Rogue”和“轻度Rogue”。我記(ji)得中文游戏圈(quan)子(zi)裏(li)也有人叫(jiao)做“肉(rou)鴿(ge)”的，但只(zhi)是音(yin)似，實(shi)際(ji)上有點(dian)意(yi)义不明(ming)，我也覺(jiao)得挺別(bie)扭(niu)，叫不出口(kou)。怎(zen)麽(me)称呼这类游戏，一直(zhi)讓(rang)我為(wei)難(nan)。

还是先(xian)說(shuo)说活动吧(ba)。参加(jia)特卖的游戏还有类“魂(hun)”游戏，以(yi)及(ji)类“銀(yin)河(he)戰(zhan)士(shi)惡(e)魔(mo)城(cheng)”游戏。在(zai)我看來(lai)，这些(xie)游戏因(yin)为在游戏設(she)計(ji)的元(yuan)素(su)上常(chang)有交(jiao)匯(hui)，风格(ge)有時(shi)候(hou)又比(bi)較(jiao)相像，再(zai)加上Roguelike和Roguelite雖(sui)然(ran)近(jin)几年(nian)大熱(re)，但实际上还是一个小类别，能(neng)称得上有名氣(qi)的作品(pin)不算(suan)多。游戏节決(jue)定(ding)把(ba)类型或(huo)者(zhe)構(gou)成元素相似的游戏搭(da)配(pei)在一塊(kuai)兒(er)促(cu)銷(xiao)，既(ji)豐(feng)富(fu)了游戏品类，也算是解(jie)决了游戏數(shu)目(mu)不夠(gou)多的麻(ma)煩(fan)。

把特卖做得像一个大雜(za)燴(hui)，在技(ji)術(shu)上自(zi)然不成問(wen)题，但是又該(gai)怎么向玩(wan)家(jia)介(jie)紹(shao)促销的游戏呢(ne)？我觉得Steam算是咬(yao)定了“Roguelike和Roguelite傻(sha)傻分(fen)不清(qing)”，把这作为卖点，圍(wei)繞(rao)着區(qu)分Rouguelike和Roguelite花(hua)了不少(shao)功(gong)夫(fu)——既在活动页面上大書(shu)特书如(ru)何(he)区分这兩(liang)个类别的文字，又做了科(ke)普(pu)小視(shi)頻(pin)。放(fang)在活动主页上的视频一共(gong)有两段(duan)，一段是两位(wei)主持(chi)人嘰(ji)里呱(gua)啦(la)，把两个名詞(ci)蜻(qing)蜓(ting)点水(shui)般(ban)地(di)先介绍出来；另(ling)一段视频里，又有几个主播(bo)花了2小时55分鐘(zhong)时間(jian)，把Rougelike和Roguelite的歷(li)史(shi)、發(fa)展以及代(dai)表作事無(wu)巨(ju)細(xi)地講(jiang)出来。

我一直對(dui)嚴(yan)格区分“Roguelike和Roguelite”有比较強(qiang)的抵(di)触情(qing)緒(xu)。我在这类游戏——又或者该说两类游戏——上花了不少时间。有一陣(zhen)子，我手(shou)頭(tou)只有一臺(tai)性(xing)能差(cha)勁(jin)的辦(ban)公(gong)本，基(ji)本上運(yun)行不了所有帶(dai)有光(guang)影(ying)效(xiao)果(guo)和3D建(jian)模(mo)的游戏，Roguelike和Roguelite类别的游戏以手繪(hui)、像素风格的居(ju)多，我就(jiu)盯(ding)着这类游戏猛(meng)玩。我享(xiang)受(shou)这类游戏带来的乐趣(qu)，也就少不了混(hun)論(lun)壇(tan)和逛(guang)社(she)区，經(jing)常遇(yu)見(jian)人就着科普Roguelike和Roguelite的概(gai)念(nian)大做文章(zhang)。我有一段时间也弄(nong)不太(tai)明白(bai)，只知道两个名词略(lve)有区别，每次提(ti)到这类游戏，就在别人面前(qian)支(zhi)支吾(wu)吾，心(xin)里拿(na)不準(zhun)该選(xuan)哪(na)个词描(miao)述(shu)一个具体游戏，甚(shen)至(zhi)不太有底气聊(liao)下(xia)去(qu)。

《以撒(sa)的燔(fan)祭(ji)》是我最(zui)早(zao)玩過(guo)的，也是最喜(xi)歡(huan)的游戏之一——其(qi)实我还是更習(xi)慣(guan)叫它(ta)“以撒的结合(he)”

當(dang)然明白了以後(hou)，就會(hui)发現(xian)Roguelike和Roguelite的区别也很(hen)簡(jian)單(dan)。追(zhui)根(gen)溯(su)源(yuan)的话，Rogue的这个词的本意是“流(liu)氓(mang)”“无賴(lai)”，和后来衍(yan)生出的游戏类别没有直接关系(xi)。不过在1980年，有一款(kuan)名字就叫做“Rogue”的游戏发售(shou)，特点是地图元素隨(sui)機(ji)生成和永(yong)久(jiu)死亡(wang)。这款游戏取(qu)得了一定成績(ji)，游戏中出彩(cai)的设计也被(bei)后来者沿(yan)用(yong)，慢(man)慢地就衍生出了一类游戏，后来人們(men)也就叫它们Roguelike。这类游戏好玩，因为有了随机性，每一局(ju)都是獨(du)一无二(er)的体驗(yan)，很容(rong)易(yi)保(bao)持玩家的新鲜感(gan)，敘(xu)事上也屢(lv)屡能玩出新花樣(yang)，但由(you)於(yu)永久死亡的设计实在是过于不友(you)好，后来在演(yan)變(bian)过程(cheng)中慢慢做了調(tiao)整(zheng)。Roguelite相当于在角(jiao)色(se)死后也能保留(liu)部(bu)分升(sheng)級(ji)和强化(hua)，降(jiang)低(di)了难度，让游戏体验更好。

如果真要(yao)按(an)照(zhao)严謹(jin)的定义，那(na)么现在几乎(hu)所有的Roguelike和Roguelite游戏实际上都是Roguelite游戏，至少我已(yi)经很久没见过真正(zheng)恪(ke)守(shou)“永久死亡”法(fa)則(ze)的Roguelike游戏了。

在游戏媒(mei)体这样要求(qiu)相对严谨的工(gong)作中，在写到有关的內(nei)容时，我總(zong)会不自觉地權(quan)衡(heng)——到底写哪个呢？Roguelite用词准確(que)，无可(ke)挑(tiao)剔(ti)，但Roguelike是普及度更高(gao)的说法，我身(shen)邊(bian)就有不少人聽(ting)说过Rogue和Roguelike，而不知道Roguelite……这当然从另一个角度上也体现出了科普的必(bi)要性，玩家们对这几个名词有了正确的認(ren)知，也能免(mian)掉(diao)媒体、社区、社交網(wang)絡(luo)上許(xu)多无謂(wei)的口舌(she)之争。

所以，本次Steam活动对概念的科普是有正面意义的——明白了这些名词的含(han)义，然后选擇(ze)一个合適(shi)的称呼，总比什(shen)么都不懂(dong)胡亂(luan)称呼强，不过问题在于，Steam的科普为了顯(xian)示(shi)一定的“权威(wei)性”，显得“很懂”，在科普页面里还附(fu)上了究(jiu)極(ji)无敵(di)學(xue)究的Roguelike类别定义。据内容介绍，这个“定义”被称作“柏(bai)林(lin)詮(quan)釋(shi)”（The Berlin Interpretation），首(shou)次发表在2008年的国际类Rogue开发大会（the International Roguelike Development Conference）上，这是由游戏开发者们制(zhi)定出的一套(tao)严格的设计参数，只有完(wan)全(quan)滿(man)足(zu)这些诠释的游戏才(cai)能被称作Roguelike。具体内容包(bao)括(kuo)：

1.随机地图生成

2.永久死亡

3.回(hui)合制战斗

4.网格導(dao)向动作

5.允(yun)许多種(zhong)解决方式的游戏復(fu)杂程度

6.非(fei)模式化（所有操(cao)作可在任(ren)一时间进行）

7.資(zi)源管(guan)理(li)

8.砍(kan)殺(sha)式战斗

Steam在介绍中说，虽然游戏从技术上越(yue)来越傾(qing)向于制作成“Roguelite”，但是仍(reng)有一部分人用“Roguelike”来泛(fan)称这些游戏。为了表达对这种做法的不认可，才有人对Roguelike类游戏进行了如上的严格定义。

“虽然从一开始(shi)这个定义就飽(bao)受争議(yi)”

我順(shun)手檢(jian)索(suo)了一下“2008年的国际类Rogue开发大会”，以及“柏林诠释”。这个听起来很正式的开发者大会，实际上能找(zhao)到的最清晰(xi)的官方影像资料(liao)是如下这样的。

不僅(jin)看不清，音频質(zhi)量(liang)也很糟(zao)糕(gao)。畫(hua)面下面的小字分别是“什么是Roguelike？”与“柏林诠释的誕(dan)生”

很明显，对Roguelike和Roguelite来说，越想要仔(zai)细地区分它们，越会陷(xian)入(ru)困(kun)境(jing)。因为按照所谓的“官方定义”，Roguelike已经是一个被淘(tao)汰(tai)掉的游戏类型了。其实Steam自己(ji)的说明已经道出了现实：Roguelite是更准确的定义，Roguelike是接受度更高的类型泛称。如果妳(ni)明白这些名词之间的区别，大多数时候，选择Roguelike还是Roguelite称呼一款此(ci)类游戏都並(bing)无不妥(tuo)。

那么，想要特别细致(zhi)地区分Roguelike和Roguelite实在是成了一件(jian)既学究又无聊的事情——弄明白了也壓(ya)根没用呀(ya)！再说一遍(bian)，我并不反(fan)对对相关名词的科普，但如果只是在网上好为人師(shi)，誇(kua)夸其談(tan)，掉书袋(dai)子，热衷(zhong)于指(zhi)出别人的“Roguelike”或“Roguelite”用法不对，真的是满肚(du)子文化而无處(chu)可用。返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

責(ze)任編(bian)輯(ji)：