自研基带失败后，苹果又一自研项目曝光，最快明年商用

自研基带失败后，苹果又一自研项目曝光，最快明年商用

Soc芯片、屏幕、摄像头是智能手机的“三大件”，能够做到全部自研自产的企业，除了三星之外第二家。一款智能手机需要的元器件非常多，所以手机厂商别说自产三大件，自研其中任何一项，都是极其困难的。

以Soc芯片为例，在华为的麒麟系列芯片被按下暂停键之后，能自研Soc芯片的手机厂商又少了一家，目前有三星、苹果、谷歌这三家用的是自研Soc芯片，其中谷歌还只是玩票性质的，也没打算靠卖智能手机挣多少钱。

苹果深知Soc芯片的重要性，在很早之前就自研成功并应用在旗下的各类产品上，尽管iPhone的A系列芯片这几年一直在挤牙膏，在综合性能上依旧吊打高通联发科。眼下Soc芯片到了瓶颈期，性能提升越来越困难，而且性能高了怕功耗翻车，所以重点是放在降低和平衡功耗上。

自研Soc芯片这么多年，苹果短时间内不会丧失其保持的领先优势，既然如此，是时候向三大件的其他领域发起冲击了。在去年传出了苹果自研基带失败的消息，对于苹果来说这也不是不能接受，毕竟自己不是像华为中兴等手机厂商是做通信起家的，仅靠收购是无法快速完成突破的。

自研基带要从长计议，那就继续用高通的基带好了，信号不好也不能让高通背锅，其他用高通基带的手机，信号不都好得很么，还是改改手机设计吧。近期，网上曝出了苹果又一自研项目的消息。

国外爆料人表示，苹果很早就开始自研屏幕，花了约6年时间来研发最新的MicroLED屏，这将是苹果自己定制设计的首款显示屏，这块屏幕自研的Micro LED屏，最快会在2024年商用，推出的首款产品会是2024款的Apple Watch Ultra。

因为担心自研的Micro LED屏会有问题，所以苹果先拿Apple Watch Ultra试水和收集市场反馈，在逐步改进、工艺成熟之后，再应用到iPhone这款对营收起到决定性作用的核心产品上。所以iPhone用上自研MicroLED屏，最快也要2025年或2026年，甚至更迟。

iPhone的屏幕供应商，向来是三星为主LG为辅，虽然京东方已经成为苹果的供应链，但供应占比很少。通过自研Soc芯片，苹果收获了巨大的回报，成本比直接采购更低。手机屏幕的成本比Soc芯片更高，以iPhone14为例，官方换屏成本高达2298元，是128G丐版手机价格的38.3%。自研屏幕，可以让苹果的成本降得更低。

OLED屏是现在的主流，三星、LG、京东方等厂商技术已经非常成熟，成本也在稳步下降，苹果自研的胜算几乎为零。所以苹果直接越过OLED屏，选择了当下刚处于起步阶段、技术含量也更高的Micro-LED。

OLED屏亮度对比度高，但有其固有缺陷，就是寿命相对较短、可能会烧屏，前段时间网上就曝出iPhone14 Pro的灵动岛打孔区域出现烧屏。mini-LED屏和LCD屏一样，使用背光板，苹果虽然有些产品用的是mini-LED屏，但这只是过渡阶段，其终极目标还是自发光的Micro-LED屏。

相比目前的LCD屏、OLED屏，以及Mini LED屏，Micro LED屏不仅同样具备高分辨率、高亮度、高刷新率，而且做到了低延时、低功耗，比OLED屏也更加轻薄。Micro-LED同样能做成柔性屏幕，采用无机发光材料，寿命更长、更稳定，解决了OLED屏存在的问题。

好产品自然价格高，三星的Micro LED电视，一台就要105万元，可以在一些城市买套房。

苹果投入了数十亿美元的研发费，原计划2020年商用自研的Micro-LED屏，不过因为技术难度太大，只能一再延期。三星尚且只能小规模量产，没有技术和经验积累的苹果，就更难了。

若苹果能在明年的Apple Watch Ultra上使用自研Micro-LED屏，无疑就迈出了成功的一小步。不过小屏和大屏设备还是有很多不同的，就算Apple Watch Ultra上反馈还不错，应用到iPhone上也免不了出现很多问题，想尝鲜的话可要谨慎了，建议不做首批用户。而且一旦iPhone用了新款材质的屏幕，价格也肯定会比之前贵不少，投入的高额研发成本是要赚回来的。

LED行业遵循着“海兹定律”：每10年光效提升20倍，成本降低90%。市场研究机构预测，Micro-LED屏有望成为终极屏幕解决方案，但至少还要10年才有可能成为市场主流，在很长一段时间内，OLED屏会继续坐稳行业大佬的位置。

自研基带失败后，苹果又一自研项目——Micro-LED遭到曝光，最快明年就可以商用，你是否看好苹果自研的Micro-LED屏？返回搜狐，查看更多

责任编辑：