dsp广告投放官网

什么是DSP广告投放?

DSP是指“Demand Side Platform”,即需求端平台。DSP广告投放是指广告主通过DSP平台实现对广告的投放和管理,同时可以根据广告投放的效果进行实时监测和调整。通过DSP广告投放,广告主可以更加精准地投放广告,提高ROI。

DSP广告投放

要想在DSP广告投放中获得更好的效果,关键是要选择好的DSP平台。在选择DSP平台时,可以根据平台的定位、数据资源、技术能力、服务质量等方面进行综合考虑。

选择DSP平台需要注意的问题

在选择DSP平台时,需要注意以下几个问题:

DSP广告投放

1. 平台的定位。不同的DSP平台在定位上可能存在差异,有些平台更注重数据资源和技术能力,有些平台更注重服务质量和客户体验。需要根据自身的需求进行选择。

2. 数据资源。DSP平台的数据资源对广告投放效果影响非常大,需要选择具有丰富数据资源和精准数据匹配能力的平台。

3. 技术能力。DSP平台的技术能力直接影响广告投放效果和用户体验,需要选择具有先进技术和持续创新能力的平台。

4. 服务质量。DSP平台的服务质量直接关系到广告主的投放效果和使用体验,需要选择具有专业服务团队和完善服务体系的平台。

DSP广告投放的优势

DSP广告投放

DSP广告投放相对于传统的广告投放方式,具有以下几个优势:

1. 更加精准的广告投放。DSP平台可以根据用户的行为和兴趣特征进行精准匹配,实现更加精准的广告投放。

2. 实时监测和调整。DSP广告投放可以实时监测广告投放效果和用户反馈,并及时调整广告投放策略,确保广告效果最大化。

3. 更加高效的广告投放。DSP广告投放可以实现自动化投放、优化和管理,大大提高广告投放效率和效果。

4. 更加透明的广告投放。DSP平台可以实现全程可追溯、数据可查、费用可控和效果可测,保证广告投放的透明度和公正性。

如何选择适合的DSP广告投放平台?

DSP广告投放

在选择DSP广告投放平台时,需要根据自身的需求和实际情况进行综合考虑。可以从以下几个方面进行选择:

1. 平台的定位。需要选择与自身产品和品牌定位相符的DSP平台。

2. 数据资源。需要选择具有丰富数据资源和精准数据匹配能力的平台。

3. 技术能力。需要选择具有先进技术和持续创新能力的平台。

4. 服务质量。需要选择具有专业服务团队和完善服务体系的平台。

在选择DSP广告投放平台时,还需要注意平台的合规性和信誉度,确保平台符合中国广告法的相关规定,同时具有良好的口碑和信誉。

结论

DSP广告投放

DSP广告投放是一种先进、高效、精准的广告投放方式,可以帮助广告主实现更加精准、高效、透明的广告投放和管理。在选择DSP广告投放平台时,需要关注平台的定位、数据资源、技术能力和服务质量,并注意平台的合规性和信誉度,确保广告投放符合中国广告法的相关规定。

dsp广告投放官网随机日志

语音朗读功能提供多种声音任你选择,满足你的听书需求,解放双眼,随时随地听小说,海量小说免费听!

1、CommuniGateMigrator软件便于选择一个完整的文件夹来迁移CommuniGate邮箱。使用此“选择文件夹”选项,用户可以轻松地将多个CommuniGate电子邮件迁移到所需的格式。因此,迁移CommuniGateMBOX电子邮件没有任何限制。这为用户节省了大量的时间和精力。

2、启动9卫图助手,win7及以上建议以管理员身份运行,打开软件后,将地图缩放到目标区域。

3、如果您安装了手机助手类的应用,请把邮箱大师添加到自动清理的白名单中。

4、【极速浏览】无缝浏览,极速翻页,告别后退加载,网页滑动更流畅,内存超低占用

5、最后选择需要下载的文件,然后右键点击需要下载的文件,选择“下载”“云解析”“直接下载”,

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>給(gei)赴(fu)美(mei)的(de)芯(xin)片(pian)廠(chang)帶(dai)“鐐(liao)銬(kao)”,美國(guo)“芯片焦(jiao)慮(lv)癥(zheng)”,沒(mei)有(you)解(jie)藥(yao)

眾(zhong)所(suo)周(zhou)知(zhi),芯片是(shi)在(zai)美国發(fa)明(ming)的,而(er)壹(yi)經(jing)发明,芯片的作(zuo)用(yong)就(jiu)越(yue)來(lai)越凸(tu)顯(xian),所以(yi)美国就靠(kao)著(zhe)芯片,掌(zhang)控(kong)着全(quan)球(qiu),一方(fang)面(mian)是綿(mian)绵不(bu)斷(duan)的獲(huo)得(de)经濟(ji)利(li)益(yi),另(ling)外(wai)一方面則(ze)是获得政(zheng)治(zhi)利益。

所以當(dang)日(ri)本(ben)在芯片產(chan)業(ye)上(shang),超(chao)過(guo)美国時(shi),美国就不能(neng)再(zai)忍(ren),直(zhi)接(jie)出(chu)手(shou)廢(fei)了(le)日本芯片的武(wu)功(gong),導(dao)致(zhi)芯片产业发生(sheng)了第(di)二(er)次(ci)轉(zhuan)移(yi)。

不过,雖(sui)然(ran)美国废了日本芯片产业的武功,自(zi)己(ji)依(yi)然是芯片霸(ba)主(zhu),但(dan)有一個(ge)東(dong)西(xi),美国一直無(wu)法(fa)改(gai)變(bian),那(na)就是芯片产能的下(xia)滑(hua),美国无法改变。

在1990年(nian)时,美国的芯片产能占(zhan)全球的37%左(zuo)右(you),到(dao)2020年时,美国芯片产能僅(jin)占12%。

之(zhi)所以會(hui)這(zhe)樣(yang),原(yuan)因(yin)於(yu)美国之前(qian)認(ren)為(wei)“美国設(she)計(ji)、亞(ya)洲(zhou)組(zu)裝(zhuang)”的外包(bao)模(mo)式(shi)是最(zui)有益的,自己不用投(tou)資(zi)来制(zhi)造(zao),只(zhi)要(yao)掌握(wo)设计就行(xing),但这样也(ye)就讓(rang)美国自身(shen)的芯片制造业逐(zhu)漸(jian)“空(kong)心(xin)化(hua)”了。

因此(ci),美国患(huan)上了“芯片焦虑症”,特(te)別(bie)是当中(zhong)国大(da)陸(lu)的芯片产能,都(dou)超过了美国,還(hai)一直在增(zeng)長(chang)之後(hou),美国的这个病(bing)症就越来越嚴(yan)重(zhong)了。

美国想(xiang)了好(hao)多(duo)的招(zhao),来提(ti)振(zhen)自己的芯片制造业,但都没有奏(zou)效(xiao)。

直到2022年,美国搞(gao)了一个527億(yi)美元(yuan)的芯片補(bu)貼(tie),外加(jia)240亿美元的稅(shui)收(shou)減(jian)免(mian)后,似(si)乎(hu)产生了一點(dian)效果(guo)了。

因为按(an)照(zhao)媒(mei)體(ti)的統(tong)计这527亿美元的补贴,引(yin)来了超2000亿美元的投资,三(san)星(xing)、臺(tai)積(ji)電(dian)等(deng)紛(fen)纷跑(pao)美国建(jian)厂,还有intel、美光(guang)纷纷在美国本土(tu)擴(kuo)产,这大大的提振了美国的芯片制造业,提高(gao)了产能。

不过美国內(nei)心依然没有安(an)全感(gan),还要给这些(xie)跑到美国建厂的芯片企(qi)业,戴(dai)上“镣铐”,以此来緩(huan)解自己的“芯片焦虑症”。

何(he)謂(wei)“镣铐”?一是要求(qiu)拿(na)美国芯片补贴的企业,不得在中国大陆扩产,成(cheng)熟(shu)工(gong)藝(yi)10年内不能扩張(zhang)超10%,先(xian)進(jin)工艺10年内不能扩张超5%。

二是要求拿美国芯片补贴的企业,要定(ding)期(qi)向(xiang)自己提交(jiao)一些核(he)心商(shang)业機(ji)密(mi)數(shu)據(ju),包括(kuo)工厂對(dui)不同(tong)晶(jing)圓(yuan)的生产能力(li)、開(kai)工率(lv)、无缺(que)陷(xian)合(he)格(ge)产品(pin)比(bi)率、高峰(feng)期每(mei)月(yue)預(yu)计銷(xiao)售(shou)的晶圆数量(liang)、量产第一年的预期每單(dan)位(wei)售價(jia)、未(wei)来各(ge)年度(du)的晶圆价格变動(dong)情(qing)況(kuang)等。

第三还要求拿补贴的企业,與(yu)自己商定一个營(ying)收值(zhi),一旦(dan)新(xin)厂的收入(ru)和(he)获利遠(yuan)“高于预測(ce)”,要求企业必(bi)須(xu)回(hui)饋(kui)一部(bu)分(fen)获利,最高为75%。

很(hen)明显,美国就是在不擇(ze)手段(duan)維(wei)護(hu)“芯片霸權(quan)”,把(ba)政治化、陣(zhen)营化、武器(qi)化的手段引入半(ban)导体产业,不惜(xi)犧(xi)牲(sheng)半导体跨(kua)国企业效率和利潤(run),来治療(liao)自己的“芯片焦虑症”。

但很明显,这種(zhong)做(zuo)法,不仅治不了美国的病,反(fan)而会擾(rao)亂(luan)市(shi)場(chang)预期,增加行业生产经营的成本和風(feng)險(xian),让越来越多的芯片企业,不再相(xiang)信(xin)美国,最終(zhong)反噬(shi)美国自身,妳(ni)覺(jiao)得呢(ne)?返(fan)回搜(sou)狐(hu),查(zha)看(kan)更(geng)多

責(ze)任(ren)編(bian)輯(ji):

发布于:新疆巴音郭楞若羌县