北京地铁广告新闻

quandshidehuamian，rangniyibianxinshang，yibianfangsongxinqing，quguanchazhexiewutidebutongzhichu；yikuanyujingdizhentixingderuanjianxingnengtisheng，gaoxiaomingshishoukexuedegengkuai。kemianfeilingqubaohanpr/cd/aezaineidequanbuxuexiziliaoyifenziyoudapeijinruzhanchangzhandou，shiyongqiangliwuqiniansuinideduishou先(xian)河(he)環(huan)保(bao)上(shang)演(yan)“真(zhen)假(jia)美(mei)猴(hou)王(wang)”，再(zai)收(shou)關(guan)註(zhu)函(han)

雖(sui)然(ran)先河环保董(dong)事(shi)席(xi)位(wei)爭(zheng)奪(duo)暫(zan)告(gao)壹(yi)段(duan)落(luo)，但(dan)雙(shuang)方(fang)的(de)根(gen)本(ben)分(fen)歧(qi)並(bing)未(wei)消(xiao)弭(mi)。

文(wen)/每(mei)日(ri)財(cai)報(bao) 呂(lv)明(ming)俠(xia)

7月(yue)30日晚(wan)間(jian)，先河环保（300137.SZ）再收交(jiao)易(yi)所(suo)关注函。关於(yu)小(xiao)股(gu)東(dong)臨(lin)時(shi)提(ti)案(an)被(bei)否(fou)的正(zheng)當(dang)性(xing)，交易所要(yao)求(qiu)上市(shi)公(gong)司(si)就(jiu)此(ci)次(ci)提案過(guo)程(cheng)進(jin)行(xing)詳(xiang)細(xi)說(shuo)明。

事實(shi)上，自(zi)今(jin)年(nian)5月份(fen)以(yi)來(lai)，隨(sui)著(zhe)先河环保披(pi)露(lu)一紙(zhi)股權(quan)轉(zhuan)讓(rang)書(shu)，圍(wei)繞(rao)先河环保的輿(yu)論(lun)就層(ceng)出(chu)不(bu)止(zhi)。“实控(kong)人(ren)到(dao)底(di)是(shi)誰(shui)”、“先河环保收購(gou)背(bei)後(hou)金(jin)主(zhu)另(ling)有(you)其(qi)人”、“小股东临时提案被否決(jue)”……各(ge)種(zhong)觀(guan)點(dian)、争论、矛(mao)盾(dun)就像(xiang)西(xi)遊(you)記(ji)中(zhong)“真假美猴王”那(na)一集(ji)，让人摸(mo)不清(qing)頭(tou)腦(nao)，但基(ji)本可(ke)以確(que)認(ren)的是——有人想(xiang)“渾(hun)水(shui)摸魚(yu)”。

到目(mu)前(qian)為(wei)止，由(you)于收购中存(cun)在(zai)的諸(zhu)多(duo)謎(mi)團(tuan)，先河环保已(yi)連(lian)收三(san)封(feng)关注函。

兩(liang)方股东争夺補(bu)選(xuan)董事席位

資(zi)料(liao)顯(xian)示(shi)，先河环保主營(ying)業(ye)務(wu)包(bao)括(kuo)环境(jing)監(jian)測(ce)設(she)備(bei)的生(sheng)產(chan)與(yu)銷(xiao)售(shou)、運(yun)营和(he)咨(zi)詢(xun)服(fu)务、建(jian)築(zhu)工(gong)程施(shi)工业务。據(ju)同(tong)花(hua)順(shun)iFinD數(shu)据，先河环保的收入(ru)利(li)潤(run)近(jin)两年连續(xu)同比(bi)下(xia)滑(hua)，2022年一季(ji)度(du)甚(shen)至(zhi)出現(xian)歸(gui)母(mu)扣(kou)非(fei)凈(jing)利润虧(kui)損(sun)的情(qing)況(kuang)。

最(zui)后這(zhe)次收到关注函是源(yuan)于7月11日，先河环保公司董事會(hui)3名(ming)執(zhi)行董事、全(quan)部(bu)3名獨(du)立(li)董事、全部3名监事辭(ci)職(zhi)。同一天(tian)，先河环保控股股东青(qing)島(dao)清利新(xin)能(neng)源有限(xian)公司（下稱(cheng)“清利新能源”）提出3名独立董事候(hou)选人和3名非独立董事候选人，并决定(ding)于8月1日召(zhao)開(kai)临时股东大(da)会进行表(biao)决。

但是，作(zuo)为小股东的深(shen)圳(zhen)市信(xin)天精(jing)密(mi)技(ji)術(shu)有限公司（以下簡(jian)称“信天精密”）對(dui)于此次提名并不认可。針(zhen)对上述(shu)情况，信天精密随后提出《2022年第(di)二(er)次临时股东大会临时提案》。

7月21日，先河环保公告称，公司收到合(he)計(ji)持(chi)有公司3%以上股份股东信天精密和付(fu)冬(dong)梅(mei)书面(mian)提交的临时提案的函，提議(yi)將(jiang)选舉(ju)張(zhang)亮(liang)先生、高(gao)雅(ya)女(nv)士(shi)、閆(yan)四(si)海(hai)先生作为公司第四屆(jie)董事会非独立董事等(deng)以临时提案提交公司2022年第二次临时股东大会審(shen)议。

而(er)先河环保董事会认为，信天精密和付冬梅股票(piao)賬(zhang)戶(hu)虽合计持有公司的股份超(chao)过3%，但其中通(tong)过普(pu)通账户持有的比例(li)为2.54%，低(di)于3%。持股0.61%的信用(yong)账户應(ying)当由会員(yuan)以自己(ji)的名義(yi)，因(yin)此信天精密和付冬梅本身(shen)并不具(ju)备提案资格(ge)。

在临时提案被否决后，信天精密作为征(zheng)集人，就先河环保擬(ni)于8月1日召开的2022年第二次临时股东大会审议的全部议案公开征集表决权。

正由于双方当前因提案权利各执一詞(ci)，这才(cai)引(yin)来交易所于7月30日向(xiang)先河环保下發(fa)关注函，要求上市公司就此次提案过程进行详细说明。

（来源：公司公告）

据《每日财报》进一步(bu)了(le)解(jie)，信天精密与另一家(jia)叫(jiao)做(zuo)珠(zhu)海天元(yuan)永(yong)明科(ke)技有限公司（以下简称“珠海天元”）在人事方面有关鍵(jian)聯(lian)系(xi)，盡(jin)管(guan)二者(zhe)沒(mei)有什(shen)麽(me)股权直(zhi)接(jie)关联體(ti)现。

如(ru)此一来，先是先河环保公告显示，信天精密第一大股东高雅（持股60%）以及(ji)第二大股东闫四海（持股40%）均(jun)在此次提名的董事名單(dan)中。再就资料显示，高雅在深圳市畫(hua)境傳(chuan)媒(mei)有限公司持有15%的股份并擔(dan)任(ren)监事，而深圳市画境传媒有限公司的大股东葉(ye)風(feng)荷(he)（持股70%）在多家法(fa)人代(dai)表为傅(fu)延(yan)華(hua)的公司担任董事。值(zhi)得(de)注意(yi)的是，傅延华为珠海天元大股东，直接持股60%，间接持股達(da)96.87%。

至此可以提煉(lian)看(kan)到，在先河环保內(nei)部，控股股东清利新能源与小股东信天精密二者在人事部署(shu)方面或(huo)存在分歧，而信天精密或代表着珠海天元的立場(chang)。

为收购特(te)意成(cheng)立公司

时间往(wang)前捋(lv)，在5月30日，先河环保披露一份权益(yi)變(bian)動(dong)书，时任董事長(chang)李(li)玉(yu)國(guo)向清利新能源转让了其持有的1.06%的先河环保股份，同时李玉国将其持有的9.67%的股份对应的表决权委(wei)托(tuo)給(gei)清利新能源行使(shi)。由此，清利新能源的实控人张菊(ju)軍(jun)成为先河环保的实際(ji)控制(zhi)人。

（圖(tu)源：企(qi)查(zha)查APP）

值得注意的是，清利新能源成立于2022年2月8日，业务範(fan)围包括新興(xing)能源技术研(yan)发、发電(dian)技术服务、风力(li)发电技术服务、太(tai)陽(yang)能发电技术服务、电动汽(qi)車(che)充(chong)电基礎(chu)设施运营等。而清利新能源除(chu)本次收购外(wai)，未开展(zhan)其他(ta)經(jing)营业务，基本可以说就是一家为本次收购而成立的殼(ke)公司。

虽然作为一家新成立還(hai)没有过往业績(ji)的公司，但是截(jie)至5月12日清利新能源账面貨(huo)幣(bi)资金1.07億(yi)元，其他应收款(kuan)9000萬(wan)元（系向李玉国支(zhi)付的保證(zheng)金、借(jie)款），負(fu)債(zhai)400万元，共(gong)收到其股东支付的投(tou)资款1.9325亿元。

公告显示，本次交易需(xu)向李玉国支付履(lv)約(yue)保证金3000万元、無(wu)息(xi)借款1.32亿元、股份转让價(jia)款约3140万元。清利新能源现有资金及已向李玉国支付的资金均来源于其股东出资或关联方借款。

也(ye)就是说，清利新能源成立僅(jin)三個(ge)月时间，便(bian)发起(qi)了对先河环保股权的收购，且(qie)用于收购的资金均来自于股东出资，或向关联方借款。至于該(gai)公司成立之(zhi)后是否正常(chang)展开了经营活(huo)动，并且因此取(qu)得了收入，并未说明。

（图源：公告）

需要指(zhi)出的是，李玉国所持先河环保股份中有2000万股股份此前處(chu)于被質(zhi)押(ya)狀(zhuang)態(tai)，且有2512.8万股股份处于被司法凍(dong)結(jie)状态。其中，李玉国上述2000万股股份质押的质权人恰(qia)为上文所提及珠海天元，所担保的主债权为珠海天元向李玉国提供(gong)的1亿元借款。

如今，李玉国股权质押借款的原(yuan)定期(qi)限已届滿(man)，珠海天元未同意延期。截至7月8日，李玉国已向珠海天元償(chang)还借款2000万元。

分歧或将持续

另外需要注意到的是，在公告中先河环保提及，李玉国与珠海天元的交易由王光(guang)輝(hui)介(jie)紹(shao)，并且在珠海天元向李玉国提供的1亿元借款中，其中的2000万元系由王光辉所介绍的北(bei)京(jing)和祺(qi)創(chuang)展商(shang)貿(mao)有限公司（以下简称“和祺创展”）所提供。

据《每日财报》查閱(yue)信息了解，王光辉疑(yi)为本次收购背后的“推(tui)动者”，并多次以類(lei)似(si)实际控制人的身份到公司安(an)排(pai)权力交接，交易所曾(zeng)也就此問(wen)題(ti)提出问询。

相(xiang)关媒体披露：2021年12月底，王光辉找(zhao)到珠海天元，表示他经北大教(jiao)授(shou)扈(hu)秀(xiu)海介绍认識(shi)了先河环保董事长李玉国，并与李玉国就上市公司收购达成私(si)下協(xie)议，希(xi)望(wang)珠海天元为其收购先河环保提供借款。

珠海天元方面表示，其中有1亿元人民(min)币直接借款给李玉国，王光辉本人及其控制的中创淩(ling)兴公司提供连帶(dai)担保，并约定了债权回(hui)购协议。同时，王光辉用3305万股中创环保股票作为担保，向珠海天元借款1.14亿元人民币，实际操(cao)作中该资金分为三筆(bi)，进入王光辉指定的和祺创展、以及北京鼎(ding)鑫(xin)榮(rong)勝(sheng)贸易有限公司（简称“鼎鑫荣胜”）和华创国信集团有限公司（简称“华创国信”），上述三家公司借款金額(e)分別(bie)为1700万元，7500万元和2200万元。

有意思(si)的是，王光辉所指定的另一家收款公司华创国信与张菊军有直接关系。由此，可以懷(huai)疑王光辉与此次先河环保新实控人张菊军之间的关联关系，其或与清利新能源股东之间存在代持或其他关联关系。

但要知(zhi)道(dao)，上市公司大股东代持是違(wei)規(gui)的，容(rong)易出现问题和糾(jiu)紛(fen)。至于王光辉本人不直接进行对先河环保的收购而是由张菊军出面的原因，一方面可能王光辉已经控制了中创环保，若(ruo)再收购先河环保，两家之间就形(xing)成競(jing)业禁(jin)止，另一方面也不排除一些(xie)关联交易不方便操作的计劃(hua)可能。

綜(zong)上，以现有線(xian)索(suo)可見(jian)，本次收购所产生的矛盾，大概(gai)率(lv)是因为王光辉借貸(dai)收购卻(que)未还珠海天元资金所致(zhi)，而后者因自身出资較(jiao)多則(ze)想直接獲(huo)得先河环保的控制权。

当然这只(zhi)是一定的猜(cai)测，还需要客(ke)观驗(yan)证。如今，伴(ban)随着交易所关注函再至，虽然先河环保董事席位争夺暂告一段落，但双方的根本分歧并未消弭。这也意味(wei)着，先河环保股东纷争或将繼(ji)续，《每日财报》也将持续关注。返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查看更(geng)多

責(ze)任編(bian)輯(ji)：