明星同志：打破性别界限的力量
明星同志：打破性别界限的力量
在过去，社会对于同性恋者的歧视和排斥已经成为了一个普遍的问题。但是，在当代社会中，我们看到越来越多的同志明星和公众人物勇敢地站出来，为同性恋群体争取权益并宣扬平等、包容的价值观念。身为公众人物，他们不仅仅是个人形象的代表，也是同性恋群体争取权利和改变社会观念的代表。他们的勇气与力量让人们开始思考性别和性取向的界限，并为追求平等和包容而努力。明星同志：代表着社会多元文化
同性恋明星作为公众人物的一种特殊群体，他们的存在和表现已经逐渐在社会中得到了认可。他们的勇气，能够让更多人接纳多样的文化，提高社会的包容性，无论是对于同性恋者还是其他少数群体，都能够起到一定的帮助和推进作用。例如，女模特Cara Delevingne和女演员Ruby Rose，他们是同性恋表达自我、宣扬平等的代表，他们公开自己的性取向，不仅给年轻人带来勇气和信心，同时也让社会见证了多元文化的存在。明星同志：受到舆论和社会歧视的挑战
尽管同性婚姻已经在很多国家合法化，但是仍然有很多社会群体和传统文化对于同性行为持有负面评价。这种态度也挑战着同性恋明星的形象和发展。例如，歌手Frank Ocean在公开自己的性取向后受到媒体和大众的不公正对待和攻击，但他并没有被仇恨击倒，而是坚持自我，用音乐来表达自己。他的勇气和坚定让人们看到了同性恋者真实的一面，同时也提醒社会需要更多的包容和理解。明星同志：影响力的宣传和社会变革
同性恋明星巨大的影响力不仅为自己的形象和发展带来了巨大的支持，同时也对社会价值观念带来了巨大的影响。他们的宣扬和表达能够改变社会的偏见和歧视。例如，女演员Ellen DeGeneres通过电视节目演绎自己的性向和生活方式，引领着社会对同性恋的理解和认知，改变了很多人原本的态度，让人们开始思考性别和性取向的界限。明星同志：充满着前行的信念和力量
公开自己的性取向是一项勇敢的行为，同时也需要充满信心。这其中的力量与信念能够推动自己走向成功。例如，女歌手Lady Gaga在公开自己的性取向后，不仅仅获得了大众的认同与支持，还以独特的才华和硬汉的精神，向世界展示了自己的音乐造诣。她充满了前行的信念和力量，用音乐舞蹈表达自己的态度和人生，同时也激励了更多的人勇敢表达自我，争取平等的权利和价值。总结
同性恋明星不仅仅是个人形象的代表，也是同性恋群体争取权利和改变社会观念的代表。他们的勇气与力量打破了社会对同性恋者的歧视和排斥，为多元文化的存在提供了一个新的面貌。同时，他们所面对的舆论和社会歧视也提醒着社会需要更多的包容和理解，向着平等和自由的社会价值观前行。问答话题
1. 同性恋明星的存在对于社会的发展有什么样的积极作用？答： 同性恋明星代表着一个多元文化的存在，能够让社会更加的包容和理解。他们的存在和发声，能够推动社会观念和价值观的变革，促进行业和社会更好的发展。2. 为什么公开性取向是一种勇气？答： 公开性取向是一种勇气，因为一些人在表达自己性取向的同时还会面临着巨大的舆论压力和社会歧视，需要有坚定的信念和力量来支撑自己。公开自己的性取向，能够向社会表达和宣扬平等的价值观念，同时也能够鼓励更多的人勇敢地表达自我，追求平等和自由。 3. 同性恋明星如何影响社会价值观念的变革？答： 同性恋明星通过自己的表达和发声，能够引领社会对同性恋群体的认知与理解，同时改变社会对于性别和性取向的偏见和歧视，推动社会价值观念的变革。他们的存在和宣传能够为社会带来多元化和包容性，并且为我们提供了一个新的思考角度。明星同志：打破性别界限的力量随机日志
增加行距智能扩大缩小，如和弦较多的情况，行距自动拉开，删除和弦音符后，行距自动减少（在文件页面设置中可取消）。
1、爱提词App采用全新的拍摄技巧，让眼神更自然，视频录制效率提升N倍；完美解决多手机提词，购买高价提词器，忘记台词以及拍摄的短视频看上去眼神和镜头偏移的干扰。爱提词软件能提高用户的拍摄效率，赢得时间成本，让每一位用户都能享用到提词器的便利。
2、此时我们进入到作品管理界面后，然后就点击右上角的编辑按钮，如下图所示：
3、0修复了扩展接口异常情况时导致浏览器无法响应的问题；
4、允许您仅从YouTube下载音频流，而无需下载整个视频文件。
5、一键添加书签，智能亮度调节，方便的手势操作
<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>Mac Pro被(bei)吐(tu)槽(cao)只(zhi)配(pei)做(zuo)三(san)明(ming)治(zhi)，為(wei)何(he)成(cheng)了(le)蘋(ping)果(guo)最(zui)失(shi)敗(bai)的(de)產(chan)品(pin)之(zhi)壹(yi)？ 圖(tu)片(pian)來(lai)源(yuan)@視(shi)覺(jiao)中(zhong)國(guo) 文(wen)｜雷(lei)科(ke)技(ji) 2023年(nian)的WWDC關(guan)註(zhu)度(du)幾(ji)乎(hu)全(quan)在(zai)Vision Pro身(shen)上(shang)，以(yi)至(zhi)於(yu)同(tong)期(qi)發(fa)售(shou)的Mac Pro除(chu)了因(yin)为極(ji)高(gao)的滿(man)配價(jia)格(ge)而(er)引(yin)起(qi)一些(xie)討(tao)論(lun)外(wai)，几乎再(zai)也(ye)沒(mei)有(you)聲(sheng)音(yin)出(chu)現(xian)。對(dui)于這(zhe)款(kuan)苹果的“機(ji)皇(huang)”来說(shuo)，这個(ge)关注度顯(xian)然(ran)太(tai)低(di)了，各(ge)種(zhong)跡(ji)象(xiang)都(dou)表(biao)明，人(ren)們(men)似(si)乎对Mac Pro失去(qu)了興(xing)趣(qu)。 海(hai)外的科技媒(mei)體(ti)The Verge采(cai)訪(fang)了多(duo)位(wei)專(zhuan)業(ye)人士(shi)，詢(xun)問(wen)他(ta)们对Mac Pro的看(kan)法(fa)，在超(chao)過(guo)二(er)十(shi)位的受(shou)采访人中只有一人明確(que)表示(shi)自(zi)己(ji)會(hui)購(gou)買(mai)Mac Pro。而购买的理(li)由(you)則(ze)是(shi)：“可(ke)以讓(rang)別(bie)人看到(dao)就(jiu)说一句(ju)「臥(wo)槽，妳(ni)有一臺(tai)Mac Pro」，然後(hou)我(wo)就可以回(hui)他「是的，我可以用(yong)它(ta)做牛(niu)肉(rou)芝(zhi)士三明治」”（Mac Pro因为特(te)别的前(qian)面(mian)板(ban)設(she)計(ji)而被昵(ni)稱(cheng)为‘刨(pao)絲(si)器(qi)’）。 图源：Apple 換(huan)言(yan)之，几乎所(suo)有的专业人士都对Mac Pro不(bu)感(gan)冒(mao)，似乎这款苹果的最強(qiang)PC只是一个華(hua)而不實(shi)的裝(zhuang)飾(shi)品。 Mac Pro自然不是装饰品，作(zuo)为苹果最强大(da)的PC，对比(bi)Mac Studio有著(zhe)更(geng)高的拓(tuo)展(zhan)性(xing)，可以让你塞(sai)入(ru)海量(liang)的存(cun)儲(chu)和(he)其(qi)它擴(kuo)展卡(ka)，最新(xin)的Mac Pro提(ti)供(gong)了8个PCIE插(cha)槽，其中六(liu)个为空(kong)置(zhi)插槽，你可以根(gen)據(ju)需(xu)要(yao)更换或(huo)添(tian)加(jia)对應(ying)的PCIE拓展卡，让Mac Pro具(ju)有更强的拓展性。 然后呢(ne)？還(hai)有别的特點(dian)嗎(ma)？没了，是的，就这麽(me)多。对比便(bian)宜(yi)30%的Mac Studio，Mac Pro的優(you)勢(shi)就只有这些，當(dang)然，得(de)益(yi)于更大的空間(jian)和更多的散(san)熱(re)風(feng)扇(shan)，Mac Pro擁(yong)有更好(hao)的持(chi)續(xu)使(shi)用体驗(yan)，如(ru)果你需要Mac Pro長(chang)時(shi)间高壓(ya)運(yun)行(xing)，那(na)么Mac Pro的表现应該(gai)会比Mac Studio好不少(shao)。 一个显而易(yi)見(jian)的事(shi)实，並(bing)没有这么多的“专业人士”需要一台有着更好散热性能(neng)的“Mac Studio”。Mac Pro并没有輸(shu)給(gei)别人，僅(jin)仅是因为自家(jia)的Mac Studio不仅更便宜，而且(qie)还更迷(mi)你、更便攜(xie)，而兩(liang)者(zhe)在多數(shu)場(chang)景(jing)下(xia)的使用体验都没有區(qu)别。 Mac Pro到底(di)錯(cuo)在哪(na)？ Mac Pro一直(zhi)都是苹果产品序(xu)列(lie)中售价最高、性能最强的产品，在英(ying)特爾(er)时代(dai)，只有Mac Pro才(cai)可以为用戶(hu)提供苹果生(sheng)態(tai)矩(ju)陣(zhen)中的最佳(jia)硬(ying)件(jian)性能体验，不管(guan)是Mac Mini还是MacBook Pro，在性能表现上都要遠(yuan)远落(luo)后于Mac Pro。 但(dan)是，隨(sui)着苹果調(tiao)整(zheng)PC戰(zhan)略(lve)，Mac Pro在相(xiang)当长的一段(duan)时间裏(li)似乎都被遺(yi)忘(wang)了，上一代Mac Pro的发布(bu)时间已(yi)經(jing)可以追(zhui)溯(su)到2019年，配置则是英特尔至强W系(xi)列處(chu)理器和AMD的专业显卡。 在M系列芯(xin)片发布后，Mac Pro缺(que)席(xi)了整个M1系列芯片的更新周(zhou)期，直到M2系列芯片发布后，才在2023年的WWDC上姍(shan)姗来遲(chi)。M2 Ultra芯片并不差(cha)，甚(shen)至可以说是目(mu)前最强的桌(zhuo)面端(duan)ARM芯片，但是在专业領(ling)域(yu)里，一顆(ke)“只有”24个核(he)心(xin)的处理器，显然不太夠(gou)看。 当然，英特尔至强W系列处理器也没有好到哪去，2019款Mac Pro支(zhi)持的最高型(xing)號(hao)为至强W-3275，这是一个最大睿(rui)頻(pin)可達(da)4.4GHz的28核56線(xian)程(cheng)处理器。不过放(fang)在今(jin)天(tian)的x86处理器市(shi)场中，基(ji)本(ben)上没有什(shen)么競(jing)爭(zheng)力(li)，英特尔和AMD随便都能拿(na)出一堆(dui)比它更强的处理器，只不过在2019年，卻(que)也算(suan)得上是一員(yuan)“悍(han)將(jiang)”。 反(fan)觀(guan)2023款的Mac Pro，M2 Ultra芯片对比x86的优势在哪里呢？仅有的答(da)案(an)是：功(gong)耗(hao)。得益于ARM架(jia)構(gou)的高能效(xiao)比，M2 Ultra可以在功耗远低于x86架构的情(qing)況(kuang)下，提供更高的性能支持，使得M2 Ultra可以被应用到一些小(xiao)型设備(bei)中，同时还保(bao)持强大的性能釋(shi)放。 但是，在不考(kao)慮(lv)功耗的情况下，x86架构的处理器仍(reng)然是目前人類(lei)可以制(zhi)造(zao)的最强單(dan)芯片处理器。目前AMD的EYPC系列，最高支持128核256线程，英特尔的第(di)四(si)代至强系列，最高支持60核120线程。而且，以上两个服(fu)務(wu)器系列处理器均(jun)支持多芯片模(mo)式(shi)，可以通(tong)过特殊(shu)的通訊(xun)協(xie)議(yi)在一塊(kuai)主(zhu)板上組(zu)合(he)成一个更多核心的处理器矩阵。 M2 Ultra强大吗？确实强大，但是在真(zhen)正(zheng)的专业领域，这颗处理器只能算作“弟(di)弟”，而且更重(zhong)要的是即(ji)使在自家的产品矩阵中，Mac Pro都無(wu)法做到“最强”。Mac Studio就有着几乎一樣(yang)的性能，以至于完(wan)全擠(ji)压了Mac Pro的生态位，而真正的专业人士又(you)看不上Mac Pro，再加上远高于Mac Studio的价格，最終(zhong)使得Mac Pro处于一个非(fei)常(chang)尷(gan)尬(ga)的位置。 图源：Apple Mac的“专业”生态 Mac Pro的定(ding)位是什么？“Pro”，意(yi)为专业，但是在很(hen)多专业用户看来，2023款的Mac Pro在专业程度上甚至比不过2019款Mac Pro。 首(shou)先(xian)来看看GPU部(bu)分(fen)，2023款Mac Pro仅支持M2 Ultra的內(nei)置图形(xing)处理器，所以无法額(e)外增(zeng)加GPU，而M2 Ultra的内置GPU最高位76核，最高支持192GB的統(tong)一内存（GPU與(yu)CPU共(gong)享(xiang)内存）。 作为对比，2019款Mac Pro最高支持1.5TB的运行内存，和128GB的显存（由两套(tao)Radeon Pro W6800X Duo提供）。不考虑价格上的区别，两者之间的性能上限(xian)都存在着質(zhi)的区别，超过7倍(bei)的内存支持上限，使得2023款Mac Pro在一些专业軟(ruan)件上的表现其实还不如2019款Mac Pro，如果将2019款Mac Pro更换为英特尔第四代至强系列处理器，甚至会出现性能碾(nian)压的局(ju)面。 图源：Apple 换言之，2023款的Mac Pro确实一点都不“Pro”，更像(xiang)是一个可以插入多个拓展卡的Mac Studio Max，既(ji)没有更好的CPU性能，也没有更强大的GPU性能，甚至因为兼(jian)容(rong)问題(ti)不再支持獨(du)立(li)GPU。 另(ling)外，雖(sui)然Mac的专业生态已经有了长足(zu)发展，但是与Windows生态相比仍然有着許(xu)多不足，一些软件、環(huan)境(jing)的部署(shu)仅支持Windows甚至Linux系统。一直以来，M系列芯片被人詬(gou)病(bing)的问题之一就是不支持部分专业软件和环境部署，在2019款Mac Pro上人们还能通过一些特殊方(fang)式来实现系统部署，而在2023款Mac Pro上则可能性为零(ling)。 在我看来，苹果对Mac Pro的定位显然出了问题，仅以目前的Mac Pro硬件配置来看，它已经是背(bei)離(li)了这款产品设计的初(chu)衷(zhong)。我明白(bai)苹果想(xiang)要擺(bai)脫(tuo)对英特尔等(deng)外部廠(chang)商(shang)的依(yi)賴(lai)，将所有的核心硬件都掌(zhang)握(wo)在自己手(shou)中，但是，我不認(ren)为这是苹果推(tui)出一款半(ban)成品級(ji)别Mac Pro的理由。 其实，想要Mac Pro真正的“Pro”起来并不難(nan)，只需要让Mac Pro支持更多的M系列芯片即可，通过多芯片的方式，让Mac Pro拥有两倍于Mac Studio的核心数和性能，使得Mac Pro可以真正匹(pi)配其高昂(ang)的价格和更大的体積(ji)。 有意思(si)的是，苹果早(zao)期应该考虑过这个设计，但是在后期显然放棄(qi)了，使得Mac Pro的性能上限与Mac Studio持平(ping)。如果苹果可以解(jie)決(jue)多颗M系列芯片之间的交(jiao)互(hu)问题，那么我们或许最快(kuai)可以在M3系列芯片上看到真正的Mac Pro，至于2023款，我的建(jian)议是不如看看远方的Mac Studio吧(ba)。 更小、更便宜、且同样强大。返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多 責(ze)任(ren)編(bian)輯(ji)：