索赔千万，谭乔遭“流氓”敲诈，华为腾讯也是受害者

索赔千万，谭乔遭“流氓”敲诈，华为腾讯也是受害者

文 | 墨胶空

7月10日晚，《谭谈交通》主持人谭乔发文称，《谭谈交通》发布的视频被成都游术文化传播有限公司以知识产权方面理由索赔近千万，同时涉及视频将全网下架。

与此同时，除了谭乔可能面临巨额赔偿及牢狱之灾之外，《谭谈交通》在B站被全面下架，这架风波下波甚至有蔓延到各大视频平台的趋势。在B站谭乔个人页面中，其发布的原创视频仅剩80个，均为二次创作视频，且不少视频都打有“合作”的标签。

不仅如此，还有上万个二次创作者编辑的爆款视频也被投诉下架，甚至二创博主本人也被申请索赔。

大家所熟知的《谭谈交通》的谭sir对此事做出了回应，谭乔称《谭谈交通》于2005年3月开始便是由他主持的具有新闻传播属性的公益普法性节目，他作为唯一的创作者从来没有去主张过所谓的版权存在。

同时谭乔也提出了自己的疑问，他想知道作为视频的记录方有没有权利对谭谈交通的传播进行全网索赔。

关于《谭谈交通》版权索赔立场这一点，也同样是大众目前最关注的。

2022年7月5日，成都游术文化传播有限公司与上海宽娱数码科技有限公司被开庭审理民事诉讼案，或许是导致《谭谈交通》在B站被全面下架的原因。

“告告告”——游术公司的企业“文化”

据企查查APP显示，成都游术文化公司成立于2018年03月16日，公司注册资本50万，实际控股两人，一个叫张宇航，一个叫邱健，参保人数0人，也就是说，这是一家空壳公司。

该公司成立才四年时间，有意思的是，这几年来不是在打官司，就是在打官司的路上。从2022年4月截止7月，几个月的时间涉及司法案列多达近百条，而且都是原告。被告有B站、华为、腾讯、优酷、爱奇艺、搜狐、百度、咪咕、乐视，快手等等，被告理由都是侵犯作品信息。

如此多的诉讼，且起诉对象全是大公司，不禁令人好奇，这家公司的老板背景。然而目前据有关信息，只知道张宇航是这家公司的老板，对于其个人资料信息尚未有结论。

成都游术文化公司因《谭谈交通》栏目曾起诉B站21次，快手9次，咪咕7次，百度6次，腾讯5次，小红书5次，抖音5次，案由多为侵害作品信息网络传播权。企查查信息显示，成都广播电视台已于2016年成功注册多个《谭谈交通》栏目商标，使用截止日期为2027年。

前有胡辣汤和肉夹馍商标版权事件，一些版权流氓公司为了利益不择手段。开店在前，流氓公司注册在后，在后注册的流氓公司却找原主诉讼版权问题。

“谭谈交通”这件事情也同样如此，游术公司通过了一些手段从成都广播电视台拿到了版权。一个从来不参与创作的空壳公司，通过某些手段获得版权，然后起诉获利，这样的行为疑似与版权保护法格格不入。

无独有偶，同样的版权惨案

关于版权问题，谭乔在其视频中提及了李子柒，同样也是资本版权圈套的受害者。

天眼查APP显示，2021年10月25日，四川子柒文化传播有限公司与刘同明、MCN机构杭州微念品牌管理有限公司相关案件新增立案信息，一审原告为子柒文化，被告为杭州微念，刘同明。

有媒体报道，李子柒停更的原因是她近期陷入了与其签约的网红经纪公司（MCN）的股权纠纷。李子柒在各大视频平台的粉丝总量过亿，流量惊人，具有可观的变现价值，由此产生的巨大利益由其背后的杭州微念所掌握。

断更50天后，李子柒于2021年8月底在其社交账号中回复“资本真的是好手段！”

作为李子柒IP的创始者、公司流量的最大贡献者，李佳佳本人却未持有杭州微念的股权，无法获益。

李子柒所得的收益主要来自于她与杭州微念所签署的合作分成合同，其分成比例不高。同时，李子柒未在广告与直播进行变现的做法，并不利于她本人获取分成收入，主要是培育了“李子柒”品牌的价值。而在现有的利益分配架构下，李子柒只能获得分成收入，无法享受流量变现所在公司股权的增值，也就错失了“李子柒”IP增值收益的最大部分。

业内人士分析称，以人为核心的商业模式风险可见一斑，股权和利益分配机制本身有滞后性，面对网红自身价值的快速变化，如果双方缺乏沟通的智慧，两败俱伤几乎是必然结局。

而与“李子柒”同样深陷版权问题的《谭谈交通》，在开播的多年里，通过热心观众的网络传播后，受到了全国的关注。然而恰恰就是这个已经停播了好几年的交通警示类节目，却因为没有注册商标，被人在2016年抢注，坐看节目影响扩散后，等韭菜养肥了才来收割。

你是如何看待版权问题和流氓公司的呢？不妨在财经无忌的评论区与大家讨论交流你的看法。返回搜狐，查看更多

责任编辑：