ADD广告集团：创意无限，让品牌闪耀！
ADD广告集团：创意无限，让品牌闪耀！作为创意广告行业的领头人，ADD广告集团一直致力于为客户提供最佳的品牌推广服务，帮助品牌在市场中脱颖而出。ADD广告集团凭借着其专业的创意和卓越的执行能力，已经成为了各大品牌的首选合作伙伴。在这篇文章中，我们将从四个方面详细阐述ADD广告集团的创意无限，让品牌闪耀的品牌价值。 1. 创意的力量ADD广告集团的创意无限，是其品牌价值的核心所在。无论是品牌策略还是创意概念，ADD广告集团都始终坚持追求卓越，以此推动品牌的创新发展。ADD广告集团的专业团队不仅拥有一流的创意能力，更能够为客户提供最贴合市场需求的解决方案。比如说，ADD广告集团曾经为一家电信企业打造了一款名为未来无限的广告系列，该系列采用未来主义的设计风格和科技元素，赢得了广大年轻人的喜爱和认可。ADD广告集团通过其卓越的创意，使得客户品牌的形象和信誉得到了极大的提升，同时也促进了品牌的市场销售。 2. 专业的执行力除了创意能力的优秀，ADD广告集团还有着卓越的执行力。无论是广告制作还是营销策略，ADD广告集团都能够确保客户的想法顺利实现。ADD广告集团在制作过程中注重细节，不断寻求创意上的升华和更好的执行方式，从而保证每个项目都能达到最佳效果。例如，ADD广告集团为一家时尚品牌打造的时尚盛典系列广告，广告文案、设计、制作都得到了精心的处理，使得广告在推广过程中顺利传达了品牌价值，让消费者对该品牌更加信任和认可。 3. 国际化的视角ADD广告集团是一家具有国际化视野的广告公司。作为全球领先的创意广告服务提供商，ADD广告集团在不断地拓展全球市场，为客户提供多样化、全方位的品牌推广服务。在国际化视角下，ADD广告集团紧紧把握国内市场机遇，以及不断拓展国际市场的机会，从而为客户实现双赢局面。例如，ADD广告集团为一家新兴品牌打造了一支名为全员瞪眼的广告，该广告采用的是生动的动画风格和有趣的配乐，使得消费者对该品牌充满好奇和期待。在延续国内广告文化的同时，ADD广告集团也在不断开拓国外市场，尝试将中国文化元素融入到国际品牌推广中，帮助品牌在海外市场拥有更好的表现。 4. 顾客至上的服务ADD广告集团的品牌价值还在于其顾客至上的服务理念。ADD广告集团与客户之间建立了良好的沟通关系，通过完善的客户服务体系，及时了解客户需求，帮助客户在品牌推广过程中得到最优质的服务。ADD广告集团的客户服务团队不仅精通广告行业的各项流程和规范，更有丰富的经验和娴熟的技巧，确保每一个客户都能够感受到ADD广告集团的专业水准和真诚服务。例如，ADD广告集团曾经与一家汽车品牌合作推出一款名为开创未来的广告系列，在广告制作和推广过程中，ADD广告集团时刻保持与客户的沟通和协调，帮助客户达成最佳营销效果。综上所述，ADD广告集团的创意无限，展现着其品牌价值的核心所在。通过卓越的创意、专业的执行力、国际化的视野和顾客至上的服务理念，ADD广告集团帮助客户实现品牌价值最大化，让品牌在市场中闪耀。 问答话题1. ADD广告集团的客户服务体系是如何保证优质服务的？ADD广告集团的客户服务团队精通广告行业的各项流程和规范，并且具有丰富的经验和娴熟的技巧。在客户服务过程中，ADD广告集团始终保持与客户的沟通和协调，及时了解客户需求，为客户提供最优质的服务。同时，ADD广告集团的客户服务体系也非常完善，包括专业的客户服务流程、高效的客户服务流程支持和完备的客户服务资源库等，在客户服务过程中全方位保障客户的利益。2. ADD广告集团如何保持创意的不断创新？ADD广告集团在创意方面一直坚持追求卓越，始终把提升创意品质作为自身的核心竞争力。为了保持创意的不断创新，ADD广告集团注重人才的培养和引进，不断提升设计和创意能力，同时也通过持续学习和观察市场趋势，不断拓展创意的领域和方向。ADD广告集团还鼓励团队成员的创新和思维碰撞，通过内部的创意分享和讨论，形成了相互促进、不断创新的氛围。3. ADD广告集团在国际化市场上的表现如何？作为一家具有国际化视野的广告公司，ADD广告集团在国际化市场上展现出了极强的竞争力。ADD广告集团不仅通过市场调研和分析，深入了解各个国家和地区的市场需求，还以其独特的创意和营销策略，吸引了众多海外客户的合作。ADD广告集团在国际化市场上的表现也得到了广泛认可，为中国的创意广告行业赢得了宝贵的声誉。
ADD广告集团：创意无限，让品牌闪耀！随机日志
增加了商品分享到微信后可以直接浏览无需下载软件的功能
1、⑦支持单词卡片导出，制作专属单词卡片；
2、根据用户输入的内容（中日、假名、罗马拼音以及英文），自动快速检索词条并提供云端高精度预测结果
3、免费购买积分，更多福利，无限兑换车流及周边。
4、可以实时查看您的账户收益和分享订单明细，推广效果一目了然
5、视频磨皮算什么美颜，要的是硬币眼、细高鼻、巴掌脸、大白牙！多种实时动态美颜功能，细致调整五官，边拍边美，给你照镜子般的惊艳体验。
<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>硬(ying)剛(gang)足(zu)協(xie)！南(nan)通(tong)支(zhi)雲(yun)：處(chu)罰(fa)缺(que)乏(fa)正(zheng)當(dang)程(cheng)序(xu) 侵(qin)犯(fan)各(ge)俱(ju)樂(le)部(bu)商(shang)標(biao)權(quan) 北(bei)京(jing)時(shi)間(jian)5月(yue)14日(ri)消(xiao)息(xi)，今(jin)天(tian)中(zhong)超(chao)南通支云俱乐部發(fa)布(bu)聲(sheng)明(ming)，就(jiu)足协對(dui)俱乐部投(tou)資(zi)人(ren)禁(jin)賽(sai)壹(yi)場(chang)的(de)处罚表(biao)態(tai)：適(shi)用(yong)規(gui)則(ze)不(bu)恰(qia)当且(qie)缺乏正当程序。 南通支云足球(qiu)俱乐部（以(yi)下(xia)簡(jian)稱(cheng)：俱乐部）謹(jin)就中國(guo)足球协會(hui)紀(ji)律(lv)委(wei)員(yuan)会於(yu)2023年(nian)5月12日作(zuo)出(chu)的足纪字(zi)[2023]37號(hao)处罚決(jue)定(ding)公(gong)開(kai)表達(da)立(li)场並(bing)保(bao)留(liu)一切(qie)法(fa)律权利(li)。 2023年5月6日，中超聯(lian)赛第(di)五(wu)輪(lun)，南通支云足球俱乐部與(yu)長(chang)春(chun)亞(ya)泰(tai)足球俱乐部的比(bi)赛尾(wei)声涉(she)及(ji)疑(yi)似(si)手(shou)球，当值(zhi)主(zhu)裁(cai)判(pan)遲(chi)疑後(hou)决定不回(hui)看(kan)VAR，遂(sui)不判給(gei)我(wo)隊(dui)點(dian)球；且任(ren)意(yi)球的劃(hua)線(xian)位(wei)置(zhi)存(cun)在(zai)爭(zheng)議(yi)。我俱乐部主席(xi)暨(ji)投资人範(fan)兵(bing)在個(ge)人微(wei)信(xin)朋(peng)友(you)圈(quan)发表觀(guan)点： “一场精(jing)彩(cai)的比赛被(bei)低(di)級(ji)的業(ye)務(wu)水(shui)平(ping)搞(gao)得(de)面(mian)目(mu)全(quan)非(fei)，VAR成(cheng)了(le)擺(bai)設(she)。敢(gan)問(wen)俱乐部可(ke)以眾(zhong)籌(chou)請(qing)一些(xie)会看VAR的主裁判來(lai)幫(bang)助(zhu)他(ta)們(men)提(ti)升(sheng)业务水平嗎(ma)？中国足球任重(zhong)道(dao)遠(yuan)！！戰(zhan)鬥(dou)支云队，下一场繼(ji)續(xu)努(nu)力(li)，為(wei)南通而(er)战。” 該(gai)微信朋友圈有(you)四(si)張(zhang)配(pei)圖(tu)，均(jun)为比赛實(shi)时图片(pian)与球迷(mi)助威(wei)影(ying)像(xiang)。发布朋友圈不久(jiu)后，范兵接(jie)中国足协工(gong)作人员授(shou)意，刪(shan)除(chu)了该條(tiao)朋友圈。此(ci)后，范兵前(qian)往(wang)北京參(can)加(jia)中国足协中超联赛工作会议，期(qi)间未(wei)收(shou)到(dao)任何(he)擬(ni)就该朋友圈進(jin)行(xing)处罚的通知(zhi)或(huo)溝(gou)通，也(ye)未被给予(yu)任何聽(ting)證(zheng)、自(zi)我辯(bian)解(jie)的权利。5月12日，在被中国足协工作人员授意删除朋友圈后零(ling)沟通的情(qing)形(xing)下，我俱乐部突(tu)然(ran)收到足纪字[2023]37号处罚决定，認(ren)定“根(gen)據(ju)比赛監(jian)督(du)報(bao)告(gao)、图片、当事(shi)方(fang)情況(kuang)說(shuo)明，在比赛結(jie)束(shu)后南通支云足球俱乐部队官(guan)员范兵通過(guo)社(she)交(jiao)媒(mei)體(ti)发表不当言(yan)論(lun)，造(zao)成不良(liang)影響(xiang)”。中国足球协会纪律委员会依(yi)据《中国足球协会纪律準(zhun)则》第八(ba)十(shi)二(er)条规定，处罚范兵进入(ru)比赛体育(yu)场地(di)一场，以及罚款(kuan)人民(min)幣(bi)一萬(wan)元(yuan)。 我俱乐部特(te)此回復(fu)：该处罚决定依据的事实不清(qing)且不在足协纪律委员会管(guan)轄(xia)范圍(wei)內(nei)，适用规则不恰当；并且，该处罚决定雖(sui)套(tao)用模(mo)板(ban)表明存在“当事方情况说明”，但(dan)事实上(shang)并未给予我俱乐部或范兵任何沟通、说明、自我辩白(bai)的機(ji)会，也從(cong)未召(zhao)开规则項(xiang)下的約(yue)談(tan)会、听证会，缺乏正当程序。若(ruo)任由(you)此類(lei)缺乏法律依据、針(zhen)对个人观点表达的“处罚决定”泛(fan)濫(lan)，必(bi)將(jiang)導(dao)致(zhi)对足球事业参与者(zhe)的合(he)法表达自由的非法限(xian)制(zhi)，导致“寒(han)蟬(chan)”效(xiao)應(ying)（Chilling Effect）。 1． 微信朋友圈的表达輻(fu)射(she)僅(jin)限于微信好(hao)友，被定義(yi)为社交“媒体”系(xi)认定錯(cuo)誤(wu)；更(geng)不是(shi)“新(xin)聞(wen)媒体”。 与微博(bo)、抖(dou)音(yin)等(deng)真(zhen)正的社交媒体相(xiang)較(jiao)，微信朋友圈仅系对特定对象(xiang)（被当事人接受(shou)为“微信好友”人士(shi)）开放(fang)，因(yin)而表达的辐射面限于当事人（范兵）的私(si)域(yu)，而非针对不特定对象的公共(gong)场域。将微信朋友圈定性(xing)为社交“媒体”是错误的，更遑(huang)论“相關(guan)纪律委员会工作人员”答(da)复《足球报》（鏈(lian)接：https://mp.weixin.qq.com/s/bPs3F-oSTKUPqVGVABp3Rg）时定性的“新闻媒体”。此外(wai)， 我俱乐部所(suo)涉足纪字[2023]37号处罚决定与同(tong)时发出的、同樣(yang)因发表意見(jian)处罚的足纪字[2023]38号、39号决定行文(wen)幾(ji)乎(hu)只(zhi)字不差(cha)；然而，足纪字[2023]38号、39号处罚决定涉及在微博平臺(tai)发言；与我俱乐部所涉朋友圈发言無(wu)疑有區(qu)別(bie)。三(san)份(fen)罚單(dan)未区分(fen)个案(an)；处罚决定也未明晰(xi)三个当事人、三例(li)不同的事实并适用相应的规则，籠(long)統(tong)以在“社交媒体”（后在上述(shu)《足球报》文章(zhang)中又(you)改(gai)称“新闻媒体”）发表“不当言论”统一处罚，也未说明为什(shen)麽(me)认定涉事言论为“不当”、“不当”的标准是什么、罚款一万元抑(yi)或三万元的尺(chi)度(du)衡(heng)量(liang)是什么、为什么不能(neng)考(kao)慮(lv)规则明確(que)允(yun)許(xu)的暫(zan)緩(huan)处罚或从輕(qing)处罚。三份罚单均缺乏最(zui)基(ji)本(ben)的说理(li)，難(nan)以服(fu)众。 2． 处罚依据《中国足球协会纪律准则》第八十二条的标題(ti)是“不負(fu)責(ze)任評(ping)论”，觸(chu)发该处罚的要(yao)件(jian)是“自然人或組(zu)織(zhi)发表与比赛相关的不负责任评论，蓄(xu)意攻(gong)擊(ji)比赛官员、其(qi)他球员、官员、俱乐部（队）、会员协会、赛区委员会及中国足球协会并造成不良影响”。 且不论规则原(yuan)文中的“不负责任言论”与足纪字[2023]37号处罚决定中错误引(yin)用规则的表述“不当言论”认定标准極(ji)为模糊(hu)——该处罚所涉的范兵朋友圈并未指(zhi)向(xiang)任何特定对象，且该言论系在比赛后即(ji)时发出，系为其主观情緒(xu)、观点的表达与輸(shu)出。处罚决定并未证明范兵的言论系“蓄意攻击”，抑或造成任何不良影响。 事实上，涉事朋友圈在足纪字[2023]37号处罚决定作出前仅为范兵微信好友可见（甚(shen)至(zhi)可能是范围更小(xiao)的特定分组好友可见），即使(shi)有任何影响也仅限于能夠(gou)看到且恰好看到该朋友圈的范兵微信好友。正是因为足纪字[2023]37号处罚决定，该涉事朋友圈才(cai)得到进一步(bu)的社会傳(chuan)播(bo)，所謂(wei)的影响被纪律处罚决定本身(shen)进一步擴(kuo)大(da)。中国足协纪律委员会在依据《纪律准则》第八十二条处罚范兵时，完(wan)全忽(hu)略(lve)了触发处罚的要件有一条“造成不良影响”。仅从影响因罚单扩散(san)后的社会輿(yu)论判斷(duan)，社会公众对三张罚单的负面反(fan)饋(kui)、因三张罚单加重对風(feng)口(kou)浪(lang)尖(jian)足协的質(zhi)疑远远大于对涉事朋友圈、涉事微博的反馈（公众舆论基本均认为范兵的朋友圈表达沒(mei)有任何问题）。可见，“造成不良影响”的并非被处罚的三位一线足球人，而是這(zhe)三张罚单本身。根据《纪律准则》，足协应当反思(si)并審(shen)視(shi)的对象恐(kong)怕(pa)应当有所調(tiao)整(zheng)。 3． FIFA章程（第三条）承(cheng)諾(nuo)尊(zun)重并保護(hu)国際(ji)廣(guang)泛认可的公民权利，这其中包(bao)括(kuo)自我表达的权利。该权利受《中華(hua)人民共和(he)国憲(xian)法》第三十五条明确保护。 FIFA章程第14条规定所有会员协会有义务“完全地遵(zun)守(shou)FIFA章程及规则”。我俱乐部主席、投资人因在对象特定且有限的场域中表达对中超联赛VAR水平的主观感(gan)受及建(jian)议即被处罚，系其作为公民的自我表达权受到非法限制，不仅有違(wei)中国足球协会对FIFA的义务，更系对我国宪法就“公民的基本权利”保护之(zhi)沖(chong)击。 这份处罚对中国足球人及所有关心(xin)中国足球人士发出的信号是：中国足球只许被誇(kua)贊(zan)，不可被质疑；质疑（諸(zhu)如(ru)范兵在其私人朋友圈中的发问）即被认定为《纪律准则》中的“蓄意攻击”、“造成不良影响”。然而，如果(guo)亮(liang)点实在伐(fa)善(shan)可陳(chen)无从夸赞，又忌(ji)憚(dan)评议、质议有被处罚风險(xian)，大多(duo)數(shu)人理性的選(xuan)擇(ze)只能是噤(jin)声，这便(bian)是“寒蝉”效应。 可是，良藥(yao)苦(ku)口，忠(zhong)言逆(ni)耳(er)——百(bai)廢(fei)待(dai)興(xing)的中国足球又有怎(zen)样的底(di)氣(qi)拒(ju)絕(jue)非议与质疑？球迷及社会公众尚(shang)且对联赛、判罚等持(chi)多元观点，其中也不乏尖銳(rui)的批(pi)评；作为俱乐部投资人同时也是一线管理者，范兵身处中国職(zhi)业足球前线，其表达意见不仅系行使自身合法的、受宪法及FIFA章程保护的权益(yi)，甚至還(hai)具(ju)備(bei)较高(gao)的参考價(jia)值。中国足球/联赛管理者非但不听取(qu)，还对其的合理质疑施(shi)加处罚，彰(zhang)顯(xian)的价值导向显然违背(bei)了FIFA及中国足协章程的精神(shen)，系对职业足球联盟(meng)自治(zhi)机制的曲(qu)解。 4． 足纪字[2023]37号处罚决定的作出缺乏正当程序。 《中国足球协会纪律准则》就纪律处罚规定了纪律约谈会、听证会等给予当事人沟通、表达、自我辩白权利的程序。我俱乐部/范兵在没有任何上述程序、未被给予任何辩白机会的情形下即被处罚，事实上系被剝(bo)奪(duo)了正当程序。 此外，《中国足球协会纪律准则》第四十条、第四十七(qi)条明确定了暂缓处罚、从轻处罚的可能性。未經(jing)过约谈、听证等正当程序，（退(tui)一步即使违纪事实成立——我方不认可）我俱乐部/范兵即失(shi)去(qu)了争取从轻、暂缓处罚的权利。 此外，由于我俱乐部自始(shi)未被通知相关纪律处罚程序的开始、进行直(zhi)至结束，亦(yi)未被给予机会参与该程序并行使FIFA及中国足协章程、《纪律准则》賦(fu)予的合法权利，我俱乐部自然无从得知作出足纪字[2023]37号处罚决定的纪律委员组成，也就无从对纪律处罚决定者的资质进行审查(zha)并根据《纪律准则》第九(jiu)十八条申(shen)请利益相关者回避(bi)。 5． 我俱乐部/范兵依据足球机制申訴(su)权利被剥夺，只能诉诸司(si)法尋(xun)求(qiu)正义。 《纪律准则》第一百零八条规定，禁止(zhi)进入体育场一场、罚款一万元的处罚不得向中国足球协会仲(zhong)裁委员会申诉。又根据最高人民法院(yuan)发布的法[2022]267号第36批指导性案例201号（链接：https://mp.weixin.qq.com/s/j1ZPCCZ2zgQUqTscK_8DHw），中国足球协会纪律委员会的决定屬(shu)于足球组织内部决定；受到该决定负面影响的当事人有权向人民法院寻求司法救(jiu)濟(ji)。 本轮反腐(fu)风暴(bao)充(chong)分表明，长久以来足球“自治”体系中司法监督的缺位系足球領(ling)域权力滥用、腐敗(bai)盛(sheng)行的直接原因。我俱乐部投资人、主席范兵因朋友圈发言在未经正当程序的情形下被罚，正是寻求司法介(jie)入、监督的恰当时机。一万元人民币的罚金(jin)说多不多说少(shao)不少；一场比赛（禁入体育场）很(hen)快(kuai)也就结束了。但任由类似的处罚决定、决策(ce)机制延(yan)续，将对（已(yi)经千(qian)瘡(chuang)百孔(kong)、从业者苦苦支撐(cheng)的）中国足球职业環(huan)境(jing)造成持续的傷(shang)害(hai)。任何全新的、前沿(yan)的嘗(chang)試(shi)将註(zhu)定经歷(li)过程的曲折(zhe)，我们做(zuo)好了准备，我们将全力以赴(fu)。 结語(yu) 职业联赛頻(pin)現(xian)备受争议的判罚（且不允许申诉、公开质疑即被罚）；赛场冲突有的罚、有的不罚，尺度不一；侵犯各俱乐部商标权及版(ban)权、侵犯球衣(yi)赞助商耐(nai)克(ke)商标权、損(sun)害中超联赛品(pin)牌(pai)价值及各俱乐部商业机会的未经授权商品層(ceng)出不窮(qiong)卻(que)无人幹(gan)預(yu)——俱乐部仅能依靠(kao)自身有限的资源(yuan)对侵权商品进行投诉，但无奈(nai)人微言轻，效果甚微，只能眼(yan)睜(zheng)睁地目睹(du)侵权商品橫(heng)行却束手无策。此时此刻(ke)，代(dai)表各俱乐部与赞助商簽(qian)约并直接收取赞助款项的、所谓代表俱乐部权益的联盟在哪(na)裏(li)，又能代表俱乐部做什么？ 百废待兴，任重道远！我俱乐部投资人的感慨(kai)系事实，系肺(fei)腑(fu)之言。值此中国足球最低谷(gu)的时间節(jie)点，作为行业管理者的中国足协暨职业联盟（无论是筹备中还是已成立）非但不是著(zhe)眼于帶(dai)领團(tuan)结各俱乐部、从业者攜(xie)手提高职业联赛水平及商业价值，也没有审视中国足协现狀(zhuang)与FIFA章程对其（作为一国足球的管理者）设定义务的差距(ju)有多远，反倒(dao)将有限的精力与资源用于四处审查观点、处罚不够“正面”的评论意见，甚至作为并无偵(zhen)查权、调查权的社会团体，将审查的触角(jiao)伸(shen)至公民的私域——且不谈这类干涉违法，至少系本末(mo)倒至。 此次(ci)事件，三张罚单，自证了我俱乐部主席范兵被处罚的发言系事实而非妄(wang)议，系恰当而非“不当”。我俱乐部衷(zhong)心感謝(xie)球迷朋友们的支持及媒体、社会各界(jie)的关注，在必要时将向FIFA进行投诉、反映(ying)事实情况，并会堅(jian)定地选择以法律为武(wu)器(qi)捍(han)衛(wei)我俱乐部合法权益。 特此声明。 南通支云足球俱乐部 2023年5月14日返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查看更多 责任編(bian)輯(ji)：