世界最创意经典广告

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>外(wai)媒(mei)：美(mei)國(guo)債(zhai)務(wu)上(shang)限(xian)”協(xie)議(yi)”是(shi)場(chang)兩(liang)黨(dang)惡(e)鬥(dou)演(yan)習(xi) 評(ping)級(ji)機(ji)構(gou)稱(cheng)這(zhe)是美国治(zhi)理(li)持(chi)續(xu)恶化(hua)

中(zhong)国日(ri)報(bao)網(wang)6月(yue)15日電(dian) 綜(zong)合(he)外媒报道(dao)，美政(zheng)府(fu)和(he)国會(hui)日前(qian)就(jiu)提(ti)高(gao)债务上限達(da)成(cheng)最(zui)終(zhong)协议，對(dui)此(ci)英(ying)国《衛(wei)报》网站(zhan)14日的(de)评論(lun)文(wen)章(zhang)指(zhi)出(chu)，这在(zai)美国这個(ge)永(yong)遠(yuan)分(fen)裂(lie)的政治環(huan)境(jing)中“實(shi)屬(shu)不(bu)易(yi)”。惠(hui)譽(yu)评级公(gong)司(si)表(biao)示(shi)，由(you)於(yu)美国政治两極(ji)分化嚴(yan)重(zhong)，他(ta)們(men)不相(xiang)信(xin)美国政策(ce)制(zhi)定(ding)者(zhe)能(neng)夠(gou)讓(rang)該(gai)国財(cai)政走(zou)上可(ke)持续的道路(lu)，在美国看(kan)到(dao)的是治理的持续恶化。

英国《卫报》网站报道截(jie)圖(tu) 文章作(zuo)者、紐(niu)約(yue)市(shi)社(she)会研(yan)究(jiu)新(xin)學(xue)院(yuan)經(jing)濟(ji)学助(zhu)理教(jiao)授(shou)克(ke)拉(la)拉·馬(ma)提（Clara E Mattei）称，债务上限立(li)法(fa)的实際(ji)條(tiao)款(kuan)揭(jie)示了(le)美国壹(yi)種(zhong)既(ji)令(ling)人(ren)不安(an)又(you)長(chang)期(qi)存(cun)在的政治共(gong)識(shi)。雖(sui)然(ran)美国今(jin)年(nian)和明(ming)年的總(zong)支(zhi)出將(jiang)增(zeng)加(jia)，但(dan)其(qi)增长幾(ji)乎(hu)全(quan)部(bu)用(yong)于国防(fang)和退(tui)伍(wu)軍(jun)人的醫(yi)療(liao)服(fu)务。其他項(xiang)目(mu)，包(bao)括(kuo)社会福(fu)利(li)和美国国稅(shui)局(ju)的執(zhi)行(xing)税法，将被(bei)削(xue)減(jian)預(yu)算(suan)。

在这一點(dian)上，美国两党的共识是明確(que)的：當(dang)聯(lian)邦(bang)政府支持军事(shi)冒(mao)險(xian)時(shi)，過(guo)度(du)開(kai)支是可以(yi)接(jie)受(shou)的；当它(ta)支持社会福利时，它就是一个問(wen)題(ti)。在應(ying)对债务上限立法和过去(qu)一年持续的價(jia)格(ge)通(tong)脹(zhang)的过程(cheng)中，美国的政策制定者一直(zhi)在利用失(shi)敗(bai)的緊(jin)縮(suo)经济理论來(lai)幹(gan)预一个功(gong)能失調(tiao)的经济，这使(shi)他们暴(bao)露(lu)了自(zi)己(ji)的政治目的。

《美国新聞(wen)和世(shi)界(jie)报道》网站近(jin)日的相關(guan)报道指出，该债务上限协议是在经歷(li)了大(da)量(liang)的政治博(bo)弈(yi)和政府债务違(wei)约可能帶(dai)来的经济災(zai)難(nan)的警(jing)告(gao)之(zhi)後(hou)达成的，这预示著(zhe)一个新的現(xian)实正(zheng)在形(xing)成，即(ji)揮(hui)霍(huo)無(wu)度的时代(dai)可能已(yi)经結(jie)束(shu)。“美国正處(chu)于一个难以打(da)破(po)的恶性(xing)循(xun)环中，”24資(zi)產(chan)管(guan)理公司（TwentyFour Asset Management）投(tou)资組(zu)合经理喬(qiao)納(na)森(sen)·歐(ou)文（Jonathan Owen）表示。“美国不具(ju)備(bei)刺(ci)激(ji)增长所(suo)需(xu)的杠(gang)桿(gan)。” 由于美国两党都(dou)堅(jian)持各(ge)自的立场——民(min)主(zhu)党人不願(yuan)削减福利，而(er)共和党人則(ze)尋(xun)求(qiu)增加国防开支——这几乎沒(mei)有(you)給(gei)两党缩小(xiao)债务軌(gui)跡(ji)上达成妥(tuo)协留(liu)下(xia)空(kong)間(jian)。

美国党爭(zheng)不斷(duan)，两党协议难抑(yi)美债务激增，屋(wu)頂(ding)崩(beng)塌(ta)，财政岌(ji)岌可危(wei)。（来源(yuan)：中国日报 作者：宋(song)晨(chen)） 马提在文章中指出，誰(shui)能從(cong)紧缩政策中獲(huo)益(yi)？答(da)案(an)就是资本(ben)階(jie)级。紧缩政策的核(he)心(xin)是一系(xi)列(lie)经济政策，旨(zhi)在减少(shao)任(ren)何(he)社会中人口(kou)最多(duo)的群(qun)體(ti)——工(gong)薪(xin)阶層(ceng)的总需求。不断上升(sheng)的利率(lv)和社会福利的减少，特(te)別(bie)是在一个通貨(huo)膨(peng)胀的经济中，要(yao)求工薪阶层用更(geng)少的錢(qian)做(zuo)更多的事。

最近达成的债务上限协议，就像(xiang)美联儲(chu)此前持续提高利率一樣(yang)，是在一个虛(xu)假(jia)的借(jie)口下提出的——遏(e)制支出是对一个入(ru)不償(chang)出的经济体進(jin)行必(bi)要干预。在美国这种资本主義(yi)经济中，重要的从来不是债务的大小。重要的是，如(ru)何利用这些(xie)债务說(shuo)服美国人接受经济決(jue)策，認(ren)為(wei)这些决策在某(mou)种程度上是不可避(bi)免(mian)的——痛(tong)苦(ku)的让步(bu)是经济專(zhuan)家(jia)理性思(si)考(kao)的结果(guo)。

同(tong)样的经济痛苦借口被用来为以犧(xi)牲(sheng)社会支出为代价的军事支出辯(bian)護(hu)。許(xu)多人令人信服地(di)认为，军工復(fu)合体是这种雙(shuang)重標(biao)準(zhun)的罪(zui)魁(kui)禍(huo)首(shou)，国防开支翻(fan)倍(bei)是向(xiang)有影(ying)響(xiang)力(li)和權(quan)力的人进行经济向上再(zai)分配(pei)的一种手(shou)段(duan)。

这一原(yuan)则在最近的债务上限立法中顯(xian)而易見(jian)。在美国15萬(wan)億(yi)美元(yuan)的超(chao)額(e)债务中，有一半(ban)以上（8万亿美元）是戰(zhan)争支出。與(yu)任何削减开支的必要性相反(fan)，最新的债务协议明显免除(chu)了任何削减军費(fei)的可能。与此同时，美国在俄(e)烏(wu)沖(chong)突(tu)上的战争支出预計(ji)将在未(wei)来几年上升，在2025年达到8950亿美元。这些都是前所未有的數(shu)字(zi)，占(zhan)军事支出的40%，令人震(zhen)驚(jing)。

为拜(bai)登(deng)政府的债务上限法案辩护的人似(si)乎有理地辩称，如果最保(bao)守(shou)的共和党人的優(you)先(xian)事项得(de)到滿(man)足(zu)，这项立法对工薪阶层来说可能会更糟(zao)。但这种最壞(huai)情(qing)況(kuang)的具体細(xi)節(jie)並(bing)不能掩(yan)蓋(gai)得到的结果：紧缩政策的具体化和一套(tao)全新的片(pian)面(mian)阶级斗争的杠杆。

美国《政客(ke)》（Politico）网站13日的报道指出，三(san)大信用机构之一的惠誉评级公司表示，由于美国政治的两极分化，它不相信美国政策制定者能够让该国财政走上可持续的道路。“这不僅(jin)仅是债务限额的问题，”惠誉评级的董(dong)事总经理兼(jian)主权和超国家评级的全球(qiu)負(fu)責(ze)人詹(zhan)姆(mu)斯(si)·麥(mai)科(ke)马克（ James McCormack）说。“我(wo)们在美国看到的是治理的持续恶化。”

（編(bian)譯(yi)：马芮(rui) 编輯(ji)：韓(han)鶴(he)）返(fan)回(hui)搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

责任编辑：