北京欢颜广告有限公司官网

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>AI版(ban)權(quan)“裏(li)程(cheng)碑(bei)”協(xie)議(yi)：谷(gu)歌(ge)和(he)OpenAI洽(qia)談(tan)媒(mei)體(ti)機(ji)構(gou)，為(wei)訓(xun)練(lian)內(nei)容(rong)付(fu)費(fei)

作(zuo)者(zhe)：王(wang)眉(mei)

圖(tu)片(pian)來(lai)源(yuan)：由(you)無(wu)界(jie) AI工(gong)具(ju)生(sheng)成(cheng)

AI公(gong)司(si)很(hen)可(ke)能(neng)今(jin)後(hou)需(xu)要(yao)为训练ChatGPT模(mo)型(xing)所(suo)使(shi)用(yong)的(de)版权内容付费了(le)。

據(ju)英(ying)國(guo)《金(jin)融(rong)時(shi)報(bao)》周(zhou)五(wu)报道(dao)，全(quan)球(qiu)最(zui)大(da)的幾(ji)家(jia)科(ke)技(ji)公司正(zheng)與(yu)主(zhu)要媒体机构進(jin)行(xing)谈判(pan)，希(xi)望(wang)就(jiu)利(li)用新(xin)聞(wen)内容训练AI技術(shu)達(da)成具有(you)里程碑意(yi)義(yi)的协议。

报道援(yuan)引(yin)知(zhi)情(qing)人(ren)士(shi)稱(cheng)，最近(jin)几個(ge)月(yue)，OpenAI、谷歌、微(wei)軟(ruan)和Adobe与新闻高(gao)管(guan)會(hui)面(mian)，圍(wei)繞(rao)AI產(chan)品(pin)（例(li)如(ru)文(wen)本(ben)聊(liao)天(tian)机器(qi)人和图像(xiang)生成器）的版权問(wen)題(ti)进行討(tao)論(lun)。包(bao)括(kuo)新闻集(ji)團(tuan)（News Corp）、阿(e)克(ke)塞(sai)爾(er)·斯(si)普(pu)林(lin)格(ge)集团（Axel Springer）、《紐(niu)約(yue)时报》、《衛(wei)报》在(zai)内的出(chu)版商(shang)都(dou)在与至(zhi)少(shao)壹(yi)家科技公司进行讨论。

這(zhe)些(xie)人士補(bu)充(chong)称，这些协议可能涉(she)及(ji)向(xiang)媒体机构支(zhi)付其(qi)内容的訂(ding)閱(yue)费，以(yi)開(kai)發(fa)支撐(cheng)諸(zhu)如OpenAI的ChatGPT和谷歌的Bard的聊天机器人技术。据称，这些讨论仍(reng)處(chu)於(yu)早(zao)期(qi)階(jie)段(duan)。

“妳(ni)的AI侵(qin)犯(fan)了我(wo)的版权”

自(zi)ChatGPT風(feng)靡(mi)全球后，AI版权问题一直(zhi)是(shi)一个擔(dan)憂(you)。AI模型的训练需要大量(liang)數(shu)据和内容，但(dan)其中(zhong)許(xu)多(duo)有版权歸(gui)屬(shu)，AI公司是否(fou)該(gai)为使用这些内容付费，成为近来国外(wai)爭(zheng)论不(bu)休(xiu)的一个焦(jiao)點(dian)。

《華(hua)尔街(jie)日(ri)报》曾(zeng)在今年(nian)3月份(fen)报道，擁(yong)有《纽约郵(you)报》、《巴(ba)倫(lun)周刊(kan)》《华尔街日报》等(deng)的美(mei)国新闻集团準(zhun)備(bei)通(tong)過(guo)法(fa)律(lv)程序(xu)向AI技术制(zhi)造(zao)商如OpenAI、微软和谷歌要求(qiu)賠(pei)償(chang)。

该报道援引一位(wei)熟(shu)悉(xi)媒体聯(lian)盟(meng)組(zu)織(zhi)的人士称，最近一些新闻業(ye)高管已(yi)經(jing)在研(yan)究(jiu)他(ta)們(men)的内容在多大程度(du)上(shang)被(bei)用于训练ChatGPT、Bard等AI工具，並(bing)正在探(tan)索(suo)如何(he)通过法律途(tu)徑(jing)獲(huo)得(de)补偿。这名(ming)人士表(biao)示(shi)：

“我们拥有有價(jia)值(zhi)的内容，这些是人工辛(xin)勤(qin)勞(lao)作的結(jie)晶(jing)，但这些内容不斷(duan)被用于为其他人創(chuang)造收(shou)入(ru)，因(yin)此(ci)必(bi)須(xu)得到(dao)补偿。”

分(fen)析(xi)称，AI工具的出現(xian)加(jia)劇(ju)了大型科技公司与出版界之(zhi)間(jian)本已緊(jin)張(zhang)的關(guan)系(xi)。一直以来，出版商依(yi)賴(lai)谷歌、Meta等科技公司的幫(bang)助(zhu)，以使其内容覆(fu)蓋(gai)更(geng)廣(guang)泛(fan)的受(shou)眾(zhong)。但与此同(tong)时，也(ye)有越(yue)来越多的出版商要求科技公司为使用其内容而(er)付费。

出版商担心(xin)的是，AI工具可能会耗(hao)盡(jin)他们網(wang)站(zhan)的流(liu)量和广告(gao)费用。傳(chuan)媒业高管希望避(bi)免(mian)互(hu)联网时代(dai)早期的錯(cuo)誤(wu)，當(dang)时许多人在网上免费提(ti)供(gong)文章(zhang)，最終(zhong)破(po)壞(huai)了他们的商业模式(shi)。谷歌和Facebook等大型科技集团隨(sui)后利用这些信(xin)息(xi)，帮助建(jian)立(li)了价值数十(shi)億(yi)美元(yuan)的在線(xian)广告业務(wu)。

不只(zhi)是文字(zi)版权商，針(zhen)對(dui)训练ChatGPT模型不付錢(qian)，图像版权商早就怒(nu)了。

今年2月，美国图片交(jiao)易(yi)公司Getty Images在特(te)拉(la)华州(zhou)起(qi)訴(su)了Stability AI，指(zhi)控(kong)其侵犯图片版权；1月，畫(hua)家Grzegorz Rutkowski等一批(pi)藝(yi)术家作为原(yuan)告对AI图像生成服(fu)务公司Midjourney、Stability AI提起了集体诉訟(song)。更早之前(qian)，去(qu)年11月，美国加州的联邦(bang)法院(yuan)也提起了一項(xiang)集体诉讼，针对微软及其子(zi)公司GitHub和OpenAI的GitHub Copilot系統(tong)。

2022年，OpenAI推(tui)出的Dall-E 2、Stability AI创建的Stable Diffusion以及由Midjourney发布(bu)的同名AI图像工具掀(xian)起了图像AI的风潮(chao)。

在这些AI工具中，许多作品通过模仿(fang)一些攝(she)影(ying)图片或(huo)知名画作的风格而生成。为了讓(rang)算(suan)法能夠(gou)模仿这些风格，构建它(ta)们的公司首(shou)先(xian)必须從(cong)互联网上復(fu)制这些作品，然(ran)后用其来训练AI模型。因此，这些公司也由于版权问题而卷(juan)入一樁(zhuang)又(you)一桩的诉讼案(an)中。返(fan)回(hui)搜(sou)狐(hu)，查(zha)看(kan)更多

責(ze)任(ren)編(bian)輯(ji)：