童声天籁，快乐加冕！

xieshihuamian，yuanzhiyuanweijingdianzhongxian；wujindichengshijie，zhuduodetiaozhanlaixi，zhunbeihaojinxingzhandou，wubitongkuai；zaijiandingwupinshi，haikeyizhakanbutongchanpindejiagexinxi。youxizhengchuyuceshijieduan，denglujisongwushuangshenjiang，gengyouxitongciyudehuangjinwanliang。chaoqiangguangxiao—jinengtexiaohualizhenhan，rangninzaizhanyaochumodetongshijinxiangshijiaoshengyan外(wai)電(dian)報(bao)道(dao) 美(mei)民(min)眾(zhong)對(dui)“拜(bai)登(deng)經(jing)濟(ji)學(xue)”反(fan)應(ying)冷(leng)淡(dan)

參(can)考(kao)消(xiao)息(xi)網(wang)7月(yue)5日(ri)报道據(ju)美聯(lian)社(she)7月4日报道，美國(guo)總(zong)統(tong)拜登長(chang)期(qi)以(yi)來(lai)壹(yi)直(zhi)難(nan)以对其(qi)龐(pang)雜(za)的(de)经济願(yuan)景(jing)進(jin)行(xing)清(qing)晰(xi)的总結(jie)。

選(xuan)民們(men)很(hen)难理(li)解(jie)路(lu)橋(qiao)建(jian)設(she)支(zhi)出(chu)、大(da)公(gong)司(si)增(zeng)稅(shui)、家(jia)庭(ting)減(jian)税、可(ke)再(zai)生(sheng)能(neng)源(yuan)税收(shou)優(you)惠(hui)、芯(xin)片(pian)制(zhi)造(zao)撥(bo)款(kuan)、胰(yi)島(dao)素(su)限(xian)價(jia)以及(ji)“重(zhong)建更(geng)好(hao)未(wei)来”等(deng)口(kou)號(hao)。

這(zhe)幾(ji)乎(hu)就(jiu)是(shi)政(zheng)府(fu)正(zheng)在(zai)做(zuo)和(he)試(shi)圖(tu)做的所(suo)有(you)事(shi)情(qing)。

上(shang)周(zhou)，拜登發(fa)表(biao)了(le)有關(guan)“拜登经济学”的演(yan)講(jiang)，希(xi)望(wang)在2024年(nian)选舉(ju)前(qian)用(yong)这個(ge)詞(ci)加(jia)深(shen)选民对其经济政策(ce)的印(yin)象(xiang)。但(dan)“拜登经济学”是什(shen)麽(me)？我(wo)们只(zhi)能說(shuo)，白(bai)宮(gong)对它(ta)的定(ding)義(yi)與(yu)共(gong)和黨(dang)不(bu)同(tong)——这是流(liu)行語(yu)可以成(cheng)為(wei)雙(shuang)刃(ren)劍(jian)的一个證(zheng)明(ming)。

拜登说，他(ta)的经济哲(zhe)学与共和党支持(chi)的以普(pu)遍(bian)减税刺(ci)激(ji)增长的做法(fa)相(xiang)反。他認(ren)为，政府正在以一種(zhong)更有針(zhen)对性(xing)的方(fang)式(shi)調(tiao)節(jie)税收，並(bing)制訂(ding)其他計(ji)劃(hua)，促(cu)进对新(xin)技(ji)術(shu)的投(tou)資(zi)、創(chuang)造就業(ye)崗(gang)位(wei)和加速(su)向(xiang)上流動(dong)。他希望采(cai)取(qu)更多(duo)措(cuo)施(shi)，提(ti)高(gao)工(gong)人(ren)素質(zhi)，促进美国经济內(nei)部(bu)競(jing)爭(zheng)，降(jiang)低(di)物(wu)价。

他说：“我上任(ren)之(zhi)初(chu)就決(jue)心(xin)改(gai)變(bian)这个国家的经济方向，從(cong)‘涓(juan)滴(di)经济学’轉(zhuan)向《華(hua)爾(er)街(jie)日报》和《金(jin)融(rong)時(shi)报》所说的‘拜登经济学’。这个词不是我想(xiang)出来的。真(zhen)的不是。”

但在共和党人看(kan)来，“拜登经济学”是拜登的汙(wu)點(dian)。这是一套(tao)擴(kuo)大政府開(kai)支和反石(shi)油(you)政策的哲学，他们说，这導(dao)致(zhi)去(qu)年夏(xia)天(tian)的通(tong)貨(huo)膨(peng)脹(zhang)飆(biao)升(sheng)至(zhi)40年来的最(zui)高水(shui)平(ping)。美国公共事務(wu)研(yan)究(jiu)中(zhong)心最新民调顯(xian)示(shi)，高房(fang)价讓(rang)美国成年人对经济深感(gan)悲(bei)觀(guan)，僅(jin)34%的人认可拜登的经济領(ling)导。

受(shou)訪(fang)者(zhe)对汽(qi)油和日用百(bai)货价格(ge)的了解遠(yuan)远超(chao)過(guo)对拜登的具(ju)體(ti)政策的了解。在多項(xiang)民调中，只有少(shao)數(shu)人提到(dao)了拜登簽(qian)署(shu)的兩(liang)党基(ji)建计划。《通胀削(xue)减法案(an)》和《芯片与科(ke)学法》還(hai)未完(wan)全(quan)进入(ru)公众視(shi)野(ye)。

更早(zao)开始(shi)使(shi)用“拜登经济学”一词的是共和党議(yi)員(yuan)，而(er)不是拜登本(ben)人。

現(xian)任众议院(yuan)议长凱(kai)文(wen)·麥(mai)卡(ka)錫(xi)曾(zeng)在2021年的一次(ci)演讲中说：“‘拜登经济学’非(fei)但沒(mei)有刺激经济，反而让国家油盡(jin)燈(deng)枯(ku)。从通胀到天然(ran)氣(qi)管(guan)道，今(jin)天的美国经济看起(qi)来更像(xiang)1979年而不是2019年。”

麦卡锡所諷(feng)刺的是1979年时任美国总统吉(ji)米(mi)·卡特(te)的高房价时代(dai)，卡特隨(sui)後(hou)在1980年的总统选举中被(bei)共和党人羅(luo)納(na)德(de)·裏(li)根(gen)擊(ji)敗(bai)。

一位不愿透(tou)露(lu)姓(xing)名(ming)的白宫官(guan)员说，“拜登经济学”这个词并没有经过民调檢(jian)驗(yan)。

政府说，它来自(zi)《紐(niu)約(yue)时报》、全国公共廣(guang)播(bo)电臺(tai)、彭(peng)博(bo)新聞(wen)社、英(ying)国《经济学人》等媒(mei)体报道，美联社甚(shen)至在拜登宣(xuan)誓(shi)就職(zhi)前就在报道中使用了該(gai)词。

这个词也(ye)不是那(na)么有新意(yi)。評(ping)論(lun)员们还创造过“尼(ni)克(ke)松(song)经济学”“卡特经济学”“里根经济学”“克林(lin)頓(dun)经济学”“布(bu)什经济学”“奧(ao)巴(ba)馬(ma)经济学”等名词。當(dang)然，拜登正试图为这个国家提供(gong)一种新学说，而不是一句(ju)順(shun)口溜(liu)。

美国民主(zhu)党策略(lve)師(shi)傑(jie)西(xi)·弗(fu)格森(sen)说，拜登希望向选民表明，他对他们的問(wen)題(ti)有计划和解决方案，而不是想证明自己(ji)一定能解决所有问题。

弗格森说：“40年来，人们一直在呼(hu)籲(xu)采取一种以勞(lao)动人民为中心的经济方式，而不是优先(xian)考慮(lv)富(fu)人，这就是他正在做的。因(yin)此(ci)，他所呈(cheng)现的是一种不同於(yu)以往(wang)的经济方式，只有试过才(cai)能知(zhi)道结果(guo)。这对他本人也同樣(yang)重要(yao)。人们相信(xin)他是那个會(hui)让经济努(nu)力(li)为劳动人民服(fu)务的人，以此作(zuo)为对劳动人民努力为经济服务的回(hui)报。”返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

責(ze)任編(bian)輯(ji)：