演员周扬个人资料

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>“冷(leng)門(men)歌(ge)手(shou)”新(xin)困(kun)擾(rao)：AI孫(sun)燕(yan)姿(zi)出(chu)道(dao)即(ji)成(cheng)頂(ding)流(liu)，人(ren)工(gong)智(zhi)能(neng)席(xi)卷(juan)音(yin)樂(le)圈(quan)

“2003年(nian)大(da)火(huo)的(de)歌手：孙燕姿。2023年爆(bao)火的歌聲(sheng)：AI孙燕姿。”嗶(bi)哩(li)哔哩壹(yi)個(ge)熱(re)门AI孙燕姿翻(fan)唱(chang)視(shi)頻(pin)下(xia)，有(you)網(wang)友(you)評(ping)論(lun)稱(cheng)。

近(jin)日(ri)，AI歌手翻唱歌曲(qu)及(ji)视频在(zai)多(duo)个平(ping)臺(tai)火爆，如(ru)AI周(zhou)傑(jie)倫(lun)、AI陳(chen)奕(yi)迅(xun)、AI孙燕姿。由(you)於(yu)AI訓(xun)練(lian)效(xiao)果(guo)好(hao)、音色(se)適(shi)應(ying)多種(zhong)曲風(feng)等(deng)原(yuan)因(yin)，AI孙燕姿成為(wei)其(qi)中(zhong)顶流。據(ju)時(shi)代(dai)周報(bao)記(ji)者(zhe)統(tong)計(ji)，截(jie)至(zhi)5月(yue)10日下午(wu)2點(dian)半(ban)，當(dang)日哔哩哔哩上(shang)發(fa)布(bu)的AI孙燕姿视频已(yi)超(chao)50个。

某(mou)视频平台的AI孙燕姿歌曲。圖(tu)源(yuan)：时代周报记者截图

有哔哩哔哩創(chuang)作(zuo)者上傳(chuan)的AI孙燕姿演(yan)唱周杰伦《发如雪(xue)》的视频獲(huo)得(de)超120萬(wan)播(bo)放(fang)量(liang)，另(ling)有创作者上传的AI孙燕姿合(he)集(ji)已获得超300万播放量。QQ音乐甚(shen)至出現(xian)了(le)AI孙燕姿歌曲合集，网易(yi)雲(yun)音乐播客(ke)板(ban)塊(kuai)出现了AI孙燕姿翻唱合集。

时代周报记者註(zhu)意(yi)到(dao)，不(bu)少(shao)這(zhe)類(lei)翻唱歌曲的创作者都(dou)會(hui)標(biao)注使(shi)用(yong)AI工具(ju)so-vits-svc模(mo)型(xing)並(bing)列(lie)出免(mian)責(ze)声明(ming)，有创作者声称创作僅(jin)出于興(xing)趣(qu)，不以(yi)此(ci)盈(ying)利(li)。不過(guo)，AI歌手的著(zhu)作權(quan)問(wen)題(ti)依(yi)然(ran)引(yin)发關(guan)注。

“制(zhi)作这些(xie)AI歌手的歌曲必(bi)然涉(she)及著作权问题，据《著作权法(fa)》規(gui)定(ding)，如果不以營(ying)利为目(mu)的，單(dan)純(chun)進(jin)行(xing)表(biao)演不会侵(qin)犯(fan)歌曲原作者的著作权。但(dan)無(wu)论是(shi)否(fou)以营利为目的，都可(ke)能侵犯AI模仿(fang)的演唱歌手的权利。”5月10日，廣(guang)東(dong)國(guo)鼎(ding)律(lv)師(shi)事(shi)務(wu)所(suo)律师胡(hu)子(zi)騏(qi)告(gao)訴(su)时代周报记者。

事實(shi)上，人工智能技(ji)術(shu)近期(qi)快(kuai)速(su)发展(zhan)已在音乐市(shi)場(chang)引发震(zhen)動(dong)。歌手陈珊(shan)妮(ni)在今(jin)年3月发布了由AI模型演唱的新歌，称比(bi)起(qi)在意“我(wo)們(men)是否会被(bei)取(qu)代”，创作人或(huo)更(geng)应在意“我们該(gai)可以做(zuo)些什(shen)麽(me)”。AI歌手风波(bo)下，海(hai)外(wai)則(ze)有音乐版(ban)权方(fang)開(kai)始(shi)向(xiang)平台方施(shi)壓(ya)，要(yao)求(qiu)下架(jia)AI克(ke)隆(long)歌曲。

当人工智能技术开始改(gai)造(zao)音乐市场，我们或許(xu)无需(xu)等待(dai)就(jiu)能聽(ting)到就不見(jian)面(mian)的歌手出现五(wu)花(hua)八(ba)门的“新作”，但隨(sui)之(zhi)而(er)來(lai)的侵权问题，歌手、平台、翻唱歌曲的创作者该如何(he)应對(dui)？

AI孙燕姿成顶流

”冷门歌手”孙燕姿在这个5月重(zhong)新成为活(huo)躍(yue)乐壇(tan)的顶流，原因不是本(ben)人发布新專(zhuan)輯(ji)，而是多个视频及音乐平台上出现了翻唱歌曲的“AI孙燕姿”。

AI孙燕姿已成为流量密(mi)碼(ma)。哔哩哔哩创作者“陈墨(mo)瞳(tong)1995”從(cong)今年4月开始发布AI孙燕姿翻唱视频，10个翻唱视频收(shou)获超180万觀(guan)看(kan)量，同(tong)平台创作者“羅(luo)斯(si)特(te)_x”“Eternity | L”也(ye)是从4月开始发布AI孙燕姿视频，前(qian)者有10余(yu)个视频观看量超10万，後(hou)者有2个视频播放量超80万。

在多个视频及音乐平台，AI孙燕姿曲风多變(bian)，被她(ta)翻唱的歌手包(bao)括(kuo)周杰伦、林(lin)俊(jun)杰、柳(liu)爽(shuang)、陈奕迅、周传雄(xiong)、王(wang)菲(fei)、趙(zhao)雷(lei)、張(zhang)国榮(rong)、莫(mo)文(wen)蔚(wei)、伍(wu)佰(bai)等，播放量較(jiao)高(gao)的翻唱歌曲包括《愛(ai)在西(xi)元(yuan)前》《发如雪》《我记得》《紅(hong)豆(dou)》《Last Dance》等。

除(chu)了本身(shen)知(zhi)名(ming)度(du)较高，孙燕姿的音色适合AI训练且(qie)效果较好，也是AI孙燕姿翻唱歌曲迅速增(zeng)加(jia)的原因。有网友评论称，眾(zhong)多歌手的音色AI中，孙燕姿的最(zui)百(bai)搭(da)且具有辨(bian)識(shi)度，有网友则称翻唱视频创作者“对著(zhe)一个燕姿使勁(jin)薅(hao)”。

时代周报记者注意到，不少创作者在自(zi)己(ji)的主(zhu)頁(ye)或歌曲合集的介(jie)紹(shao)中标明歌曲来自AI创作，AI创作的工具则为so-vits-svc模型，该模型可从面向开源及私(si)有軟(ruan)件(jian)項(xiang)目的托(tuo)管(guan)平台GitHub上获得。

或是因使用该模型进行AI歌曲创作的人數(shu)较多，存(cun)在構(gou)成侵权压力(li)，该模型从5月9日起已停(ting)止(zhi)更新，创作者声明“不知道也无法知道用戶(hu)使用该项目的目的是什么，所有基(ji)于该项目训练的AI模型和(he)合成音频與(yu)项目貢(gong)獻(xian)者无关，由此產(chan)生(sheng)的一切(qie)问题由用户自行承(cheng)擔(dan)”。

因AI歌手涉及侵权问题，不少AI孙燕姿翻唱视频创作者及音乐合集创作者标注声明。例(li)如，创作者“罗斯特_x”称因版权问题，且创作是兴趣使然，他(ta)不会开啟(qi)收益(yi)激(ji)勵(li)及充(chong)電(dian)。有QQ音乐的AI孙燕姿音乐合集发布者称，歌单裏(li)的歌是他人上传，其因怕(pa)被封(feng)號(hao)未(wei)注冊(ce)歌手而只(zhi)进行歌单收集。

但AI歌手還(hai)是引发了著作权侵权的爭(zheng)議(yi)。例如，5月10日，“罗斯特_x”称總(zong)有人搬(ban)運(yun)內(nei)容(rong)而不表明为AI生成，基于该原因及其他个人安(an)排(pai)，他后續(xu)更新可能变慢(man)。

AI歌曲是否侵权？

不可回(hui)避(bi)的是，AI对其他行業(ye)进行的不可逆(ni)改变，很(hen)可能在音乐行业復(fu)现。歌手陈珊妮发布由AI模型演唱的《教(jiao)我如何做妳(ni)的爱人》后，在社(she)交(jiao)平台上称“用一首(shou)AI歌曲證(zheng)明创作人不会被AI取代”“試(shi)着探(tan)討(tao)若(ruo)AI已經(jing)能模擬(ni)原唱的一切，那(na)么原唱歌手的價(jia)值(zhi)会是什么”。

除了目前广泛(fan)使用的so-vits-svc模型，还有其他生成式(shi)AI工具快速推(tui)出，例如，今年初(chu)，谷(gu)歌宣(xuan)布开发了一款(kuan)名为MusicLM的人工智能工具，可以从文本中直(zhi)接(jie)生成音乐。部(bu)分(fen)平台也在鼓(gu)励AI创作，例如哔哩哔哩推出“虛(xu)拟之声创作计劃(hua)”，不少AI歌手翻唱视频向其投(tou)稿(gao)。

AI孙燕姿的火爆，也顯(xian)示(shi)市场对AI歌手的強(qiang)烈(lie)需求。不少歌迷(mi)在网上表達(da)对部分AI歌曲的贊(zan)许，如有网友称“華(hua)語(yu)乐坛終(zhong)于要倒(dao)退(tui)20年，神(shen)仙(xian)们AI歸(gui)来”，有网友調(tiao)侃(kan)孙燕姿，称“有个懶(lan)鬼(gui)不发新歌，就把(ba)这个当新歌听了”。

但随着AI改造音乐行业，AI孙燕姿引发的侵权争议很可能不斷(duan)擴(kuo)大和复现，各(ge)方將(jiang)不得不正(zheng)视AI翻唱可能涉及的侵权行为。

胡子骐告诉时代周报记者，雖(sui)然不以营利为目的、未向公(gong)众收取費(fei)用的非(fei)商(shang)业性(xing)表演不视为对已发表歌曲的著作权的侵犯，但此處(chu)“不以营利为目的”是指(zhi)不获得任(ren)何商业利益，而不单指直接经濟(ji)收益。在网絡(luo)平台上传此类AI歌曲，若网络平台屬(shu)于商业性質(zhi)且有打(da)賞(shang)功(gong)能或创作激励機(ji)制，则上传属于商业性行为，可能涉嫌(xian)著作权侵权。

胡子骐指出，AI翻唱歌曲创作者发布的免责声明无法豁(huo)免其侵权责任。此类行为可能侵犯被AI模仿歌手著作权中的表演者权，被模仿歌手的演唱风格(ge)、音色、唱功等共(gong)同构成歌手表演风格，受(shou)表演者权保(bao)護(hu)；这种“翻唱”或不符(fu)合被模仿歌手本人意願(yuan)，影(ying)響(xiang)其社会评价，涉嫌侵犯其名譽(yu)权；此类AI需使用被模仿歌手演唱歌曲进行训练，训练过程(cheng)若无取得歌曲相(xiang)关版权方许可可能涉嫌侵权。要规避侵权，应征(zheng)得被模仿歌手及歌曲相关版权方的同意。与此同时，平台方属于商业平台，有责任规範(fan)此类歌曲和视频的上传。

不过，因AI孙燕姿等AI歌手在多个音乐平台出现时間(jian)不久(jiu)，部分平台还未专门据此制定应对策(ce)略(lve)。5月10日，有音乐平台方内部人士(shi)告诉时代周报记者，这类AI歌手热度剛(gang)起，平台还沒(mei)有太(tai)关注此事。在视频平台上发布了多个高热度AI孙燕姿翻唱视频的一名创作者也告诉时代周报记者，目前平台方也未专门就此事进行幹(gan)預(yu)。

值得注意的是，海外已有版权方針(zhen)对AI歌曲作出反(fan)擊(ji)。据媒(mei)體(ti)报道，年内，環(huan)球(qiu)音乐等版权方已向Spotify、蘋(ping)果等流媒体音乐平台施压，要求封禁(jin)侵犯公司(si)旋(xuan)律、歌詞(ci)版权的AI作品(pin)。环球音乐发言(yan)人在回应媒体采(cai)訪(fang)时称，对于旗(qi)下藝(yi)人，公司擁(yong)有道德(de)和商业上的義(yi)务，阻(zu)止未经授(shou)权使用他们的音乐，以及要求平台停止使用侵犯他们权利的内容。

5月9日，抖(dou)音则明確(que)应用生成式人工智能技术时，发布者应对人工智能生成内容进行显著标识，幫(bang)助(zhu)其他用户區(qu)分虚拟与现实，特別(bie)是易混(hun)淆(xiao)场景(jing)。同时，发布者需对人工智能生成内容产生的相应后果負(fu)责。返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

责任編(bian)辑：