电梯海报广告led

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>IPO申(shen)報(bao)潮(chao)降(jiang)溫(wen)！滬(hu)深(shen)北(bei)交(jiao)易(yi)所(suo)受(shou)理(li)數(shu)量(liang)減(jian)少(shao)24%，業(ye)內(nei)這(zhe)麽(me)看(kan)…

今(jin)年(nian)IPO申报熱(re)情(qing)有(you)點(dian)冷(leng)。

每(mei)年6月(yue)，IPO市(shi)場(chang)迎(ying)來(lai)申报高(gao)峰(feng)。但(dan)今年IPO申报降温，根(gen)據(ju)證(zheng)券(quan)時(shi)报·券商(shang)中(zhong)國(guo)記(ji)者(zhe)統(tong)計(ji)，今年沪深北三(san)地(di)交易所受理的(de)IPO数量相(xiang)比(bi)往(wang)年同(tong)期(qi)出(chu)現(xian)明(ming)顯(xian)减少，單(dan)月共(gong)有246家(jia)IPO企(qi)业獲(huo)得(de)受理，較(jiao)去(qu)年同期下(xia)滑(hua)24%。

對(dui)此(ci)，多(duo)名(ming)投(tou)行(xing)人(ren)士(shi)分(fen)析(xi)，擬(ni)上(shang)市企业业績(ji)下滑、監(jian)管(guan)对各(ge)上市板(ban)定(ding)位(wei)及(ji)上市標(biao)準(zhun)的嚴(yan)把(ba)關(guan)、中介(jie)機(ji)構(gou)被(bei)壓(ya)實(shi)責(ze)任(ren)後(hou)審(shen)慎(shen)申报材(cai)料(liao)等(deng)，是(shi)今年申报热度(du)下降的主(zhu)要(yao)因(yin)素(su)。

有券商人士談(tan)到(dao)，過(guo)去投行“大(da)幹(gan)快(kuai)上”申报材料有隱(yin)憂(you)，比如(ru)存(cun)在(zai)部(bu)分“帶(dai)病(bing)闖(chuang)关”的现象(xiang)；另(ling)外(wai)在當(dang)前(qian)經(jing)濟(ji)環(huan)境(jing)變(bian)化(hua)的背(bei)景(jing)下，已(yi)有部分拟上市企业基(ji)本(ben)面(mian)生(sheng)变，難(nan)以(yi)符(fu)合(he)發(fa)行要求(qiu)。

IPO申报潮遇(yu)冷

盡(jin)管全(quan)面註(zhu)冊(ce)制(zhi)时代(dai)到来，但IPO申报並(bing)未(wei)出现狂(kuang)歡(huan)。

壹(yi)年一度的IPO申报潮在6月末(mo)出现。据悉(xi)，由(you)於(yu)IPO財(cai)務(wu)数据有效(xiao)期為(wei)6個(ge)月，若(ruo)拟上市企业以上一年度12月31日(ri)为基准日申报材料，需(xu)在这一年度6月30日前申报，否(fou)則(ze)要補(bu)充(chong)最(zui)新(xin)一期数据，这是每年逢(feng)6月就(jiu)出现IPO申报高峰的主要原(yuan)因。

然(ran)而(er)今年IPO申报热度偏(pian)冷。根据证券时报·券商中国记者统计，今年6月沪深北三地交易所受理IPO的数量出现明显下滑。

深市今年6月单月受理IPO数量共有114家，而在2021年、2022年該(gai)数据分別(bie)为135家、144家。

值(zhi)得注意(yi)的是，今年全面注册制正(zheng)式(shi)落(luo)地，主板IPO企业已交由交易所审核(he)，上述(shu)114家数据实则包(bao)括(kuo)深市主板IPO受理情況(kuang)。这意味(wei)著(zhe)剔(ti)除(chu)新受理的31家主板企业后，創(chuang)业板6月僅(jin)受理83家，相比去年同期銳(rui)减42%。

沪市也(ye)有類(lei)似(si)情况。今年6月单月上交所受理72家，其(qi)中沪市主板29家、科(ke)创板43家。相较来看，2020年-2022年同期上交所受理IPO家数依(yi)次(ci)有93家、75家、88家。可(ke)以看到，今年6月申报潮中，科创板受理家数减半(ban)。

北交所市场亦(yi)不(bu)是例(li)外，今年6月单月新受理60家IPO企业，较去年同期的92家，同比减少35%。

业内分析三大因素

对于今年申报潮的降温，多名券商投行人士向(xiang)证券时报·券商中国记者表(biao)示(shi)有三方(fang)面的原因。

最受热議(yi)的是，拟上市企业业绩下滑問(wen)題(ti)。華(hua)東(dong)一家大型(xing)券商保(bao)代表示，受国内外宏(hong)觀(guan)经济影(ying)響(xiang)，有IPO企业2022年出现业绩下滑，預(yu)计2023年可能(neng)會(hui)進(jin)一步(bu)下滑，在此背景下，这类企业放(fang)慢(man)推(tui)进上市计劃(hua)，繼(ji)續(xu)观望(wang)。

就在近(jin)期，证券时报·券商中国记者從(cong)券商人士處(chu)获悉，上交所内部下发最新一期《上交所发行上市审核動(dong)態(tai)》。关于首(shou)发企业在报告(gao)期内出现營(ying)业收(shou)入(ru)、凈(jing)利(li)潤(run)等经营业绩指(zhi)标下滑的情况，上交所向中介机构詳(xiang)細(xi)提(ti)醒(xing)，應(ying)重(zhong)点关注下滑的程(cheng)度、下滑的性(xing)質(zhi)及未来的持(chi)续性，审慎发表明確(que)核查(zha)意見(jian)，并督(du)促(cu)发行人充分披(pi)露(lu)可能存在的風(feng)險(xian)。

“审核尺(chi)度从严把关”是投行人士表達(da)的另一深刻(ke)感(gan)受。华北一家中型券商从业逾(yu)二(er)十(shi)年的保代告訴(su)记者，各上市板的定位及其标准已成(cheng)为交易所重要的审核因素。

据悉，去年沪深交易所分别对科创板、创业板企业发行上市申报及推薦(jian)暫(zan)行規(gui)定进行修(xiu)訂(ding)，对科创屬(shu)性或(huo)研(yan)发方面提出细化要求。而主板步入注册制时代后，更(geng)突(tu)出大盤(pan)藍(lan)籌(chou)特(te)色(se)，并在上市條(tiao)件(jian)等方面與(yu)其他(ta)板拉(la)開(kai)距(ju)離(li)。

深圳(zhen)一家大型券商保代谈到，从去年年底(di)到今年年初(chu)，隨(sui)着各上市板定位标准进一步明确和(he)细化后，公(gong)司(si)儲(chu)備(bei)IPO項(xiang)目(mu)中确有一部分已不符合监管新要求，因此暂緩(huan)推进申报材料。

此外，中介机构审慎报材料也是重要因素。近年来，为約(yue)束(shu)中介机构“带病闯关”的沖(chong)动，监管層(ceng)持续压实中介机构责任。沪深交易所对保荐机构“一督即(ji)撤(che)”行为从严监管。其中，深交所今年將(jiang)对券商不同程度的執(zhi)业情况采(cai)取(qu)差(cha)異(yi)化监管措(cuo)施(shi)，比如保荐机构保代人均(jun)保荐项目数排(pai)前二十且(qie)项目撤否率(lv)超(chao)过60%，深交所将对其保荐的IPO项目按(an)50%以上的比例抽(chou)取实施现场督導(dao)。

“上半年个别券商‘撤单’现象严重，引(yin)起(qi)监管的关注和督导，对行业是警(jing)醒。现在很(hen)多券商投行已经小(xiao)心(xin)申报IPO。”上海(hai)一家大型券商投行人士向记者表述。

在展(zhan)望今年全年IPO申报热度时，业内人士普(pu)遍(bian)表示，预计申报数量将不及去年。

京(jing)沪券商掌(zhang)握(wo)先(xian)发優(you)勢(shi)

对投行而言(yan)，誰(shui)能快速(su)適(shi)应新的IPO生态，就有希(xi)望擁(yong)有先发优势。

根据证券时报·券商中国记者统计今年6月单月IPO申报潮的保荐情况，中信(xin)证券有22家IPO获得交易所受理，数量穩(wen)坐(zuo)第(di)一。

中金(jin)公司有18家IPO，中信建(jian)投、国泰(tai)君(jun)安(an)、海通(tong)证券3家券商6月均有17家。国金证券以15家数量緊(jin)跟(gen)其后。华泰聯(lian)合证券和民(min)生证券分别有12家。此外，申萬(wan)宏源(yuan)承(cheng)銷(xiao)保荐、安信证券、浙(zhe)商证券、东方承销保荐、長(chang)江(jiang)承销、开源证券均有5家以上的IPO获得受理。

中信建投证券相关人士此前接(jie)受证券时报·券商中国记者采訪(fang)时表示，全面注册制对投行的行业研究(jiu)、價(jia)值发现、质量控(kong)制、客(ke)戶(hu)服(fu)务、直(zhi)接投資(zi)等綜(zong)合能力(li)提出更高要求，推动投行由单純(chun)依賴(lai)牌(pai)照(zhao)的通道(dao)业务轉(zhuan)向全生命(ming)周(zhou)期的综合服务。“随着全面注册制的实施，投资銀(yin)行要与时俱(ju)进，持续保持责任意識(shi)和风险意识，不斷(duan)提高專(zhuan)业本領(ling)。”

中金公司管理委(wei)員(yuan)会成员、投资银行部負(fu)责人、董(dong)事(shi)總(zong)经理王(wang)曙(shu)光(guang)曾(zeng)表示，证券公司应持续完(wan)善(shan)内控和风险管理體(ti)系(xi)，不断优化保荐业务管理、质控、内核等制度规则，加(jia)大一線(xian)團(tuan)隊(dui)培(pei)訓(xun)和指导力度，细化执业标准，通过政(zheng)策(ce)法(fa)规講(jiang)解(jie)、案(an)例分析及培训等形(xing)式及时傳(chuan)达最新监管要求，在项目篩(shai)選(xuan)、尽職(zhi)調(tiao)查、信息(xi)披露、持续督导等环節(jie)严把质量关，提升(sheng)合规风控意识。

责編(bian)： 桂(gui)衍(yan)民

校(xiao)对： 趙(zhao)燕(yan)返(fan)回(hui)搜(sou)狐(hu)，查看更多

责任编輯(ji)：