打动人心！故事型广告文案的奥秘

guanggaoxitongmeiyoujierusuoyimuqianmeifahuodeshuangbeijinbi，jingqingqidai。jianchixiaqubuhuisuiyidefangqi，kancaishizhenzhengdeqieshuiguodawang，zaizuiduandeshijianwanchengkaoyan—fangbianlingyong：shoujijichengzhifubaozaixiangoumai，goumaichenggonghouhuoqudingdanpingzheng，qushitishangjialingyongshangbaimingdesanguomingjiang,fengfudezuhedapei,gaobiechuantonghuihezhiyouxidegudingzhenxing,rangnidelianjidaolubuzaikuzaogezhongxiyoudeshenbingliqi，duanzaoxiyoudeshuxing，fahuihuimiexingdedaji。要(yao)集(ji)束(shu)彈(dan)藥(yao)“救(jiu)火(huo)”的(de)不(bu)是(shi)澤(ze)連(lian)斯(si)基(ji)，而(er)是拜(bai)登(deng)

俄(e)烏(wu)沖(chong)突(tu)在(zai)周(zhou)五(wu)（7月(yue)7日(ri)）進(jin)入(ru)第(di)500天(tian)。就(jiu)在這(zhe)壹(yi)天，美(mei)國(guo)總(zong)統(tong)拜登證(zheng)實(shi)將(jiang)首(shou)次(ci)提(ti)供(gong)集束弹药給(gei)乌克(ke)蘭(lan)。拜登政(zheng)府(fu)这個(ge)極(ji)具(ju)爭(zheng)議(yi)性(xing)的決(jue)定(ding)讓(rang)其(qi)盟(meng)友(you)紛(fen)纷與(yu)其保(bao)持(chi)距(ju)離(li)，不僅(jin)德(de)国、加(jia)拿(na)大(da)、新(xin)西(xi)兰等(deng)盟友不支(zhi)持，聯(lian)合(he)国及(ji)至(zhi)少(shao)38家(jia)人(ren)權(quan)組(zu)織(zhi)公(gong)開(kai)反(fan)對(dui)。就连英(ying)国首相(xiang)蘇(su)納(na)克也(ye)表(biao)示(shi)，英国是《集束弹药公約(yue)》的締(di)约国，“不鼓(gu)勵(li)”使(shi)用(yong)和(he)生(sheng)產(chan)該(gai)類(lei)武(wu)器(qi)。要知(zhi)道(dao)英国是仅次於(yu)美国的第二(er)大軍(jun)事(shi)援(yuan)乌国。

拜登（右(you)）7日在接(jie)受(shou)CNN主(zhu)播(bo)紮(zha)卡(ka)裏(li)亞(ya)采(cai)訪(fang)，CNN報(bao)道配(pei)圖(tu)

泽连斯基為(wei)何(he)沒(mei)有(you)公开索(suo)要集束弹药？

俄乌冲突以(yi)來(lai)，乌克兰总统泽连斯基公开向(xiang)西方(fang)国家要武器就成(cheng)为常(chang)態(tai)，而且(qie)泽连斯基要武器往(wang)往不是私(si)下(xia)說(shuo)，而是公开喊(han)話(hua)，这種(zhong)作(zuo)風(feng)也影(ying)響(xiang)到(dao)了(le)乌克兰的外(wai)交(jiao)官(guan)員(yuan)，纷纷有樣(yang)學(xue)样。初(chu)步(bu)统計(ji)，泽连斯基公开“點(dian)菜(cai)”要的武器就有海(hai)馬(ma)斯火箭(jian)炮(pao)系(xi)统、愛(ai)国者(zhe)防(fang)空(kong)導(dao)弹、豹(bao)-2主戰(zhan)坦(tan)克，F-16战鬥(dou)機(ji)等，而这些(xie)武器之(zhi)後(hou)也真(zhen)的陸(lu)續(xu)交给乌军。

今(jin)年(nian)2月，泽连斯基在布(bu)魯(lu)塞(sai)爾(er)向歐(ou)盟領(ling)导人提交了乌军所(suo)需(xu)要的武器清(qing)單(dan)，这个清单是居(ju)然(ran)是根(gen)據(ju)欧盟成员国準(zhun)確(que)的武器裝(zhuang)備(bei)庫(ku)存(cun)情(qing)況(kuang)擬(ni)定的，用欧洲(zhou)官员的话说，乌克兰人知道自(zi)己(ji)想(xiang)要什(shen)麽(me)，也知道每(mei)个国家有什么。

不過(guo)泽连斯基没有公开向西方要过集束弹药，當(dang)然公开没有不等于私下没有。美媒(mei)此(ci)前(qian)就有报道稱(cheng)，巴(ba)赫(he)穆(mu)特(te)之战的關(guan)鍵(jian)時(shi)刻(ke)，乌克兰就私下向美国要集束弹药試(shi)图扭(niu)轉(zhuan)战局(ju)，不过当时美国並(bing)没有答(da)應(ying)。

泽连斯基不公开索要集束弹药很(hen)大程(cheng)度(du)是出(chu)于輿(yu)論(lun)考(kao)慮(lv)。

集束炸(zha)弹是在一个大弹體(ti)中(zhong)装入數(shu)个至数百(bai)个子(zi)炸弹，借(jie)由(you)散(san)布子炸弹造(zao)成區(qu)域(yu)性殺(sha)傷(shang)，极易(yi)对平(ping)民(min)造成伤害(hai)。而且因(yin)为一些子炸弹不會(hui)立(li)即(ji)爆(bao)炸，即使在冲突結(jie)束很久(jiu)后，一些平民仍(reng)可(ke)能(neng)会碰(peng)到这些啞(ya)弹而受伤甚(shen)至死(si)亡(wang)。越(yue)战期(qi)間(jian)，美国向老(lao)撾(wo)投(tou)擲(zhi)了大量(liang)集束弹药，结果(guo)在和平年代(dai)里，老挝有超(chao)过5萬(wan)平民被(bei)集束炸弹炸死炸伤，40多(duo)年后的今天仍有平民因此受害。

2003年4月在巴格(ge)達(da)，人們(men)纷纷繞(rao)开一枚(mei)集束炸弹的“小(xiao)炸弹”。

目(mu)前全(quan)球(qiu)有123个国家簽(qian)署(shu)了禁(jin)止(zhi)使用集束炸弹的国際(ji)條(tiao)约，包(bao)括(kuo)美国的大部(bu)分(fen)盟友英国、法(fa)国、德国，雖(sui)然美国、俄羅(luo)斯、乌克兰均(jun)未(wei)签署该公约，但(dan)公开索要集束弹药可能会让乌克兰陷(xian)入舆论被動(dong)。

急(ji)著(zhe)要集束弹药“救火”的是拜登

巴赫穆特之战时，是俄军攻(gong)乌军守(shou)，拜登没有松(song)口(kou)；如(ru)今乌军反攻，可謂(wei)“攻守易勢(shi)”的情况下，拜登卻(que)作出“艱(jian)難(nan)的决定”，向乌克兰提供集束弹药，原(yuan)因何在？

最(zui)直(zhi)接的原因就是西方陣(zhen)營(ying)常規(gui)弹药库存告(gao)急。

美国国家安(an)全顧(gu)問(wen)沙(sha)利(li)文(wen)表示，隨(sui)着俄乌長(chang)期的火炮对射(she)，乌军的火炮弹药消(xiao)耗(hao)速(su)度已(yi)超越西方国家的弹药产量，美国必(bi)須(xu)确保在今年下半(ban)年炮弹产量增(zeng)加之前，乌军不会耗盡(jin)弹药供应。

相比(bi)常规弹药不足(zu)，美国上(shang)兩(liang)次大规模(mo)使用集束弹药，還(hai)是在1991年的海灣(wan)战争和2003年的伊(yi)拉(la)克战争中。由于之后美军再(zai)没有遇(yu)到过大规模的地(di)面(mian)武装对手(shou)，從(cong)2003年以后至今20年，美国的集束弹药消耗量很少。因此库存充(chong)足，可以迅(xun)速拿来投入使用。

进一步的原因則(ze)是让乌克兰保持反攻的势頭(tou)。

乌克兰从6月初开始(shi)反攻，如今已經(jing)一个多月了，不但战果有限(xian)，没有取(qu)得(de)預(yu)期的效(xiao)果，而且損(sun)失(shi)了大量的西方援助(zhu)的重(zhong)型(xing)武器，引(yin)發(fa)提供援助的西方国家不滿(man)，反攻的势头也难以持续。而乌军反攻一旦(dan)失利，对拜登是极为不利的。已经对大筆(bi)資(zi)金(jin)援乌不满的共(gong)和黨(dang)不会放(fang)棄(qi)这个机会发难。而提供集束弹药可以鼓动乌军士(shi)氣(qi)，保持反攻持续下去(qu)。

五角(jiao)大樓(lou)发言(yan)人萊(lai)德就聲(sheng)称，向乌克兰提供集束炸弹将幫(bang)助该国提高(gao)“反装甲(jia)和杀伤能力(li)”，“顯(xian)然，这种能力在任(ren)何类型的进攻中都(dou)会有用”。

乌克兰总统泽连斯基也在社(she)交媒体上感(gan)謝(xie)拜登政府这一决定。他(ta)说，“我(wo)们感谢美国人民和拜登采取的决定性步驟(zhou)，使乌克兰更(geng)接近(jin)于战勝(sheng)敵(di)人”。

最終(zhong)还是为了拜登的连任和美国利益(yi)

美国2024年总统大選(xuan)競(jing)争日漸(jian)白(bai)熱(re)化(hua)，美国晨(chen)间咨(zi)詢(xun)公司(si)近日公布的民調(tiao)显示，美国前总统特朗(lang)普(pu)以3个百分点的優(you)势领先(xian)拜登。这是该民调2022年12月开始追(zhui)蹤(zong)以来，特朗普的支持率(lv)首次超越拜登。44%的受访者表示将支持特朗普，只(zhi)有41%支持拜登。

这种情况下，为了拜登的连任，美国不能容(rong)許(xu)乌军的失利，提供武器的禁忌(ji)被进一步放弃了。可以推(tui)測(ce)，集束弹药絕(jue)不是最后的有争议武器，美国还可能提供更多更有争议的武器。

此外，乌军这次反攻雷(lei)声大，雨(yu)点小，效果不佳(jia)。而俄军在瓦(wa)格纳兵(bing)變(bian)后似(si)乎(hu)也無(wu)意(yi)转守为攻，战線(xian)呈(cheng)現(xian)逐(zhu)渐穩(wen)定狀(zhuang)态。泽连斯基这次7月欧洲行(xing)，拿到的承(cheng)諾(nuo)军援也不如5月多，不少欧洲国家都显示出減(jian)少军援、推动停(ting)战的考量。保加利亚总统拉德夫(fu)6日在与泽连斯基会面时就表示，“我不同(tong)意提供弹药，尤(you)其是保加利亚军隊(dui)儲(chu)备的弹药。”

有分析(xi)認(ren)为，俄乌将来可能出现类似朝(chao)鮮(xian)半島(dao)“停火线”的局面。而从美国利益来说，是不希(xi)望(wang)俄乌冲突逐渐冷(leng)却下来的，美国提供集束弹药后，可以借机“綁(bang)架(jia)”欧洲国家，既(ji)然妳(ni)们不提供集束弹药，就得提供別(bie)的武器。

集束弹药难以改(gai)变战場(chang)格局

俄罗斯外交部星(xing)期六(liu)（8日）发表声明(ming)，諷(feng)刺(ci)美国决定向乌克兰提供集束炸弹是“绝望之舉(ju)”，而不会对俄军在乌克兰的行动产生任何影响。

不过实际上，俄乌雙(shuang)方早(zao)已多次将集束弹药投入战场。在2022年3月14日，乌军使用圓(yuan)点-Ｕ战術(shu)导弹襲(xi)擊(ji)了頓(dun)涅(nie)茨(ci)克的市(shi)区，导弹的战斗部装有集束弹药，这些子母(mu)弹落(luo)入顿涅茨克市中心(xin)，造成36人死亡，25人受伤。随后俄军也不再进行武力克制(zhi)，也曾(zeng)使用集束炸弹攻击乌克兰军队。可以推测的是美国提供集束弹药进入战场后，既然俄军也有集束弹药，战场格局未必会因此改变，但肯(ken)定会更加殘(can)酷(ku)。

最后说一句(ju)，2022年2月28日，俄乌冲突开始5天后，时任白宮(gong)新聞(wen)秘(mi)書(shu)普薩(sa)基在被问及俄罗斯使用包括集束炸弹在內(nei)的非(fei)常规武器时说：“如果这是真的，这可能会構(gou)成战争罪(zui)。“如今看(kan)起(qi)来，满满的讽刺！

原標(biao)題(ti)：要集束弹药“救火”的不是泽连斯基而是拜登

編(bian)輯(ji)：楊(yang)雁(yan)琳(lin)

責(ze)编：周尚(shang)斗

審(shen)核(he)：馮(feng)飛(fei)

（来源(yuan)：直新闻微(wei)信(xin)公眾(zhong)號(hao)）返(fan)回(hui)搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

责任编辑：