月饼代理广告：致富不解释！
月饼代理广告：致富不解释！ 简介在中国传统节日中，中秋节是一个与月饼不可分割的节日。月饼的需求量在中秋节期间达到巅峰。月饼代理广告成为了各大代理商推广的手段。月饼代理广告的优点是利润丰厚、宣传广泛，但其真正的利润和隐患却很多。本文从月饼代理广告的几个方面展开阐述，让您全方面了解月饼代理广告的利弊以及如何进行月饼代理广告。 月饼代理广告的利弊 利在中秋节期间，月饼代理广告成为了代理商的必备手段。月饼代理广告的利润丰厚，代理商可以从中获得很多的利润。而且月饼代理广告的宣传面非常广泛，能够吸引更多消费者的目光。 弊然而，月饼代理广告的真正利润并不那么可观。由于价格的竞争和市场的饱和，月饼代理商的利润可能受到影响。另外，月饼代理广告的宣传面虽然广泛，但是很多消费者会选择直接去品牌官网或线下门店购买月饼，而不是通过代理商。此外，如果代理商的渠道不稳定，可能面临货源紧张、物流配送困难等问题。 月饼代理广告的风险 商品风险月饼代理商需要承担商品质量的风险。如果代理商没有对货源进行严格的选品，可能会采购到质量不佳的月饼，这将导致消费者的吐槽和退货。如果代理商将不合格的月饼流向市场，可能会影响代理商的形象和声誉，甚至会涉及到法律问题。 资金风险月饼代理商在进货后需要进行库存的管理和销售，如果销售不好，可能会面临资金链的断裂。此外，如果代理商在月饼销售上投入过多的资金，也会导致收益较低，甚至亏损的情况出现。 市场风险月饼代理商需要对市场趋势进行研究和判断。如果代理商没有正确的市场判断，可能会在销售中遭受损失。此外，如果代理商没有把握好市场价格和竞争情况，也有可能会在竞争中失利。 如何进行月饼代理广告 选择优质渠道选择优质的渠道是月饼代理商进行月饼代理广告的前提。在选择渠道时，代理商需要考虑该渠道的信誉度、流通量、价格等因素。只有选择优质的渠道，才能让月饼代理广告更加成功。 选择优质品牌选择优质品牌是月饼代理商进行月饼代理广告的重要因素。选择优质品牌的好处是品牌口碑好、产品质量高、市场较稳定。当然，优质品牌的价格也较高，代理商需要综合考虑自身的经济条件。 正确的市场判断正确的市场判断是月饼代理商进行月饼代理广告的关键。在市场判断时，代理商需要了解市场需求量、市场价格、市场竞争情况等。只有正确的市场判断，代理商才能在月饼代理广告中占据一定的优势。 总结归纳月饼代理广告利润丰厚，宣传广泛，但其真正的利润和隐患却很多。月饼代理商需要对其进行准确的市场判断、选择优质渠道和品牌，才能在月饼代理广告中取得一定的优势。同时，代理商需要注意月饼代理广告所带来的风险，包括商品风险、资金风险和市场风险。只有在清晰认识到月饼代理广告所带来的利弊和风险后，代理商才能在月饼代理广告中获得最大的收益。 问答话题1. 月饼代理广告的风险有哪些？2. 如何进行月饼代理广告？3. 选择优质品牌的好处是什么？
月饼代理广告：致富不解释！随机日志
计算高中考生拟填报院校的录取概率，为考生提供适合的报考方案和高考志愿填报建议。高卡志愿填报专家还为用户提供了专业和高校信息查询服务，用户可以查看各高校名校的基本资讯信息，称得上是考生的高考直通车。我们的贴心客服可以在用户填报志愿的时候提供指导与帮助。
1、对于非标准拆除支撑OPTSUTF8OFF命令而不是在FTP规范的一部分
2、尽量在每天将安装软件的电脑重新启动一下，以释放内存，便于软件更高效地工作；如果安装在服务器上则不必每天重启。
3、它包括一个0天的购买前试用评估许可证功能齐全的应用程序和对VanDyke软件的访问(R)技术支持。
4、从Android设备上传照片、视频、文档和其他文件；
5、如此一来，不管你上传的文件有多大，这里都可以直接分割成小文件然后统一下载！下载的时候也非常简单，直接点击链接上的飞机的标志，就会一键复制下载链接。
<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>百(bai)度(du)的(de)“New Bing”終(zhong)於(yu)來(lai)了(le)，但(dan)我(wo)想(xiang)說(shuo)別(bie)高(gao)興(xing)得(de)太(tai)早(zao)。 昨(zuo)天(tian)，百度搜(sou)索(suo)突(tu)然(ran)小(xiao)範(fan)圍(wei)內(nei)測(ce)了對(dui)話(hua)式(shi) AI 。號(hao)稱(cheng)对標(biao) New Bing ， 還(hai)具(ju)有(you)聯(lian)網(wang)能(neng)力(li)。 如(ru)果(guo)是(shi)真(zhen)的，那(na)百度這(zhe)回(hui)，又(you)是國(guo)内第(di)壹(yi)家(jia)整(zheng)出(chu)有联网功(gong)能大(da)模(mo)型(xing)的公(gong)司(si)了。 巧(qiao)了的是，差(cha)評(ping)君(jun)也(ye)剛(gang)好(hao)拿(na)到(dao)了資(zi)格(ge)，又能帶(dai)大家趕(gan)個(ge)熱(re)乎(hu)的了。 廢(fei)话不(bu)多(duo)说啊(a)，咱(zan)們(men)就(jiu)上(shang)手(shou)試(shi)试这个对标 New Bing 的百度新(xin)產(chan)品(pin)。 如果妳(ni)是能搶(qiang)先(xian)體(ti)驗(yan)的用(yong)戶(hu)，在(zai)百度搜索界(jie)面(mian)的引(yin)導(dao)欄(lan)裏(li)，你就能看(kan)到排(pai)在第一个的 AI 对话。 點(dian)進(jin)去(qu)之(zhi)後(hou)，整体的聊(liao)天界面非(fei)常(chang)簡(jian)潔(jie)。使(shi)用方(fang)法(fa)跟(gen) New Bing 一樣(yang)，都(dou)是对话形(xing)式。 至(zhi)于跟自(zi)己(ji)的親(qin)哥(ge)文(wen)心(xin)一言(yan)，到底(di)有啥(sha)區(qu)别，它(ta)本(ben)人(ren)是这麽(me)说的。 不是一个東(dong)西(xi)，不是一个模型 ，甚(shen)至不是一家公司，。。。 但據(ju)報(bao)道(dao)，这个对话 AI ，明(ming)明是基(ji)于文心一言開(kai)發(fa)的。 但考(kao)慮(lv)到New Bing 也曾(zeng)“ 发表(biao) ”過(guo)自己是百度家产品的炸(zha)裂(lie)言論(lun)，畢(bi)竟(jing)对大語(yu)言模型来说，偶(ou)爾(er)胡(hu)言亂(luan)语也算(suan)正(zheng)常。 这玩(wan)意(yi)真能联网嗎(ma)？所(suo)以(yi)為(wei)了验證(zheng)它連(lian)上网線(xian)沒(mei)，差评君赶緊(jin)著(zhe)問(wen)了道测联网的问題(ti)： 百度发布(bu)智(zhi)能手機(ji)。 这回，它給(gei)了我正確(que)的回答(da)，並(bing)且(qie)貼(tie)上了资料(liao)来源(yuan)的 “ 百家号 ” 鏈(lian)接(jie)。 起(qi)碼(ma)证明了， 百度的这个产品，确實(shi)是能夠(gou)联网的。 既(ji)然这样，咱们幹(gan)脆(cui)来个橫(heng)评测试，看看 百度和(he)New Bing 兩(liang)个联网大模型的能力到底誰(shui)比(bi)較(jiao)厲(li)害(hai)。 这不，今(jin)天上午(wu)，热騰(teng)腾的 NBA 比賽(sai)刚刚結(jie)束(shu)。那第一题，就问它们：NBA 最(zui)新比分(fen)。 结果讓(rang)差评君有点吃(chi)驚(jing)， New Bing 和百度居(ju)然都犯(fan)了同(tong)样的錯(cuo)誤(wu)。 两个參(can)赛選(xuan)手抓(zhua)取(qu)的网頁(ye)都是对的，都贴了 NBA 官(guan)网的链接。但是，盡(jin)管(guan)已(yi)經(jing)翻(fan)到了对的那一页，两个选手總(zong)结出来的比分都错了。 热火(huo)和尼(ni)克(ke)斯(si)真正的比分是 103 : 112 ，湖(hu)人对勇(yong)士(shi)是 106 : 121 。 怎(zen)么对着答案(an)抄(chao)，居然都能抄错的。。 第一局(ju)，雙(shuang)方都没得分。 那第二(er)题，我们来点最近(jin)的互(hu)联网热梗(geng)——華(hua)语樂(le)壇(tan)新四(si)大天王(wang)。 雖(sui)然在我提(ti)示(shi)之后，百度抓取到了正确的文章(zhang)链接，给出了一份(fen)对的人員(yuan)名(ming)單(dan)。 但是，當(dang)差评君追(zhui)问到代(dai)表作(zuo)的時(shi)候(hou)，百度这小子(zi)又忘(wang)了，現(xian)在的华语乐坛，到底谁是真天王了。 至于 New Bing 这邊(bian)，全(quan)程(cheng)发揮(hui)穩(wen)定(ding)，一首(shou)“ 雪(xue)Distance ”惊艷(yan)全場(chang)。 这场华语乐坛角(jiao)逐(zhu)，到底还是微(wei)軟(ruan)技(ji)高一籌(chou)。 而(er)第三(san)题，我覺(jiao)得还是犯璞(pu)歸(gui)真，聊聊咱们普(pu)通(tong)人搜索概(gai)率(lv)更(geng)大的问题。 结果，百度可(ke)以通过調(tiao)用百度天氣(qi)的數(shu)据，给你更精(jing)準(zhun)的资料，甚至还有一个賞(shang)心悅(yue)目(mu)的圖(tu)註(zhu)。 而 New Bing 就有点傻(sha)傻分不清(qing)楚(chu)了，直(zhi)接把(ba) “ 接下(xia)来5天 ” 理(li)解(jie)成(cheng)了过去 5 天的天气情(qing)況(kuang)。 1比1平(ping)，局面頓(dun)时焦(jiao)灼(zhuo)了起来。 那決(jue)勝(sheng)的最后一题，差评君想试一些(xie)联网功能，给日(ri)常生(sheng)活(huo)带来的便(bian)利(li)。 这里，我让它们给我規(gui)劃(hua)一下路(lu)线：從(cong)創(chuang)景(jing)路到 in77 最快(kuai)的路线。 本来，百度有自家的百度地(di)图，差评君觉得这一局，應(ying)該(gai)是百度稳贏(ying)。 结果出乎意料的是， New Bing 居然抄着百度的家夥(huo)，把百度 AI 给碾(nian)壓(ya)了。 New Bing 直接调用了百度地图，很(hen)快就规划出了一條(tiao)可用的路线。 虽然答案稍(shao)微有点小问题，因(yin)为 19 号线地鐵(tie)刚刚开通到创景路。New Bing 提供(gong)的 5 号线，已经不是最快方案了。 但是，不管怎么说，比百度的回答好。。 它给出的幾(ji)个路线全都不对，尤(you)其(qi)是第一条步(bu)行(xing)的建(jian)議(yi)，更是相(xiang)当炸裂。 创景路距(ju)離(li) in77 有 19 公里，一刻(ke)不停(ting)的走(zou)，也得走 4 个小时 34 分鐘(zhong)。。 但经过北(bei)京(jing)小伙伴(ban)的测试，它其实是能用调用百度地图的。 至于究(jiu)竟是怎么一个调用邏(luo)輯(ji)，咱家不太清楚了。 这么几輪(lun)血(xue)戰(zhan)下来，在 New Bing 面前(qian)，百度还是略(lve)顯(xian)遜(xun)色(se)的。 总的来看，百度的搜索 AI 肯(ken)定是有联网能力的，这个是没有異(yi)议的。 但可能因为还是内测，使用起来很不稳定，比如抓取的资料内容(rong)質(zhi)量(liang)不高、对链接文章内容总结不准确等(deng)等。 只(zhi)不过让我比较納(na)悶(men)兒(er)的是，有些时候，这个对话 AI 可能还不如身(shen)为 “ 离线划水(shui) ” 的文心一言，来的靠(kao)譜(pu)。 就拿我们首测文心一言的经典(dian)案例(li) “ 松(song)鼠(shu)桂(gui)魚(yu)的做(zuo)法 ” 来说。 如果说文心一言平平淡(dan)淡的发言只能给 60 分的话。 那这个对话 AI ，就只能算 30 分。 答案不够詳(xiang)細(xi)就算了，甚至还在抄人家卷(juan)子的时候，把隔(ge)壁(bi)同學(xue)的名字(zi)都给抄过来了。 引用链接里，人家分享(xiang)说自己 “ 廚(chu)房(fang)燈(deng)光(guang)暗(an)，改(gai)刀(dao)看不清楚！ ” ，百度把这種(zhong) “ 口(kou)水话 ” 都照(zhao)搬(ban)上去。 这不是無(wu)腦(nao)打(da)小抄的小学僧(seng)嘛(ma)。 当然了，这也不能全怪(guai)百度。 差评君觉得，主(zhu)要(yao)还是目前互联网上，互相都不够开放(fang)的原(yuan)因。比如百度就不容易(yi)抓到微信(xin)上的内容。 再(zai)加(jia)上， 百度AI 引用的链接更傾(qing)向(xiang)是百度百科(ke)等百度系(xi)的内容，自产直銷(xiao)。 这么一来，导致(zhi)参考的资料可能不够多元(yuan)，就容易出问题。 不过，針(zhen)对这个问题，已经把 AI 玩出花(hua)来的編(bian)辑部(bu)同事(shi)，就给我安(an)利了一个小妙(miao)招(zhao)。可以通过英(ying)文互联网的资料譯(yi)回中(zhong)文，直接曲(qu)线救(jiu)国。 还真别说，内容质量好像(xiang)有肉(rou)眼(yan)可見(jian)的提高。 但是，引用不准确还可以理解，一些基本大模型能力，怎么也比文心一言逊色不少(shao)。 后面又试了几道弱(ruo)智吧(ba)问题，基本招招致命(ming)。 怎么还质疑(yi)起遊(you)戲(xi)NPC 造(zao)假(jia)了 關(guan)于 “ 張(zhang)三差点没上上上上海(hai)的車(che) ” 的问题，明明它 差一点就理解对了。 结果，当我给它开个了后門(men)——再给他(ta)一次(ci)机會(hui)的时候，他不僅(jin)直接选擇(ze) “ 擺(bai)爛(lan) “ ，甚至还通过引用数据来嚇(xia)唬(hu)我。 让你引用数据的时候，引用错了，頂(ding)嘴(zui)的时候，又引用得比谁都快。。 当然了，百度这次的新产品，也不是没有優(you)化(hua)升(sheng)級(ji)的。 除(chu)了联网之外(wai)，还跟 Bing 一样， 支(zhi)持(chi)对话文成图。甚至在页面左(zuo)下角，开了一个叫(jiao) “ 靈(ling)感(gan)中心” 的东西。 里面全都是各(ge)种 AI 生成的小工(gong)具，比如解夢(meng)、抽(chou)象(xiang)畫(hua)，甚至还有赛博(bo)求(qiu)簽(qian)。。 粗(cu)看起来，是有点儿AI 应用商(shang)店(dian)那味(wei)儿了 而且，在使用过程中，差评君发现这个对话 AI ，好像一直致力于给你解决更具体的问题。 既然它这么渴(ke)望(wang)，我就给他们来一道加时赛——应用题。 说实话，光看这个标题倒(dao)是挺(ting)惊艳的。 结果，我想让百度順(shun)便给我生成对应图片(pian)的时候，它就罷(ba)工了。 这牛(niu)脾(pi)气，真不知(zhi)道是跟谁学的。 最后，我只能指(zhi)名道姓(xing)地说出描(miao)述(shu)对象，让它给我画个歐(ou)洲(zhou)早餐(can)店图。 当然，出于合(he)规的要求，还是会显示 AI 作图的水印(yin)，这该死(si)的求生欲(yu)。 为了公平起见，我们也用 New Bing 重(zhong)復(fu)了这个步驟(zhou)，分别生成了一段(duan)文案和一张图。 生成图片 最后，咱们把两个图片和文案，同时丟(diu)到小紅(hong)書(shu)上。看看到底谁的效(xiao)果更好。 虽然百度的瀏(liu)覽(lan)量会越(yue)高一絲(si)，但是 Bing 比百度多了两个点贊(zan)数。所以这道题就算是开放式题目了，具体哪(na)个更好，相信每(mei)个茶(cha)友(you)都有自己的答案。 最后总结一下，整体玩下来，还是能感觉到百度这产品和 New Bing 的客(ke)觀(guan)差距。 但是考虑到，这只是初(chu)代版(ban)本，并且也还只是在小范围测试，以目前 AI 的更新速(su)度来看，相信很快就会有体验上的提升。 北京航(hang)空(kong)航天大学的教(jiao)授(shou)吳(wu)文峻(jun)说过一个观点，生成式 AI 的特(te)点就是生成，所以不可避(bi)免(mian)会出现幻(huan)觉问题。 解决这个问题的唯(wei)一辦(ban)法，就是需(xu)要更長(chang)的技術(shu)演(yan)进。要用看待(dai)人類(lei)学習(xi)进化的观点，去看待 AI 的发展(zhan)。 至少在差评君看来，在微软一騎(qi)絕(jue)塵(chen)的 AI 时代，百度能做出来，并且敢(gan)推(tui)出这个产品，已经是相当不易了。 首先我们要有，这样才(cai)能談(tan)演进，谈进化。 撰(zhuan)文：及(ji)格 & 四大编辑：江(jiang)江 & 面线 封(feng)面 ：萱(xuan)萱 图片、资料来源： 獨(du)家|百度文心一言发布，我们拿到内测賬(zhang)号试了试，效果出乎意料 对标必(bi)应聊天：百度搜索小范围公测“对话”功能，基于文心一言大语言模型返(fan)回搜狐(hu)，查(zha)看更多 責(ze)任(ren)编辑：