量身打造！定制流量包广告

DailyEasemeitianshifenzhonglianxi，rangnihuiguipingjingdeziwo。zhuanxianglianxi，genjukemudefenleiweiyonghutigonglexiangyingdelianxiti；7:shuangrenzuoqilangmandengchangshuangrentongqi，gongyoudatang，xiuenaixinjingjieyewaidejingsushiyixiangshifenweixiandejiashiyouxi，nixuyaoshifendejinshenhexiaoxin。rangninshezhiduiyingdejiedanfanwei，sijicainenghuodefujindededingdan；百(bai)度(du)的(de)“New Bing”終(zhong)於(yu)來(lai)了(le)，但(dan)我(wo)想(xiang)說(shuo)別(bie)高(gao)興(xing)得(de)太(tai)早(zao)。

昨(zuo)天(tian)，百度搜(sou)索(suo)突(tu)然(ran)小(xiao)範(fan)圍(wei)內(nei)測(ce)了對(dui)話(hua)式(shi) AI 。號(hao)稱(cheng)对標(biao) New Bing ， 還(hai)具(ju)有(you)聯(lian)網(wang)能(neng)力(li)。

如(ru)果(guo)是(shi)真(zhen)的，那(na)百度這(zhe)回(hui)，又(you)是國(guo)内第(di)壹(yi)家(jia)整(zheng)出(chu)有联网功(gong)能大(da)模(mo)型(xing)的公(gong)司(si)了。

巧(qiao)了的是，差(cha)評(ping)君(jun)也(ye)剛(gang)好(hao)拿(na)到(dao)了資(zi)格(ge)，又能帶(dai)大家趕(gan)個(ge)熱(re)乎(hu)的了。

廢(fei)话不(bu)多(duo)说啊(a)，咱(zan)們(men)就(jiu)上(shang)手(shou)試(shi)试这个对标 New Bing 的百度新(xin)產(chan)品(pin)。

如果妳(ni)是能搶(qiang)先(xian)體(ti)驗(yan)的用(yong)戶(hu)，在(zai)百度搜索界(jie)面(mian)的引(yin)導(dao)欄(lan)裏(li)，你就能看(kan)到排(pai)在第一个的 AI 对话。

點(dian)進(jin)去(qu)之(zhi)後(hou)，整体的聊(liao)天界面非(fei)常(chang)簡(jian)潔(jie)。使(shi)用方(fang)法(fa)跟(gen) New Bing 一樣(yang)，都(dou)是对话形(xing)式。

至(zhi)于跟自(zi)己(ji)的親(qin)哥(ge)文(wen)心(xin)一言(yan)，到底(di)有啥(sha)區(qu)别，它(ta)本(ben)人(ren)是这麽(me)说的。

不是一个東(dong)西(xi)，不是一个模型 ，甚(shen)至不是一家公司，。。。

但據(ju)報(bao)道(dao)，这个对话 AI ，明(ming)明是基(ji)于文心一言開(kai)發(fa)的。

但考(kao)慮(lv)到New Bing 也曾(zeng)“ 发表(biao) ”過(guo)自己是百度家产品的炸(zha)裂(lie)言論(lun)，畢(bi)竟(jing)对大語(yu)言模型来说，偶(ou)爾(er)胡(hu)言亂(luan)语也算(suan)正(zheng)常。

这玩(wan)意(yi)真能联网嗎(ma)？所(suo)以(yi)為(wei)了验證(zheng)它連(lian)上网線(xian)沒(mei)，差评君赶緊(jin)著(zhe)問(wen)了道测联网的问題(ti)：

百度发布(bu)智(zhi)能手機(ji)。

这回，它給(gei)了我正確(que)的回答(da)，並(bing)且(qie)貼(tie)上了资料(liao)来源(yuan)的 “ 百家号 ” 鏈(lian)接(jie)。

起(qi)碼(ma)证明了， 百度的这个产品，确實(shi)是能夠(gou)联网的。

既(ji)然这样，咱们幹(gan)脆(cui)来个橫(heng)评测试，看看 百度和(he)New Bing 兩(liang)个联网大模型的能力到底誰(shui)比(bi)較(jiao)厲(li)害(hai)。

这不，今(jin)天上午(wu)，热騰(teng)腾的 NBA 比賽(sai)刚刚結(jie)束(shu)。那第一题，就问它们：NBA 最(zui)新比分(fen)。

结果讓(rang)差评君有点吃(chi)驚(jing)， New Bing 和百度居(ju)然都犯(fan)了同(tong)样的錯(cuo)誤(wu)。

两个參(can)赛選(xuan)手抓(zhua)取(qu)的网頁(ye)都是对的，都贴了 NBA 官(guan)网的链接。但是，盡(jin)管(guan)已(yi)經(jing)翻(fan)到了对的那一页，两个选手總(zong)结出来的比分都错了。

热火(huo)和尼(ni)克(ke)斯(si)真正的比分是 103 : 112 ，湖(hu)人对勇(yong)士(shi)是 106 : 121 。

怎(zen)么对着答案(an)抄(chao)，居然都能抄错的。。

第一局(ju)，雙(shuang)方都没得分。

那第二(er)题，我们来点最近(jin)的互(hu)联网热梗(geng)——華(hua)语樂(le)壇(tan)新四(si)大天王(wang)。

雖(sui)然在我提(ti)示(shi)之后，百度抓取到了正确的文章(zhang)链接，给出了一份(fen)对的人員(yuan)名(ming)單(dan)。

但是，當(dang)差评君追(zhui)问到代(dai)表作(zuo)的時(shi)候(hou)，百度这小子(zi)又忘(wang)了，現(xian)在的华语乐坛，到底谁是真天王了。

至于 New Bing 这邊(bian)，全(quan)程(cheng)发揮(hui)穩(wen)定(ding)，一首(shou)“ 雪(xue)Distance ”惊艷(yan)全場(chang)。

这场华语乐坛角(jiao)逐(zhu)，到底还是微(wei)軟(ruan)技(ji)高一籌(chou)。

而(er)第三(san)题，我覺(jiao)得还是犯璞(pu)歸(gui)真，聊聊咱们普(pu)通(tong)人搜索概(gai)率(lv)更(geng)大的问题。

结果，百度可(ke)以通过調(tiao)用百度天氣(qi)的數(shu)据，给你更精(jing)準(zhun)的资料，甚至还有一个賞(shang)心悅(yue)目(mu)的圖(tu)註(zhu)。

而 New Bing 就有点傻(sha)傻分不清(qing)楚(chu)了，直(zhi)接把(ba) “ 接下(xia)来5天 ” 理(li)解(jie)成(cheng)了过去 5 天的天气情(qing)況(kuang)。

1比1平(ping)，局面頓(dun)时焦(jiao)灼(zhuo)了起来。

那決(jue)勝(sheng)的最后一题，差评君想试一些(xie)联网功能，给日(ri)常生(sheng)活(huo)带来的便(bian)利(li)。

这里，我让它们给我規(gui)劃(hua)一下路(lu)线：從(cong)創(chuang)景(jing)路到 in77 最快(kuai)的路线。

本来，百度有自家的百度地(di)图，差评君觉得这一局，應(ying)該(gai)是百度稳贏(ying)。

结果出乎意料的是， New Bing 居然抄着百度的家夥(huo)，把百度 AI 给碾(nian)壓(ya)了。

New Bing 直接调用了百度地图，很(hen)快就规划出了一條(tiao)可用的路线。

虽然答案稍(shao)微有点小问题，因(yin)为 19 号线地鐵(tie)刚刚开通到创景路。New Bing 提供(gong)的 5 号线，已经不是最快方案了。

但是，不管怎么说，比百度的回答好。。

它给出的幾(ji)个路线全都不对，尤(you)其(qi)是第一条步(bu)行(xing)的建(jian)議(yi)，更是相(xiang)当炸裂。

创景路距(ju)離(li) in77 有 19 公里，一刻(ke)不停(ting)的走(zou)，也得走 4 个小时 34 分鐘(zhong)。。

但经过北(bei)京(jing)小伙伴(ban)的测试，它其实是能用调用百度地图的。

至于究(jiu)竟是怎么一个调用邏(luo)輯(ji)，咱家不太清楚了。

这么几輪(lun)血(xue)戰(zhan)下来，在 New Bing 面前(qian)，百度还是略(lve)顯(xian)遜(xun)色(se)的。

总的来看，百度的搜索 AI 肯(ken)定是有联网能力的，这个是没有異(yi)议的。

但可能因为还是内测，使用起来很不稳定，比如抓取的资料内容(rong)質(zhi)量(liang)不高、对链接文章内容总结不准确等(deng)等。

只(zhi)不过让我比较納(na)悶(men)兒(er)的是，有些时候，这个对话 AI 可能还不如身(shen)为 “ 离线划水(shui) ” 的文心一言，来的靠(kao)譜(pu)。

就拿我们首测文心一言的经典(dian)案例(li) “ 松(song)鼠(shu)桂(gui)魚(yu)的做(zuo)法 ” 来说。

如果说文心一言平平淡(dan)淡的发言只能给 60 分的话。

那这个对话 AI ，就只能算 30 分。

答案不够詳(xiang)細(xi)就算了，甚至还在抄人家卷(juan)子的时候，把隔(ge)壁(bi)同學(xue)的名字(zi)都给抄过来了。

引用链接里，人家分享(xiang)说自己 “ 廚(chu)房(fang)燈(deng)光(guang)暗(an)，改(gai)刀(dao)看不清楚！ ” ，百度把这種(zhong) “ 口(kou)水话 ” 都照(zhao)搬(ban)上去。

这不是無(wu)腦(nao)打(da)小抄的小学僧(seng)嘛(ma)。

当然了，这也不能全怪(guai)百度。

差评君觉得，主(zhu)要(yao)还是目前互联网上，互相都不够开放(fang)的原(yuan)因。比如百度就不容易(yi)抓到微信(xin)上的内容。

再(zai)加(jia)上， 百度AI 引用的链接更傾(qing)向(xiang)是百度百科(ke)等百度系(xi)的内容，自产直銷(xiao)。

这么一来，导致(zhi)参考的资料可能不够多元(yuan)，就容易出问题。

不过，針(zhen)对这个问题，已经把 AI 玩出花(hua)来的編(bian)辑部(bu)同事(shi)，就给我安(an)利了一个小妙(miao)招(zhao)。可以通过英(ying)文互联网的资料譯(yi)回中(zhong)文，直接曲(qu)线救(jiu)国。

还真别说，内容质量好像(xiang)有肉(rou)眼(yan)可見(jian)的提高。

但是，引用不准确还可以理解，一些基本大模型能力，怎么也比文心一言逊色不少(shao)。

后面又试了几道弱(ruo)智吧(ba)问题，基本招招致命(ming)。

怎么还质疑(yi)起遊(you)戲(xi)NPC 造(zao)假(jia)了

關(guan)于 “ 張(zhang)三差点没上上上上海(hai)的車(che) ” 的问题，明明它 差一点就理解对了。

结果，当我给它开个了后門(men)——再给他(ta)一次(ci)机會(hui)的时候，他不僅(jin)直接选擇(ze) “ 擺(bai)爛(lan) “ ，甚至还通过引用数据来嚇(xia)唬(hu)我。

让你引用数据的时候，引用错了，頂(ding)嘴(zui)的时候，又引用得比谁都快。。

当然了，百度这次的新产品，也不是没有優(you)化(hua)升(sheng)級(ji)的。

除(chu)了联网之外(wai)，还跟 Bing 一样， 支(zhi)持(chi)对话文成图。甚至在页面左(zuo)下角，开了一个叫(jiao) “ 靈(ling)感(gan)中心” 的东西。

里面全都是各(ge)种 AI 生成的小工(gong)具，比如解夢(meng)、抽(chou)象(xiang)畫(hua)，甚至还有赛博(bo)求(qiu)簽(qian)。。

粗(cu)看起来，是有点儿AI 应用商(shang)店(dian)那味(wei)儿了

而且，在使用过程中，差评君发现这个对话 AI ，好像一直致力于给你解决更具体的问题。

既然它这么渴(ke)望(wang)，我就给他们来一道加时赛——应用题。

说实话，光看这个标题倒(dao)是挺(ting)惊艳的。

结果，我想让百度順(shun)便给我生成对应图片(pian)的时候，它就罷(ba)工了。

这牛(niu)脾(pi)气，真不知(zhi)道是跟谁学的。

最后，我只能指(zhi)名道姓(xing)地说出描(miao)述(shu)对象，让它给我画个歐(ou)洲(zhou)早餐(can)店图。

当然，出于合(he)规的要求，还是会显示 AI 作图的水印(yin)，这该死(si)的求生欲(yu)。

为了公平起见，我们也用 New Bing 重(zhong)復(fu)了这个步驟(zhou)，分别生成了一段(duan)文案和一张图。

生成图片

最后，咱们把两个图片和文案，同时丟(diu)到小紅(hong)書(shu)上。看看到底谁的效(xiao)果更好。

虽然百度的瀏(liu)覽(lan)量会越(yue)高一絲(si)，但是 Bing 比百度多了两个点贊(zan)数。所以这道题就算是开放式题目了，具体哪(na)个更好，相信每(mei)个茶(cha)友(you)都有自己的答案。

最后总结一下，整体玩下来，还是能感觉到百度这产品和 New Bing 的客(ke)觀(guan)差距。

但是考虑到，这只是初(chu)代版(ban)本，并且也还只是在小范围测试，以目前 AI 的更新速(su)度来看，相信很快就会有体验上的提升。

北京航(hang)空(kong)航天大学的教(jiao)授(shou)吳(wu)文峻(jun)说过一个观点，生成式 AI 的特(te)点就是生成，所以不可避(bi)免(mian)会出现幻(huan)觉问题。

解决这个问题的唯(wei)一辦(ban)法，就是需(xu)要更長(chang)的技術(shu)演(yan)进。要用看待(dai)人類(lei)学習(xi)进化的观点，去看待 AI 的发展(zhan)。

至少在差评君看来，在微软一騎(qi)絕(jue)塵(chen)的 AI 时代，百度能做出来，并且敢(gan)推(tui)出这个产品，已经是相当不易了。

首先我们要有，这样才(cai)能談(tan)演进，谈进化。

撰(zhuan)文：及(ji)格 & 四大编辑：江(jiang)江 & 面线 封(feng)面 ：萱(xuan)萱

图片、资料来源：

獨(du)家|百度文心一言发布，我们拿到内测賬(zhang)号试了试，效果出乎意料

对标必(bi)应聊天：百度搜索小范围公测“对话”功能，基于文心一言大语言模型返(fan)回搜狐(hu)，查(zha)看更多

責(ze)任(ren)编辑：