轮胎的创意广告语大全

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>上(shang)海(hai)“貓(mao)藥(yao)案(an)”主(zhu)犯(fan)及(ji)弟(di)弟均(jun)獲(huo)刑(xing)：銷(xiao)售(shou)金(jin)額(e)達(da)8000余(yu)萬(wan)，曾(zeng)夥(huo)同(tong)他(ta)人(ren)冒(mao)充(chong)吉(ji)利(li)德(de)員(yuan)工(gong)舉(ju)報(bao)同行(xing)

6月(yue)30日(ri)，紅(hong)星(xing)新(xin)聞(wen)报道(dao)“上海猫药案”壹(yi)審(shen)宣(xuan)判(pan)引(yin)發(fa)關(guan)註(zhu)，被(bei)告(gao)人胡(hu)某(mou)艷(yan)被判處(chu)有(you)期(qi)徒(tu)刑15年(nian)，並(bing)处罰(fa)金4000万元(yuan)，其(qi)弟弟胡某作(zuo)為(wei)從(cong)犯被判处有期徒刑8年。近(jin)日，記(ji)者(zhe)从被告人家(jia)屬(shu)处获悉(xi)，他們(men)正(zheng)準(zhun)備(bei)上訴(su)。

被告代(dai)理(li)律(lv)師(shi)介(jie)紹(shao)，本(ben)案的(de)爭(zheng)議(yi)點(dian)在(zai)於(yu)被告生(sheng)產(chan)、销售的药品(pin)究(jiu)竟(jing)是(shi)属于刑法(fa)中(zhong)規(gui)定(ding)的偽(wei)劣(lie)产品，還(hai)是只(zhi)是未(wei)获批(pi)文(wen)就(jiu)進(jin)行销售。“我(wo)们也(ye)認(ren)可(ke)這(zhe)個(ge)药品是未經(jing)批准的，肯(ken)定是違(wei)反(fan)了(le)相(xiang)关行政(zheng)管(guan)理规定，但(dan)不(bu)能(neng)簡(jian)單(dan)认同为刑法中的伪劣产品。”

近日，红星新闻记者获取(qu)了一份(fen)該(gai)案件(jian)中关于胡某艳和(he)胡某的判決(jue)書(shu)，判决书顯(xian)示(shi)该案中销售金额达人民(min)幣(bi)八(ba)千(qian)余万元，胡某艳还曾伙同他人冒充吉利德公(gong)司(si)员工举报同行擴(kuo)張(zhang)市(shi)場(chang)份额，而(er)其生产的含(han)有GS-441524成(cheng)分(fen)的猫用(yong)产品也被认定为假(jia)獸(shou)药。

↑判决书截(jie)圖(tu)

曾冒充吉利德员工举报同行

借(jie)機(ji)扩大(da)市场份额

判决书显示，胡某艳为大學(xue)文化(hua)程(cheng)度(du)，系(xi)南(nan)通(tong)木(mu)天(tian)生物(wu)科(ke)技(ji)有限(xian)公司股(gu)東(dong)及南通偉(wei)順(shun)生物科技有限公司兩(liang)家公司實(shi)際(ji)控(kong)制(zhi)人，因(yin)涉(she)嫌(xian)犯生产、销售伪劣产品罪(zui)于2021年4月22日被刑事(shi)拘(ju)留(liu)（同月21日到(dao)案），同年5月28日被逮(dai)捕(bu)。

经审理查(zha)明(ming)，胡某艳获悉美(mei)國(guo)吉利德公司研(yan)发的化合(he)物“GS-441524”（以(yi)下(xia)简稱(cheng)“441”）可能對(dui)猫傳(chuan)染(ran)性(xing)腹(fu)膜(mo)炎(yan)（以下简称 “猫传腹”）有治(zhi)療(liao)效(xiao)果(guo)，遂(sui)萌(meng)生利用441化合物作为活(huo)性物質(zhi)，開(kai)发治疗猫传腹疾(ji)病(bing)的兽药并销售營(ying)利的意(yi)图。遂先(xian)後(hou)出(chu)資(zi)設(she)立(li)木天公司和伟顺公司，在其控制下具(ju)體(ti)負(fu)責(ze)落(luo)实其前(qian)述(shu)意图。

2019年2月，胡某艳與(yu)談(tan)某某（另(ling)案处理）合意后將(jiang)仿(fang)制、提(ti)供(gong)441化合物以及研发含有441化合物成分的猫用兽药等(deng)工作发包(bao)給(gei)南京(jing)康(kang)齊(qi)生物科技有限公司，隨(sui)后谈某某等人選(xuan)擇(ze)并利用正规兽药中药“清(qing)溫(wen)敗(bai)毒(du)片(pian)”作为載(zai)体，将441化合物成分加(jia)入(ru)清温败毒片中，并研发了441化合物与清温败毒片处方(fang)成分原(yuan)料(liao)拌(ban)料、壓(ya)片的工藝(yi)；同時(shi)，胡某艳又(you)将具体代工生产含有441化合物成分的清温败毒片(商(shang)品名(ming)“传腹康”）工作发包给安(an)特(te)公司。

胡某自(zi)2019年起(qi)，按(an)照(zhao)胡某艳的安排(pai)，在江(jiang)蘇(su)省(sheng)南通市设立窩(wo)点，负责上述售药的生产对接(jie)，发貨(huo)、记賬(zhang)等。

至(zhi)案发，被告人胡某艳累(lei)計(ji)生产和向(xiang)境(jing)內(nei)外(wai)市场发出三(san)種(zhong)劑(ji)型(xing)猫用产品十(shi)万余盒(he)（支(zhi)），查实销售金额计人民币八千余万元。期間(jian)，胡某艳为扩大市场份额，伙同销售人员吳(wu)某燕(yan)（另案处理），冒充吉利德公司员工，以保(bao)護(hu)吉利德公司權(quan)益(yi)的名義(yi)向上海等地(di)的公安机关报案，打(da)擊(ji)同行。

本案中另一名关鍵(jian)人物吴某燕系木天公司的销售代表(biao)，胡某艳为其提供中国香(xiang)港(gang)地區(qu)及歐(ou)洲(zhou)的客(ke)戶(hu)渠(qu)道，吴某燕則(ze)为胡某艳设计并幫(bang)助(zhu)推(tui)出針(zhen)对低(di)端(duan)市场廉(lian)價(jia)的含有441化合物猫用兽药产品。同时，吴某燕还曾假冒吉利德公司员工身(shen)份向公安机关报案，帮助胡某艳打击同行，扩大市场份额。

↑涉案药品 图據(ju)上遊(you)新闻

此(ci)前有媒(mei)体报道称，上海鐵(tie)路(lu)運(yun)輸(shu)法院(yuan)（2020）滬(hu)7101刑初(chu)139號(hao)《刑事判决书》中的多(duo)名被告即(ji)为胡某艳所(suo)举报的競(jing)争对手(shou)。在该判决中提到，自2019年8月起，被告人馮(feng)某在未取得(de)兽药生产許(xu)可證(zheng)和产品批准文号的情(qing)況(kuang)下，与被告人陳(chen)某1合謀(mou)后，自行配(pei)制治疗猫传染性腹膜炎的“GS441524针剂”共(gong)同批发销售给被告人陈2，销售金额达7万余元；由(you)陈某1批发销售给被告人劉(liu)某某，销售金额达5万余元；冯某另通過(guo)他人对外销售，销售金额达8万余元。被告人冯某、陈某1生产、销售针剂共计20余万元。经认定，涉案的针剂均为假兽药。因分別(bie)構(gou)成生产、销售伪劣产品罪和销售伪劣产品罪，4人获刑。

所生产、销售药品均为假兽药

家属不服(fu)判决将上诉

在此前接受(shou)红星新闻记者采(cai)訪(fang)时，被告代理律师曾表示，本案的争议点在于被告生产、销售的药品究竟是属于刑法中规定的伪劣产品，还是只是未获批文就进行销售。“我们也认可这个药品是未经批准的，肯定是违反了相关行政管理规定，但不能简单认同为刑法中的伪劣产品。”

而判决书中所载被告辯(bian)护人认为，本案所涉含有441成分的猫用产品非(fei)刑法意义上的假兽药，行政法上的假兽药不能简单地視(shi)为刑法上的假兽药，涉案猫用产品性质應(ying)认定为“擬(ni)制假兽药”；本案所涉含有441成分的猫用兽药针对猫传腹疾病確(que)有一定的疗效，沒(mei)有证据证明使(shi)用该兽药造(zao)成買(mai)家損(sun)失(shi)，也不构成生产、销售伪劣兽药罪。

判决书显示，相关证据证实，胡某艳向安特公司借批文，提供441化合物给安特公司添(tian)加在清瘟(wen)败毒片原料中，安特公司生产的清瘟败毒片含有国家兽药典(dian)处方外成分441化合物，包裝(zhuang)上未標(biao)注化合物，是套(tao)用批号的行为；中国兽药典及安特公司获得的清瘟败毒片批准文号中的清瘟败毒片成分均不包括(kuo)441（目(mu)标物），安特公司生产的清瘟败毒片不符(fu)合国家兽药典标准。

上海兽药飼(si)料檢(jian)測(ce)所出具的《鑒(jian)定意見(jian)书》、上海市農(nong)業(ye)农村(cun)委(wei)员會(hui)執(zhi)法總(zong)隊(dui)出具的《认定意见》等证据证实，涉案的三种剂型含有441化合物的猫用产品均为假兽药。而上述两份证据得到了法院的采納(na)，辩护人的相关辩护意见及举证材(cai)料与查明的事实不符，未予(yu)采信(xin)。

此外，判处书中辩护人辩称，胡某艳和胡某不应对销售到境外的涉案猫用产品负责，法院认为依(yi)据相关條(tiao)例(li)的规定，出口(kou)的兽药必(bi)須(xu)是符合国家兽药典和《兽药管理条例》生产的正规兽药。被告人胡某艳等人将冒用正规兽药批文或(huo)者自制的猫用假兽药运至境外销售的行为，应當(dang)认定为销售伪劣产品的犯罪行为，相关的销售金额应当计入胡某艳等人总的犯罪金额中。

法院认为，被告人胡某艳、胡某生产、销售假兽药，現(xian)有证据雖(sui)無(wu)法证实涉案假兽药使生产遭(zao)受較(jiao)大损失，但其销售金额已(yi)超(chao)过人民币二(er)百(bai)万元，依法应以生产、销售伪劣产品罪对其定罪处罚。在共同犯罪中，被告人胡某艳起主要(yao)作用，是主犯；被告人胡某起次(ci)要作用，系从犯，依法应当減(jian)輕(qing)处罚。到案后两被告人均能如(ru)实供述主要犯罪事实，依法均可以从轻处罚。

最(zui)終(zhong)，法院判决胡某艳犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五(wu)年，并处罚金人民币四(si)千万元；胡某以相同罪名被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二百万元。

值(zhi)得注意的是，在该份判决书中，法院和公诉机关并未对含有441成分猫用产品的治疗效果进行表述。对这一判决，被告人家属称将会上诉。

红星新闻记者 李(li)毅(yi)达 孫(sun)桂(gui)芳(fang) 任(ren)江波(bo)

责編(bian) 官(guan)莉(li) 编輯(ji) 何(he)先鋒(feng)返(fan)回(hui)搜(sou)狐(hu)，查看(kan)更(geng)多

责任编辑：