百家讲坛成败论乾隆

<随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c><随心_句子c>“網(wang)紅(hong)”南(nan)京(jing)全(quan)网尋(xun)找(zhao)“高(gao)見(jian)”，別(bie)人(ren)是(shi)做(zuo)題(ti)家(jia)，南京要(yao)做出(chu)题家

文(wen) | 島(dao)語(yu)

高手(shou)在(zai)民(min)間(jian)，“网红”南京問(wen)計(ji)於(yu)民。

最(zui)近(jin)“南京發(fa)布(bu)”推(tui)送(song)了(le)壹(yi)篇(pian)《寻找“高见”！》的(de)文章(zhang)，內(nei)容(rong)是向(xiang)社(she)會(hui)征(zheng)集(ji)“推動(dong)南京高質(zhi)量(liang)发展(zhan)走(zou)在前(qian)列(lie)”的金(jin)點(dian)子(zi)。

據(ju)說(shuo)已(yi)經(jing)收(shou)集到(dao)了上(shang)萬(wan)條(tiao)群(qun)眾(zhong)的“高见”。

這(zhe)個(ge)姿(zi)態(tai)首(shou)先(xian)得(de)肯(ken)定(ding)，南京雖(sui)然(ran)現(xian)在很(hen)“熱(re)”：紫(zi)金山(shan)的野(ye)豬(zhu)、貢(gong)院(yuan)街(jie)的梅(mei)花(hua)糕(gao)、打(da)釘(ding)巷(xiang)的牛(niu)肉(rou)鍋(guo)貼(tie)，甚(shen)至(zhi)連(lian)科(ke)巷菜(cai)場(chang)、德(de)基(ji)的廁(ce)所(suo)，都(dou)一路(lu)沖(chong)上热榜(bang)，成(cheng)了一種(zhong)打卡(ka)社交(jiao)貨(huo)幣(bi)。

今(jin)年(nian)一季(ji)度(du)，南京遊(you)客(ke)4400多(duo)万，平(ping)均(jun)每(mei)天(tian)有(you)將(jiang)近50万游客湧(yong)來(lai)。攜(xie)程(cheng)发布的五(wu)一假(jia)日(ri)旅(lv)游前瞻(zhan)報(bao)告(gao)，南京也(ye)是位(wei)居(ju)热門(men)目(mu)的地(di)城(cheng)市(shi)前三(san)。

但(dan)領(ling)導(dao)們(men)看(kan)来還(hai)是很冷(leng)靜(jing)，想(xiang)著(zhe)是 “问政(zheng)于民”，面(mian)向老(lao)百(bai)姓(xing)征集“妙(miao)招(zhao)”與(yu)“高见” 。

當(dang)然，这背(bei)後(hou)也说明(ming)了，城市之(zhi)间的競(jing)爭(zheng)已经不(bu)是妳(ni)追(zhui)我(wo)趕(gan)的狀(zhuang)态了，而(er)是你強(qiang)我要更(geng)强的意(yi)思(si)了。

新(xin)一波(bo)的拼(pin)经濟(ji)热潮(chao)裏(li)，各(ge)地都在做题交卷(juan)，南京这题怎(zen)麽(me)解(jie)，頗(po)有懸(xuan)念(nian)。

Plan A Plan B

最近，以(yi)“數(shu)字(zi)经济”為(wei)城市打上一道(dao)“主(zhu)角(jiao)弧(hu)光(guang)”的杭(hang)州(zhou)，公(gong)布了商(shang)務(wu)廳(ting)監(jian)測(ce)数据。

目前杭州直(zhi)播(bo)相(xiang)關(guan)企(qi)業(ye)超(chao)5000家，就(jiu)业帶(dai)动超100万人，有32家頭(tou)部(bu)直播機(ji)構(gou)、近5万名(ming)主播入(ru)駐(zhu)杭州，其(qi)中(zhong)不乏(fa)交个朋(peng)友(you)、三只(zhi)羊(yang)网絡(luo)、辛(xin)選(xuan)、無(wu)憂(you)傳(chuan)媒(mei)等(deng)各平臺(tai)“頂(ding)流(liu)”。

去(qu)年年中，杭州出台《促(cu)進(jin)新電(dian)商高质量发展的若(ruo)幹(gan)意见》，對(dui)于机构与園(yuan)區(qu)都有直接(jie)的大(da)力(li)補(bu)贴和(he)扶(fu)植(zhi)政策(ce)，加(jia)上杭州直播电商生(sheng)态的整(zheng)體(ti)賦(fu)能(neng)，讓(rang)机构进驻變(bian)得順(shun)理(li)成章。

軍(jun)事(shi)领域(yu)里有句(ju)話(hua)，“业余(yu)愛(ai)好(hao)者(zhe)討(tao)論(lun)策略(lve)，專(zhuan)业人士(shi)讨论后勤(qin)”，直播电商这張(zhang)小(xiao)切(qie)片(pian)上的“糧(liang)草(cao)先行(xing)”，能看出杭州在整体城市再(zai)升(sheng)格(ge)上的“拼搶(qiang)”決(jue)心(xin)。

身(shen)處(chu)長(chang)三角“怪(guai)物(wu)屋(wu)”，不抢不行。

明星(xing)城市在突(tu)进，探(tan)照(zhao)燈(deng)之外(wai)的“配(pei)角”也想亮(liang)劍(jian)。

省(sheng)内二(er)號(hao)位安(an)徽(hui)蕪(wu)湖(hu)，经济總(zong)量占(zhan)比(bi)合(he)肥(fei)，在十(shi)年间下(xia)降(jiang)了6.8%。眼(yan)看差(cha)距(ju)越(yue)拉(la)越大，且(qie)走勢(shi)有“中西(xi)部單(dan)核(he)”趨(qu)势，芜湖官(guan)媒前段(duan)時(shi)间高調(tiao)发布一篇《“一城獨(du)大”不是春(chun)》的文章。

核心觀(guan)点是：一枝(zhi)独秀(xiu)不是春，百花齊(qi)放(fang)春滿(man)园，安徽想更上一層(ceng)樓(lou)，就得唱(chang)響(xiang)“雙(shuang)城記(ji)”，芜湖必(bi)須(xu)站(zhan)出来，成为增(zeng)长第(di)二極(ji)。

我们把(ba)地理尺(chi)度從(cong)长三角再拉大，“狂(kuang)飆(biao)者”更是众多。

在24个GDP万億(yi)城市中，“中部网红”长沙(sha)尤(you)其出挑(tiao)，2022人口(kou)增量18.13万，全國(guo)第一，而平均房(fang)價(jia)又(you)牌(pai)梯(ti)隊(dui)末(mo)尾(wei)，人氣(qi)疊(die)加煙(yan)火(huo)气，构成了这座(zuo)城市突飛(fei)猛(meng)进的底(di)气。

全員(yuan)“狠(hen)人”，都在“明抢”。

過(guo)去幾(ji)年，尤其对于人口增量，除(chu)去主动紓(shu)解的北(bei)京上海(hai)，各大城市都在进擊(ji)，如(ru)果(guo)来拆(chai)解“招式(shi)”，以下四(si)招，屢(lv)試(shi)不爽(shuang)：

·能干

制(zhi)造(zao)业吸(xi)工(gong)，“有活(huo)能干”是拉人“大殺(sha)器(qi)”。如很早(zao)就被(bei)冠(guan)以“世(shi)界(jie)工廠(chang)”之名的東(dong)莞(guan)，活多厂多自(zi)然人多。东莞常(chang)住(zhu)人口1046.66万人，戶(hu)籍(ji)人口263.88万，数据里已经藏(zang)着玄(xuan)机。

·能擴(kuo)

成都並(bing)簡(jian)陽(yang)、合肥拼巢(chao)湖、西安劃(hua)鹹(xian)阳，撤(che)縣(xian)并市、划区兼(jian)并，这些(xie)“一夜(ye)长大”的扩容方(fang)式，本(ben)来就是增加人口数据的最直接手段。

·能抢

单核省会資(zi)源(yuan)傾(qing)斜(xie)，叠加人口腹(fu)地，可(ke)以算(suan)是抢人絕(jue)招。加上国内大循(xun)環(huan)產(chan)业西移(yi)，“孔(kong)雀(que)东南飞”现象(xiang)式微(wei)，中西部城市回(hui)流明顯(xian)，如鄭(zheng)州、武(wu)漢(han)，强势虹(hong)吸。

·能打

能打出自己(ji)的“金字招牌”，让特(te)色(se)产业在全国独一份(fen)或(huo)产生领军影(ying)响力，那(na)对人口也会形(xing)成一种强磁(ci)场，深(shen)圳(zhen)、杭州就极具(ju)代(dai)表(biao)性(xing)，且“馬(ma)太(tai)效(xiao)應(ying)”明显。

相比下来，南京似(si)乎(hu)有些“韜(tao)光養(yang)晦(hui)”。

按(an)照南京作(zuo)家韓(han)东的说法(fa)，这座城“不南不北，不土(tu)不洋(yang)，不大不小，不自我，不自大，不自卑(bei)，最大的特点就是沒(mei)有特点”。

这不只是一位作者的文藝(yi)论调，在更大尺度里， 南京的“不溫(wen)不火”似乎也成了一种既(ji)定印(yin)象。南京话里有一句“不存(cun)在”，也正(zheng)好呼(hu)应了这座城不太喜(xi)歡(huan)“刷(shua)存在感(gan)”。

繼(ji)續(xu)拿(na)人口来講(jiang)，特大城市南京，在总量上未(wei)过千(qian)万。但也另(ling)有玄机，如主城区人口和户籍人口比重(zhong)，都遠(yuan)超众多城市；每10万人擁(yong)有大學(xue)文憑(ping)的数据，南京35%緊(jin)隨(sui)北京之后，高于上海、武汉、西安、杭州。

南京似乎隱(yin)隐藏着另一套(tao)邏(luo)輯(ji)，或許(xu)，有些城市选擇(ze)Plan A，而另一些城市，有自己的Plan B。

有限(xian)游戲(xi)无限游戏

找秘(mi)籍、練(lian)绝活、出奇(qi)招——如果細(xi)看城市间的竞争“内卷”，会发现路徑(jing)很相似—— 占领某(mou)个高地，成为一位高手，打上一束(shu)高光。

顶着“蘇(su)錫(xi)常”的名头，卻(que)在省内顺位排(pai)在南通(tong)之后的常州，有过一段“前不着村(cun)后不着店(dian)”的尷(gan)尬(ga)期(qi)。

但近年在新能源领域，却已经不聲(sheng)不响地擦(ca)亮了一塊(kuai)金字招牌。2022，常州新能源产值(zhi)突破(po)5000亿，动力电池(chi)产銷(xiao)量占全国五分(fen)之一、全省二分之一。

甚至引(yin)得同(tong)樣(yang)想在新能源领域有所建(jian)樹(shu)的洛(luo)阳，发出了“靈(ling)魂(hun)拷(kao)问”——为什(shen)么中航(hang)鋰(li)电起(qi)步(bu)于洛阳却发展壯(zhuang)大于常州？

练出“绝招”的，还有与南京关系(xi)更微妙的合肥。

让各大城市心心念念的“綜(zong)合性国家科学中心”，合肥全国第二个拿下。但更令(ling)人側(ce)目的，是这个后起之秀的一路“換(huan)道超車(che)”。

在众多城市在时间線(xian)上还羈(ji)絆(ban)于“土地財(cai)政”之时，合肥斥(chi)资175亿押(ya)註(zhu)京东方与液(ye)晶(jing)产业，让政府(fu)产业基金走上舞(wu)台。不得不提(ti)的一个小注腳(jiao)是，彼(bi)时，合肥的地方财政預(yu)算收入只有161亿元(yuan)。

正反(fan)饋(kui)鏈(lian)路形成后，合肥接连操(cao)盤(pan)长鑫(xin)存儲(chu)、蔚(wei)来汽(qi)车等明星項(xiang)目，通过“以投(tou)带引”，将传統(tong)成本补贴招商轉(zhuan)向资本招商，“合肥模(mo)式”一时風(feng)头无兩(liang)。

而南京，似乎“賭(du)性”从来不强，押注、All in、“武林(lin)秘籍”等关鍵(jian)詞(ci)，很少(shao)出现在产业表達(da)里。

如果“硬(ying)摳(kou)”南京产业，会发现传统意義(yi)上有话题效应的“明星”和“爆(bao)款(kuan)”不多。

《2023中国百强产业集群》报告中，南京新型(xing)电力（智(zhi)能电网）裝(zhuang)備(bei)集群，排位靠(kao)前，但其影响力主要輻(fu)射(she)于行业内，对普(pu)羅(luo)大众来说，了解并不多。这也是为什么，说起南京产业问题，很多人会覺(jiao)得面目模糊(hu)的原(yuan)因(yin)一种。

南京八(ba)大产业链——軟(ruan)件(jian)和信(xin)息(xi)服(fu)务、新能源汽车、新醫(yi)藥(yao)与生命(ming)健(jian)康(kang)、集成电路、人工智能、智能电网、軌(gui)道交通、智能制造装备，虽然算得上是“各个能打”，但风格上还是偏(pian)向“穩(wen)紮(zha)稳打”。

经济数据表现上也是。过去五年，南京生产总值连跨(kua)五个千亿級(ji)台階(jie)，从省内的“不出挑”到改(gai)開(kai)以来首次(ci)躍(yue)进全国大中城市十强，不疾(ji)不徐(xu)。

这套行事逻辑似乎也能自洽(qia)，因为从后視(shi)鏡(jing)效应来看，“精(jing)準(zhun)押注”与“幸(xing)存者偏差”之间的关系，往(wang)往就是一枚(mei)硬币的字面与花面。

相比江(jiang)湖上寻覓(mi)迅(xun)速(su)起高楼的“葵(kui)花寶(bao)典(dian)”，南京似乎更喜欢长期主义的“稳稳的幸福(fu)”。

人均GDP17.8万，位居省会城市第一；省级“专精特新”中小企业647家，“小巨(ju)人”有很强的可能性；A股(gu)上市公司(si)118家，在全国来讲一点也不虛(xu)；破局(ju)路径依(yi)賴(lai)，主动关停(ting)数百家或大或小的化(hua)工企业……这些数据也在侧面投射出南京的路线选择问题。

相应传导过来的，也是南京软性竞争力的提升，智聯(lian)招聘(pin)发布的《中国城市人才(cai)吸引力排名：2022》，95后人才吸引城市榜中，南京排进前六(liu)，趋势向好。

美(mei)国学者James Carse曾(zeng)提过一个概(gai)念——世上至少有两种游戏，一种有限游戏，一种无限游戏， 有限游戏以取(qu)勝(sheng)为目的，而无限游戏以延(yan)续游戏为目的。

南京，无疑(yi)更想參(can)与后者——长期性系统積(ji)累(lei)、螺(luo)旋(xuan)式漸(jian)进提升——有时候(hou)慢(man)，是为另一种快(kuai)。

做题出题

“将军们时刻(ke)准备着上一场戰(zhan)鬥(dou)。”

这句美国俚(li)语与“刻舟(zhou)求(qiu)剑”有着異(yi)曲(qu)同工，有时候看上去是在准备角逐(zhu)“下一场”，但實(shi)際(ji)上，往往都是在等待(dai)“上一场”战局故(gu)事重演(yan)。

在城市发展进程里，能看到太多这样的例(li)子，因为路径依赖，因为经驗(yan)主义，而陷(xian)入发展混(hun)沌(dun)，甚至因为一直埋(mai)头走熟(shu)路而无需(xu)擡(tai)头看新路，而一头撞(zhuang)上那只“黑(hei)天鵝(e)”。

破局点在哪(na)？

一个角度是，发展主体究(jiu)竟(jing)是做题家思維(wei)，还是出题家思维？

有一种论调，中国经济过去几十年“一路狂奔(ben)”，就是因为很会“做题”。

歐(ou)美已经趟(tang)好了路，沿(yan)着脈(mai)络使(shi)狠勁(jin)，注意避(bi)坑(keng)，結(jie)果大差不会差；这个阶段，用(yong)数量堆(dui)出质量，或许就是最佳(jia)策略，因为不用重復(fu)造輪(lun)子，只要拿到圖(tu)紙(zhi)能批(pi)量生产就行。

但进入新常态，各个层面上前方路段已经没有了人，方向要自己找、路要自己趟、图纸要自己畫(hua)，新的轮子就得自己造。显然，按照既定框(kuang)架(jia)、短(duan)平快填(tian)答(da)案(an)的“做题”思维，就会在某一时刻突然失(shi)效。

对于城市来讲，做一个亦(yi)步亦趋、短期速成的做题家，不如去成为自建体系、捕(bu)獲(huo)长线价值的出题家。

南京十四五，給(gei)自己的定位是“全球(qiu)創(chuang)新城市”，当然，这里的创新，可以是指(zhi)新一代人工智能、第三代半(ban)导体、基因与细胞(bao)等等具体的技(ji)術(shu)创新；但也可以是一种有关突破框架限制、城市长线经營(ying)层面上的路径创新。

“南京模式”，或许注定不是一种产业概念或規(gui)划抓(zhua)手。被经常提及(ji)的“高质量发展”，也绝不只是一句漂(piao)亮的“大”话，在微观层面上，它(ta)其实是一种很底层的策略共(gong)振(zhen)。

正如上文南京作家韩东那几句評(ping)价，若掐(qia)头去尾去看，会透(tou)露(lu)出一种輕(qing)飄(piao)飘的自嘲(chao)感，但其实其语境(jing)本意，也是在讲一种微妙的妙处。

因为说到底，城市不只是各种数据堆砌(qi)、考(kao)试解题，更有质量的具体生活才是本真(zhen)，至于其他(ta)，南京人会说，“不存在”。 返(fan)回搜(sou)狐(hu)，查(zha)看更多

責(ze)任(ren)編(bian)辑：